О компании. Профайл компании Tomashevskaya & Partners Жанна томашевская юрист

В фокусе Tomashevskaya & Partners - работа со сложными корпоративными и налоговыми проектами в области сделок M&A и венчурного инвестирования. Мы работаем как юридический и проектный офис, закрывая все задачи клиента в заданной сфере.

Наши консультанты окончили лидирующие российские и английские ВУЗы и получили опыт работы как в юридических департаментах на стороне крупного бизнеса, так и в ведущих юридических фирмах.

Среди наших клиентов крупные российские и зарубежные компании, фонды прямых инвестиций, венчурные фонды, высокотехнологичные компании и быстрорастущие стартапы.

Практики:

• Корпоративное право
• Сопровождение сделок слияния и поглощения
• Сопровождение венчурных проектов
• Интеллектуальная собственность
• Инвестиции и регуляторика
• Недвижимость и строительство
• Налоговое консультирование
• Разрешение споров

Профессиональные награды:

• Консультирование по праву в области интеллектуальной собственности, топ-5
• Корпоративная реструктуризация международных активов, топ-5
• Слияния и поглощения российских активов, топ-10

• TMT, Консультирование лидеров отрасли, топ-10
• Консультирование лидеров отрасли FMCG, топ-5
• Частный капитал, топ-10

В индивидуальном рейтинге юристов по версии газеты «Коммерсант» Всеволод Байбак занимает первое место в двух отраслях права (Инвестиции и рынки капитала, Разрешение международных споров), а Жанна Томашевская входит в топ-10 в области коммерческого права, интеллектуальной собственности и TMT.

II группа ТМТ

II группа Интеллектуальная собственность

III группа Корпоративное право/Слияния и поглощения

III группа Налоговое право и налоговые споры

IV группа Коммерческая недвижимость/Строительство

Жанна Томашевская

Управляющий партнер

Области практики:

• Сделки M&A
• Проекты в сфере IP/IT

Жанна занимается сопровождением сделок M&A более 10 лет и имеет значительный опыт в сфере международно-правового консультирования. Жанна специализируется на структурировании сложных корпоративных отношений, юридическом сопровождении сделок и работой с ключевыми клиентами компании. Жанна рекомендована Best Lawyers, Chambers and Partners и рейтингом газеты "Коммерсант" как один из лучших российских специалистов в области корпоративного права.

Жанна с отличием окончила Университет г. Плимута в Великобритании, где изучала английское право и получила Диплом об окончании юридического факультета с отличием (Graduate Diploma in Law with Commendation). Сейчас Жанна получает степень LLM в Queen Mary University в Лондоне.

Всеволод Байбак

Области практики:

• Сделки M&A
• Международный арбитраж
• Недвижимость

Всеволод занимается сопровождением корпоративной практики более 15 лет и имеет огромный опыт в структурировании сложных международных контрактов.

С 2007 г. Всеволод рекомендуется Best Lawyers в качестве ведущего эксперта в 10 номинациях, включая банковское и финансовое право, рынок капиталов, корпоративное право, слияния и поглощения, международный коммерческий арбитраж. Всеволод с отличием окончил Юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета и Гаагскую академию международного права. Сейчас Всеволод читает лекции по гражданскому праву в Высшей школе экономики в Санкт-Петербурге и ведущих юридических институтах Москвы.

Ольга Хохлова

Партнер практики слияний и поглощений

Области практики:

• Сделки M&A
• Корпоративное и коммерческое право

Ольга более 16 лет занимается сопровождением инвестиционных проектов, а также имеет значительный опыт в области разрешения трансграничных споров.

До присоединения к фирме Tomashevskaya & Partners Ольга возглавляла правовое управление Ресурсного дивизиона ПАО «Северсталь», где число юристов под руководством Ольги превышало 50 человек. Ольга также руководила командой юристов инвестиционного фонда с объемом средств под управлением 1 млрд долларов США.

Ольга сопровождала крупные сделки M&A, создание совместных предприятий с участием иностранных и российских инвесторов, структурирование холдингов, привлечение банковского финансирования, а также вела проекты по разрешению корпоративных конфликтов, инвестиционных и коммерческих споров в различных юрисдикциях.

C отличием окончила юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. Также Ольга получила диплом Executive MBA в бизнес-школе IE, одной из трех лучших бизнес-школ Европы по версии Financial Times.

Роман Янковский

Советник IP/IT практики

Области практики:

• Регулирование инноваций
• Венчурное инвестирование
• Право интеллектуальной собственности

Роман Янковский имеет 10-летний опыт консультирования технологических проектов.

В Tomashevskaya & Partners Роман отвечает за крупные проекты компании в сфере TMT (Technology, Media & Telecom), с особым фокусом на сопровождении венчурных и финтех клиентов фирмы.

До перехода в Tomashevskaya & Partners он был партнёром юридической фирмы «Зарцын, Янковский и партнёры», где занимался сопровождением венчурных сделок и консультированием по юридическим аспектам финансовых технологий.

Роман преподает правовое регулирование венчурного инвестирования и инноваций в МГУ и МФТИ, также известен своей книгой о юридических аспектах технологического бизнеса «Закон стартапа».

Роман окончил юридический факультет и аспирантуру Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, защитив кандидатскую диссертацию по теме «Правовое регулирование венчурного инвестирования».

C отличием окончил юридический факультет Московской финансово-юридической академии и экономический факультет Финансового университета при Правительстве РФ.

О компании

Юридическая компания, созданная в ноябре 2016 года. В фокусе фирмы работа со сложными корпоративными проектами, полная юридическая поддержка высокотехнологичных компаний, инвестиционных проектов и венчурных фондов. Специалисты компании ориентированы на поддержку бизнеса и имеют многолетний опыт в области сопровождения сделок слияний и поглощений, корпоративного права, финансов и инвестиций.

Услуги

Сопровождение сделок M&A
-Консультирование по корпоративному праву
-Консультирование в сфере IP/IT
-Налоговое консультирование

Новости компании

• Best Lawyers 2019 рекомендует Всеволода Байбака, партнера Tomashevskaya & Partners, в 10 номинациях.

• Всеволод Байбак (Tomashevskaya & Partners) выиграл суд о взыскании страхового возмещения на сумму $1.2 млн.

Команда

Пожалуйста, включите JavaScript

Жанна занимается сопровождением сделок M&A более 10 лет и имеет значительный опыт в сфере международно-правового консультирования.
Жанна возглавляла московский офис O2 Consulting с 2012 по 2016 год. До этого Жанна возглавляла корпоративную службу крупной инвестиционной компании, где участвовала в сделках M&A, сопровождала сделки по привлечению финансирования и занималась вопросами корпоративного структурирования группы.Жанна специализируется на структурировании сложных корпоративных отношений, юридическом сопровождении сделок и работой с ключевыми клиентами компании.
Жанна Томашевская рекомендована Best Lawyers как один из лучших российских специалистов в области корпоративного права в 2014, 2015 и 2016 годах.

Области практики:
Сделки M&A
Корпоративное и коммерческое право
Проекты в сфере IP/IT

Образование:

Жанна с отличием окончила юридический факультет Московской Академии Экономики и Права, а также Университет г. Плимута в Великобритании, где изучала английское право и получила Диплом об окончании юридического факультета с отличием (Graduate Diploma in Law with Commendation).Сейчас Жанна получает степень LLM в Queen’s Mary University в Лондоне.

Свободно владеет английским и немецким языками.

Всеволод Байбак – партнер, адвокат, признанный эксперт в области гражданского права и арбитражного процесса, а также в области разрешения споров и международного коммерческого арбитража.

Всеволод признан международным справочником Best Lawyers ведущим юристом России в 9 номинациях, в том числе в сфере международного арбитража. Всеволод Байбак является членом Научно-консультативного Совета при Арбитражном суде Северо-Западного округа, членом Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам.

Работы Всеволода по возмещению договорных убытков неоднократно публиковались в профессиональных юридических изданиях. Он является соавтором перевода глав издания «Модельные правила европейского частного права», посвященных средствам правовой защиты от нарушений договора.

Области практики
Арбитраж
Банковское и финансовое право
Рынок капиталов

Образование:
Всеволод с отличием окончил Юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета и Гаагскую академию международного права. Сейчас Всеволод читает лекции по гражданскому праву в Высшей школе экономики в Санкт-Петербурге и ведущих юридических институтах Москвы.

Жанна Томашевская – юрист с редкой для России практикой: она одинаково легко ориентируется как в российском законодательстве, так и в западном. На предстоящей она расскажет об отношении закона к ICO у нас и в США.

Мы побеседовали с ней о том, есть ли у российских ICO «особый путь» и почему ажиотаж вокруг криптовалюты похож сегодня на золотую лихорадку.

Интервьюер: Елена Андреева (E.А.)

Респондент: Жанна Томашевская (Ж.Т.)

E.А.: Жанна, расскажите, что сподвигло вас изучать американское законодательство о краудсейлах?

Ж.Т.: Наша практика выросла вместе с клиентами: как только технологические проекты стали смотреть на краудсейл, этим же занялись и мы. До этого я много лет занималась венчурными проектами, и часть из них вышла на рынок США. В Штатах довольно сложно урегулированы операции с акциями, поэтому нам нужно изучать эту сферу, чтобы работать с международными клиентами.

Нам очень интересно изучать законодательство о краудсейлах, это помогает в реализации blockchain based проектов. Интересно смотреть на развитие законодательства не только в аспекте американского регулирования (SEC), но и регулирования этого нового, пока еще не до конца изученного института в других странах (Швейцария, Сингапур, Япония). Надеемся, что и российское законодательство в скором времени сможет предложить .

E.А.: Часто ли вы сталкиваетесь с ICO в своей юридической практике?

Ж.Т.: У нас есть ICO-проекты, мы занимаемся аналитикой и помогаем проектам разобраться в американском регулировании. Сейчас запросов очень много, но после обсуждения налоговых и регуляторных моментов дальше идут не все, и это хорошо: к потребителю выходят только те проекты, которые уверены в себе и своем продукте. Я верю в то, что это площадка будущего, и для успешной работы нужно, чтобы «дикий запад» максимально быстро закончился, а блокчейн . Мы делаем свою часть работы, рассказывая о регулировании и о том, что право в таких вопросах не враг, а друг.

E.А.: Эксперты сегодня говорят о том, что до 90% ICO-проектов – скам. Согласны ли вы с этой оценкой?

Ж.Т.: Сложный вопрос. Все проекты, над которыми работаем мы, – реальные. Но в криптосообществе не обходится без обмана, и это подрывает авторитет всего комьюнити. Ситуация напоминает золотую лихорадку или времена продаж железнодорожных облигаций. Профессионалу легко распознать недобросовестный проект: у них обычно плохо проработан white paper, ведь они не планируют ничего делать, кроме сбора средств.

E.А.: Как по-вашему, отличаются ли цифры для США и России ?

Ж.Т.: Предполагаю, что в США гораздо больше таких проектов, просто потому что там намного больше рынок. Но и в России, и в Америке хватает предприимчивых ребят, которые хотели бы заработать на ICO, не создавая при этом продукта.

E.А.: Расскажите о регулировании криптовалют в США. Какие структуры участвуют в процессе? Каковы основные регламентирующие документы?

Ж.Т.: Это довольно обширная тема. О ней заговорили летом 2017 года, когда SEC провела расследование в отношении DAO (decentralized autonomous organisation), и главным выводом стало подтверждение того, что выпуск токенов может быть приравнен к выпуску ценных бумаг по законодательству США. С того времени я часто слышу, что SEC приравняла выпуск токенов к выпуску ценных бумаг и теперь необходимо регистрировать в ней каждое ICO, что не совсем соответствует фактам.

Регулирование основано на Законе о ценных бумагах 1933 года и Законе о бирже 1934 года . А главный прецедент – дело «Комиссия по ценным бумагам и биржам против Хауи», рассмотренное в 1946-м. Если следовать этому закону, то токен может быть приравнен к ценной бумаге только при соблюдении некоторых обстоятельств. Это вложение денежных средств, организация совместного предприятия, ожидание прибыли и прирост прибыли исключительно за счет усилий третьих лиц.

Как вы видите, законодательная база достаточная старая. SEC только подтвердила, что имеющаяся база применяется вне зависимости от технологий. Но вопрос об отдельном регулировании криптовалюты в США сейчас активно обсуждается.

E.А.: Комиссия по ценным бумагам США уже инициировала несколько дел в отношении блокчейн-проектов. Недавно она выдвинула иск против «майнинговых пирамид» GAW Miners и ZenMiner. А несколько месяцев назад – против фальшивых инвестиционных проектов Diamond Reserve Club World (DRC World) и REcoin Group Foundation. Знаете ли вы о подобных прецедентах в России?

Ж.Т.: На данный момент никаких громких процессов, касающихся ICO в России, инициировано не было. Есть единичный случай: в сентябре 2017 года было дело об обналичивании биткоина, которое классифицировали как мошенничество.

E.А.: По вашему мнению, защищены ли инвесторы в США от потери денег? Насколько новое законодательство США эффективно против скам-проектов?

Ж.Т.: Строго говоря, последнее расследование SEC в отношении DAO не вводит новое правовое регулирование. SEC показала, что её правоприменительная практика будет строиться на уже устоявшихся подходах к регулированию ценных бумаг.

Жесткая позиция SEC по вопросу ICO и блокчейн-проектов в Интернете может дать превентивную защиту, поскольку основатели проектов теперь всерьез могут опасаться уголовного преследования. Фаундеры сегодня пытаются установить барьеры для американских инвесторов специально, чтобы не попасть в правовое поле США. Например, если мы зайдем на сайт ICO-проекта eos.io, то для покупки токена нам нужно будет поставить галочку в чек-бокс «я не являюсь гражданином США».

Эти меры важны, но, как и с офлайновыми пирамидами, не меньшее значение имеет «просветительская» деятельность среди инвесторов. Я думаю, что в ближайшее время нас ждет большое количество дефолтов, после которых в комьюнити включится механизм саморегулирования. Он дополнит законодательные меры.

E.А.: Как вы думаете, почему в России нет законодательного регулирования ICO? Предпринимаются ли шаги в этом направлении?

Ж.Т.: Пока проблема в отсутствии устоявшейся позиции государства по вопросу криптовалют. С одной стороны – Центральный банк предложил блокировать сайты, которые продают биткоины; с другой – Минфин предлагает регистрировать криптовалютные биржи. Все время меняется и реакция на криптовалюты первых лиц государства. С появлением специального регулирования ситуация изменится, но пока сложно сказать, в какую сторону.

Сейчас разрабатываются законопроекты, проводятся круглые столы, вопросы активно . Пока никто не знает, по какому пути пойдет законодательство.

E.А.: Какова в России участь инвесторов, пострадавших от недобросовестных краудсейлов? Какие шаги вы посоветуете им предпринять как юрист?

Ж.Т.: Основная проблема в России пока в том, что госорганы не понимают, как бороться с недобросовестными краудсейлами на практике. В нашей стране есть уголовная ответственность и за мошенничество, и за незаконное предпринимательство, «отмывание» денежных средств и т. п. Практика применения законодательства о персональных данных или о борьбе с экстремизмом показывает, что исполнительные органы смутно представляют, как работать в Интернете, однако прогресс есть, и можно ожидать позитивных сдвигов.

Если организаторы продажи токенов оказались мошенниками, нужно в любом случае обратиться в правоохранительные органы. Но возврат средств представляется маловероятным.

Лучший совет, который я могу дать как юрист: внимательно изучайте проекты до инвестирования, чтобы не попасть в подобную ситуацию.

Это вложение денежных средств, организация совместного предприятия, ожидание прибыли и прирост прибыли исключительно за счет усилий третьих лиц.

Как вы видите, законодательная база достаточная старая. SEC только подтвердила, что имеющаяся база применяется вне зависимости от технологий. Но вопрос об отдельном регулировании криптовалюты в США сейчас активно обсуждается.

E.А.: Комиссия по ценным бумагам США уже инициировала несколько дел в отношении блокчейн-проектов. Недавно она выдвинула иск против «майнинговых пирамид» GAW Miners и ZenMiner. А несколько месяцев назад – против фальшивых инвестиционных проектов Diamond Reserve Club World (DRC World) и REcoin Group Foundation. Знаете ли вы о подобных прецедентах в России?

Ж.Т.: На данный момент никаких громких процессов, касающихся ICO в России, инициировано не было.

Новый бренд и свобода развития позволит нам внедрить новые технологические решения по управлению практикой и дать больше возможностей роста для молодых юристов”, — говорит Жанна Томашевская, управляющий партнер Tomashevskaya & Partners.

“У нас большой опыт работы с Жанной Томашевской, и мы ценим в ней специалиста, готового погрузиться в суть бизнеса клиента и посмотреть на ситуацию его глазами. Мы приветствуем ее решение продолжить бизнес теперь уже в собственном проекте и желаем ей исключительных успехов», — комментирует новость Тихон Смыков, генеральный директор Inventive Retail Group.

«Логично, что в связи с кризисом и ростом конкуренции успешные юристы пересматривают свои подходы к управлению бизнесом и учитывают реалии рынка при формировании команд, выделении и углублении специализаций.

Жанна томашевская юрист биография

Все время меняется и реакция на криптовалюты первых лиц государства. С появлением специального регулирования ситуация изменится, но пока сложно сказать, в какую сторону.

Сейчас разрабатываются законопроекты, проводятся круглые столы, вопросы активно обсуждаются в комьюнити.

Внимание

Пока никто не знает, по какому пути пойдет законодательство.

E.А.: Какова в России участь инвесторов, пострадавших от недобросовестных краудсейлов? Какие шаги вы посоветуете им предпринять как юрист?

Ж.Т.: Основная проблема в России пока в том, что госорганы не понимают, как бороться с недобросовестными краудсейлами на практике. В нашей стране есть уголовная ответственность и за мошенничество, и за незаконное предпринимательство, «отмывание» денежных средств и т.

Профессионалу легко распознать недобросовестный проект: у них обычно плохо проработан white paper, ведь они не планируют ничего делать, кроме сбора средств.

E.А.: Как по-вашему, отличаются ли цифры для США и России ?

Ж.Т.: Предполагаю, что в США гораздо больше таких проектов, просто потому что там намного больше рынок. Но и в России, и в Америке хватает предприимчивых ребят, которые хотели бы заработать на ICO, не создавая при этом продукта.

E.А.: Расскажите о регулировании криптовалют в США.
Какие структуры участвуют в процессе? Каковы основные регламентирующие документы?

Ж.Т.: Это довольно обширная тема.

Сейчас запросов очень много, но после обсуждения налоговых и регуляторных моментов дальше идут не все, и это хорошо: к потребителю выходят только те проекты, которые уверены в себе и своем продукте. Я верю в то, что это площадка будущего, и для успешной работы нужно, чтобы «дикий запад» максимально быстро закончился, а блокчейн стал площадкой для финансирования хороших проектов.

Инфо

Мы делаем свою часть работы, рассказывая о регулировании и о том, что право в таких вопросах не враг, а друг.

E.А.: Эксперты сегодня говорят о том, что до 90% ICO-проектов – скам. Согласны ли вы с этой оценкой?

Ж.Т.: Сложный вопрос.

Есть единичный случай: в сентябре 2017 года было дело об обналичивании биткоина, которое классифицировали как мошенничество.

E.А.: По вашему мнению, защищены ли инвесторы в США от потери денег? Насколько новое законодательство США эффективно против скам-проектов?

Ж.Т.: Строго говоря, последнее расследование SEC в отношении DAO не вводит новое правовое регулирование. SEC показала, что её правоприменительная практика будет строиться на уже устоявшихся подходах к регулированию ценных бумаг.

Жесткая позиция SEC по вопросу ICO и блокчейн-проектов в Интернете может дать превентивную защиту, поскольку основатели проектов теперь всерьез могут опасаться уголовного преследования.

Фаундеры сегодня пытаются установить барьеры для американских инвесторов специально, чтобы не попасть в правовое поле США.

О ней заговорили летом 2017 года, когда SEC провела расследование в отношении DAO (decentralized autonomous organisation), и главным выводом стало подтверждение того, что выпуск токенов может быть приравнен к выпуску ценных бумаг по законодательству США. С того времени я часто слышу, что SEC приравняла выпуск токенов к выпуску ценных бумаг и теперь необходимо регистрировать в ней каждое ICO, что не совсем соответствует фактам.

Регулирование основано на Законе о ценных бумагах 1933 года и Законе о бирже 1934 года. А главный прецедент – дело «Комиссия по ценным бумагам и биржам против Хауи», рассмотренное в 1946-м. Если следовать этому закону, то токен может быть приравнен к ценной бумаге только при соблюдении некоторых обстоятельств.

Например, если мы зайдем на сайт ICO-проекта eos.io, то для покупки токена нам нужно будет поставить галочку в чек-бокс «я не являюсь гражданином США».

Эти меры важны, но, как и с офлайновыми пирамидами, не меньшее значение имеет «просветительская» деятельность среди инвесторов. Я думаю, что в ближайшее время нас ждет большое количество дефолтов, после которых в комьюнити включится механизм саморегулирования. Он дополнит законодательные меры.

E.А.: Как вы думаете, почему в России нет законодательного регулирования ICO? Предпринимаются ли шаги в этом направлении?

Ж.Т.: Пока проблема в отсутствии устоявшейся позиции государства по вопросу криптовалют. С одной стороны – Центральный банк предложил блокировать сайты, которые продают биткоины; с другой – Минфин предлагает регистрировать криптовалютные биржи.

Партнер Жанна Томашевская выходит из состава О2 Consulting и начинает работу с новой командой под брендом Tomashevskaya & Partners.

Tomashevskaya & Partners объявляет о введении в действие бизнес-стратегии, в центре которой — Клиент и его запросы. Стратегия полностью основана на потребностях и ожиданиях клиентов, а также на детальном анализе их опыта работы с юристами и обратной связи.

В фокусе работы компании будут сопровождение сделок слияния и поглощения (M&A), корпоративное право, консультирование IP / IT проектов, технологичных компаний и венчурных фондов.

“В рамках О2 Cosnulting мы добились больших успехов и компании есть чем гордиться.

Я очень благодарна партнерам О2 за те возможности роста, которые были у меня в рамках компании, равно как и возможность сделать что-то новое.

В Штатах довольно сложно урегулированы операции с акциями, поэтому нам нужно изучать эту сферу, чтобы работать с международными клиентами.

Нам очень интересно изучать законодательство о краудсейлах, это помогает в реализации blockchain based проектов. Интересно смотреть на развитие законодательства не только в аспекте американского регулирования (SEC), но и регулирования этого нового, пока еще не до конца изученного института в других странах (Швейцария, Сингапур, Япония).
Надеемся, что и российское законодательство в скором времени сможет предложить комфортные условия для ICO.

E.А.: Часто ли вы сталкиваетесь с ICO в своей юридической практике?

Ж.Т.: У нас есть ICO-проекты, мы занимаемся аналитикой и помогаем проектам разобраться в американском регулировании.