Источники, состав, структура Свода законов Российской империи. Свод законов Российcкой Империи Полный свод законов российской империи 1832

История

Первое издание 1832 г. и последующие издания 1842 и 1857 годов состояли из 15 томов (В частности, том 1 - Основные государственные законы, том 3 - Уставы о службе гражданской, том 9 - Законы о состояниях (сословиях), том 15 - Уложение о наказаниях, а в 1885 г. был добавлен XVI том, содержащий процессуальное законодательство).

Между изданиями Свода законов выходили ежегодные и сводные (за несколько лет) продолжения Свода законов с указанием на упразднённые и измененные статьи. После 1857 г. Свод законов полностью не переиздавался, а выходили лишь отдельные тома (так называемые неполные издания Свода законов).
В неполное издание 1892 г. был добавлен 16-й том (Судебные уставы). В Свод законов не входили военные и военно-морские законы, законы для прибалтийских губерний, Царства Польского, Бессарабии (имелись специальные ведомственные и местные Своды законов), а также частично законы по ведомству императорского двора, иностранным делам и православному вероисповеданию.

Громоздкость издания Свода законов, редкие переиздания небольшими тиражами вызвали с конца XIX века появление так называемых неофициальных изданий Свода законов. Наилучшее неофициальное издание - в 4 книгах (Санкт-Петербург, 1913). После падения императорской власти в 1917 г. некоторые законодательные материалы, содержавшиеся в Своде законов, подверглись переработке, но основная масса статей осталась без изменений и действовала до октябрьской революции 1917 г.,[источник не указан 400 дней] а на территориях, контролируемых белыми - вплоть до окончания гражданской войны.

Своеобразие Свода законов заключалось в том, что далеко не всегда базовые российские правовые акты изначально были оформлены как кодексы, а последующие дополнения к ним также часто не были оформлены как поправки (в них не сообщалось прямо, какие части ранее действующих актов отменяются и т. п.).
Составители Свода во многих случаях вынуждены были «сшить» кодексы из разрозненных актов, при этом текст внутри каждого пункта был без изменений взят из существующего акта (внизу каждого пункта приводился номер этого акта), но порядок расположения, группировка по главам и статьям и их названия были введены составителями Свода.

Практическое пользование русскими законами было затруднительным. Вначале проще и удобнее всего было навести справки по Своду законов; чтобы проверить, нет ли изменений после последнего издания Свода, надо было проверить либо Полное собрание законов за последующие годы (можно было пользоваться предметным указателем к томам), либо Продолжение к Своду законов; а за последние два-три года, за которые еще не вышел том Полного собрания или Продолжения, следовало просмотреть подшивки Собрания узаконений (в них вообще не было указателей). Практикующие юристы выписывали по два экземпляра Собрания узаконений, вырезали из одного нужные акты, и подклеивали их в тома Свода законов.

Свод законов Российской Империи являлся официальным собранием действующих законодательных актов Российской Империи. Он был составлен комиссией во главе с М. М. Сперанским и впервые напечатан в течение 1832 года. В дальнейшем все тома Свода законов были переизданы в 1842 и 1857 годах. Отбор законодательного материала для включения в Свод производился на основе Полного собрания законов (первое Полное собрание законов состояло из 40 томов, содержащих 30 920 актов и 6 томов приложений; все издания Собрания насчитывают более 100 томов).

Манифестом от 31 января 1833 года Свод законов был объявлен действующим источником с 1 января 1835 года. Законы, изданные после этой даты, подлежали опубликованию по порядку книг Свода и с указанием на их статьи; они распределялись в ежегодном продолжении Свода.

Вплоть до Судебной реформы 1864 года он издавался в 15 томах. В качестве отдельного тома вышли Судебные уставы (том 16).

Важно! Следует иметь ввиду, что:

Каждый случай уникален и индивидуален.
Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. Он зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов:

Основные причины создания Свода законов Российской Империи:

1. Значительное количество несистематизированных нормативных актов.
2. Устаревание Соборного Уложения 1649 г.
3. Развитие буржуазных отношений и разложение феодально-крепостнического строя .

Подробнее о предпосылках создания Свода законов

Развитие капиталистических отношений происходило в рамках старого феодального способа производства, который оставался господствующим и в этот период. Однако капиталистические отношения проникают в экономику и во все сферы общественной жизни:

сельское хозяйство постепенно становится ориентированным на рынок, начинает производить продукты специально для продажи. и получения прибыли;
в крестьянской среде наблюдается социальное расслоение: одни беднеют, другие, напротив, ведут торговлю и вкладывают полученный капитал в отрасли промышленности;
на базе роста и становления мелкой городской промышленности и крестьянских промыслов образуется капиталистическая мануфактура (в металлургии, основанной на крепостном труде, внезаводские работы (заготовка руды, угля) выполнялись наемными рабочими);
растет применение наемного труда в промышленности, особенно на частновладельческих мануфактурах.

Развитие производительных сил вступало в противоречие с существующим строем, что привело к обострению классовой борьбы и усилению антикрепостнического движения в России. Усиление эксплуатации крестьян, произвол помещиков и администрации вызывали крестьянские волнения. В 1825 году произошло восстание декабристов, положившее начало дворянскому этапу в истории революционного движения в России.

Все протесты были подавлены властью, но они повляили на общественно-политическое развитие страны, в том числе на развитие права.

Структура Свода Законов Российской империи

Свод был издан в 15 томах, представленных восемью книгами:

Книга 1. Учреждения

Том I. Основные законы и учреждения государственные
Том II. Учреждения губернские
Том III. Уставы о службе гражданской

Книга II. Уставы о повинностях

Том IV. Свод уставов о повинностях рекрутской и земских

Книга III. Уставы казенного управления

Том V. Уставы о податях, питейном сборе и акцизе
Том VI. Учреждения и уставы таможенные
Том VII. Уставы монетный, горный и о соли
Том VIII. Уставы лесной, оброчных статей, арендных и старостинских имений

Книга IV. Законы о состояниях

Том IX. Свод законов о состоянии людей в государстве

Книга V. Законы гражданские и межевые

Том X. Свод законов гражданских и межевых

Книга VI. Уставы государственного благоустройства

Том XI. Учреждения и уставы кредитных установлений, учреждения и уставы торговые, постановления о фабричной, заводской и ремесленной промышленности
Том XII. Учреждения и уставы путей сообщения, устав строительный и устав пожарный, постановления о благоустройстве в городах и селениях

Книга VII. Уставы благочиния

Том XIII. Устав об обеспечении народного продовольствия, устав об общественном призрении, учреждения и уставы врачебные
Том XIV. Уставы о паспортах и беглых, о предупреждении и пресечении преступлений, о содержащихся под стражей и о ссыльных

Книга VIII. Законы уголовные

Том XV. Свод законов уголовных

Громоздкость издания Свода законов, редкие переиздания небольшими тиражами вызвали с конца XIX века появление неофициальных изданий Свода. Одно из них, представленное на сайте http://civil.consultant.ru, было выпущено в пяти книгах в Санкт-Петербурге в 1912 году. Оно включает в себя полный текст всех 16 томов, согласованных с последними на то время "продолжениями, постановлениями, изданными в порядке ст. 38 Зак. Осн., и позднейшими узаконениями". Издание выпущено под редакцией и с примечаниями И.Д. Мордухай-Болтовского, юрисконсульта Министерства юстиции и преподавателя гражданского судопроизводства в Императорском училище правоведения.

Основные черты гражданского права по Своду законов Российской Империи

Гражданское право было систематизировано в X томе Свода законов. Развитие частного (гражданского) права проходило на основе кодификации старых форм права, что не могло не повлиять на его характер.

Сохранились элементы сословного неравенства:

- крестьянам запрещалось выходить из общины и закреплять за собой земельный надел;
- крестьяне, не имевшие торговых свидетельств и недвижимой собственности, не могли выдавать векселя;
- ограничивалась правоспособность и духовных лиц и еврейского населения;
- запрещались браки христиан и нехристиан, усыновление лиц нехристианского исповедания;
- мастерам-евреям позволялось принимать учеников из христиан лишь с разрешения ремесленной Управы; поляки не имели права приобретать в собственность, брать в и арендовать земли в ряде регионов страны;
- земля казенных и удельных крестьян не могла отчуждаться ни отдельными общинниками, ни общиной в целом;
- продолжало существовать право родового купца и система майоратов, земельных владений, полностью изъятых из оборота и переходивших по наследству старшему в роде.

Сохранился ряд ограничений вещных и обязательственных прав, например, в области наследственных прав дочери имели меньшие права, чем сыновья. Значительное место было отведено обязательственному праву, что было вызвано развитием товарно денежных отношений. Договоры заключались по взаимному соглашению договаривающихся сторон.

В сфере гражданского права широко применялись местные обычаи и традиции, уровень юридической техники был невысоким. Система вещного права состояла из права владения, права собственности, права на чужую вещь (сервитут), залогового права. Различалось законное и незаконное владение.

Подробному регламентированию подверглось залоговое право, стал различаться частным лицам и залог в кредитных учреждениях.

Свод законов выделял 2 вида имущества:

недвижимое (благоприобретенное и родовое);
движимое.

В споре между двумя покупателями из-за одного объекта недвижимости закон отдавал предпочтение тому, кто совершил акт покупки раньше. Закон одинаково защищал нарушенное право, будь это владение или держание (различие между которыми было вполне определенным).

Виды договоров по Своду Законов Российской империи

Законы о состояниях по Своду законов Российской Империи

Замечание

Каждая социальная группа населения России имела определённый набор прав и обязанностей. Свод законов о состояниях выделял следующие сословия:

Издал манифест о введении в действие с 1 (13) января 1835 г. «Свода законов Российской империи» (15 томов). Сменивший устаревшее Уложение 1649 г. Свод был подготовлен известным государственным деятелем того времени Михаилом Михайловичем Сперанским .

Выпустив в 1830 г. «Полное собрание законов Российской Империи», созданных со времён Соборного Уложения царя Алексея Михайловича до кончины в 1825 г. императора Александра I, Сперанский приступил к составлению Свода действующего законодательства. Проверка того, сохраняет ли силу тот или иной акт и не противоречит ли он другим актам, возлагалась на специальные ревизионные комитеты, образованные при министерствах и главных управлениях.

В рамках Свода законов было выделено два уровня: общегосударственный Свод законов Российской империи, положения которого распространялись на всю территорию страны, и своды местных узаконений (источники партикулярного права), определявшие изъятия из общеимперского законодательства и действовавшие в отношении жителей строго определенных локальных территорий.

19 (31) января 1833 г. на заседании Государственного Совета, обсудившего представленный «Свод законов», было решено ввести его в действие с 1 (13) января 1835 г. как единственный верный юридический кодекс. М. М. Сперанский за упорядочение законодательства был награждён орденом Святого Андрея Первозванного и возведён в графское достоинство.

«Свод законов» состоял из 42-х тыс. статей, объединённых в 8 разрядов и помещённых в 15-ти томах. Законы систематизировались не по хронологическому, как в «Полном собрании законов», а по отраслевому принципу. Для каждой статьи Свода законов был подготовлен комментарий, носивший значение толкования, но не имевший силы закона. В первых трёх томах Свода излагались основные законы, государственное и губернское установление; в 4-м - уставы о рекрутских и земских повинностях; тома с 5-го по 8-й содержали уставы о налогах, пошлинах, питейном сборе; в 9-м - законы о сословиях и их правах; в 10-м - законы гражданские и межевые; в 11-й и 12-й тома были включены уставы кредитных учреждений, торговые уставы, постановления о фабричной, заводской и ремесленной промышленности, в 13-й и 14-й - уставы благочиния (врачебный, о паспортах и беглецах, о содержании под стражей и др.), а 15-й - был посвящён уголовным законам.

В 1842 и 1857 гг. Свод законов был полностью переиздан, а затем переиздавались лишь отдельные тома и выходили дополнения и изменения. В 1892 г. Свод пополнился ещё одним, 16-м томом, в котором нашли отражение судебные уставы, вступившие в силу в результате судебной реформы 1864 г. Последняя редакция Свода, со значительными изменениями, была предпринята в 1906 г.

Лит.: Баженова Т. М.; Кодан С. В.«Составить из всех многочисленных указов свод узаконений». К 175-летию издания свода законов российской империи // Чиновникъ. 2008. № 1 (53); То же [Электронный ресурс]. URL : http://chinovnik.uapa.ru/en/issue/2008/01/13/?print ; Верхоланцева Т. Ю. Свод законов Российской империи: история создания, структура, издания // Библиотековедение. 2009. № 2; То же [Электронный ресурс]. URL : http://www.rsl.ru/datadocs/Bibliotekovedenie_02_2009.pdf#page=38 ; Свод законов // Энциклопедический словарь / Под ред. проф. И. Е. Андреевского. Т. 57. СПб., 1900. С. 193; Свод Законов Российской Империи [Электронный ресурс] // Классика российского права. Б. д. URL : http://civil.consultant.ru/code/ .

См. также в Президентской библиотеке:

Бумаги по ревизии Свода Законов [Дело] : 1828-1836. (РГИА Ф. 1251 Оп. 1, часть 1. Д. 121) ;

Дело о Комитетах для обозрения Сводов с Высочайшими резолюциями и пометками Сперанского и его собственноручным всеподданнейшим докладом [Основное] : 1828-1834 гг. (РГИА. Ф. 1251. Оп. 1, часть 1. Д. 119-Основное) ;

Записка действительного статского советника Василия Брилевича «Соображение о средствах применения Свода к решению дел» [Дело] : 14 ноября 1834 г. (РГИА. Ф. 1251. Оп. 1, часть 1. Д. 169) ;

Матвеевский А. П. Обзор содержания, изданий и продолжений Свода законов Российской империи. (I-XV т.). СПб., 1887 ;

Обозрение исторических сведений о Своде законов. Одесса, 1889 ;

1767 г. - Образована комиссия для создания проекта нового Уложения.

1796 г. - Создана "Комиссия для составления законов".

1810 г. - М.М. Сперанский подготовил проект Гражданского уложения, вызвавший взрыв негодования со стороны помещиков-крепостников и чиновничьего аппарата, в результате чего попал в опалу.

1826 г. - Учреждено второе (кодификационное) отделение Собствен-ной Е.И.В. канцелярии. М.М. Сперанский не числится в штатах отделения, но как член Государственного Совета по Департа-менту законов фактически возглавил работу отделения.

1830 г. - Вышло в свет первое издание "Полного собрания законов.

Российской Империи (ПСЗ), состоявшее из 45 томов и вклю-чавшее в себя 30600 актов, действовавших с 1649 по 1825 г.

1832 г. - Началась публикация "Свода законов Российской Империи" (в 15 томах).

1845 г. - Утверждено подготовленное М.М. Сперанским "Уложение о наказаниях уголовных и исправительных".

Неуспех всех десяти комиссий определялся тем, что они раздира-лись серьезными противоречиями, борьбой между новым и старым, в основе которой лежал вопрос о существовании крепостного права, т.е. о существе феодализма. Так было и с последней, десятой комиссией. Когда «главный исполнитель работ» комиссии Г.А. Розенкампф пред-ложил начать дело с пересмотра законодательства о крестьянстве, он натолкнулся на резкий отпор Александра I . Не следует думать, что Ни-колай I , несмотря на его размышления о необходимости отмены крепо-стного права, дал директиву открыть дорогу новым веяниям. Как раз наоборот. Он дал установку ничего не менять в праве, а лишь привести в порядок существующие нормы.

За проведением в жизнь этой дирек-тивы Император наблюдал лично. Для этого комиссия была создана не при Государственном Совете, который должен был заниматься подго-товкой законопроектов. Кодификационная комиссия была просто пре-образована во II отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии. Впоследствии, когда уже был готов Свод законов, Император учредил семь ревизионных комиссий с целью проверить тождество Свода существовавшему законодательству. Проверка облег-чалась тем, что каждая статья Свода имела ссылку на источник — соот-ветствующий акт в Полном собрании законов, с датой и номером.

Успеху работы комиссии способствовал и субъективный фактор: ее фактически возглавлял М.М. Сперанский, впервые привлеченный к кодификационным работам еще в 1808-1809 гг.

Сперанский решил организовать работу поэтапно. Сначала он хотел собрать воедино все законы, изданные с момента принятия Со-борного уложения, затем привести их в определенную систему и, на-конец, на базе всего этого издать новое Уложение. В таком порядке работа эта и развернулась.

Сначала приступили к созданию Полного собрания законов (ПСЗ). Оно включило в себя все нормативные материалы с Собор-ного Уложения до начала царствования Николая I, собранные в хро-нологическом порядке. Таких актов набралось свыше 50 тыс., соста-вивших 46 толстых томов. Впоследствии ПСЗ дополнялось текущим законодательством. Так появились второе Полное собрание законов Российской Империи, охватившее законодательство до 1881 г., и третье, включившее законы с марта этого года.

ПСЗ все-таки было не совсем полным. Некоторые акты кодифи-каторам не удалось найти. Дело в том, что государственные архивы России находились в скверном состоянии. Ни в одном из них не было даже полного реестра существующих законов. В некоторых же случа-ях отдельные акты умышленно не вносились в ПСЗ. Речь идет о до-кументах внешнеполитического характера, сохранявших еще опера-тивную секретность. Не вносились также законы, изданные по об-стоятельствам чрезвычайной важности, и частные дела, касающиеся какого-либо лица или содержащие правила внутреннего распорядка для государственных органов. По подсчетам А.Н. Филиппова, в пер-вое ПСЗ не вошло несколько тысяч документов.

В то же время в Полное собрание вошли акты, по существу не имеющие характера законов, поскольку само понятие «закон» в тео-рии не было разработано. В Полном собрании законов можно найти акты неюридического характера, судебные прецеденты и т.п.

Параллельно с систематизацией общеприбалтийского импер-ского права были проведены работы по инкорпорации остзейского права, отражающего привилегированное положение местных дворян, мещан и духовенства. Еще при Александре I задание по систематиза-ции остзейского права было дано Общеимперской кодификационной комиссии, работавшей над ним в течение семи лет. В 1828 г. при II отделении Собственной Его Императорского Величества канцелярии была учреждена комиссия по систематизации остзейского права.

По решению Государственного Совета были собраны и доставлены в Се-нат древние документы со всего края, составившие 23 объемистых пакета. Эти документы на немецком, латинском, польском, швед-ском, русском (немного) языках были из Сената направлены в ука-занную комиссию. Результатом работы этой комиссии, вернее, ее члена Гиммельштерна, явилось издание в 1845 г. первых двух частей Свода местных узаконений губерний Остзейских (часть первая — Уч-реждения, часть вторая — Законы о состояниях). Значительно позже была издана третья часть — Законы гражданские.

После издания Полного собрания законов Сперанский присту-пил ко второму этапу работы — созданию Свода законов Российской Империи (см. схему 37). При его составлении исключались недейст-вующие нормы, устранялись противоречия, проводилась редакцион-ная обработка текста. Отметим, что уже и при создании ПСЗ Сперан-ский позволял себе несколько редактировать публикуемые законы. Конечно, существо не менялось, но форма в определенной мере из-менялась. Прежде всего, акты давались в орфографии XIX в. Отбра-сывались элементы закона, которые кодификатор считал, видимо, несущественными.

Так, например, в «Учреждении для управления губерний» 1775 г. были отброшены заголовки статей. Это значительно сократило объем документа, но вместе с тем потерялся удобный для читателя вспомогательный к тексту аппарат. Иногда, видимо, в силу высокого темпа работы, вкрадывались и ошибки. Именно так, оче-видно, «Краткое изображение процессов» и Артикул воинский попа-ли под шапку Воинского устава и были датированы 1716 г. Однако эти недостатки не умаляют громадного исторического значения рабо-ты, проделанной Сперанским и его небольшим коллективом.

При создании Свода М.М. Сперанский исходил из того, что «Свод есть верное изображение того, что есть в законах, но он не есть ни дополнение их, ни толкование». Вместе с тем он неоднократно и сам формулировал новые нормы, не опирающиеся на действующий закон, особенно в сфере гражданского права.

В Своде законов весь материал был расположен по особой систе-ме, разработанной Сперанским. Если ПСЗ строится по хронологиче-скому принципу, то Свод — уже по отраслевому, хотя и не совсем по-следовательно проведенному.

В основу структуры Свода было положено деление права на пуб-личное и частное, восходящее к римскому праву . Сперанский только называл эти две группы законов государственными и гражданскими. Работая над Сводом, Сперанский изучил лучшие образцы западной ко-дификации — римский, французский, прусский, австрийский кодексы, но не скопировал их, а создал собственную оригинальную систему.

Гордеева И.А.

Астраханский государственный университет, Россия

В середине 20-х – начале 30-х гг. XIX столетия в Российской империи была проведена систематизация права , в результате которой создан Свод законов Российской империи. Свод законов Российской империи включил в себя Свод законов гражданских . Разработка Свода законов гражданских имеет большое значение для развития отечественного гражданского права , в целом и, развития положений о правовом режиме земель, в частности.

Научный интерес представляют вопросы, связанные с правовой регламентацией земельных владений. Одним из приоритетных направлений современной юридической науки является исследование отечественного законодательства в области классификации земель.

Статья 383 Свода законов гражданских представляет классификацию вещей. Прежде всего, вещи подразделялись на движимые и недвижимые. Легального определения недвижимого имущества законодатель не представил, однако, вещи движимые и вещи недвижимые обладали разным правовым режимом. К недвижимости , прежде всего, Свод законов гражданских отнес землю. Согласимся с мнением В.В. Чубарова, что именно земельные участки объединяли вокруг себя другие недвижимые вещи . В соответствии со ст. 384 Свода гражданских законов к недвижимости отнесла:

· земли и всякие угодья;

· дома (под понятием «дом» законодатель подразумевал земельные участки, на которых располагались строения, предназначенные для проживания);

· пустые дворовые места (в данном случае законодатель предполагал земельные участки, предназначенные для постройки строений для проживания);

· фабрики и заводы (под этими понятиями законодатель предполагал земельные участки с определенными строениями, которые предназначались для целей обрабатывающей и горно-заводской промышленности);

· лавки (земельные участки с находящимися на них торговыми помещениями);

· строения (различного рода наземные и подземные сооружения, которые находились в непосредственной связи с землей, составляющие принадлежность земельного участка).

Свод гражданских законов содержит несколько классификаций земель. При этом отечественный законодатель середины XIX столетия представил классификации как непосредственно земель, так и классификации недвижимого имущества, включавшего в себя земельные участки. В ст. 385 Свода законов гражданских земли подразделяются на населенные и ненаселенные. Ненаселенные земли, в свою очередь, подразделялись на несколько видов: степные земли, порожние земли, пустоши.

Статьи 393-395 предусматривают деление недвижимого имущества, в том числе земельных владений, на разделимые и неразделимые. К разделимому недвижимому имуществу было отнесено имущество, которое могло быть разделено на отдельные части, каждая из которых составляла отдельное владение. К неразделимому недвижимому имуществу было отнесено имущество, которое в силу закона или по своей сути не могло быть разделено на самостоятельные владения. Среди недвижимого имущества, отнесенного к неразделимому имуществу, законодатель называет (ст. 394 Свода законов гражданских):

· земельные участки, полученные в собственность бывшими государственными крестьянами по закону от 20 февраля 1803 г., размер которых не превышал восьми десятин;

· майоратные имения, находящиеся в западных губерниях;

· земельные участки, выделенные малоземельным дворянам для поселения по закону от 20 июля 1848 г.;

· земли, на которых располагались железные дороги, а также принадлежности железных дорог.

В силу ст. 295 земельные владения, по желанию землевладельца, а также при наличии особых обстоятельств, могли быть объявлены неразделимыми и отнесены к заповедному наследственному имению или временно-заповедному имению.

Недвижимое имущество, в том числе земельные владения, подразделялись также на благоприобретенные и родовые. Статья 397 свода законов гражданских отнесла к благоприобретенной недвижимости:

· выслуженное или пожалованное имущество;

· имущество, купленное или полученное по договору дарения , из чужого рода;

· имущество, доставшееся сыну от матери и купленное у него отцом;

· родовое имущество, проданное владельцем представителю другой семьи, затем выкупленное обратно;

· имущество, приобретенное у родственника, у которого оно было благоприобретенным;

· имущество, полученное на указную часть супругом после смерти второго супруга;

· имущество, нажитое собственным трудом и промыслом.

Глава третья Свода гражданских законов представила еще одну классификацию имущества, которая вполне распространяется и на земельные угодья – имущество наличное и имущество долговое. В силу ст. 416 к наличному имуществу относились среди прочего земли, находящиеся на законных основаниях во владении конкретных субъектов. Статья 418 закрепила, что долговое имущество представляет собой имущество, находящееся в долгах на других лицах (по договорам, заемным письмам, векселям , всякого рода обязательствам).

Свод гражданских законов уделил достаточно много внимания формам собственности , в том числе на замелю. По принадлежности земли подразделялись на государственные, удельные, дворцовые, принадлежащие различным установлениям, принадлежащие частным лицам.

В соответствии со ст. 406 Свода гражданских законов государственную собственность составляли все имущества, которые не принадлежали ни кому в особенности. К подобному имуществу законодатель отнес населенные и ненаселенные казенные земли, земли пустопорожние, дикие леса и поля, большие дороги и т.д. В силу ст. 409 Свода гражданских законов в государственную собственность по первоначальному праву передавались все вновь открываемые земли и острова. Государственное имущество, в том числе земли, находились под управлением:

· Министерства Земледелия и государственных имуществ;

· различных министерств и государственных учреждений, отвечавших за удовлетворение государственных нужд .

К удельному имуществу ст. 411 отнесла все имущество, прежде всего земли, которое первоначально было выделено в состав уделов, а также имущество, которое вошло в состав уделов путем покупки или мены. При этом под удельным имуществом в целом и, удельными землями в частности, законодатель понимал все имущество, которое находилось в ведомстве уделов, такое имущество, включая земли, предназначалось для содержания членов императорской семьи .

Дворцовым имуществам, посвящена ст. 412, которая подразделила подобные имущества на имущества первого и второго рода. К первому роду относились имущества, принадлежащие царствующему императору. Имущество первого рода не подлежало завещанию, не могло поступать в раздел, а также подлежать другому виду отчуждения. К первому роду, например, относились имения Царскосельское, Петергофское, имения, состоящие в управлении Московского дворца и т.д. Второй род имущества, представлял имущество, составляющее личную собственность особ императорского дома, такое имущество подлежало завещанию и делению на части.

Статья 413 Свода законов гражданских предусматривает собственность, в том числе на землю, различных установлений, к числу которых законодатель отнес: церкви, монастыри, архиерейские дома, кредитные организации , богоугодные заведения, учебные заведения. Крупными земельными собственниками оставались церкви и монастыри. В процессе секуляризации церковных и монастырских земель в 1764 г. были предусмотрены определенные нормы, в соответствии с которыми за церковью оставалась часть землевладения. Так, при каждом архиерейском доме должно было состоять по тридцать десятин земли, при монастырях оставалось от шести до девяти десятин земли. Уже в конце XVIII в. наделы увеличились до шестидесяти десятин при архиерейских домах и до тридцати десятин при монастырях . В 1835 г. монастырское землевладение значительно увеличивается (от ста до ста пятидесяти десятин) в зависимости от возможностей обработки земли. Приходские церкви наделялись наделами земли не менее тридцати трех десятин. Причиной увеличения землевладения послужило стремление оптимизировать использование плодородных земель.

Статья 415 Свода законов гражданских закрепляла частную собственность, в том числе на землю. В отечественной историко-правовой науке существует мнение, согласно которому особую категорию земель составляют дворянские имения. К дворянским имениям относилась недвижимость, населенная крестьянами. Право владения имениями неразрывно связано с правом владения крестьянами, это право принадлежало исключительно представителям дворянского сословия . В примечании к ст.420 Свода законов гражданских говорится, что в других законах право собственности такими имениями называется вотчинным и крепостным, а также потомственным и вечным владением.

Таким образом, Свод гражданских законов представил целый ряд классификаций земель. Земля как объект гражданско-правовых отношений находилась в центре внимания отечественного законодательства середины-второй половины XIX столетия.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Антонович А.Я. Курс государственного благоустройства (полицейского права). Части 1 и 2. Киев. 1890 // СПС «Гарант». 2014.

2. Победоносцев К.П. курс гражданского права. Т. I – III. СПб., 1898 // СРС «Гарант». 2014.

3. Свод законов гражданских // Свод законов Российской империи. Т 10. СПб., 1857.

4. Суворов Н.С. Учебник церковного права. М., 1908 // СПС «Гарант». 2014.

5. Чубаров В.В. Проблемы правового регулирования недвижимости. М., 2006.