Международное частное право. Богуславский М.М

Документ отсканирован.
Может содержать ошибки.

Марк Моисеевич Богуславский

МЕЖДУНАРОДНОЕЧАСТНОЕПРАВО

2-издание переработанное и дополненное

по высшему образованию в качестве учебника для

студентов высших учебных заведений, обучающихся

по направлению и специальности «Юриспруденция»

«МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ»

Богуславский М. M. Международное частное право: Учебник. - 2-е изд.,

перераб. и доп. - М.: Междунар. отношения, 1997.-416 с.

В настоящем учебнике излагаются все основные, представляющие

наибольший практический интерес вопросы современного международного
частного права, дается обзор законодательства и международных договоров в
этой области, рассматриваются правовое положение иностранных граждан в
РФ, участников внешнеэкономических связей, граждан и организаций за
рубежом, а также возникающие в международных отношениях вопросы права
собственности, обязательственного права, возмещения ущерба, авторского и
патентного права, семейного и наследственного права, трудового права,
порядок рассмотрения споров в суде и в арбитраже.

КУРСАМЕЖДУНАРОДНОГОЧАСТНОГОПРАВА

Расширение

преподавания

заведениях

международного частного права или же отдельных разделов этого курса
непосредственно связано с процессом перестройки нашего общества, и прежде
всего с реформой внешнеэкономической деятельности, переходом к большей
открытости, углублением и расширением отношений отечественных граждан,
организаций и предприятий с гражданами, предприятиями и фирмами других
стран в самых различных сферах общественной жизни, экономики, культуры и
науки.

Ранее международное частное право преподавалось в основном в

специализированных высших учебных заведениях, готовящих кадры для
работы в системе министерства иностранных дел, внешнеэкономических
ведомств, а также в учебных заведениях, в которых обучаются значительные
контингенты иностранных студентов.

В дальнейшем ситуация изменилась коренным образом. Не может быть

полноценным

работающий

народном

хозяйстве,

правоохранительных органах, особенно в суде, адвокатуре, нотариате, человек,
не владеющий основными положениями международного частного права.
Данный предмет имеет как общее теоретическое значение, так и прикладное,
практическое значение. Отсюда следует, что студент должен обратить особое
внимание на приводимые в учебнике правила внутреннего законодательства и
международных договоров, участницей которых является наша страна, а также
на наиболее типичные примеры применения этих норм, взятые из практики.

Изучение международного частного права представляет определенные

трудности. Они связаны с тем, что в этом курсе приходится сталкиваться с
понятиями общей теории права, и прежде всего с вопросами действия норм
права в пространстве, пределов территориального действия законодательства, с
основными принципами международного права и, конечно, с институтами
гражданского, семейного, трудового и гражданско-процессуального права.
Поэтому наибольший эффект, как показывает опыт, дает преподавание
международного частного права после изучения слушателями этих правовых
дисциплин. При преподавании международного частного права в учебных
заведениях, где указанные правовые дисциплины не изучаются, необходимы по
крайней мере пояснения преподавателя по терминам, понятиям, используемым
в настоящем курсе.

Другая трудность состоит в том, что предмет и даже само его название

наименее общепризнанны по сравнению с другими юридическими науками.
Такое положение объясняется прежде всего тем, что международное частное
право, сложившееся в качестве отдельной юридической дисциплины только во
второй половине прошлого века, представляет собой одну из самых молодых
отраслей правоведения. По многим вопросам, относящимся к проблематике
международного частного права, в нашей да и в зарубежной литературе
высказываются различные точки зрения. В настоящем учебнике студент
ознакомится с наиболее устоявшимися взглядами отечественной доктрины. Что

же касается спорных, дискуссионных вопросов, то более полное представление
о них студент сможет получить из фундаментальных курсов по
международному частному праву и специальных исследований в этой области,
сведения о которых приводятся в каждой главе книги.

Изложение материала дается в учебнике в соответствии с примерной

программой курса, подготовленной в 1988 году кафедрой международного
права юридического факультета Московского государственного университета
им. М. В. Ломоносова и рассмотренной на межвузовском координационном
совещании.

Для самоконтроля и проверки того, как усвоен материал, в конце каждой

главы приводятся контрольные вопросы по теме.

Представляется желательным проведение семинарских занятий по

международному частному праву. Студенты и слушатели могут рассматривать
на семинаре конкретные дела, связанные с применением правил нашего
законодательства и международных договоров России, которые возникали в
практике

предприятий

организаций,

нотариата,

Международного коммерческого арбитражного суда и Морской арбитражной
комиссии при Торгово-промышленной палате РФ, других арбитражных судов.
Слушатели решают эти дела, предложенные преподавателями, пользуясь
нормативными материалами, с которыми ознакомились, готовясь к
семинарским занятиям. На семинаре могут быть рассмотрены дела по защите
прав российских граждан и организаций за рубежом.

ГЛАВА 1

ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТИСИСТЕМАМЕЖДУНАРОДНОГОЧАСТНОГО

ПРАВА

§ 1. Понятие международного частного права. § 2. Содержание

международного частного права. § 3. Природа норм международного частного
права и его место в системе права. § 4. Исходные начала российской доктрины
международного частного права. § 5. Система международного частного права.
§ 6. Обзор литературы по международному частному праву

ЛИТЕРАТУРА
Перетерский И. С., Крылов С. Б. Международное частное право. - М-,

1959.- С. 5-19; Лунц Л. А. Курс международного частного права. Общая часть.-
М-, 1973.- С. 11-60; Лунц Л. Л; Марышева Н. И., Садиков О. Н. Международное
частное право. - М., 1984.-С. 3-17; Галенская Л. Н. Международное частное
право. - Л., 1983; Международное частное право/Под ред. Г. К. Матвеева. -
Киев, 1985.- С. 5- 36; Корецкий В. М. Избранные труды. - Кв. 1.- Киев, 1989.- С.
224- 225; Кн. 2.- С. 4-125; Перетерский И. С. Система международного
частного права//Сов. государство и право. - 1946.- № 8-9.- С. 17-30; Садиков О.
Н. Развитие советской науки международного частного права//Ученые записки
ВНИИСЗ.- Вып. 23.- 1971.- С. 78-90; Международное частное право:
Современные проблемы. - Кн. 1-2/ Отв. ред. М. М. Богуславский. - М., 1993;
Лебедев С. Н. О природе международного частного права//Сов. ежегодник
международного права. 1979.- М., 1980.- С. 61-80; Брагинский М. И. О природе

международного частного права//Проблемы совершенствования советского
законодательства. Труды ВНИИСЗ.- 24.- М., 1982.- С. 146-160; Маковский А. Л.
Проблема природы международного частного права в советской науке//Труды
ВНИИСЗ.-29.- М., 1984.- С. 206-224; Иссад М. Международное частное право/
Пер. с фр, - М., 1989.- С. 24; Чешир Дж.., Норт П. Международное частное
право. - М., 1982.- С. 17-30.

§ 1.

ПОНЯТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА

1. Международное частное право неразрывно связано с расширением

международного торгово-экономического, научно-технического и культурного
сотрудничества. Важную роль в правовом регулировании этого сотрудничества
призваны играть нормы международного частного права, значение которого
возрастает по мере углубления международных хозяйственных связей, развития
новых организационных форм в различных областях международного делового
сотрудничества.

На развитие международного частного права оказывают влияние

основные факторы современной действительности.

Во-первых,

интернационализация

хозяйственной

Объективный процесс интернационализации современного мирового хозяйства
требует и нового уровня многосторонних экономических отношений.
Характерный пример в этом плане дает развитие Европейского континента.
Непосредственным проявлением интернационализации хозяйственной жизни
является широкое развитие разностороннего экономического и научно-
технического сотрудничества. Если на рубеже XIX и XX веков оно
ограничивалось исключительно торговлей, то на рубеже XX и XXI веков - это
не только обмен товарами и услугами, это промышленное сотрудничество,
включающее в себя совместные предприятия, совместное производство,
специализацию и лицензирование, это - широкая гамма научно-технического
сотрудничества, проведение совместных исследований и разработок.;

Во-вторых, это резкое усиление миграции населения вследствие войн,

всякого рода конфликтов, политических и национальных причин, а также с
целью трудоустройства, получения образования.

В-третьих, научно-технический прогресс, с одной стороны, благодаря

достижениям в области коммуникаций, транспорта и связи приблизил
континенты и страны и тем самым облегчил общечеловеческое общение;
развитие радио, телевидения, видеотехники, использование спутников для
вещания

возможным

транснациональное

использование

информационных данных, достижений науки, техники и культуры, а успехи в
освоении космоса - коммерциализацию космоса; с другой стороны,
отрицательные последствия научно-технического прогресса, как показали
трагедии в Чернобыле и Бхопале, загрязнение окружающей среды не могут
быть ограничены пределами территории какого-либо одного государства.

Для международного частного права большую роль играет гуманизация

международных отношений. В центре внимания всех государств - участников
международного общения должны быть человек, его заботы, права и свободы.

Взаимозависимость государств находит свое выражение в расширении

сотрудничества в самых различных сферах, в резко увеличившемся объеме
общения, контактов между людьми независимо от их гражданства и места
проживания.

В решении задач развития сотрудничества с различными странами

важная роль принадлежит праву, правовым методам и средствам.

Специфика международного частного права состоит в том, что при

сохранении различия в правовых системах государств именно международное
частное право с помощью так называемых коллизионных норм (см. ниже)
призвано определить, право какого государства подлежит применению в
соответствующих случаях.

2. В конце 80-х - начале 90-х годов в СССР, а затем в России произошли

глубокие изменения в правовом регулировании внешнеэкономической
деятельности. Предоставление прав внешнеэкономической деятельности
промышленным предприятиям, производственным кооперативам, развитие
кооперационных отношений с организациями и фирмами других стран,
создание совместных предприятий - все это открывало новые перспективы для
активного взаимодействия и дальнейшего развития международного
сотрудничества на уровне предприятий. В ходе экономической реформы и
наши предприятия за рубежом, и иностранные фирмы в РФ получили более
широкие возможности для осуществления инвестиционной и коммерческой
деятельности,

использования

различных

совместного

предпринимательства.

Все это имело принципиальное значение для дальнейшего развития

международного частного права, для повышения его роли в деле правового
обеспечения экономического, научно-технического сотрудничества между
субъектами права различных государств.

Распад Советского Союза, создание и становление независимых

государств создали новую ситуацию в нашей стране. Проявление тенденции к
сохранению единого экономического пространства, необходимость сохранения
хозяйственных связей, обеспечение взаимной защиты прав граждан государств,
бывших субъектов Союза ССР, привели к необходимости решения ряда
проблем, относящихся к области международного частного права.

3. В ходе сотрудничества России с другими странами в области

экономики, науки и культуры складываются отношения как между
государствами, так и между организациями, фирмами и гражданами различных
стран. В обоих случаях речь идет об отношениях, возникающих при
осуществлении

экономического,

научно-технического

культурного

сотрудничества. Но к сфере международного частного права относятся
правовые вопросы отношений между организациями или гражданами,
возникающие в международной жизни, в то время как в международном
публичном праве речь идет об отношениях между государствами.

В рассматриваемой отрасли права регулируются две основные группы

отношений. Первая - это экономические, хозяйственные, научно-технические и
культурные связи в той части, которая касается международного частного

права. Вторая - это имущественные, трудовые, семейные и иные отношения с
участием иностранных граждан. Что касается первой группы отношений, то
следует отметить, что экономические связи России других стран СНГ успешно
развиваются со многими государствами мира.

международного

частного

является

правовое

регулирование деловых связей организаций и фирм различных стран.

Вторая группа отношений - это отношения с участием иностранных

граждан. И в области общего международного права, и в области
международного

частного

необходим

общечеловеческих интересов и интересов личности как таковой. В
международном частном праве речь идет об имущественных и личных правах
иностранцев, о правах иностранцев в области трудовых, семейных отношений и
в ряде других областей. Необходимо создание гарантий в обеспечении
указанных прав, особенно это касается смешанных браков, проблем
воссоединения семей, в том числе состоящих из граждан разных стран. Нормы
международного частного права определяют правовое положение иностранных
граждан в России и положение наших граждан за границей. Вторая группа
вопросов тесно связана с первой, поскольку развитие сотрудничества в
различных областях непосредственно влияет и на регулирование прав
иностранцев.

Предметом регулирования в международном частном праве" являются

отношения гражданско-правового характера, возникающие в международной
жизни (или, как их иногда называют, международные гражданские отношения).
Эта исходная позиция была сформулирована еще на заре советской науки
международного частного права И. С. Перетерским.

4. Международное частное право тесно связано с международным

публичным правом. Международное публичное право (или общее
международное право) - самостоятельная правовая система. Международное
частное право, согласно господствующей концепции, это составная часть
внутренней правовой системы каждого государства. Нормы международного
публичного и международного частного права служат одной и той же цели -
созданию правовых условий развития международного сотрудничества в
различных областях. Общее состоит в том, что в обоих случаях речь идет о
международных отношениях в широком смысле этого -слова, то есть
отношениях, "выходящих за пределы одного государства, связанных с двумя
или несколькими государствами.

Первое отличие международного частного права от международного

публичного права касается самого содержания регулируемых отношений. В
международном публичном праве главное место занимают политические
взаимоотношения государств - вопросы обеспечения мира и международной
безопасности,

суверенитета

государств,

невмешательства,

проблемы

разоружения. Удельный вес правовых вопросов международной торговли,
вопросов урегулирования экономического сотрудничества в международном
публичном праве все время возрастает, что позволяет говорить о формировании
международного экономического права. Но регламентируемые им отношения

носят не гражданско-правовой, а межгосударственный характер. Что же
касается международного частного права, то им регулируется именно особая
группа гражданско-правовых отношений, которые имеют международный
характер. Это прежде всего имущественные отношения. Наряду с
имущественными отношениями в международном обороте возникают и
связанные с ними неимущественные отношения (например, в области
авторского и патентного права), которые также относятся к сфере
регулирования международного частного права.

С отличием по предмету регулирования международного публичного и

частного права тесно связано второе отличие - по субъектам отношений.
Основными субъектами международного публичного права являются
государства. Признается также правосубъектность межгосударственных
организаций и наций, борющихся за свое освобождение. В международном же
частном праве основным субъектом является не государство, хотя государство
и может выступать в этом качестве, а отдельные лица - физические и
юридические. Физические лица - это граждане, а юридические лица - это
государственные организации, частные фирмы, предприятия, научно-
исследовательские и иные организации.

Отношения между государствами - сфера международного публичного

права, в то время как отношения между юридическими лицами и гражданами
государств - сфера международного частного права. Когда государства
заключают договоры о торговле и мореплавании, то между ними
устанавливаются отношения международного публичного права, а когда наши
внешнеторговые организации и иные промышленные предприятия заключают
внешнеторговые сделки с фирмами, то возникают уже отношения
международного частного права. Говоря об этом, следует вспомнить известное
решение

Международной

правосудия

(предшественницы

Международного суда ООН) 1929 года по делу о сербских и бразильских
займах, в котором, в частности, говорилось, что «всякий договор, если только
он не является договором между государствами - субъектами международного
права, должен подчиняться какому-либо национальному праву».

Приведем пример, касающийся граждан. Иностранный студент,

обучающийся в России, вступает в брак с российской гражданкой. Вступление
в брак иностранца с российской гражданкой регулируется международным
частным правом.

Таким образом, в международном частном праве сторонами в

отношениях могут быть как граждане, так и юридические лица. Бывают случаи,
когда и государство как таковое становится субъектом соответствующих
отношений, но эти случаи не являются для международного частного права
типичными. Если государством выпускается заем или предоставляется
концессия, государство непосредственно участвует в этих отношениях.
Государство может также явиться наследником имущества, которое осталось за
границей. Но в подавляющем большинстве случаев в качестве субъекта
международного частного права выступают граждане или юридические лица
различных государств.

Имеется и третье отличие международного частного права от

международного публичного права. В международном публичном праве роль
основного источника регулирования отношений играет международный
договор. В международном частном праве международные договоры также
имеют большое значение, но их правила будут применяться к субъектам
отношений - гражданам и юридическим лицам - не непосредственно, а после
того, как это будет в определенной форме санкционировано государством.

Кроме таких норм договорного происхождения существенное значение -

и это типично именно для международного частного права - имеют источники
чисто внутреннего характера - законодательство, судебная и арбитражная
практика.

Международное частное право имеет и другие отличия от

международного публичного права, обусловленные в конечном счете
неодинаковым характером предмета регулирования (разный порядок
рассмотрения споров, применения санкций в случае нарушения прав и т. д.).

Однако эти две правовые системы не отделены друг от друга резкой

разграничительной линией. Существует тесная связь между нормами и
институтами международного публичного права и международного частного
права.

Связь международного публичного права и международного частного

права проявляется прежде всего тогда, когда в качестве источника
международного частного права применяются нормы, сформулированные
первоначально в качестве правил международного договора, а затем
трансформированные в нормы внутреннего законодательства. Возьмем в
качестве примера международные договоры, содержащие унифицированные
материально-правовые нормы, роль и значение которых в области
международного частного права все время возрастают. Государства - участники
такого договора обязались ввести эти нормы в свое внутреннее
законодательство. Тем самым данные нормы следует рассматривать как
составную часть содержания международно-правовых обязательств государств.
В то же время эти нормы нельзя не признать и нормами гражданско-
правовыми, поскольку их назначение - регулировать отношения гражданско-
правового характера. И в конечном счете указанные нормы станут регулировать
такие отношения субъектов из различных государств - участников
международного договора. Таким образом, в двойственной природе подобных
унифицированных норм международных договоров, предназначенных для
единообразного регулирования имущественных отношений с иностранным
(международным) элементом, также проявляется правовая связь между
международным публичным и международным частным правом.

В современной доктрине общепризнанным является положение о том, что

роль международных договоров как источников международного частного
права повышается. Во второй половине XX века число международных
договоров, как многосторонних, так и двусторонних, содержащих нормы по
вопросам международного частного права, резко возросло. Особенно это
проявляется в области международного торгового права. Более того, появилась

новая проблема, получившая отражение в литературе, - проблема устранения
коллизий, возникающих между этими договорами.

Связь между международным публичным и международным частным

правом проявляется и в том, что в международном частном праве используется
целый ряд общих начал международного публичного права. Определяющее
значение здесь имеют прежде всего принципы суверенитета государств,
невмешательства во внутренние дела, недопущения дискриминации (принцип
недискриминации). В области международного частного права, нормы которого
в значительной степени формируются каждым государством самостоятельно,
большое значение имеет принцип соблюдения каждым государством как своих
договорных обязательств, так и общеобязательных для всех государств норм и
принципов международного права. В нашей литературе на это справедливо
обращал внимание С. Н. Лебедев.

Исходные начала международного частного и международного

публичного права едины. Целеустремленность обоих, писал И. С. Перетерский,
является однородной. Устанавливая нормы по вопросам международного
частного права, наше государство исходит из стремления к миру и
сотрудничеству. Эта же политика находит свое выражение и в международных
договорах, заключаемых Россией.

Применяемые нашим государством нормы как международного частного

права, так и международного публичного права направлены на правовое
оформление экономических, научно-технических и культурных связей РФ с
другими

странами,

развитию

широкого

международного

сотрудничества. В практике международных отношений эти нормы, а также
соответствующие методы регулирования часто взаимодействуют, сохраняя при
этом свою специфику и самостоятельное значение.

В ряде случаев и международное частное право, и международное

публичное право регулируют общий комплекс одних и тех же отношений, но с
использованием своих специфических для каждой из этих систем методов.
Взаимосвязь норм международного частного права и норм международного
публичного права проявляется, в частности, в том, что содержание контрактов,
относящихся к области международного частного права, в какой-то его части
может быть предопределено теми соглашениями, которые были заключены
между правительствами. В то же время каждый контракт имеет
самостоятельное юридическое значение. На практике в приведенном нами
примере категории международного публичного права и категории
международного частного права применяются совместно.

В литературе конца XIX века нередко содержались утверждения,

согласно которым в коллизионных принципах lex loci actus (закон места
совершения акта) и lex rei sitae (закон местонахождения вещи) или же в
принципе автономии воли сторон усматривались нормы международного
обычного права.

Выдвинутые крупными юристами-международниками Э. Цительманом и

Ф. Каном в конце прошлого века теории такого рода так и остались
теоретическими

построениями,

получившими

подтверждения

международно-правовой

практике,

поскольку

государство

устанавливало в своем законодательстве, по каким вопросам должны быть
введены коллизионные нормы и каково должно быть содержание таких норм.
Швейцарские юристы К. Келлер и К. Сир исходят из того, что такие якобы
обычные международно-правовые нормы могут в одностороннем порядке
изменяться автономным правом отдельного государства или же вообще не
применяться.

Таким образом, нельзя утверждать, что в общем международном праве

имеются обязательные императивные нормы (jus cogens), предписывающие
какое право подлежит применению к правоотношению с иностранным
элементом.

Следует остановиться и на другом вопросе соотношения общего

международного права с международным частным правом, ставшем весьма
актуальным в последние годы. Речь идет о проблеме экстерриториального
применения национального права. В определенных, строго ограниченных
случаях с согласия одного государства на его территории могут осуществляться
действия органов другого государства, применяться иностранные правовые
нормы (например, при исполнении иностранных судебных решений).

Новая ситуация возникла в связи с тем, что экстерриториальное

применение картельного, валютного, внешнеэкономического законодательства,
в частности законодательства об экспортном контроле одной страны в другой,
вступает в конфликт с законодательством этой другой страны. «В результате
такой ситуации, - как совершенно справедливо отмечали К. Келлер и К. Сир, -
отечественное государство может перестать стать хозяином в собственном
доме, в то время как иностранное государство прямым или косвенным образом
будет направлять внутреннюю хозяйственную политику». В этих случаях
возникает вопрос о нарушении принципа государственного суверенитета и
принципа невмешательства во внутренние дела других государств.

§ 2.

1. Наша отечественная доктрина исходит из того, что нормы

международного частного права регулируют гражданско-правовые, семейные и
трудовые отношения с иностранным, или международным, элементом. Таким
образом, речь идет о гражданско-правовых отношениях, понимаемых в
широком смысле и выходящих за пределы одного государства. Говоря об
имущественных и иных связанных с ними отношениях, необходимо
подчеркнуть, что регулирование гражданско-правовых отношений между
лицами каких-либо двух государств тесно связано с общим состоянием
внешнеполитических отношений между этими государствами.

Прежде всего следует остановиться на том, что понимается под таким

иностранным (международным) элементом в имущественных отношениях.
Можно привести три основные группы имущественных отношений, для
которых характерно наличие такого элемента:

а) имущественные отношения, субъектом которых выступает сторона, по

своему характеру являющаяся иностранной. Это могут быть гражданин

иностранного государства, иностранная организация или даже иностранное
государство.

Например,

внешнеэкономическое

объединение

«Союзхимэкспорт» заключает договор с английской фирмой о продаже партии
товаров. Иностранным элементом в данном случае будет то, что стороной в
таком договоре выступает английская фирма;

б) имущественные отношения, когда все их участники принадлежат к

одному государству, но объект (например, наследственное имущество), в связи
с которым возникают соответствующие отношения, находится за границей;

в) имущественные отношения, возникновение, изменение или

прекращение которых связаны с юридическим фактом, имеющим место за
границей (причинение вреда, заключение договора, смерть и т. д.).

Можно привести следующий пример. Группа наших туристов в Париже

после прогулки на катере по Сене переходила, для того чтобы высадиться на
берег, через баржу. Настил на барже не был закреплен, и 14 человек
провалились в трюм с трехметровой высоты и получили серьезные увечья.
Возникло обязательство по возмещению вреда.

Отечественная доктрина относит к международному частному праву

вопросы так называемого международного гражданского процесса. Она
исходит из того, что иностранный элемент в гражданском деле (а к
гражданским делам в РФ относятся и семейные, и трудовые дела) порождает
определенные процессуальные последствия.

2. Исторически основу международного частного права всегда составляли

так называемые коллизионные нормы. Существенной особенностью
регулирования гражданско-правовых отношений с иностранным элементом
является то, что в ряде случаев нормы международного частного права н&
содержат прямого ответа, прямого предписания о том, как нужно решить тот
или иной вопрос. Эти нормы указывают лишь, какое законодательство
подлежит применению. Нормы такого рода называются коллизионными (см. гл.
3).

Типичным примером применения коллизионных норм в нашей практике

является следующее дело. Всесоюзное объединение «Сов-экспортфильм»
заключило договор с английской фирмой «Ромулус филмс лтд.» о прокате в
Великобритании советского кинофильма «Спящая красавица». В связи с
утратой одной части фильма английская фирма в 1967 году предъявила иск к
объединению о возмещении убытков. Вопросы возмещения убытков в
контракте определены не были. Возникает, в частности, вопрос о том, должны
ли возмещаться положительный ущерб и так называемая упущенная выгода в
случае фактической невозможности исполнения, если такая невозможность
возникла по вине одной из сторон. Для того чтобы ответить на этот вопрос,
нужно знать, какое право подлежит применению по данному контракту.
Поскольку договор был заключен в Лондоне, к нему были применены нормы
английского права.

Коллизионные

юридико-технической

представляют собой наиболее сложные нормы, входящие в область
международного частного права. Совокупность таких норм, применяемых

каждым государством, составляет коллизионное право. Наша доктрина исходит
из того, что международное частное право не может быть сведено только к
коллизионному праву. Коллизионное право составляет часть международного
частного права, часть наиболее сложную и весьма существенную, но
коллизионными вопросами содержание международного частного права
отнюдь не исчерпывается.

3. В сферу международного частного права необходимо включить все

нормы, регулирующие гражданско-правовые отношения с иностранным
элементом. Так следует сделать потому, что определяющее значение имеет сам
характер отношений, предмет регулирования, а не метод регулирования. Может
применяться несколько методов, при этом один метод не исключает
применения другого. Материально-правовой метод и коллизионный метод - это
два способа регулирования отношений с иностранным элементом, причем
наиболее совершенным является первый способ (см. гл. 3), при котором
происходит непосредственное применение материальной нормы без обращения
к коллизионной норме. Исходя из такого подхода, к международному частному
праву должны быть отнесены материально-правовые нормы, унифицированные
путем заключения международных соглашений.

В объяснительной записке представителя Венгрии, направленной в 196.5

году Генеральной Ассамблее ООН, по вопросу о мерах, которые должны быть
приняты для прогрессивного развития в области международного частного
права, отмечалось, что «для целей, имеющихся в виду в настоящее время, под
«развитием международного частного права» понимается не столько какое-
либо международное соглашение о нормах коллизионного права, применяемых
национальными и арбитражными судами, сколько унификация частного права,
главным образом в области международной торговли (как, например,
унификация правовых норм, касающихся международной продажи товаров или
составления контрактов)». Это положение применимо в полной мере и к
регулированию отношений в областях научно-технического и культурного
сотрудничества, морских, железнодорожных и воздушных перевозок.

На значении унификации норм в порядке международных соглашений

следует остановиться более подробно. Процесс интернационализации
хозяйственной жизни ускорил процесс унификации материально-правовых
норм в областях торговли, транспорта и др. Советский Союз, а затем Россия
участвовали в последние годы в разработке ряда проектов конвенций,
содержащих материально-правовые нормы.

Материально-правовые нормы, созданные в порядке унификации,

содержатся в таких актах, принятых органами Совета Экономической
Взаимопомощи, как различные Общие условия, которые не потеряли своего
значения и после прекращения деятельности СЭВ. Прежде всего следует
назвать Общие условия поставок товаров между организациями стран - членов
СЭВ (ОУП СЭВ). Кроме того, были приняты Общие условия монтажа, Общие
условия технического обслуживания. Общие условия специализации и
кооперирования производства.

Тем самым была осуществлена унификация не только материально-

правовых норм, но и норм коллизионных. В одних областях (поставки товаров,
отношения по специализации и кооперированию, по перевозке) такие
коллизионные нормы дополняли унифицированные материально-правовые
нормы, в других имели самостоятельное значение (в семейных, наследственных
правоотношениях)." Последнее объясняется тем, что в некоторых областях
отношений существенную роль играют исторические, национальные и иные
особенности. Поэтому метод унификации материально-правовых норм был бы
здесь преждевременным, а унификация коллизионных норм путем заключения
двусторонних соглашений (договоров о правовой помощи) оказалась бы
эффективной.

Практика показала, что наиболее целесообразным является заключение

таких соглашений, направленных на унификацию правового регулирования
отношений между хозяйственными организациями различных стран, в которых
установление единообразных материально-правовых норм дополняется
унифицированными коллизионными нормами, отсылающими к национальному
законодательству,

подлежащему

применению

вопросам,

урегулированным такими нормами. Применительно к сфере торгового
мореплавания в нашей. литературе отмечалось, что материально-правовая
унификация должна касаться основных вопросов регулирования в сочетании с
другими методами регулирования, в том числе с решением в тех же
международных соглашениях относительно менее важных вопросов путем
установления унифицированных коллизионных норм.

Возникает вопрос, относятся ли к области международного частного

права внутренние материальные нормы, то есть нормы внутреннего
законодательства, которые непосредственно, без применения коллизионной
нормы, регулируют отношения с иностранным элементом. Одни советские
авторы (И. С. Перетерский) относили эти нормы к международному частному
праву, другие (Л. А. Лунц) - нет. Согласно точке зрения Л. А. Лунца, включение
в состав международного частного права материально-правовых норм,
непосредственно регулирующих отношения с иностранным элементом, может
привести к тому, что граница международного частного права с гражданским
правом была бы вовсе стерта. По нашему мнению, исходя из характера
регулируемых правом отношений, эти нормы также следует включить в состав
международного частного права. Речь при этом идет не об общих нормах
нашего гражданского законодательства, подлежащих применению к
правоотношениям с иностранным элементом в силу отсылки к ним
коллизионных норм, а о специальных нормах, непосредственно установленных
государством для регулирования внешнеэкономических отношений или
отношений по научно-техническому, культурному сотрудничеству.

Специфика правового регулирования в области международного частного

права определяется тем, что государство принимает специальное
законодательство по вопросам внешних экономических связей, нормы которого
не сливаются с другими нормами внутренней системы права, а носят

обособленный характер. Эти нормы приняты исключительно для

Специфика этих правил состоит в том, что они решают тот или иной

вопрос по существу, содержат прямые материально-правовые нормы, не
используя коллизионный метод.

Таким образом, в состав международного частного права входят как

коллизионные, так и материально-правовые нормы, регулирующие гражданско-
правовые отношения с иностранным элементом, которые возникают в областях
международного экономического, научно-технического и культурного
сотрудничества, а также нормы, определяющие гражданские, семейные,
трудовые и процессуальные права иностранцев. Тем самым, включая
унифицированные нормы в состав международного частного права,
подлежащего применению в силу коллизионных норм, мы с учетом
специфических особенностей права придерживаемся широкой концепции
международного частного права.

вопрос о предмете этой отрасли права решается неодинаково.

В работах английских (А. Дайси, Дж. Чешир, П. Норт) и американских

(Д. Биль, Г. Гудрич) авторов рассматриваются как коллизионные вопросы,
вопросы выбора права (choice of law), так и вопросы подсудности (juridiction),
то есть правила о том, какие споры по правоотношениям с «иностранным
элементом» должны рассматриваться местными судами, а какие - судами
других

государств.

процессуальный

проблемам

международного частного права приводит в ряде случаев к ограничению
применения иностранных законов и соответственно к расширению сферы
действия внутреннего права.

Во Франции доктрина (А. Батиффоль, П. Саватье) относит к

международному частному праву прежде всего нормы о гражданстве, имея в
виду правила о французском гражданстве (nationalite). В курсах и учебниках
традиционно рассматривается правовое положение во Франции иностранцев
(condition des etrangers),

то есть правила внутреннего материального права по

широкому кругу вопросов (въезд, пребывание иностранцев, их имущественные
и иные права), и только после рассмотрения этих двух комплексов изучаются
вопросы коллизии законов (conflit des lois) и международной подсудности
(conflit de juridiction).

Более широкий подход характерен для работ И. Лу-суарна и П. Бореля

(Франция), П. Лалива (Швейцария) и др.

Германские юристы Л. Раапе, Г. Кегель сводят международное частное

право к коллизионному праву. Правда, Г. Кегель включил в свой учебник (хотя
и в виде приложения) вопросы международного гражданского процесса,
международного «права экспроприации», международного валютного права и
права картелей, оговорив публично-правовой характер этой проблематики. По
мнению М. Иссада (Алжир), в современных условиях международное частное
право не может быть ограничено коллизионным правом. В более широком
смысле, считает он, «международное частное право - это право, регулирующее

международные отношения независимо от применяемых методов. Методов
может быть множество, и один не должен исключать другой».

Чехословацкий юрист П. Каленский относит к этой области и

коллизионные, и материально-правовые нормы. Такой же подход характерен
для юристов Болгарии:

системе международного частного права. Прямо противоположную позицию
занимает другой болгарский юрист - Ж. Сталев, отстаивающий в своей работе
концепцию международного частного права как права исключительно
коллизионного.

Китайская доктрина (Ияо Хуанг, Рен Лишенг, Лью Динг), как правило,

исходит из широкого подхода к международному частному праву, относя к
нему все случаи регулирования гражданско-правовых отношений с
иностранным элементом (китайская теория «большого международного
частного права»), однако Ли Хао Пей рассматривает международное частное
право как исключительно коллизионное право (теория «маленького
международного частного права»).

сводят международное частное право к коллизионному праву с добавлением
вопросов так называемого международного гражданского процесса.
Аналогичным образом поступают венгерские теоретики (в учебнике Л. Рецеи, в
многочисленных работах И. Саси).

С вопросом о предмете международного частного права

непосредственно связан и вопрос о наименовании этой отрасли права и отрасли
правоведения (правовой науки). Нынешнее название (private international law)
было впервые предложено американским автором Дж. Стори в 1834 году. В
англо-американской доктрине это название применяется в XX веке наряду с
ранее употреблявшимся термином «конфликтное право» (conflict of law). В
государствах Европы указанное название стало повсеместно применяться
начиная с 40-х годов XIX в. (droit international prive, Internationales Rrivatrecht,
diritto internazionale pri-vato, derecho international privado).

Одним и тем же термином «международное частное право» обозначаются

и система норм (отрасль права), и отрасль правоведения. По сравнению с
наименованиями всех других отраслей права это наименование наименее
общепризнано.

Все три элемента данного названия часто оспариваются. Одни авторы

утверждают, что это не международное право, а внутреннее право (см. § 3),
другие указывают, что это не частное право, и, наконец, находятся даже такие,
которые считают, что это вообще не право, а какие-то чисто технические
правила о выборе законодательства. Последнее утверждение, в отличие от
первых двух, не имеет какой-либо серьезной основы (см. гл. 3).

Приведем в качестве примера высказывание по поводу этого

наименования из учебника Г. Кегеля: «Название «международное частное
право» явно неточно. Речь идет не о международном, а о национальном
(внутригосударственном) праве, и не о материальном частном праве, а о праве

коллизионном. Однако сущность это название выражает достаточным
образом». В западной литературе было предложено более 20 других названий,
но все они не привились (например, межгосударственное частное право,
внешнее частное право, пограничное право).

В прошлом в советской юридической литературе также были высказаны

возражения против термина «международное частное право» со ссылкой на
отсутствие деления всего права на публичное и частное.

Однако, несмотря на несоответствие названия «международное частное

право» тем отношениям, которые оно регулировало в СССР, этот термин
неизменно сохранялся и применялся и в учебной, и в научной литературе-В
настоящее время это название общепринято в России и других государствах,
ранее входивших в состав СССР.

§ 3.

ПРИРОДА НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА И ЕГО

МЕСТО В СИСТЕМЕ ПРАВА

В нашей литературе И. С. Перетерский обратил внимание на то, что в

слово «международное» применительно к международному публичному и
частному праву вкладывается различный смысл. «Международное публичное
право, - утверждал он, - является международным в том смысле, что оно
устанавливает правоотношения между государствами (inter nations, inter
gentes),

a международное частное право - в том смысле, что оно устанавливает

правоотношения между лицами, принадлежащими к различным государствам,
правоотношения, выходящие за рамки отдельной правовой системы и
требующие выяснения, какой закон к ним применяется». Таким образом, в
первом

«международное»

понимается

«межгосударственное»,

а во втором - «международное» в смысле

регулирования отношений с иностранным элементом.

По вопросу о том, входит ли международное частное право в состав

международного права или же относится к внутреннему праву, в советской
юридической литературе были высказаны различные точки зрения. По мнению
ряда авторов (С. Б. Крылов, М. А. Плоткин, С. А. Голунский, М. С. Строгович,
В. Э. Грабарь, А. М. Ладыженский, Ф. И. Кожевников, С. А. Малинин, В. И.
Менжинский, И. П. Блищенко, Л. Н. Галенская), нормы международного
частного права входят в состав международного права в широком смысле
слова. В обоснование этой точки зрения указывалось не только на глубокую
связь,

существует

международным

публичным

международным частным правом, на близкое внутреннее родство между ними,
но и на единство источников, которому придавалось решающее значение. «В
международном договорном праве, - писал С. Б. Крылов, - должно быть
усмотрено основное содержание международного частного права... Лишь
изучение

международных

договоров

подлинного

международного частного права».

Эта точка зрения основывается на том, что в международном частном

праве речь идет о межгосударственных отношениях, затрагивающих вопросы
гражданского права. При этом обращалось внимание на то, что всякий спор,

Предисловие. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
Список сокращений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Глава 1. Юридическая природа международного частного права. . . . . . . . . .11
§ 1. Наименование и понятие международного частного права. . . . . . . . . . 11
§ 2. Содержание отношений и природа норм международного частного права. . . .14
§ 3. Значение и тенденции развития международного частного права в современных
условиях. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17
Глава 2. Источники международного частного права. . . . . . . . . . . . . . .19
§ 1. Понятие и виды источников международного частного права. . . . . . . . .19
§ 2. Международные договоры. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
§ 3. Внутреннее законодательство. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24
§ 4. Судебные прецеденты и судебная практика. . . . . . . . . . . . . . . . .28
§ 5. Обычаи. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
§ 6. Роль доктрины международного частного права. . . . . . . . . . . . . . .31
Глава 3. Общие понятия международного частного права. . . . . . . . . . . . .33
§ 1. Коллизионный и материально-правовой методы. . . . . . . . . . . . . . . 33
§ 2. Принцип автономии воли сторон. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .36
§ 3. Структура и виды коллизионных норм. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
§ 4. Проблемы применения коллизионных норм. . . . . . . . . . . . . . . . . .42
§ 5. Установление содержания иностранного права. . . . . . . . . . . . . . . 50
§ 6. Национальный режим и режим наибольшего благоприятствования. . . . . . . 53
§ 7. Взаимность и реторсия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56
Глава 4. Физические лица. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61
§ 1. Общие вопросы правового положения иностранцев. . . . . . . . . . . . . .61
§ 2. Гражданско-правовое положение иностранцев в России. . . . . . . . . . . 65
§ 3. Гражданско-правовое положение российских граждан за рубежом. . . . . . .70
Глава 5. Правовое положение юридических лиц. . . . . . . . . . . . . . . . . 73
§ 1. Государственная принадлежность юридических лиц. . . . . . . . . . . . . 73
§ 2. Правовое положение иностранных юридических лиц в России. . . . . . . . .78
§ 3. Правовое положение российских юридических лиц за рубежом. . . . . . . . 82
Глава 6. Правовое положение государства как участника имущественных
отношений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
§ 1. Государство как субъект имущественных отношений. . . . . . . . . . . . .87
§ 2. Иммунитет государства и его виды. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
§ 3. Правовой режим гражданско-правовых отношений государства. Вопросы
ответственности государства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
Глава 7. Право собственности и иные вещные права. . . . . . . . . . . . . . .98
§ 1. Общие положения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98
§ 2. Коллизионные вопросы права собственности и иных вещных прав. . . . . . .99
§ 3. Правовое регулирование национализации в международном частном праве. . 102
§ 4. Приобретение иностранными гражданами и иностранными юридическими лицами
прав собственности и иных вещных прав в России. . . . . . . . . . . . . . . 105
§ 5. Приобретение российскими гражданами и юридическими лицами прав
собственности и иных вещных прав за рубежом. . . . . . . . . . . . . . . . .108
§ 6. Правовое положение российской государственной собственности за рубежом.109
§ 7. Защита культурных ценностей и права собственности на них. . . . . . . .114
Глава 8. Иностранные инвестиции и их правовое регулирование. . . . . . . . .118
§ 1. Понятие и формы иностранных инвестиций. . . . . . . . . . . . . . . . .118
§ 2. Международно-правовое регулирование. . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
§ 3. Законодательство об иностранных инвестициях. . . . . . . . . . . . . . 123
§ 4. Определение режима иностранных инвестиций. . . . . . . . . . . . . . . 126
§ 5. Создание предприятий с иностранными инвестициями. . . . . . . . . . . .127
§ 6. Правовые гарантии для иностранных инвестиций. . . . . . . . . . . . . .128
§ 7. Иностранные инвестиции в свободных экономических зонах. . . . . . . . .131
Глава 9. Внешнеэкономические и иные сделки. . . . . . . . . . . . . . . . . 134
§ 1. Общие положения о сделках. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
§ 2. Форма сделки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .137
§ 3. Содержание договора. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
§ 4. Специальные виды договоров, применяемых в международном хозяйственном
обороте. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .147
§ 5. Представительство и доверенность. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .152
§ 6. Исковая давность. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .152
Глава 10. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда. . . . . . 155
§ 1. Общие положения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
§ 2. Коллизионные вопросы обязательств вследствие причинения вреда в
законодательстве РФ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .157
§ 3. Правила международных договоров об обязательствах вследствие причинения
вреда. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .160
Глава 11. Право интеллектуальной собственности. . . . . . . . . . . . . . . 161
§ 1. Общие положения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
§ 2. Авторское право. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
§ 3. Патентное право. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
§ 4. Право на товарный знак и борьба с недобросовестной конкуренцией. . . . 185
§ 5. Лицензионные соглашения на изобретения, ноу-хау и товарные знаки. . . .192
Глава 12. Семейное и наследственное право. . . . . . . . . . . . . . . . . .196
§ 1. Общие положения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
§ 2. Заключение брака. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .200
§ 3. Правоотношения между супругами. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .208
§ 4. Расторжение брака. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
§ 5. Правоотношения между родителями и детьми. . . . . . . . . . . . . . . .214
§ 6. Усыновление. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
§ 7. Наследственное право. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .222
Глава 13. Трудовые отношения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
§ 1. Общие положения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
§ 2. Трудовые права иностранцев в России. . . . . . . . . . . . . . . . . . 232
§ 3. Социальное обеспечение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .235
Глава 14. Судебный порядок рассмотрения споров. . . . . . . . . . . . . . . 239
§ 1. Понятие международного гражданского процесса. . . . . . . . . . . . . .239
§ 2. Определение подсудности и пророгационные соглашения. . . . . . . . . . 242
§ 3. Право на судебную защиту и гражданские процессуальные права иностранцев
в России. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251
§ 4. Процессуальное положение иностранного государства. . . . . . . . . . . 252
§ 5. Выполнение судебных поручений и оказание иных видов правовой помощи. . 255
§ 6. Признание и исполнение решений иностранных судов. . . . . . . . . . . .258
§ 7. Нотариальные действия и легализация документов. . . . . . . . . . . . .265
§ 8. Трансграничное банкротство. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .270
Глава 15. Рассмотрение споров в порядке арбитража (в третейских Судах) . . . 275
§ 1. Понятие арбитражного разбирательства и виды третейских судов. . . . . .275
§ 2. Арбитражное соглашение и определение компетенции арбитража. . . . . . .281
§ 3. Связь и взаимодействие между международным коммерческим арбитражем и
государственными судами. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .284
§ 4. Порядок рассмотрения споров в арбитражных судах. . . . . . . . . . . . 286
§ 5. Признание и приведение в исполнение арбитражных решений. . . . . . . . 288
§ 6. Арбитражное рассмотрение инвестиционных и иных споров с участием
государства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .291
Список литературы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .300
Приложение. Гражданский кодекс РФ. Часть третья. Раздел VI. Международное
частное право. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .303

ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РАН

АКАДЕМИЧЕСКИЙ ПРАВОВОЙ УНИВЕРСИТЕТ

МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

Материал подготовлен с использованием правовых актов

Издание пятое,

в качестве учебника для студентов высших учебных заведений,

обучающихся по специальности "Юриспруденция"

М.М. БОГУСЛАВСКИЙ

Посвящается 80-летию

Института государства и права

Российской академии наук

Рецензенты:

А.С. Комаров, доктор юрид. наук, профессор;

В.А. Мусин, доктор юрид. наук, профессор;

кафедра международного частного и гражданского права МГИМО(У) МИД РФ (зав. кафедрой профессор С.Н. Лебедев)

ПРЕДИСЛОВИЕ К ИЗДАНИЮ 2005 Г.

Четвертое издание учебника вышло в свет в 2001 г. Необходимость подготовки нового издания объясняется прежде всего тем, что в нашей стране за прошедшие годы произошло значительное обновление законодательства, имеющего прямое отношение к международному частному праву. Была принята часть третья Гражданского кодекса РФ, раздел VI которого посвящен международному частному праву, Земельный кодекс РФ, Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". В ходе проведения судебно-правовой реформы вступили в силу новые Гражданский процессуальный и Арбитражный процессуальный кодексы, в 2001 - 2004 гг. был принят ряд других актов, заключены или вступили в силу новые международные договоры России, как многосторонние, так и двусторонние.

Пятое издание учебника отличается от четвертого тем, что в новом издании, во-первых, больше внимания уделено судебной и арбитражной практике применения соответствующих норм в этой области; во-вторых, больше внимания уделено не только законодательству других стран СНГ, но и отношениям между физическими и юридическими лицами в рамках Содружества Независимых Государств; в-третьих, обращается внимание читателя на дальнейшее развитие правового регулирования в области международного частного права в Европейском союзе.

В заключение хотелось бы выразить благодарность Ю.В. Лежень, О.К. Павловой, Т.С. Парфеновой и С.К. Таланкиной за помощь в подготовке этого издания.

Профессор М.М. Богуславский

Москва, январь 2005 г.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АПК РФ - Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Варшавская конвенция о международных воздушных перевозках 1929 г. - Варшавская конвенция для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок, 1929 г.

ВАС - Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

Венская конвенция 1980 г. - Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.

ВТО - Всемирная торговая организация

ВОИС - Всемирная организация интеллектуальной собственности

ГАТТ - Генеральное соглашение по тарифам и торговле

ГГУ - Германское гражданское уложение

ГК РФ - Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая 1994 г.; часть вторая 1996 г.; часть третья 2001 г.

ГК РСФСР - Гражданский кодекс РСФСР 1964 г.

ГПК РФ - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

ЕАСТ - Европейская ассоциация свободной торговли

ЕС - Европейский союз

ЕЭС - Европейское экономическое сообщество

Женевская конвенция о разрешении коллизий законов о векселях 1930 г. - Женевская конвенция, имеющая целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях, 1930 г.

ИКАО - Международная организация гражданской авиации

Закон об иностранных инвестициях 1999 г. - Федеральный закон от 9 июля 1999 г. "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации"

Закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения 2002 г. - Федеральный закон от 24 июля 2002 г. "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения"

Закон об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности 2003 г. - Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности"

Закон о международных договорах 1995 г. - Федеральный закон от 15 июля 1995 г. "О международных договорах Российской Федерации"

Закон о правовом положении иностранных граждан 2002 г. - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"

Закон о соглашениях о разделе продукции 1995 г. - Федеральный закон от 30 декабря 1995 г. "О соглашениях о разделе продукции"

ЗК РФ - Земельный кодекс Российской Федерации

Киевское соглашение 1992 г. - Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20 марта 1992 г.

Кишиневская конвенция 2002 г. - Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 7 октября 2002 г.

Минская конвенция 1993 г. - Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г.

КТМ РФ - Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации 1999 г.

КоБС РСФСР - Кодекс о браке и семье РСФСР 1969 г.

МАК - Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате Российской Федерации

МКАС - Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации

ММК - Международный морской комитет

Основы 1991 г. - Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г.

Римская конвенция 1980 г. - Римская конвенция о праве, применимом к договорным обязательствам, 1980 г.

СК РФ - Семейный кодекс Российской Федерации 1995 г.

СНГ - Содружество Независимых Государств

Соглашение о партнерстве и сотрудничестве 1994 г. - Соглашение, учреждающее партнерство между Российской Федерацией, с одной стороны, и Европейскими сообществами и их государствами-членами, с другой стороны (о. Корфу, 24 июня 1994 г.)

СЭВ - Совет экономической взаимопомощи

ТПП РФ - Торгово-промышленная палата Российской Федерации

ТРИПС - Соглашение о торговых аспектах прав на интеллектуальную собственность 1995 г.

УНИДРУА - Международный институт по унификации частного права

ЮНЕСКО - Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры

ЮНКТАД - Конференция ООН по торговле и развитию

ЮНСИТРАЛ - Комиссия ООН по праву международной торговли

ВВЕДЕНИЕ

Расширение преподавания в высших учебных заведениях международного частного права или же отдельных разделов этого курса непосредственно связано с процессом перестройки нашего общества и, прежде всего, с реформой внешнеэкономической деятельности, переходом к большей открытости, углублением и расширением отношений российских граждан, организаций и предприятий с гражданами, предприятиями и фирмами других стран в самых различных сферах общественной жизни, экономики, культуры и науки.

Ранее международное частное право преподавалось в основном в специализированных высших учебных заведениях, готовящих кадры для работы в системе Министерства иностранных дел, внешнеэкономических ведомств, а также в учебных заведениях, в которых обучались значительные контингенты иностранных студентов.

Международное частное право : Учебник / Богуславский М. М. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 672 с.: 60x90 1/16 (Переплёт) ISBN 978-5-91768-645-5 - Режим доступа: http://сайт/catalog/product/515210 читать

978-5-91768-645-5

Книга входит в коллекции:

Коллекция ГУМРФ
Коллекция ГУМРФ

Богуславский Марк Моисеевич

Международное частное право : Учебник / М.М. Богуславский. - 6-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2009. - 704 с.: 60x90 1/16. (переплет) ISBN 978-5-91768-010-1 - Режим доступа: http://сайт/catalog/product/197276 читать

978-5-91768-010-1

Книга входит в коллекции:

Богуславский Марк Моисеевич

Свидетель эпохи : записки юриста-международника / М.М. Богуславский. - М.: НОРМА, 2008. - 320 с.: 70x90 1/32 + вклейка. (переплет, карм. формат) ISBN 978-5-468-00250-6 - Режим доступа: http://сайт/catalog/product/149583 читать

978-5-468-00250-6

Книга входит в коллекции:

КазНУ им. аль-Фараби. Право. Юридические науки

Богуславский Марк Моисеевич

Культурные ценности в международном обороте: правовые аспекты : Монография / М.М. Богуславский. - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. - 416 с.: 60x90 1/16 + вкл. (16 с.). (переплет) ISBN 978-5-91768-224-2 - Режим доступа: http://сайт/catalog/product/331448 читать

978-5-91768-224-2

Богуславский Марк Моисеевич

Международное частное право : Постат. комм. раздела VI ГК РФ/ М.М. Богуславский, Б.М. Гонгало, А.В. Майфат; Под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2010. - 287 с.: 70x100 1/32. - (Комментарий к ГК РФ). (о, к/ф) ISBN 978-5-8354-0666-1, 1500 экз. - Режим доступа: http://сайт/catalog/product/237598 читать

978-5-8354-0666-1

В настоящем издании предлагается постатейный комментарий к разделу VI «Международное частное право» части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. Раздел состоит из трех глав: глава 66 «Общие положения», глава 67 «Право, подлежащее применению при определении правового положения лиц» и глава 68 «Право, подлежащее применению к имущественным и личным неимущественным отношениям». В работе анализируются акты гражданского законодательства, законодательства о внешней экономической деятельности, процессуального законодательства и другие нормативные акты, международные договоры, а также судебная практика по состоянию на 1 марта 2010 г. Издание предназначено для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов, судей, адвокатов, государственных и муниципальных служащих, работающих с международными и иностранными организациями, сотрудников юридических служб организаций, творческих граждан.

Книга входит в коллекции:

Книги издательства "Статут"

Богуславский Марк Моисеевич

Международное частное право : Учебник / Богуславский М. М. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2019. - 672 с. - Режим доступа: http://сайт/catalog/product/947363 читать

978-5-91768-645-5

В учебнике излагаются все основные, представляющие наибольший практический интерес вопросы современного международного частного права, даётся обзор законодательства, международных договоров в этой области и прежде всего договоров международной купли-продажи товаров, рассматриваются правовое положение иностранных граждан и иностранных юридических лиц в России, российских граждан и организаций за рубежом, а также возникающие в международных отношениях вопросы права собственности, обязательственного права, обязательств вследствие причинения вреда, права интеллектуальной собственности, семейного и наследственного права...Данные о законодательстве и международных договорах России приводятся по состоянию на 1 января 2009 г. Для студентов, аспирантов, преподавателей, занимающихся международным частным правом, а также для практических работников.

Книга входит в коллекции:

КазНУ им. аль-Фараби. Право. Юридические науки

Богуславский Марк Моисеевич

Международное частное право : Практикум / М.М. Богуславский. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. - 400 с.: 60x90 1/16. - (Практикум: Для юридических вузов и факультетов). (обложка) ISBN 978-5-91768-084-2 - Режим доступа: http://сайт/catalog/product/217543 читать

978-5-91768-084-2

Богуславский Марк Моисеевич

Международное частное право : Практикум / М.М. Богуславский. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2019. - 400 с.: - (Практикум: Для юридических вузов и факультетов). - Режим доступа: http://сайт/catalog/product/1002335 читать

978-5-91768-084-2

Впервые практикум по международному частному праву для юридических вузов и факультетов был издан в нашей стране в 1999 г. Подготовленный проф. М. М. Богуславским на основе его многолетнего опыта преподавания этой дисциплины в различных учебных заведениях и его практической деятельности, он содержит задачи по основным темам учебного курса, а также материалы, необходимые для проведения практических занятий. В основу большинства задач положены реальные случаи из практики, судебные и арбитражные дела, рассмотренные в различных государствах. Практикум составляет единый комплект с учебником М. М. Богуславского «Международное частное право» (М.: Норма, 2012) и содержит материалы, дополняющие положения учебника. Для преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов и факультетов, а также для лиц, самостоятельно изучающих международное частное право.

Книга входит в коллекции:

КазНУ им. аль-Фараби. Право. Юридические науки

Богуславский Марк Моисеевич

Современное международное частное право в России и Евросоюзе. Книга первая : Монография / Институт государства и права РАН; Под ред. М.М. Богуславского и др. - М.: Норма, 2013. - 656 с.: 60x90 1/16. (переплет) ISBN 978-5-91768-311-9 - Режим доступа: http://сайт/catalog/product/359182 читать

978-5-91768-311-9

Богуславский Марк Моисеевич

Международное частное право : Учебник / Богуславский М. М. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2017. - 672 с. - Режим доступа: http://сайт/catalog/product/780344 читать

978-5-91768-645-5

ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РАН АКАДЕМИЧЕСКИЙ ПРАВОВОЙ УНИВЕРСИТЕТ

МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

М. М. БОГУСЛАВСКИЙ

Издание пятое, переработанное и дополненное

Посвящается 80-летию Института государства и права Российской академии наук

Рецензенты:

А.С. Комаров, доктор юрид. наук, профессор; В.А. Мусин, доктор юрид. наук, профессор;

кафедра международного частного и гражданского права МГИМО(У) МИД РФ (зав. кафедрой профессор С.Н. Лебедев)

ПРЕДИСЛОВИЕ К ИЗДАНИЮ 2005 Г.

Четвертое издание учебника вышло в свет в 2001 г. Необходимость подготовки нового издания объясняется прежде всего тем, что в нашей стране за прошедшие годы произошло значительное обновление законодательства, имеющего прямое отношение к международному частному праву. Была принята часть третья Гражданского кодекса РФ, раздел VI которого посвящен международному частному праву, Земельный кодекс РФ, Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". В ходе проведения судебноправовой реформы вступили в силу новые Гражданский процессуальный и Арбитражный процессуальный кодексы, в 2001 - 2004 гг. был принят ряд других актов, заключены или вступили в силу новые международные договоры России, как многосторонние, так и двусторонние.

Профессор М.М. Богуславский Москва, январь 2005 г.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АПК РФ - Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Варшавская конвенция о международных воздушных перевозках 1929 г. - Варшавская

конвенция для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок, 1929 г.

ВАС - Высший Арбитражный Суд Российской Федерации Венская конвенция 1980 г. - Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи

товаров 1980 г.

ВТО - Всемирная торговая организация ВОИС - Всемирная организация интеллектуальной собственности

ГАТТ - Генеральное соглашение по тарифам и торговле ГГУ - Германское гражданское уложение

ГК РФ - Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая 1994 г.; часть вторая 1996 г.; часть третья 2001 г.

ГК РСФСР - Гражданский кодекс РСФСР 1964 г.

ГПК РФ - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации ЕАСТ - Европейская ассоциация свободной торговли ЕС - Европейский союз ЕЭС - Европейское экономическое сообщество

ИКАО - Международная организация гражданской авиации Закон об авторском праве 1993 г. - Закон РФ от 9 июля 1993 г. "Об авторском праве и

смежных правах"

ЗК РФ - Земельный кодекс Российской Федерации Киевское соглашение 1992 г. - Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с

КТМ РФ - Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации 1999 г. КоБС РСФСР - Кодекс о браке и семье РСФСР 1969 г.

МАК - Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате Российской Федерации

МКАС - Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации

ММК - Международный морской комитет Основы 1991 г. - Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г.

Римская конвенция 1980 г. - Римская конвенция о праве, применимом к договорным обязательствам, 1980 г.

СК РФ - Семейный кодекс Российской Федерации 1995 г. СНГ - Содружество Независимых Государств

СЭВ - Совет экономической взаимопомощи ТПП РФ - Торгово-промышленная палата Российской Федерации

ТРИПС - Соглашение о торговых аспектах прав на интеллектуальную собственность 1995 г. УНИДРУА - Международный институт по унификации частного права ЮНЕСКО - Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры ЮНКТАД - Конференция ООН по торговле и развитию ЮНСИТРАЛ - Комиссия ООН по праву международной торговли

ВВЕДЕНИЕ

В дальнейшем ситуация изменилась коренным образом. Не может быть полноценным специалистом работающий в народном хозяйстве, правоохранительных органах, особенно в суде, адвокатуре, нотариате, юрист, не владеющий знаниями основ международного частного права. Данный предмет имеет как общее теоретическое, так и прикладное, практическое значение. Отсюда следует, что студент должен обратить особое внимание на приводимые в учебнике положения внутреннего законодательства и международных договоров, участницей которых является Россия, а также на наиболее типичные примеры применения этих норм, взятые из практики.

Изучение международного частного права представляет определенные трудности. Одна из них связана с тем, что в этом курсе приходится сталкиваться с понятиями общей теории права, и прежде всего с такими, как действие норм права в пространстве, пределы территориального действия законодательства, с основными принципами международного права и, конечно, с институтами гражданского, семейного, трудового права

и гражданского процессуального права. Поэтому наибольший эффект, как показывает опыт, дает преподавание международного частного права после изучения слушателями перечисленных правовых дисциплин. При преподавании международного частного права в учебных заведениях, где указанные правовые дисциплины не изучаются, необходимы, по крайней мере, пояснения преподавателя по терминам, понятиям, используемым в настоящем курсе.

Другая трудность состоит в том, что международное частное право, сложившееся в качестве отдельной юридической дисциплины только во второй половине XIX в., представляет собой одну из самых молодых отраслей правоведения. По многим вопросам, относящимся к проблематике международного частного права, в том числе о самом предмете этого права

и даже его названия, в нашей да и в зарубежной литературе высказываются различные точки зрения. В настоящем учебнике студент ознакомится с наиболее устоявшимися взглядами отечественной доктрины. Согласно этим взглядам международное частное право - это самостоятельная отрасль

права и самостоятельная отрасль правоведения (В.П. Звеков). Что же касается спорных, дискуссионных вопросов, то более полное представление о них можно получить из фундаментальных курсов по международному частному праву и специальных исследований в этой области, которые приводятся в разделе "Литература" в каждой главе учебника.

Списки литературы, помещенные в начале каждой главы, состоят из двух частей. В первой части помещены основные работы, опубликованные на русском языке до 1999 г. Во второй части (новая литература) - работы, опубликованные с 1999 г. по 2004 г. Они расположены в следующей последовательности: учебники, курсы и учебные пособия; комментарии к основным законам и соглашениям, международным договорам в этой области; монографии и брошюры; основные статьи в периодике; сборники документов.

В тексте приводятся отдельные примеры из современной судебной практики, а также из практики третейских судов (прежде всего из практики МКАС при ТПП РФ). В отдельных случаях даются ставшие классическими примеры из старой практики, сохранившие свое значение.

Представляется полезным проведение семинарских занятий по международному частному праву. Студенты и слушатели могут рассматривать на семинаре конкретные дела, связанные с применением правил российского законодательства и международных договоров России, которые возникали в практике работы предприятий и организаций, судов, нотариата, МКАС и МАК при ТПП РФ, других третейских судов. Студенты решают эти дела, пользуясь нормативными материалами, рекомендованными к конкретным семинарским занятиям. На семинаре могут быть рассмотрены дела по защите прав российских граждан и организаций за рубежом.

При проведении семинарских занятий целесообразно использовать практикум по международному частному праву (Богуславский М.М. Международное частное право: Практикум. М.: Юристъ, 2002), составляющий единый комплект с настоящим учебником, а также другие аналогичные издания в этой области.

Глава 1. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ И СИСТЕМА МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА

§ 1. Наименование и понятие международного частного права. § 2. Значение и тенденции развития международного частного права в современных условиях. § 3. Содержание отношений и природа норм международного частного права. § 4. Система международного частного права. § 5. Обзор литературы по международному частному праву

Литература

Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право. М., 1959. С. 5 - 19; Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н. Международное частное право. М., 1984. С. 3 - 17; Галенская Л.Н. Международное частное

право. Л., 1983; Международное частное право / Под ред. К.Г. Матвеева. Киев, 1985. С. 5 - 36; Корецкий В.М. Избранные труды. Киев, 1989. Кн. 1. С. 224 - 225; Кн. 2. С. 4 - 125; Перетерский И.С. Система международного частного права // Сов. государство и право. 1946. NN 8 - 9. С. 17 - 30; Садиков О.Н. Развитие советской науки международного частного права // Ученые записки ВНИИСЗ. 1971. Вып. 23. С. 78 - 90; Лебедев С.Н. О природе международного частного права // Сов. ежегодник международного права. 1979. М., 1980. С. 61 - 80; Брагинский М.И. О природе международного частного права // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды ВНИИСЗ. М., 1982. Вып. 24. С. 146 - 160; Маковский А.Л. Проблема природы международного частного права в советской науке // Труды ВНИИСЗ. М., 1984. Вып. 29. С. 206 - 224; Рубанов А.А. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем. М., 1984; Международное частное право: Современные проблемы. Кн. 1 - 2 / Отв. ред. М.М. Богуславский. М., 1993; Международное частное право: Современные проблемы / Отв. ред. М.М. Богуславский. М., 1994; Правовое положение иностранных граждан в России: Сб. нормат. актов / Вступ. ст. А.Л. Маковского. М., 1996; Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. М., 1996; Он же. Нормы международного права в правовой системе России. М., 1997; Звеков В.П. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации и некоторые вопросы международного частного права // Сборник памяти С.А. Хохлова. Гражданский кодекс России. Проблемы, теория, практика. М., 1998. С. 154 - 163; Иссад М. Международное частное право / Пер. с фр. М., 1989. С. 24; Чешир Дж., Норт П. Международное частное право. М., 1982. С. 17 - 30; Международное частное право: Сб. документов / Сост. К.А. Бекяшев и А.Г. Ходаков. М., 1997. С. 1 - 188; Маковский А.Л. Новый этап в развитии международного частного права в России / Журнал российского права. 1997. N 1. С. 147 - 151; Мюллерсон Р.А. Соотношение международного и национального права. М., 1982; Маковский А.Л. Концепция развития российского законодательства в сфере международного частного права // Концепция развития российского законодательства. М., 1998; Грабарь В.Э. Материалы к истории литературы международного права в России. М., 1958; Богуславский М.М. Вклад В.М. Корецкого в советскую науку международного частного права // Идеи мира и сотрудничества в современном международном праве. Киев, 1990. С. 218 - 236; Богуславский М.М. Иван Сергеевич Перетерский (советские ученые-юристы и педагоги) // Правоведение. 1982. N 6. С. 76 - 84; Кудряшов С.М. Страницы истории: Николай Павлович Иванов (Зарождение науки международного частного права в России) // Московский журнал международного права. 1994. N 4; Абдулин А.И. Становление и развитие науки международного частного права в России: проблема понимания природы международного частного права в работах российских правоведов // Журнал международного частного права. 1996. N 3. С. 13 - 19.

Новая литература. Звеков В.П. Международное частное право. Учебник. М., 2004. С. 21 - 65; Ануфриева Л.П. Международное частное право. Общая часть. М., 2000. Т. 1. С. 1 - 72; Международное частное право. Учебник / Под ред. Г. К. Дмитриевой. 2-е изд. М., 2003. С. 7 - 67;

Международное частное право. Учебник / Под ред. Н.И. Марышевой. М., 2004. С. 17 - 32; Гаврилов В.В. Международное частное право. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2002; Проблемы международного частного права. Сб. статей, посвященный памяти Лазаря Адольфовича Лунца / Под ред. Н.И. Марышевой. М., 2000. С. 5 - 67, 206 - 215; Лунц Л.А. Курс международного частного права в трех томах (переиздание трехтомного курса Л.А. Лунца в одном томе со статьей Н.И. Марышевой и А.И. Минакова "Лазарь Адольфович Лунц - выдающийся российский ученый"). М., 2002. С. 4 - 12; Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение. М., 2001; Кудашкин В.В. Правовое регулирование международных частных отношений. СПб., 2003; Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории. М., 2002; Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М., 2002; Садиков О.Н. Профессор А.Н. Макаров и его вклад

в становление международного частного права // Журнал российского права. 2001. N 2. С. 142 - 149; Садиков О.Н. Из истории юридической науки

в России: барон Б.Э. Нольде (1876 - 1948 гг.) / Государство и право. 2002. N 1. С. 90 - 93; Зыкин И.С. Развитие международного частного права в свете принятия части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации // Государство и право. 2002. N 12. С. 55 - 61; Вельяминов Г.М. Международное экономическое право и процесс (академический курс). Учебник. М., 2004. С. 35 - 50, 276 - 299; Ерпылева Н.Ю. Понятие, предмет, система и источники международного частного права / Международное публичное и частное право. 2002. N 1. С. 18 - 30; Абдулин А.И. Об истоках международного частного права в России // Журнал российского права. 2003. N 5. С. 142 - 148; Канашевский В.А. К вопросу о содержании категорий "отношение, осложненное иностранным элементом" и "применимое право"

в международном частном праве // Журнал международного частного права. 2002. NN 2 - 3. С. 3 - 20; Ануфриева Л.П. К вопросу о теории международного частного права // Московский журнал международного права. 2003. N 1. С. 3 - 19; Базедов Ю. Унификация международного частного права в Европейском Союзе // Московский журнал международного права. 2004. N 1; Международное частное право: иностранное законодательство / Предисл. А.Л. Маковского; сост. и научн. ред. А.Н. Жильцов, А.И. Муранов. М., 2001.

§ 1. Наименование и понятие международного частного права

Международное частное право - это самая непонятная юридическая дисциплина. Ее название (private international law) было впервые предложено американским автором Джозефом Стори в 1834 г. В Европе это название стало повсеместно применяться начиная с 40-х гг. XIX в. (droit

international prive, Internationales Privatrecht, diritto internazionale privato, derecho international privato). В западной литературе было предложено более 20 других названий (например, межгосударственное частное право), но все они признания не получили. Первая оригинальная работа в России

Н.П. Иванова, посвященная этому предмету, была издана в 1865 г. в Казани под названием "Основания частной международной юрисдикции".

Непонятностью для широких кругов названия и самого содержания этого предмета объясняется появление в начале прошлого века в России научно-популярной брошюры С.В. Рождественского "Два этюда" (1916), в которой автор пытался объяснить читателю в одном из этих "этюдов", как устроен человеческий глаз, а в другом - что такое так называемое частное международное право. Мне уже приходилось приводить и другой анекдотический факт непонимания этого предмета: когда одна из героинь романа М. Алданова "Пещера" сказала, что она после окончания юридического факультета хочет заняться подготовкой работы по международному частному праву, другая спросила ее: "Это что еще за мура такая?" Конечно, в современных условиях интернационализации хозяйственной жизни, усиления взаимозависимости государств, научнотехнической и информационной революции, невиданной ранее миграции населения эта юридическая дисциплина приобрела во всем мире не только теоретическое, но и большое практическое значение. В самом названии предмета, на что обращалось внимание в современной отечественной литературе, слово "частное" является определяющим. Частное право следует понимать в широком смысле этого слова, речь идет не об отношениях "по вертикали" (например, между государством и гражданином), а об отношениях "по горизонтали". Международное частное право, так же как гражданское, семейное и трудовое, регулирует имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на началах равенства сторон.

Однако существует одно принципиальное отличие между частноправовыми отношениями, регулируемыми нормами внутреннего права, и аналогичными отношениями, регулируемыми нормами международного частного права. Поясним это на примере семейноправовых отношений. Заключение брака между гражданами одного и того же государства в какой-либо стране полностью регулируется нормами семейного права страны, в которой заключается брак. Однако если один из вступающих в брак - гражданин иностранного государства, то это уже отношения, регулируемые нормами международного частного права.

С большей степенью условности можно выделить три группы возникновения отношений такого рода:

1) один из субъектов отношений является иностранным физическим или юридическим лицом (например, российская компания и немецкая организация заключают контракт о поставке нефти, турецкая фирма участвует в строительстве объекта в России);

2) объект отношения (имущество, авторские права) находится на иностранной территории (например, имущество, которое должно перейти по наследству к гражданину Армении, находится в США; роман "Доктор Живаго" Бориса Пастернака впервые публикуется не в Советском Союзе, а

в Италии);

3) юридический факт, с которым связано возникновение, изменение или прекращение правоотношений, происходит за границей: причинение вреда, смерть физического лица, регистрация фирмы и т.п. (например,

самолет военно-воздушных сил США повредил подъемник на горнолыжном курорте в Италии, в результате чего погибло 20 туристов).

Как отмечалось в нашей литературе, в конкретном правоотношении подобные варианты могут присутствовать в любых сочетаниях, включая и случаи, когда все три изложенные выше схемы воплощаются в одной практической ситуации (например, два брата, имеющие российское гражданство, вступают в спор между собой и со своим родственником, проживающим в Израиле, из-за наследства, открывшегося в Германии после смерти их отца). Тем не менее в составе правоотношения достаточно наличия хотя бы одного из указанных элементов, чтобы оно имело иностранный, или международный, характер. Термин "международный характер" сам по себе условен, более правильным было бы говорить о наличии какого-то иностранного элемента в частноправовых отношениях.

Применительно к гражданско-правовым отношениям новое российское законодательство (часть третья ГК РФ) пошло именно по этому пути. Так, в ст. 1186 ГК говорится о гражданско-правовых отношениях с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданскоправовых отношениях, осложненных иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей. Являются ли приведенные выше отношения международными? С правовой точки зрения - нет, потому что в международном праве под международными отношениями понимаются прежде всего межгосударственные отношения. В международном частном праве речь идет об отношениях между субъектами различных государств (физическими и юридическими лицами), если же государство становится субъектом таких отношений, то эти его отношения будут регулироваться нормами международного частного права (см. гл. 6). Они так же, как и другие отношения в сфере международного частного права, не будут иметь властного характера. В отечественной литературе отношения, регулируемые нормами международного частного права, обычно определяются как совокупность частноправовых отношений особого рода, возникающих в условиях международного общения, или как система отношений частноправового характера с иностранным элементом. Таким образом, можно прийти к выводу, что термин "международное" в названиях "международное право" и "международное частное право" не следует понимать однозначно.

Этот вывод ни в коей мере не умаляет роли международного права, его общепризнанных принципов и норм для регулирования соответствующих отношений в сфере международного частного права. Включение в Конституцию РФ (ч. 4 ст. 15) положений о том, что общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы, означает, что, во-первых, открывается возможность для судов и других органов государства применять непосредственно нормы международного права, во-вторых, заинтересованные физические и юридические лица могут ссылаться непосредственно на эти нормы при разрешении споров.

Возвращаясь к вопросу о наименовании, отметим, что одним и тем же термином "международное частное право" обозначаются и система норм