Почему архив цру в открытом доступе появился именно сейчас. Главные тайны рассекреченного архива цру, краткий обзор Телекинез и покушения на Кастро

Его политика привела СССР к катастрофе, утверждала американская разведка

Гриф секретности был снят с 14 документов, касающихся деятельности Горби в 1984-1991 гг, – рассказал «Комсомолке» известный историк спецслужб, писатель Геннадий СОКОЛОВ. – 2 марта руководство Архива Национальной Безопасности США разместило их на своем сайте с поздравлением красным шрифтом «С Днем рождения, Михаил Сергеевич!» И в тот же день отправило из Вашингтона в Москву пакет с преданными гласности тайными бумагами. Лично юбиляру, которому исполнилось 85.

Геннадий Евгеньевич, что это за Архив Нацбезопасности США и всех ли мировых лидеров он так оригинально поздравляет?

Это общественная организация, созданная в столице США в 1985 году журналистами и историками при Университете Джорджа Вашингтона. Ее цель – побуждать спецслужбы рассекречивать архивные материалы, представляющие интерес для мировой общественности. На их сайте регулярно появляется много интересных материалов, извлеченных из-под спуда. К великому сожалению, у нас в России такого аналога нет. Хотя потребность огромная. Слишком много тайн, интересных для народа, пылится по 50 и более лет на полках архивов отечественных спецслужб. О подобных подарках американского Архива Нацбезопасности другим мировым лидерам я не слышал. Похоже, Горбачев первым удостоился такой чести. Всё-таки на Западе к нему относятся иначе, чем у нас на родине. С большим пиететом. Он им много приятных суперсюрпризов доставил за свою недолгую карьеру последнего руководителя СССР.

Что конкретно в засвеченном спецслужбами «Досье Горби»?

Записи его переговоров с Рейганом в Рейкьявике, Женеве и на Мальте, личная переписка с Рейганом, а также оценки, данные Михаилу Сергеевичу в переписке Рейгана с Тэтчер, Буша с Колем.

Наибольший интерес в этом «Досье» представляют, на мой взгляд, два рассекреченных документа ЦРУ. Анализ начала деятельности Генсека и его заката.

НОВАЯ МЕТЛА

Первый документ на 13 страницах дает оценку новому лидеру СССР по итогам первых 100 дней его пребывания у власти, -говорит Геннадий Соколов. – Он озаглавлен красноречиво: «Горбачев, новая метла».

СЕКРЕТНО

Управление разведки ЦРУ. Июнь 1985 года

(документ С05332240)

«За первые 100 дней своего правления Горбачев проявил себя как наиболее агрессивный и решительный советский лидер со времен Хрущева. Он продемонстрировал готовность идти на противоречивые и даже непопулярные меры, в частности, по антиалкогольной кампании или отказу от прежней практики не критиковать действия своих коллег на заседаниях Политбюро».

Далее по тексту пробел – цензура ЦРУ. Закрашивать белым остающиеся тайной за семью печатями фрагменты текста в рассекреченных бумагах – американская практика последних 20 лет, если не ошибаюсь. До этого суперсекреты вымарывались черным по всему тексту. Случалось, вся страница цереушная замазана черным, только наверху название документа оставалось нетронутым.

А чего может быть ныне секретного в аналитической справке 30-летней давности о Горбачеве? СССР давно нет!

Очевидно, в этом месте приводятся конкретные примеры с заседаний Политбюро ЦК КПСС с критикой Михаила Сергеевича в адрес товарищей. Это секретная информация, не публиковавшаяся никогда в СССР, возможно, полученная ЦРУ из агентурных источников своей московской резидентуры. Вероятно, ЦРУ приводит в документе псевдонимы этих источников. Они не подлежат рассекречиванию и поэтому скрыты цензурой Лэнгли. Подобных вымарываний в «Новой метле» немало. Но продолжим занятное чтение. Тезисно.

«Он начал атаку по наиболее чувствительным направлениям, таким, как пересмотр приоритетов инвестиций в экономику страны, методам управления ею, коррупции. Наступательный характер его риторики не оставляет места для компромисса и отступлений».

«Горбачев полагает, что атака на неэффективность и коррупцию, а не радикальные реформы способна радикально изменить к лучшему обстановку в стране. Это рискованный курс, но шансы на успех Горбачева не следует недооценивать… В краткосрочной перспективе его шансы выглядят неплохо… Он начал формировать собственную группу поддержки в Политбюро и Секретариате партии… может также рассчитывать на поддержку среднего класса, разочарованного застоем брежневских времен… Общественность страны, судя по первоначальной реакции, также позитивно отреагировала на стиль работы и точку зрения Горбачева»

«Резкий контраст со стилем предшественников… Горбачев дал понять, что намерен всерьез взяться за решение существующих проблем. Популистский стиль…, непосредственное общение с людьми…, тщательно продуманные PR акции…, подключение жены Раисы к работе со СМИ и на телевидении».

«Упор в выступлениях на кризис в стране…, поворотный момент в истории…, необходимость ускорения в развитии экономики…, цель – удовлетворение растущих потребностей населения».

«Горбачев использует проверенный временем метод консолидации своей власти, выдвигает своих сторонников на руководящие посты.

Продвинув на Пленуме в апреле трех своих единомышленников в состав Политбюро, он фактически обеспечил себе большинство при принятии решений. Одним из трёх назначенных с подачи Горбачева на апрельском пленуме новых членов Политбюро стал Егор Лигачев – неофициально «второй секретарь» в партии. Этот назначенец изолировал соперника Горбачева – секретаря ЦК Григория Романова. Этого протеже (Лигачева) Горбачев поставил «на кадры» – во главе управления, занимающегося подбором и расстановкой руководящих кадров в партии, создав тем самым основу для кадрового обновления и выдвижения своих сторонников к предстоящему в феврале 1986 года очередному съезду партии. Второй назначенец – председатель КГБ Виктор Чебриков, еще один близкий союзник Горбачева, обеспечил Генеральному секретарю важное преимущество – оказывать политическое давление на своих потенциальных оппонентов в составе Политбюро, многие из которых были замешаны в коррупции».

Третьим выдвиженцем Горбачева, как известно, стал Николай Рыжков (он сменил Тихонова на посту Председателя Совета министров СССР).

Позже Михаил Сергеевич «изолирует» своих верных выдвиженцев.

- «Публичные заявления Горбачева и его ярко выраженная приверженность реформам явно перевешивают конкретные действия по изменению экономической системы».

«Горбачев уже проявил значительную активность в области внешней политики… Следует в ближайшем будущем ожидать существенное усиление его личной роли в дипломатических усилиях СССР».

«Оппозиция Горбачеву (после апрельского Пленума) дезорганизована. Старая гвардия – премьер-министр Тихонов, московский партийный босс Гришин, республиканские партийные лидеры Щербицкий (Украина) и Кунаев (Казахстан), по всей видимости, ушли в глухую оборону из-за обвинений в плохом управлении и коррупции в подконтрольных им организациях. Секретарь ЦК Романов, как потенциальный лидер оппозиции, оказался не у дел вследствие кадровых перестановок, организованных Горбачевым, и, судя по всему, не имеет больше политического будущего… Противникам Горбачева в Центральном комитете не хватает лидера. Предложения Горбачева встречают определенное противодействие… Но его противникам придется подождать, пока новый лидер не совершит ошибку, прежде чем контратаковать».

«Усилия Горбачева по достижению большей эффективности существующей в стране системы по-прежнему представляют собой рискованное предприятие. Новая стратегия инвестиций может нажить ему множество врагов. Усилия по ускорению экономического развития страны могут рикошетом ударить по самому Горбачеву.»

«Амбициозная повестка дня ставит Горбачева под мушку прицела… Надо будет постоянно доказывать свою правоту… Любая допущенная им ошибка приведет к консолидации оппозиции и ударит по нему самому».

КТО ПРИМЕТ ВЛАСТЬ ОТ ГОРБАЧЕВА

Так озаглавлен второй секретный документ под номером 50USC4039. Его подготовили 29 апреля 1991 г для президента США Буша-старшего по поручению замдиректора ЦРУ Джона Хелджерсона.

Вот основные тезисы и цитаты.

«Эра Горбачева практически закончилась. Даже если через год он останется в своем кремлевском кабинете, реальной властью обладать не будет. Если в ближайшее время Горбачев будет свергнут, то это сделают сторонники жесткой линии… Однако, со временем влияние реформаторов будет расти, и демократы придут к власти. Переход власти, вероятно, не будет гладким, неизбежен переходный период с интенсивной борьбой за власть и, как следствие, безвластием.
Утрата власти Горбачевым будет неизбежно связана с судьбой политической системы страны. Если власть захватят консерваторы, они будут искать пути сохранения империи и авторитарного правления жесткими методами. Без промедления подавят оппозицию, арестуют или ликвидируют ее лидеров, в частности, Ельцина, и положат конец недавно завоеванным правам и свободам. Они займут непримиримую позицию в отношении Соединенных Штатов и будут искать возможности расширения своего влияния за рубежом. Но даже если консерваторы применят силу и массовые репрессии, им будет сложно удержать власть из-за отсутствия действенной программы преодоления нарастающих проблем и из-за внутреннего размежевания в стране. При такой власти экономическая ситуация будет ухудшаться, социальное отчуждение резко расти, что неизбежно приведет к победе демократических и националистических сил.

Если победят реформаторы, то последует передача власти республикам и создание конфедерации. Даже если будет воссоздан союз, республики получат большую независимость и права идти своим путем. Многие республики немедленно встанут на путь демократических и рыночных реформ, но в некоторых из них сохранятся отдельные черты авторитарного правления… Каждая республика начнет проводить свою внешнюю политику и строить собственную систему внутренней безопасности независимо от КГБ.

Обобщая, можно сказать, что Советский Союз в настоящий момент переживает революционную ситуацию, и нынешняя централизованная система управления в нем обречена на провал. Как это уже произошло за последние два года в других странах Восточной Европы, в СССР сейчас налицо все признаки того, что в ближайшее время в нем не только произойдет смена власти, но и быстрая ликвидация существующей политической системы».

«С начала 1991 года на Горбачева оказывается все возрастающее политическое давление с двух противоборствующих сторон – консерваторов и реформаторов. Его положение усугубляется тем, что он практически потерял поддержку в стране. Возглавляемый им центр власти все более размывается. Если раньше лидеров оппозиции занимали вопросы политического будущего Горбачева, то теперь они лишь думают о том, как побыстрее от него избавиться.

Консерваторы в лице руководства КГБ, вооруженных сил и КПСС, которые раньше политически зависели от Горбачева, теперь дистанцируются от него. Характер заявлений о политике Горбачева со стороны председателя КГБ Крючкова и министра обороны Язова во время их встреч с бывшим президентом США Ричардом Никсоном в ходе его недавнего визита в Москву свидетельствует о недоверии к Горбачеву со стороны руководителей силовых структур.

Происходит объединение большого числа консерваторов среднего звена на антигорбачевских позициях. Парламентарии и члены депутатской группы «Союз» собирают подписи для созыва внеочередного съезда КПСС с целью смещения Горбачева с властных постов. С конца прошлого года их наиболее видные представители оказывают давление на Горбачева, призывая его уйти и выступая за переизбрание руководства партии. Позиции генерального секретаря в партии слабеют. На апрельском пленуме Горбачев смог отстоять свой пост лидера партии благодаря поддержке большинства членов центрального комитета партии, но ему по-прежнему приходится иметь дело со все нарастающей угрозой переворота в партии.

Попытки реформаторов сместить Горбачева стали более активными после прозвучавшего в феврале по телевидению страны призыва Ельцина отправить Горбачева в отставку. С этим же призывом выступили бастующие в стране шахтеры и представители других промышленных секторов. Большинство этих групп призывают к роспуску Верховного Совета СССР и Съезда народных депутатов.»

ПРИВЕЛ СТРАНУ К КАТАСТРОФЕ

Причина создавшегося положения вокруг Горбачева состоит в том, что его политика привела страну к катастрофе, и он не в состоянии вывести ее из кризиса, – дают безжалостную справедливую оценку деятельности последнего советского вождя аналитики ЦРУ. – Он разрушил старую ленинскую политическую систему в стране, но не создал ничего взамен. Его новая антикризисная программа – это мертворожденный проект использования устаревших методов централизованного руководства для стабилизации экономики страны.

Согласно официальной статистике экономика продолжает падение и за первый квартал года ВНП (валовый национальный продукт) сократился на 8 процентов. Запасы потребительских товаров заметно сокращаются, цены растут ускоренными темпами, раскручивая инфляционную спираль.

На прошлой неделе Горбачев получил некоторую передышку, сумев дать отпор попыткам консерваторов на Пленуме партии отправить его в отставку и добившись согласия с лидерами республик, включая Ельцина. Это произошло на фоне резкого ухудшения ситуации в стране, и ни один из ключевых игроков не рискнул пойти на эскалацию борьбы за власть.

Ельцин и лидеры республик, очевидно, опасаются оказывать на Горбачева чрезмерное давление, считая, что это может привести к его смещению сторонниками жесткой линии в партии. Поэтому Ельцин на одной из последних встреч с депутатами назвал такой подход тактической уловкой, подчеркнув, что для полномасштабной конфронтации время еще не пришло.

Попытка сместить Горбачева на Пленуме партии была инициирована представителями среднего звена, а не лидерами консерваторов, которые, видимо, прибегнут для захвата власти к государственному перевороту, если решатся на это. Всё это стало возможным из-за продолжающейся экономической дезинтеграции в стране. Вскоре политическое давление на Горбачева снова усилится. Лидеры республик, включая Ельцина, ждут от Президента СССР решительного поворота в свою сторону, но консерваторы не потерпят такого сдвига.

Для достижения устойчивых договоренностей с республиками Горбачеву придется уступить им значительную часть власти и ослабить контроль из центра. По сути речь может идти лишь о создании достаточно разобщенной конфедерации. Если этого не случится, противостояние продолжится. Рассчитывать на то, что страх перед переворотом со стороны консерваторов будет для республик сдерживающим фактором, Горбачеву не приходится.

Любые попытки Горбачева договориться с республиками вызовут беспокойство со стороны консерваторов, которые стремятся удержать централизованный контроль над Союзом. Это их приоритетная задача. Страх, что Горбачев может реально договориться о разделе полномочий с республиками,¸ скорее всего, может стать катализатором действий консерваторов по захвату власти.

Трудящиеся страны более не доверяют правительству Горбачева. Волнения в стране неизбежно будут нарастать из-за резкого роста цен и острого дефицита потребительских товаров.

Попытки Горбачева любой ценой сохранить центральную власть и союзное государство могут обострить конфликт между республиками и центром. Возрастающее влияние и популярность избранного руководства в республиках также способны подорвать и без того ослабленный авторитет Горбачева. Если Ельцину удастся создать и укрепить президентские структуры власти в Российской Федерации, – выборы намечены на июнь, – то он существенно укрепит свои позиции в противостоянии центру и борьбе за смещение Горбачева.

Политическое положение Горбачева становится всё хуже и хуже. Он вступил в союз с верхушкой КГБ, вооруженных сил и КПСС и полностью поддерживает политику консерваторов. Он оказался в политически зависимом от них положении, и пытаться игнорировать их требования будет для него все труднее. Понимая это, большинство реформаторов больше не доверяют ему. На прошлой неделе Ельцин и руководители восьми республик договорились с Горбачевым о новой основе для сотрудничества центра и республик, однако эта договоренность может не сработать, если Горбачев не отдаст части своих полномочий в пользу республик. Горбачев потерял политическую инициативу и лишь пытается теперь реагировать на события, не имея никакого долгосрочного плана действий

Суть нынешнего кризиса в том, что ни одна из противоборствующих сторон не способна его разрешить. Советский Союз находится в революционной ситуации.

Хотя силовые структуры страны располагают достаточными возможностями для государственного переворота, ввести режим чрезвычайного положения в стране будет трудно. Более того, если оппозиции удастся … нейтрализовать готовность путчистов применить силу, то ставка на нее консерваторов будет бита».

Основной вывод доклада ЦРУ – «Горбачев, скорее всего, будет вынужден подать в отставку.»Напомним, этот аналитический доклад ЦРУ передало президенту США Бушу 29 апреля 1991 года.

В августе действительно консерваторы попытаются захватить власть в стране. Но ГКЧП провалится, путчистов арестуют. 25 декабря первый и последний президент СССР подаст в отставку. Могучий и нерушимый союз республик свободных развалится. Все, как и предсказало ЦРУ!

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Контроль за разрушением «красной империи»

Я с особым интересом переводил рассекреченные документы ЦРУ, касающиеся начала и конца скоротечной, но драматичной эпохи Горбачева, – признается Геннадий Соколов. – Архивы и тайны спецслужб вообще занимают меня, как писателя и историка, с середины 80-х годов. Секреты «пятилетки правления Горбачева» − самые непостижимые и увлекательные. Ведь за ними скрыты до сих пор не разгаданные механизмы слома величайшей империи ХХ столетия – Советского Союза.

Эта тема, думаю, будет будоражить наши умы еще много лет. За четверть века существования новой России уже выдано «на гора» немало смелых, хотя и вполне правдоподобных версий о заговоре против СССР, планах свержения советского режима, тайных операциях по вербовке кремлевского руководства и самого Горбачева.

Если эти версии и имели место, мы вряд ли на нашем веку узнаем о них из архивных документов. Ни одна разведка мира не станет спешить обнародовать тайны такого рода. Поэтому столь интересны любые рассекреченные материалы, имеющие отношение к последним годам великого Советского Союза.

Документ ЦРУ от июня 1985 г интересен, прежде всего, прогнозом и анализом возможных перемен в СССР при «новой метле» − Горбачеве. Предчувствие этих перемен в тексте очевидно. Как и ожидание провала начатых Горбачевым реформ по мнению команды аналитиков ЦРУ, готовивших этот доклад.

Выводы из приведенного в документе анализа и планы действий американской разведки и администрации США зафиксированы в других, неизвестных нам документах, не подлежащих рассекречиванию. Но без труда можно предположить, что в них была сформулирована стратегия «поддержки Горбачева» и его реформ.

В апреле 1991 г Горбачев, по оценке аналитиков ЦРУ, «успешно» провалил курс перестройки, фактически разрушив советскую империю. Авторы доклада Бушу лишь задаются вопросом, кто придет на смену неудачнику и чьи шансы на успех предпочтительней. Выбор делается в пользу Ельцина.

Задача разрушения СССР и советской системы представляется им в значительной мере уже выполненной. Какие выводы и конкретные предложения сделала администрация президента США из этого документа аналитиков-советологов ЦРУ, мы можем лишь предполагать. Но в них, видимо, шла речь уже о работе с преемником Горбачева – Ельциным. Работе по окончательному разрушению «красной империи».

Железная леди оголяла для генсека колени

В Лондоне еще в 2013 году в открытый доступ было отправлено около 400 документов из архива британского Форин офис (МИДа страны), касающихся контактов Горбачева с руководством Великобритании, – продолжает рассказ писатель Геннадий Соколов. – Из них, в частности, следует, что осенью 1984 года британской верхушкой ставилась задача выбора одного из молодых и перспективных членов Политбюро ЦК КПСС, чтобы пригласить его с визитом в Лондон для знакомства и установления деловых контактов на высшем уровне.
Первоначально в списке было двое членов Политбюро – Алиев и Горбачев. После изучения и анализа ситуации ставку в Лондоне сделали на Горбачева, как более перспективного руководителя. Возможно, из-за «пятого пункта» (национальности). Ведь руководителем СССР должен стать представитель титульной нации – славянин. Англичане угадали с кандидатурой.

Из рассекреченных документов следует: поставить на Горбачева британскому премьеру Маргарет Тэтчер рекомендовал профессор Оксфордского университета, советолог Арчи Браун. Обративший на него внимание еще в 1978 году, когда тот стал секретарем ЦК. С тех пор Браун внимательно следил за восхождением Горбачева вверх по советской политической лестнице. Его аналитические материалы на этот счет по запросу Форин офиса также недавно рассекретили. Одним из источников информации для Брауна был давний друг Горбачева по МГУ чех Зденек Млынарж, бежавший в 68-м из Праги на Запад. Тот утверждал, что Горбачев открыт новым идеям, интеллигентен и привержен антисталинистским взглядам. По мнению Брауна, это был весьма необычный набор качеств для члена брежневской команды.

Да, Зденек Млынарж, один из архитекторов Пражской весны 68 года, секретарь ЦК КПЧ, учился в одной группе с Горбачевым на юрфаке МГУ, жили они в одной комнате общаги. В 67-м Зденек даже приезжал к нему на Ставрополье. Млынараж, вернувшись после «бархатной революции» в Прагу, рассказывал мне в интервью для «Комсомолки» об их крепкой дружбе.

В переписке и аналитических материалах из архива британского МИДа много комплементарных высказываний о Горбачеве и его супруге. Ни одного критического замечания в его адрес найти нельзя. Более того, в одном рассекреченном документе говорится о личных симпатиях «железной леди» к Горбачеву. И даже о попытках флирта в резиденции британских премьеров в Чеккерс, где Тэтчер намеренно по-домашнему усаживалась с Михаилом Сергеевичем на диване, поджав коленки и оголяя ноги.

Компромат в долгом ящике

Американцы недаром презентовали Горбачеву на его 85-летие рассекреченные документы, – считает писатель Геннадий СОКОЛОВ. – После своей отставки в декабре 1991- го весь архив, накопленный за 6 лет работы в Кремле, бывший генсек прихватил с собой. Сейчас он хранится в Москве, в здании Горбачев- фонда на Ленинградском проспекте, 39. Эта бесценная архивная коллекция насчитывает более 10 000 материалов. Многие из них закрыты для широкой аудитории. По мнению германского журнала «Шпигель», «в этих документах содержится многое из того, о чем Горбачев предпочел бы умолчать». «Шпигель» полагает, что «Горбачев пошел по пути многих отставных политиков, решив значительно приукрасить свой образ реформатора». Невыгодные для этой цели документы положены в долгий ящик.

Евгений Черных

Центральное разведывательное управление США (ЦРУ; CIA) опубликовало почти 13 миллионов страниц рассекреченных документов. Ранее доступ к этим данным можно было получить лишь с четырех компьютеров в Национальном архиве в Колледж-Парк в штате Мэриленд.

Теперь же архив доступен в онлайн-библиотеке на сайте ЦРУ через электронную базу документов CREST (CIA Records Search Tool). "Доступ к этой исторически значимой коллекции больше не ограничен географией", - говорится в пресс-релизе главы отдела ЦРУ по управлению информацией Джозефа Ламберта, который цитирует CNN .

По его словам, перед обнародованием в сети ведомство не засекретило задним числом ни одного документа, пишет BuzzFeed . Ламберт также привел пример документа, который часто запрашивали в Национальном архиве. "Это проект "Берлинского туннеля", носивший кодовое название "Операция "Золото", - совместное начинание ЦРУ и Секретной разведывательной службы Великобритании, направленное на слежку за главным штабом Советской армии в Берлине", - сообщает издание.

Опубликованные документы содержат информацию о деятельности разведывательного управления на протяжении сразу нескольких крупнейших конфликтов второй половины XX века: Корейской войны, войны во Вьетнаме и холодной войны. Также обнародованы данные о и секретной программе "Звездные врата", направленной на исследование психических способностей, включая возможность удаленно "видеть события" и собирать информацию с большого расстояния, и их возможного применения.

Архив охватывает историю ЦРУ с момента основания в 1947 году до 1990-х годов. При этом никаких новых документов рассекречено не было - их лишь поместили в открытый доступ.

Миллионы страниц архива подверглись редакции, но незначительной, сообщила пресс-секретарь ЦРУ Хизер Фриц Хорниак. По ее словам, легкая редактура была необходима для защиты источников и методов сбора информации, раскрытие которых могло потенциально навредить национальной безопасности. "Ничего из этого (из опубликованных документов. - Прим. сайт ) не было отобрано. Это полная история. Со всем хорошим и плохим", - заявила пресс-секретарь ЦРУ.

По словам осведомленного источника CNN, работу по созданию онлайн-архива публичных документов ведомства начали в октябре 2016 года. Данные планировали обнародовать к концу 2017-го. Работа по созданию архива оказалась довольно трудоемкой, но сотрудники ЦРУ справились с ней раньше заявленного срока благодаря современным технологиям.

Телеканал предполагает, что вслед за публикацией обширного онлайн-архива появятся новые исследования, посвященные деятельности ЦРУ.

Весь архив документов формально был рассекречен еще в 1995 году указом президента США Билла Клинтона, говорится в статье BuzzFeed. Тематика опубликованных архивных сведений самая разнообразная, отмечает издание: от военных преступлений нацистов до экспериментов по манипулированию сознанием и роли ЦРУ в свержении правительств Чили и Ирана.

"Имеются также секретные документы о программе изучения телепатии и ясновидения, которая известна под названием "Звездные врата", досье ЦРУ на некоторые средства массовой информации (например, журнал Mother Jones), фотографии, более 100 тысяч страниц служебных бюллетеней разведслужбы, докладов о политике ведомства и служебных записок, написанных экс-директорами ЦРУ", - сообщается в материале, переведенном сайтом InoPressa .

В качестве примера сведений из рассекреченного архива ЦРУ, который теперь доступен онлайн, BuzzFeed упоминает документ на 26 страницах с кратким названием "Разъяснительное заявление в адрес Фиделя Кастро, касающееся убийства". Название документа о Кастро намного завлекательнее, чем его содержание, отмечает издание. Это отрывок из беседы американской телеведущей Барбары Уолтерс с кубинским лидером в 1977 году. Уолтерс спросила, есть ли у Фиделя Кастро "доказательства" очередного покушения ЦРУ на его жизнь.

В ЦРУ отмечают, что перевод базы на общедоступный сайт ведомства упростит работу специалистов и всех тех, кто заинтересован в доступе к историческим документам.

Старые данные, о которых все знают

Рассекреченные данные ЦРУ о наблюдениях НЛО и исследованиях показаний очевидцев в большинстве своем касаются событий, о которых уже давно известно, они были собраны со всех уголков мира, включая и СССР.

Основной массив архивов по НЛО посвящен наблюдениям в период с начала 1950-х до конца 1970-х годов. Кроме того, обнародованы протоколы заседаний разнообразных комиссий, а также подробная инструкция для американских военных по наблюдению за НЛО. Часть этих данных уже была обнародована год назад . И тогда подчеркивалось, что ни в одном из выложенных ЦРУ документов нет доказательств связи НЛО с инопланетянами, поскольку большинство документальных данных, показаний и свидетельств не содержит достаточно материалов для научного анализа.

Год назад журналисты, основываясь на этих рассекреченных материалах ЦРУ, выделили семь самых сюрреалистических документов об НЛО. Среди них - записка помощника директора департамента научных исследований от 1952 года об "уязвимости США в свете возможных атак летающих тарелок", отчет о необъяснимых огнях в небе над Ташкентом, рапорт о появлении светящихся небесных тел над урановыми рудниками в Бельгийском Конго.

Отчет ЦРУ от 1952 года, в частности, называет тысячи сообщений об НЛО и летающих тарелках выдумками и фальшивками. Но одновременно с этим всем сотрудникам ЦРУ было приказано не распространяться об этом в прессе или на публике.

В документах от того же 1952 года сообщается о летающих объектах, замеченных на востоке Германии, над Испанией и на севере Африки.

В январе 2017-го года Центральное разведывательное управление США выложило в публичный доступ в интернете 775 тысяч документов на 13 млн страниц, рассекреченных президентским указом Билла Клинтона от 1995 года. В числе прочих в архиве содержится информация о проектах агентства по исследованию проблемы так называемых "неопознанных летающих объектов" - НЛО.

Среди рассекреченных документов наиболее подробные – рассказы очевидцев, записанные с их слов. Интересно, что по большей части неопознанные летательные аппараты видели в Европе. Но также НЛО фиксировали над США, на территории бывшего СССР, в Африке и на Дальнем Востоке. В опубликованном стоке документов сообщений об НЛО над Австралией или, например, Исландией, нет либо они содержатся в документах, которые невозможно расшифровать, поскольку они нечетко отсканированы.

Не стоит забывать и о том, что в 1950-е вышло несколько ставших популярными фильмов о внеземном разуме, в том числе «Война миров» по роману Герберта Уэллса - 1953 год; «Нечто из другого мира» - 1951 год, «День, когда Земля остановилась» - 1951 год, «Робот-монстр» - 1953 год, «Эксперимент Куотермасса» - 1955 год, «Вторжение похитителей тел» - 1956 год, японские «Мистериане» - 1957 год и другие. Культовый «День триффидов» вышел в 1963 году.

Подобными расследованиями свидетельств об НЛО в США занимался Центр технической воздушной разведки (ATIC), переформированный в 1961-м году в Отдел иностранных технологий (FTD), а в 2003-м году ставший Национальным центром воздушной и космической разведки (NASIC). С 1950-го по 1980-й годы существовал также Национальный комитет расследований воздушных явлений.

Согласно документам ЦРУ, в 1952-м году был основан секретный проект «Аист» («Stork»), в рамках которого были собраны и исследованы факты наблюдения НЛО в период с 1947-го по 1952-е годы. Все данные, собранные и проанализированные участниками проекта, хранятся в Национальном управлении архивов и документации. В свободный доступ в сеть выложена только незначительная рассекреченная часть отчетов «Аиста». И хотя большинство секретных данных остаются под грифом, широкая аудитория теперь на шаг ближе к истине.

Часть первая
Где их видели

Один из случаев, который в ЦРУ отнесли к свидетельству об НЛО, произошел в октябре 1955 года. Свидетель ехал в поезде и находился в своем купе, когда увидел за окном стремительно растущий зеленовато-желтый шар.

По словам этого человека, он видел очертания летающей тарелки. То же повторили и пассажиры соседнего купе. Второй аналогичный объект вскоре увидели на высоте около 700-800 м. Источника света на земле не было, хотя траектория полета объекта была очень низкой. Пассажир сообщил, что по размерам объект напоминал ракету, но огненного следа не было и зеленовато-желтый шар будто кружил в воздухе.

Этому случаю в рапорте дано возможное объяснение. Согласно заключению специалиста, пассажиры поезда наблюдали обычный реактивный самолет во время крутого подъема.
Однако сообщений о неопознанных летающий объектах в разные периоды насчитывается сотни и многие из них объяснить так и не смогли.

22 апреля 1952 год, Испания. В районе Альмансы замечены четыре объекта в форме светящихся сфер, окрашенных в оттенки красного и желтого. Объекты оставались в небе в течение минуты.

12 июля 1952, Марокко. Ночью полицейские увидели две летающих тарелки. Объекты были продолговатой формы, оставляли за собой белый след. Пролетели на большой скорости с севера на юг.

17 июля 1952, Алжир. В небе над Ораном сразу несколько человек с разных мест видели летающую тарелку. Схожие явления наблюдались в той же местности 26 и 31 июля.

01 августа 1952, Испания. Летающую тарелку видели над Андухаром. По словам очевидцев, она была красного цвета, размером со стандартное обеденное блюдо. За объектом, движущимся на высокой скорости, тянулся длинный зеленый шлейф.

1952 год отличился почти рекордным количеством сообщений о наблюдении НЛО в разных концах земного шара. Но объяснить хотя бы часть из них можно природными явлениями, активизацией испытаний военных разработок в сочетании с непостижимой человеческой фантазией.

Например, в июне 1952 года ВВС США бомбили гидроэлектростанции в Северной Корее. Тем же летом начался первый перелет через Северную Атлантику с востока на запад (два «Сикорских» S-55).В июле 52-го обсерватория GoetheLink обнаружила астероид #1788 Kiess. Этот год отличился и первым безостановочным перелетом через Тихий Океан на самолете. В августе университет Индианы обнаруживает астероиды #4299 и #7723.
Но сообщений об НЛО от того меньше не становилось.

20 сентября 1952, Норвегия. Трое человек сообщили, что видели плоский круглый объект диаметром 15-20 м, который завис без движения на высоте около 500 м. Через некоторое время объект исчез на большой скорости.

13 июля 1952 Марокко. Свидетелями замечен шар с зелено-голубым свечением, оставляющий за собой световой след. Двигался на большой скорости. Объект исчез через 3 или 4 секунды, будто растаял в небе.

12 июля 1952, Касабланка. Несколько людей наблюдали желтый летящий диск, диаметром около 30 см, летел с востока на запад. Наследующей же день еще два сообщения – о «белом огне» в небе и неизвестном летающем объекте. 15 июля 40 человек заявили, что около 22:00 видели светящийся летающий объект в окрестностях Касабланки.

Еще одним проектом, в рамках которого в США занимались исследованиями НЛО, стал проект «Синяя книга». Он проводился ВВС США с 1952 году по 1970. Проект представлял собой вторую волну таких исследований (первая включала в себя два подобных проекта - Sign и Grudge).

Задачей проекта было определить, являются ли НЛО, если они существуют, угрозой национальной безопасности и с помощью научного подхода анализировать сообщения, связанные с НЛО.

Среди документов проекта были и фотоснимки неопознанных летающих объектов.

Несмотря на то, что все проекты ВВС США по исследованию НЛО были временными и сворачивались относительно быстро, свидетельства о наблюдении неопознанных объектов в небе продолжали поступать ежегодно и по всему миру.

Июль 1953, Испания. Летающие тарелки наблюдали несколько дней подряд в стране.
Свидетели указывают, что видели светящийся круглый объект, излучавший красный свет и летел подобно реактивному самолету. Объект пролетел бесшумно в северо-западном направлении.
Жители одной из деревень также сообщили, что видели светящийся шарообразный объект, который исчез в западном направлении после продолжительно пребывания над поселком.

11 августа 1953, Греция. Светящийся, ракетоподобный объект был замечен в юго-восточной части неба над городом. Объект летел на довольно низкой высоте и был виден в течение 3-4 минут после чего исчез.

2 сентября 1953, Марокко. Несколько жителей услышали ночью громоподобный шум. На следующий день двое пастухов сообщили, что видели летающий объект, освещенный многими цветами и летящий на огромной скорости.

10 июня 1954, Австрия. Жители Зальцбурга видели в небе странный объект красного цвета. По их словам, он в три раза превосходил по размерам Венеру. Объект был виден в течение двух часов.

14 июля 1954, Финляндия. Продолговатый объект видели в небе над городом Пулккила.
Интересно также обратить внимание на то, какие фоновые события происходили в описываемый период наблюдения НЛО. Возможно, так или иначе, эти события влияли на восприятие людей. Или, возможно, эти события связаны напрямую. Если в один и тот же день в одном и том же месте видят НЛО, а на земле происходит катастрофа - это совпадение? Ниже будут приводиться соответствующие вставки.

В это же время

16 июня 1954. Подкомитет Министерства обороны Великобритании принял решение о производстве собственной водородной бомбы. Это решение было представлено Кабинету министров в июле и сохранялось в тайне до февраля следующего года, когда было сделано официальное заявление.

7 сентября 1954, Бельгия. Шар пролетел низко над землей, двигался в северо-западном направлении. Объект белого цвета, зеленый по кромке, с длинным шлейфом. Шар осветил все небо.

07 сентября 1954, Франция. Горящий диск, со светящимся шлейфом. Завис в небе, затем улетел и исчез над горизонтом.

В это же время

5 Сентября 1954. Фойнс, Ирландия. Самолет Lockheed 1049C Constellation компании падает в реку Шеннон после взлета. Из 56 человек на борту погибают 28.

10 Сентября 1954. 12-секундные подземные толчки уничтожают 1,460 человек в Orleansville, Алжир.

14 Сентября 1954. На Тоцком полигоне проводятся войсковые учения с применением настоящего ядерного оружия. В учениях принимают участие 40 тысяч человек, а мощность ядерного взрыва составляет 40 килотонн.

14 Сентября 1954. Ураган Эдна (2-й за 1954) в Нью-Йорке наносит ущерб в 50 миллионов долларов.

26 Сентября 1954. Японский паром ТоуаМаru попадает в тайфун при входе в порт Хакодате и опрокидывается на борт. Из 1198 человек погибают 1172.

26 Сентября 1954. Тайфун в Японии - тонет пять паромов, около 1,600 погибших.
10 декабря 1954, Алжир. Сигарообразный объект летел на северо-восток, оставляя дымный хвост. Несколько очевидцев в разных частях Алжира.

16 марта 1959, Норвегия. Очевидцы сообщили о нескольких (до пяти) ярких объектах над Бергеном. Внешне они напоминали советские спутники – свидетельство очевидцев.

6 декабря 1958, Индия. Через телескоп в небе зафиксирован объект предположительно искусственного происхождения, яркостью в 3 балла. Объект двигался с севера на юг. Не было никаких признаков разрушения, дыма или шума. Очевидец сообщил, что увиденный им летающий объект был идентичен Спутнику 3.

Проверка показала, что Спутник 3 не был в зоне видимости с указанного очевидцем места, не мог двигаться в указанном направлении и был возвращен в атмосферу Земли 3 декабря 1958 года.

6 марта 1960, Швеция. Команда шведского самолета (и одновременно – астрономы в обсерватории) наблюдали неопознанный объект, похожий на спутник. Объект исчез над горизонтом. Неопознанные объекты наблюдал также фотограф, который намеревался сделать снимки спутника «1960 Альфа». Фотограф увидел два странных аппарата, совершенно не похожих на спутники.

2 апреля 1988, Китай. В марте над Синьяном видели неопознанный объект, напоминающий шар горящей плазмы, размером с баскетбольный мяч. Ученые объясняют его естественными причинами.

11 февраля 1992, Корея. Агентство Ренхап сообщило о вторжении в воздушное пространство летательного аппарата. Радары зафиксировали объект на расстоянии около 24 км к югу от китайского острова Шаньдун. По тревоге командование подняло истребители, но они не обнаружили никаких следов самолета или другого подобного аппарата. Объект двигался примерно со скоростью звука, пока не достиг участка в 128 км к западу от Кунсана, где пропал с радаров. В ВВС сообщили, что появление фантома на радарах могло быть вызвано наложением изображений (ранее радары фиксировали птиц как самолеты).

16 апреля 1992, Китай. Синьхуа сообщило, что китайские ученые проведут конференцию, посвященную НЛО. Тема НЛО стала очень популярной в Китае в конце 1970-х годов. В стране зафиксировано около 5 тысяч наблюдений на эту тему.

Согласно докладу спецслужб Китая за 1980 год, только за полгода в 15 провинциях страны поступило более 100 сообщений о неопознанных летающих объектах. В документе ЦРУ также указывается, что все зафиксированные описания НЛО можно разделить на три категории:

Первый тип – диск или шар, некоторые – овальной или яйцевидной формы.

Второй тип – огромные, длинные НЛО.

Третий тип описывает неопознанные летающие объекты как спирали, иногда огромных размеров, с небольшим свечением или мелкими точками света по всему периметру объекта.

На сайте британского сообщества земных и воздушных тайн собраны сообщения из всех уголков королевства. С начала 2015 года таких отчетов с запечатленными неопознанными объектами на фото и видео насчитывается 366, а последний из них датируется 29 января 2017 года.

Одно из наблюдений НЛО произошло в графстве Камбрия на западе Британии 26 ноября 2016 года. На фото запечатлен предположительно металлический объект яйцевидной формы.

Часть вторая
Истории

Сначала Молоканов сообщил о проблемах с двигателем. В 12:06:58 прозвучало в эфир последнее сообщение: «Факел сзади!». Связь с пилотом была внезапно потеряна в полдень по местному времени в районе Шантарских островов. Выдвигались различные версии случившегося – несчастный случай, потеря сознания пилотом, бегство за границу и похищение НЛО. Но ни одна из версий не была подтверждена.

Глава поисковой команды Александр Носов сообщил, что поиски в районе, где предположительно произошла авария, и анализ радиосвязи с пилотом не принесли никаких результатов. Распространенным объяснением стала версия несчастного случая. Во время полета в двигателях самолета произошли неполадки, однако продолжать полет было возможным, что пилот и сделал.

Изучая версию о побеге за границу, внешняя разведка и дипломатический корпус РФ провели расследование. Никаких следов исчезнувшего Су-27 в Японии, США и Северной Корее обнаружено не было. Это был второй случай таинственного исчезновения военного пилота этого авиаполка.

13 июля 1953 года. В стокгольмской газете Morgon-Tidningen вышла статья, посвященная проблеме НЛО, возможным версиям его вполне земного происхождения и реакции на эти объекты властей и военных.

Автор рассказал, что власти Дании серьезно воспринимают проблему летающих тарелок. Военные эксперты считают, что, несмотря на то, что большинство наблюдений летающих тарелок объясняются астрономическими явлениями, остаются доклады о наблюдениях, которые указывают, что тарелки отправляли из советских баз в Северном Ледовитом океане.

Согласно докладу, переданному датскими ВВС штабу обороны, в водах и воздухе Дании неоднократно фиксировали различные объекты, происхождение которых не было установлено. Документ также включает в себя информацию о дистанционных управляемых снарядах, обнаруженных в атмосфере над северными частями Норвегии и Финляндии. Сотрудники службы военной разведки пришли к выводу, что снаряды могли бы быть отправлены из советской базы на Новой Земле в Северном Ледовитом океане.

В докладе от 12 ноября 1952 года речь идет о случае наблюдения офицером и семерыми рядовыми из аэропорта Каруп в Ютландии летающего объекта, напоминавшего самолет, однако движущегося гораздо быстрее любого из известных на то время типов самолетов.
Подобные случаи были зафиксированы и в Норвегии в октябре 1952 года, когда ВМС страны сообщили о летающем объекте неизвестной конструкции, пролетевшем над военно-морской базой в Хортене.

Еще один случай был зафиксирован в северной части Норвегии. Экипаж зенитной батареи наблюдал загадочный объект на большой высоте. Когда за ним был отправлен реактивный самолет, объект исчез из поля зрения за считанные секунды.

17 декабря 1953 года. Пилот шведского самолета международной авиалинии и бортовой механик сообщили, что, пролетая над провинцией Сконе в южной Швеции, увидели таинственный круглый металлический летающий объект в противоположном направлении от них. Он летел с невероятно большой скоростью. По оценкам пилота, объект был около 10 метров в диаметре.

«Я не сомневался ни мгновения, что это был не реактивный самолет. То, что я увидел, было совершенно необычно, металлический, симметричный, круглый объект, который не был похож ни на что, что я видел раньше. Загадочный объект неожиданно просто появился на нашем маршруте», - сообщил он.

Пилот и бортмеханик заявили, что абсолютно уверены – увиденный объект не был ни метеоритом, ни каким-то другим небесным явлением.

«Мы не видели какого-либо света, но смогли только увидеть, что объект имел металлический блеск», - сказали члены экипажа.

Объект был в поле зрения пилота и бортмеханика около 6-7 секунд.

В отчете штаба обороны сообщалось, что погода в тот день была хорошей, но из-за легкой облачности увиденный с борта самолета объект не был виден с земли. По данным военных, никаких шведских самолетов в это время и в этой местности не было.

В результате расследования были выдвинуты версии, что экипаж видел все-таки метеорит, воздушный шар или и вовсе решил пошутить, а никакого объекта не существовало. Но ни одна из версий окончательно подтверждена так и не была.

Еще одно задокументированное свидетельство о наблюдении НЛО в Швеции датируется 20 июня 1959 года. 10 человек сообщили, что видели летающую тарелку недалеко от города Хернесанд. Объект приближался постепенно с юга над озером на высоте около 300 метров. Объект был круглым, 6-8 метром диаметром и был опоясан широким световым кольцом. Нижняя сторона НЛО светилась красно-желтым цветом. Объект выл виден около трех минут. Об инциденте сообщили военным властям.

Часть третья
СССР

Наиболее подробные свидетельства встреч очевидцев с НЛО на территории бывшего СССР в базе ЦРУ датированы 1990-ми годами прошлого века. Первое объяснение, которое приходит на ум – падение Железного занавеса. Во-первых, это открыло доступ к, собственно, историям очевидцев. Во-вторых, для самих очевидцев это приоткрыло мир полунаучных и псевдонаучных историй об НЛО, популярных на Западе. То есть, грубо говоря, неопознанные объекты на территории Союза видели все время, только одни не могли об этом рассказать в виду отсутствия понятийного аппарата, а вторые – записать и/или прочесть.

Согласно докладам российской Академии наук, в 1993 году правительство РФ приняло решение о финансировании проекта ЭКИП. К этому времени завершалось строительство двух полноразмерных аппаратов с полным взлетным весом в 9 тонн. Через шесть лет разработка аппарата ЭКИП была включена отдельной строкой в бюджет, однако финансирование было прервано.

После якобы успешных переговоров между руководством Саратовского авиазавода о финансировании проекта в США в январе 2000 года, был создан российско-американский летательный аппарат на основе ЭКИПа. Его летные испытания планировались на 2007 год в Мэриленде.

Упоминания о проекте ЭКИП встречались и в прессе.

1993 год. ТАСС сообщил о проекте российских ученых ЭКИП. (МК, 24.02.05): «Сама идея родилась еще в конце 70-х. Тогда, соединив фюзеляж и крылья самолета в единое целое, конструкторы получили одно сплошное толстое крыло. Концы его слегка "обрубили" и "закрутили". Вышло нечто напоминающее летающую тарелку. И оказалось, что она могла поднять больше половины собственного веса, а ее внутренний объем в 8-10 раз превысил салон самолета, из которого ее сделали.

Взлетала тарелка с помощью воздушной подушки. Причем не только с земли, но и с воды, болота или горной поляны… Для этого ей нужен был небольшой пятачок относительно ровной поверхности. А значит - мало того, что этот аппарат способен был перевозить больше людей и грузов, так ему еще и не требовались аэродромы». Тарелка появилась на Саратовском авиазаводе в апреле 1990 года. Проект получил одобрение СБ РФ и ВС РФ. В 2000 проект закрыли, причем «в последний раз бюджетная строка под номером "9.22" - финансирование ЭКИП - появилась в 1999 году. Позже помогали только добровольцы".

14 июля 1993. В газете Известия вышла статья «Летающие тарелки, сделанные в Саратове» Виктора Литовкина, в которой детально описывалась советская и российская разработка – самолет в виде летающей тарелки. Именно этим летательным аппаратом скептики стали объяснять предыдущие и последующие свидетельства об НЛО в РФ, СССР и даже других странах.

Сообщения от очевидцев НЛО и публикации в прессе участились, начиная с 1990-х годов.

21 мая 1990. Советские и китайские ученые провели во Владивостоке совместную конференцию, посвященную вопросам НЛО. На конференции сообщалось, что за последние четыре года в Дальнегорске количество свидетельств посещений НЛО значительно увеличилось (до 10). Подобные явления наблюдались и в горных районах Китая. Специалисты ЦРУ связывают этот возросший интерес с большими запасами полезных ископаемых в этом регионе СССР.

6 декабря 1990. ТАСС опубликовало новость о совместной советско-японской космической миссии, содержащую упоминание неопознанного объекта. Геннадий Стрекалов сообщил, что 27.09.90 команда в течение семи минут наблюдала светящийся шар. Он предположил, что этот феномен имеет естественное происхождение. История стала довольно известной.

ParanormalNews: «В 1990 году, находясь на станции Мир, космонавт Геннадий Стрекалов стал свидетелем весьма загадочного зрелища. Атмосфера была совершенно чистой, под Миром в это время проплывал отчетливо видимый Ньюфаундленд. Внезапно в поле зрения космонавта возникло нечто, похожее на сферу.

По блеску и яркости оно напоминало елочную игрушку - нарядный цветной шарик из стекла… Исчезла «сфера» столь же внезапно, как и появилась. Вокруг не оказалось ничего, с чем можно было бы сравнить ее величину. Стрекалов сообщил об увиденном объекте в Центр управления полетами, но при этом охарактеризовал его как некое необычное явление, не употребляя термина НЛО. По его словам, он намеренно описал только то, что видел, стараясь при этом тщательно выбирать выражения и избегать необоснованных определений».

19 января 1991. Выпуск новостей в Венгрии содержал сюжет об НЛО в Кечкемете.
Издание Аномалия (№3, 1991): «В ночь с 18 на 19 января в Бекешчабе, Кечкемете, ряде других населенных пунктов Восточной Венгрии многие увидели в ночном небе непонятный объект. Его наблюдали не только гражданские лица, но и военные, официально сообщившие о нем по своим каналам в центр ПВО.

Как заявил в Будапеште представитель министерства обороны Венгрии Дьердь Келети, согласно полученным на военном аэродроме города Кечкемет данным, НЛО над аэродромом было зафиксировано в пятницу 18 января 1991 года в 23 часа 18 минут. Он также сообщил, что радиотехнические средства венгерской армии не отметили появления НЛО.

По утверждению дежурного метеоролога аэродрома в Кечкемете лейтенанта Петера Сабо, замеченный им летающий объект нельзя было отождествить ни с одним известным метеорологическим явлением.

За трудно определимым предметом виднелась оранжевого цвета струя пламени в 50-60 метров длиной. Сам предмет двигался вдоль взлетно-посадочной полосы аэродрома на высоте около 300 метров.

Большинство ученых высказались за то, что НЛО был всего лишь метеоритом, сгоревшим в плотных слоях атмосферы. То, что он одновременно наблюдался в разных местах страны, по мнению специалистов, доказывает, что "прикидка" высоты полета, данная очевидцами, была ошибочной. По расчетам, высота нахождения объекта над землей составила около 100 километров, а не несколько сот метров.

Высказывались версии и о том, что в Кечкемете наблюдали сгорание в атмосфере сошедшего с орбиты космического спутника или части советской космической орбитальной станции Салют-7.

22 января 1991. Издание Bratislava Pravda сообщило, ссылаясь на данные обсерваторий в Моравии, о неопознанном светящемся объекте, похожем на хвост кометы. Объект двигался сравнительно быстро на довольно большой высоте с севера на юг. Астрономы предположили, что это часть разрушенного спутника, который взорвался, достигнув верхних слоев атмосферы.

15 апреля 1991. Взрыв в Сасово. Очевидцы, в числе прочих, высказывали предположения о вторжении НЛО и сообщали об увиденных ими объектах вроде светящихся шаров. Военные на месте происшествия заявили, что имел место взрыв нитрата аммония.

При этом, по словам представителей местной власти, в НП не зафиксировали изменений радиационного фона.

Подобное явление в НП повторилось в 1992 году. Аномальные новости: «Утром 12 апреля сотрудники милиции обнаружили в пойме реки Цны, в 800 метрах от железной дороги и нефтебазы, воронку правильной круглой формы, диаметром до 30 и глубиной до 4 метров. На самом дне, в центре, виднелся холмик с вогнутыми склонами. Диаметр его составил около 12, а высота – более 1,5 метра. По данным санитарно-эпидемиологической станции, радиационный фон воронки не превышал нормы. Невероятной силой вырвало и разбросало огромные глыбы грунта, они улетели на расстояние до 200 метров.

Вызывал удивление разброс комьев чернозема, выброшенных из воронки и имевших в большинстве своем правильную форму. Четко фиксировалось четыре направления их выпадения, создающих конфигурацию неправильного креста. При этом в непосредственной близости от воронки трава и кусты нисколько не пострадали ни от ударной волны, ни от высокой температуры. Крестообразно прошла по городу и взрывная волна. Но нефтебаза, находившаяся в 550 метрах от воронки в сторону Сасова, не пострадала»

21 мая 1991. В телепередаче Время рассказали о странном объекте, замеченном возле космической станции Мир. Очевидцы и журналисты предположили, что это может быть либо НЛО, либо часть корабля Союз. Подобные неопознанные объекты фиксируются возле нынешней станции МКС регулярно. Эту же историю можно найти на большом количестве тематических сайтов.

05 августа 1991. Очевидцы сообщили об НЛО, приземлившемся в районе деревни Ацаван возле Еревана. Объект оставался на земле около 3 минут, затем исчез.

Выводы

В январе Центральное разведывательное управление США (CIA) впервые в истории опубликовало на своем официальном сайте и в неограниченном доступе огромную коллекцию рассекреченных документов. Данные охватывают период от 1940-х годов (со момента основания ведомства в 1947 году) и до 1990-х.

В этих бумагах можно найти инсайдерскую информацию о войнах во Вьетнаме и в Корее, ранней истории самого ЦРУ, противостоянии СССР и США в Холодную войну, суперсекретном проекте «Берлинский туннель» (когда американцы подключились к кабелю нашей спецсвязи, но были раскрыты) и даже о проекте «Звездные врата» (Stargate), которым до сих пор бредят поклонники НЛО.

По понятным причинам, в коллекции немало документов, касающихся России (в те годы - СССР). В первую очередь американцев интересовали данные о военных и гражданских заводах, расположении воинских частей, работе портов и аэродромов, испытаниях новых вооружений и научных экспериментах. Агенты присылали тайком сделанные фотографии объектов и планы зданий, составляли описания местности - от климата до состава населения.

Сегодня все эти кропотливо собранные сведения представляют ценность разве что для историков. Но, чтобы показать, под каким плотным наблюдением находились россияне все эти десятилетия, «АиФ-Юг» публикует подборку материалов из рассекреченного архива ЦРУ о городах нашей страны.

«Забегаловки», плохие дороги и черный рынок

ЦРУ создали вскоре после окончания Второй мировой войны - в 1947 году. Следующее десятилетие ХХ века - время становления одной из самых влиятельных разведок мира. А когда начинаешь с нуля, в ход идет любая информация, мало-мальски годная для последующей аналитической обработки. Это хорошо заметно по архивным документам 50-х годов. Среди них попадаются такие отчеты, над которыми остается только посмеяться.

Один из них рассказывает о жизни дагестанской столицы Махачкалы в 1954 году. По каким-то причинам агент не смог побывать в городе лично, поэтому опирался на рассказ кого-то из местных жителей (имена информаторов из всех документов тщательно вымараны, несмотря на снятие грифа секретности). Очевидец попался тот еще: на большинство вопросов из списка он ответить затруднился или не захотел. Зато дал любопытные пояснения по поводу городских ресторанов и бани.

• «Никогда не видел и не слышал о показателях численности жителей города. И даже не знает, сколько граждан проживает в СССР…. Разделить горожан по профессиональному признаку не может. Нет знаний о плотности застройки… Хотя и настаивает, что хлеба в ассортименте городских магазинов предостаточно, информации о расположении пекарен не имеет».
• «В городе много больших, дорогих ресторанов, но утверждает, что никогда их не посещал из-за высоких цен. Он зарабатывает 400 рублей в месяц, а вечер в ресторане может обойтись в 35 рублей. Большинство работающих людей в Махачкале посещает заведения общественного питания, именуемые «Забегаловки».
• «В большинстве домов Махачкалы ванных нет. В банях одежду отдают на дезинфекцию, чтобы избавиться от вшей. Клиентам рекомендуется пользоваться собственными мылом и полотенцем. Мужчины и женщины моются в одной бане, комнаты разделяет тонкая стена».

Судя по всему, в тот период времени отчеты с простейшим описанием местности были очень востребованы, попадается их немало. Как правило, о российских городах рассказывали в 2-3 страничных отчетах по обязательным пунктам: «История», «Транспортная сеть», «Промышленность», «Городские здания», «Образовательные учреждения», «Черный рынок», «Телефон и телеграф», «Условия жизни населения», «Муниципальное управление». Обычно агенты выдавали информацию сжато и сухо, но иной раз не выдерживали и оставляли комментарии «лично от себя». Эти заметки в отчетах и есть самое интересное. А собранные данные сегодня не показались бы нам секретными - они есть в любом туристическом путеводителе.

Вот, к примеру, что писали о жизни в Краснодаре 1953 года:

• «Рабочий класс жил в очень маленьких муниципальных квартирах, и очень часто одну квартиру делили между собой две-три семьи. Там не нет такого понятия как «владелец частной собственности».
• «Черный рынок в Краснодаре развит, но местные власти не делали попыток наказать правонарушителей… Они использовали все схемы для собственного обогащения. В основном на черном рынке продавали сахар, муку, мясо, одежду и сигареты».

«Дорожная система в целом очень слабая, потому что скоростных шоссе здесь строят мало. Их не сравнить с дорогами в США».

Вот так выглядит типичный отчет о городе. Краснодар. Фото: Официальный сайт ЦРУ

Дороги, как известно, для нашей страны тема больная. Лишнее тому подтверждение - ремарки о плохом состоянии трасс, щедро рассыпанные по агентским отчетам того времени. Понятно, что американцы не стали бы петь дифирамбы своему политическому противнику, но это, напомним, не публицистические материалы, а данные для внутреннего пользования.

«Сельхозугодия на территории региона заброшены. Некоторые русские фермеры все еще здесь живут, но многие земли стоят пустые, и дороги в очень плохом состоянии», - это уже из заметок о Калининграде 1955 года.

• «Все церкви Калининграда закрыты. Некоторые разрушены, другие используются как склады или в других целях. Культурные развлечения для обычных граждан недоступны. Билеты в театр так дороги, что купить их могут либо советские офицеры, либо высшие чиновники. Цены на билеты в кино начинаются с 3-5 рублей».
• «Магазины были плохо снабжены, и приходилось выставивать длинные очереди, чтобы купить товары. И хотя на рынках цены были выше, качество товаров было выше, чем в государственных магазинах».

Продовольственный дефицит в советские годы - дело известное.

• «Снабжение едой зависело от времени года. К 1 мая и октябрю в магазинах появлялась различная продукция, недоступная в остальное время года - например, сахар и масло. Проблема с хлебом разрешилась в течение нескольких лет, но качество хлеба в основном плохое», - удивляется автор записок о Перми в 1960 году.

Но не поясняет руководству (а может, и не знает сам), что за праздники в октябре и мае избавляли горожан от надоевшего дефицита. Перми в том отчете крепко досталось и за ситуацию в здравоохранении. Хотя остается неизвестным, лежал ли агент ЦРУ в областной больнице.

• «Лечение в Пермской областной больнице посредственное, одна из причин этого - недостаток антибиотиков и даже самых простых препаратов, например, аспирина. Там также был дефицит спирта и хронический дефицит бинтов».

Если большинство российских городов в отчетах американских спецслужб представали унылыми, слабо освещенными с плохими условиями для жизни, то Владивосток 1948 года почему-то показался информатору разудалым местечком:

«Во Владивостоке стоимость пары туфель эквивалентна 30 американским долларам. Цена ужина на трех человек в ночном клубе может доходить до 20 долларов или больше. Ночные заведения Владивостока заполнены. Люди здесь легко спускают деньги».

Фото военного радара в Ростове-на-Дону. Фото: Официальный сайт ЦРУ

И, конечно, отдельное месте в отчетах занимает Ленинград . Там не столько про быт, сколько про настроения. ЦРУ, судя по всему, особенно интересовали политические предпочтения жителей северной столицы (не зря же отсюда пошла по стране Октябрьская революция 1917 года):

«Лениградцы во многих вещах отличаются от москвичей и других русских. Они кажутся более гордыми и уверенными в себе с широким кругозором, интеллигентные и также более откровенные в своих политических предпочтениях. Кажется, они чувствуют, что по сравнению с другими городами недополучили компенсаций за свою ведущую роль в большевистской революции и жертвы во Второй мировой войне. В Ленинграде есть большой и политически сознательный пролетариат, который ощущает, что московское правительство им пренебрегает».

Где собирают танки

60-е, 70-е и 80-е годы - это время скрупулезной, многолетней слежки за объектами, которые наметили в 50-е. Архивные документы тех лет показывают, что агенты ЦРУ все же не зря «ели свой хлеб». «Под колпаком» находились чуть ли не все промышленные (и особенно, военные) производства СССР. Почти в каждом отчете - тайные фотографии или начерченные от руки планы предприятий с указанием размеров и площади каждого из помещений (и предположения о том, что может находиться внутри), данные о численности охраны, рабочих, передвижениях заводского транспорта. Аэродромы, порты, верфи, радары, воинские части - все было под наблюдением. Даже взлетающие самолеты тут же зарисовывались от руки.

Одно из самых ранних разведсообщений (1948 год) повествует о Ростовской области .

«Немецких военнопленных из лагеря на Азове наняли на ростовские верфи с обещанием быстрого освобождения, если они за полгода научат русский персонал пользоваться отремонтированными немецкими торпедными катерами. Это обещание, впрочем, не было выполнено, - сообщает агент. - В дополнение к немецким катерам на заводе в Ростове построили еще 80 катеров такой же модели к концу мая 1947 года. Для постройки каждого требуется пять недель. Возможности ростовского завода предполагают одновременную закладку четырех судов. По слухам, обученные моряки отправятся в Поти» .

Эскиз шестимоторного бомбардировщика, который летал в небе над Казанью. Фото: Официальный сайт ЦРУ

Сибирь ЦРУ интересовала особенно из-за большого количества промышленных заводов. Много страниц докладов посвящено поиску цехов сборки танков новых моделей. Вот, например, сведения об Омском заводе имени Ворошилова:

«За последние годы в Омске было разработано новое оборудование (возможно, для программы М1983/1). Большой цех конечной сборки танковой техники, который был сдан в марте 1982 года, сейчас может функционировать. Танки не вывозили с завода ни по суше, ни по морю с 1979 года, когда сняли с производства Т-55. Однако постоянно фиксируются передвижения грузоперевозчиков на территории завода и к месту тестовых испытаний, что может свидетельствовать о том, что выпуск танков в Омске продолжается».

Эта записка без дела не лежала - информацию сверяли с данными, полученными из других источников, ведь аналогичные производства работали и в Челябинске , и в Нижнем Тагиле. Сведения анализировали - вот пример экспертного комментария:

«Известно, что танковые шасси и башни с двух челябинских заводов отправляли куда-то для конечной сборки. До этого, говорилось, что завод производил только гражданские трактора и БМП, но БМП на заводе не видели уже несколько лет. Предприятие конструировало танки во время Второй мировой войны и продолжило их выпускать до 1960».

Подробный план завода авиамоторов в Казани. Приложен список помещений предприятия с размерами. Фото: Официальный сайт ЦРУ

Вообще американские агенты проявляли недюжинную смекалку. Например, в Красноярском крае в центре их внимания был закрытый город Красноярск-66 (Железногорск, поселок Додоново), где, как подозревали, военные вели эксперименты с атомной энергетикой. Чтобы получить доказательства, шпионы регулярно делали замеры в Енисее: брали воду на анализ возле закрытого города и в районе столицы региона. Нашли радиацию или нет - об этом ни слова, все-таки окончательных выводов архив ЦРУ любопытствующим не предоставляет. Видимо, они под программу рассекречивания не попадают.

История с географией

Некоторые российские города в архивах ЦРУ связаны по большей частью со своим историческим прошлым. К примеру, Екатеринбург навсегда войдет в анналы спецслужбы как место, где большевики расстреляли (или не расстреляли - у ЦРУ возможны версии) царскую семью.

В 1965 году американские газеты отметились целой серией публикаций о польском шпионе Михаиле Голиньевски, который взбудоражил общественность аявлениями, будто бы он и есть сын последнего русского царя Николая II. Якобы царская семья заключила с Лениным тайное соглашение и покинула Россию, а расстрела в Екатеринбурге не было - в США эту версию обсуждали на полном серьезе.

А разгадка на самом деле проста: экс-шпион назвался наследником Николая, чтобы претендовать на 400 миллионов долларов царской семьи, которые так и остались лежать в западных банках.

Военный парад на Красной площади - хорошая возможность собрать данные о российском вооружении. Фото: Официальный сайт ЦРУ

Вполне могут быть правдой слухи о том, что накануне военного парада на 9 мая в Москве шпионы разных стран бронируют столики в ресторанах, окна которых выходят на Красную площадь. Чтобы с выгодного ракурса запечатлеть новинки отечественных военпрома. По крайней мере, в архиве ЦРУ просто море фотоотчетов с московских парадов разных лет. Снимки разделены на группы по видам вооружений.

Несекретные секреты

Засекреченными документами ЦРУ, судя по архиву, становились и рядовые газетные заметки, и научные публикации, и даже телефонные справочники. Такую информацию раскрыть общественности, действительно, не трудно.

К примеру, к документу от 1957 года приложены монографии кубанских ученых по вопросам механизации сельского хозяйства. Устройство картофелеуборочной машины, видимо, настолько взволновало американскую разведку, что текст снабдили особым грифом: «Эти материалы содержат информацию, относящуюся к национальной безопасности США».

Среди тысяч английских текстов в архиве ЦРУ бережно хранятся и русские монографии. Фото: Официальный сайт ЦРУ

Еще один документ из той же серии разведывательных «сенсаций» рассказывает о месторасположении нефтяных месторождений на территории Кубани , Адыгеи и Чеченской республики . Забавно, что основу данных составляет публикация 1949 года из отраслевого журнала «Мировая нефть», где все эти месторождения на карте и обозначены. Однако автор отчета утверждает, что в журнале ошиблись с координатами, а ему, мол, они известны лучше.

Карта нефтяных месторождений из отраслевого журнала тоже может стать разведдонесением. Фото: Официальный сайт ЦРУ

Еще смешнее, когда ЦРУ засекречивало новостные заметки о похождениях собственных военных. Так в публикациях о Крыме за 1986 год находим текст из американской же газеты о том, как в Черное море, в район Севастополя, зашли два военных корабля США, оснащенные электроникой для сбора разведывательной информации, и какой дипломатический скандал за этим последовал.

Разумеется, разведка пользуется данными из разных источников, даже и открытых. Но вот количественное соотношение таких сведений в рассекреченном архиве ЦРУ по отношению к реальным разведсообщениям дает повод усомниться, что спецслужба на самом деле раскрыла свои секреты. Скорее всего, подлинные сенсации еще долгие годы будут храниться под сукном.

Правообладатель иллюстрации Science Photo Library Image caption Среди обнародованных документов ЦРУ есть и файлы о случаях, когда очевидцы рассказывали о наблюдениях за НЛО

Центральное разведывательное управление США выложило в онлайн 775 тысяч документов на 13 млн страниц, рассекреченных президентским указом Билла Клинтона от 1995 года.

В архиве содержится информация о деятельности ЦРУ во время холодной войны, вьетнамского и корейского конфликтов. Также в базе можно найти данные о проектах агентства по исследованию НЛО и телепатических возможностей человека.

Сокровищница включает в себя также документы Генри Киссинджера, бывшего госсекретарем США при президентах Ричарде Никсоне и Джеральде Форде, а также несколько сотен тысяч страниц анализа разведывательной информации и научных исследований и разработок.

Есть и весьма необычные файлы - о случаях наблюдений за НЛО, например, или же инструкции о том, из чего и как сделать невидимые чернила.

С 2000 года получить доступ к этому архиву (CREST - CIA Records Search Tool) можно было только с четырех компьютеров в Национальном архиве в штате Мэриленд в определенные часы. Это создавало неудобства для исследователей.

Проект "Звездные врата"

Вызывают интерес и документы проекта "Звездные врата", в ходе которого исследовались способности экстрасенсов.

Одним из таких испытуемых был израильский фокусник и иллюзионист Ури Геллер. Его способности изучались в 1973 году, когда он уже был признанным исполнителем трюков на сцене.

В файлах проекта есть рисунки Геллера, который пытался воспроизводить то, что рисовал человек, находившийся в другой комнате, как бы "читая" чужие мысли. Некоторые из его рисунков отличаются от оригинала, но есть и такие, которые воспроизводят их в точности.

Как заключили исследователи, Ури Геллер "продемонстрировал свои способности паранормальной восприимчивости убедительным и недвусмысленным образом".

Организация MuckRock, которая помогает всем желающим запрашивать информацию у правительства США по Закону о свободе информации, подала в суд на ЦРУ в июне 2014 года.