Процессуальный порядок проведения осмотра места происшествия. Порядок проведения и цели осмотра места происшествия по упк рф При обнаружении трупа

Принципы осмотра места происшествия

как основополагающие требования при его производстве

Кадатенко Е.П.

In this article are considered principles of survey of a scene as basic requirements by its manufacture.

Принципы любого следственного действия - это, на наш взгляд, главные, основополагающие требования, которые субъект правоохранительной деятельности должен соблюдать во всех случаях проведения данного следственного действия.

Как отмечается в криминалистической литературе, к числу принципов (общих положений) тактики всех следственных действий относятся:

законность следственного действия; единство руководства при проведении данного действия;

активность и целеустремленность следователя;

неотложность (своевременность) осмотра;

стадийность; полнота; ситуационность;

необходимость применения соответствующих технико-криминалистических средств;

использование помощи специалистов, а также сотрудников оперативно-разыскных аппаратов и других служб и подразделений органов внутренних дел1.

Естественно, эти принципы или общие положения применительно к любому следственному действию приобретают определенную специфику. Рассмотрим их применительно к осмотру места происшествия (ОМП):

1) 1) законность осмотра места происшествия. Осмотр должен основываться на установленных Конституцией Российской Федерации правах и свободах человека и гражданина (ч. 1 ст. 17: «В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина, согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ»; ч. 1 ст. 23: «Каждый имеет право на свобо-

ду и личную неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну..»; ст. 25: «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц не иначе, как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения»). «Осмотр места происшествия должен проводиться на основании и в точном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Запрещается осуществление действий и принятие решений, унижаю -щих честь участников осмотра, а также обращение, унижающее их человеческое достоинство либо создающее опасность для их жизни и здоровья» (ч. 1 ст. 9 УПК РФ). «Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения» (ч. 1 ст. 12 и ч. 5 ст. 177 УПК РФ) и т.д.;

2) единство руководства при проведении осмотра места происшествия заключается в том, что главным и единственным руководителем при производстве осмотра является следователь. Его указания обязательны для всех участников осмотра, действия которых должны быть согласованы со следователем. Согласно приказу МВД России № 334 от 20 июня 1996 г. «Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений» (с изменениями от 13 февраля 1997 г., 18 января 1999 г.), следователь несет персональную ответственность за качество осмотра. Он обеспечивает взаимодействие всех сотрудников, входящих в состав следственно-оперативной группы (СОГ), распределяет обязанности и ставит конкретные задачи всем ее членам, определяет совмест-

Преподаватель кафедры криминалистики Академии экономической безопасности МВД России.

но направления в поиске возможных свидетелей, следов преступника и т.п.

Несогласованные действия участников осмотра места происшествия могут привести к возникновению конфликтных ситуаций и - как результат - некачественному проведению осмотра, в том числе к уничтожению следов, изменению положения и состояния тех или иных объектов. Кроме того, каждый субъект, будучи ограничен рамками осматриваемого участка и не зная общей обстановки на месте происшествия, будет проводить те действия, которые он считает необходимыми. В результате это нередко приводит к невыявлению важных деталей при осмотре;

3) активность и целеустремленность следователя. Наличие огромного объема информации, отсутствие первоначального критерия, позволяющего четко определить степень ее важности, могут привести к рассеиванию внимания следователя; он может отвлекаться, обращая внимание на факты, не имеющие значения для расследования дела. Чтобы избежать подобных нежелательных явлений, следователю, производящему осмотр, необходимо вырабатывать четкую последовательность своих действий. Во-первых, необходимо фиксировать все очевидные факты и обстоятельства; во-вторых, выявлять невидимые или слабовидимые следы преступной деятельности; в-третьих, отыскивать другие вещественные доказательства - например, такие, которые тщательно спрятаны преступником. Следователь должен знать работников полиции, специалистов, входящих в состав дежурной следственно-оперативной группы, а также лиц, которые при необходимости могли бы их заменить. Необходимо также обеспечить психологическую подготовку привлеченных к осмотру специалистов и понятых. Для того чтобы их деятельность была наиболее продуктивной (в пределах их функций), следует заранее четко и по возможности более полно информировать их о цели осмотра, о направленности их собственных действий.

Осмотр места происшествия относится к числу немногочисленных следственных действий, при проведении которых следователь действует

публично, в присутствии других людей. Это требует определенной психологической подготовки, в частности, умения сосредоточиться, сохранять устойчивость, концентрацию и в то же время руководить действиями участников осмотра, поддерживать необходимую дисциплину, атмосферу сотрудничества. Помимо опыта и знаний залогом успешного проведения осмотра места кражи являются и такие качества следователя, как наблюдательность, внимательность, терпеливость.

Следователь критически рассматривает объекты и их признаки с различных точек зрения, постоянно решая вопросы: «Что это значит?», «Почему и в связи с чем это произошло?». Во многих случаях следователь отвечает на вопрос: «Могло ли это произойти?»

Неверно считать, что наилучшим вариантом всегда будет являться такой осмотр, при котором были бы тщательно и во всех подробностях исследованы и зафиксированы вся обстановка (территория) происшествия, каждый ее предмет. Такой осмотр иногда потребовал бы слишком много времени - ведь площадь осмотра может быть настолько большой, что при его тщательном проведении осмотр займет весь день. Протокол ОМП и фототаблица были бы перегружены ненужными сведениями, не несущими в себе никакой информативной нагрузки. А важная информация, имеющая значение для дела, терялась бы в массе всевозможных ненужных деталей. Вопрос о том, насколько подробно следует фиксировать обстановку на месте происшествия, решается в каждом конкретном случае исходя из характера происшедшего события;

4) неотложность (своевременность2) осмотра заключается в производстве осмотра места происшествия и прилегающей территории безотлагательно, в любое время суток и при любой погоде, сразу же после обнаружения преступления (даже при наступлении темноты ОМП откладывать не всегда целесообразно; на открытой местности, чтобы обеспечить освещение места происшествии или прилегающей территории, можно, в частности, использовать фары автомашины).

о я с о т ф ю

Немедленный выезд на место происшествия обеспечивает высокую эффективность процесса расследования. Это вызвано тем, что обстановка места происшествия изменяется ввиду естественных причин (выветриваются запахи; под влиянием механических факторов деформируются следы ног человека, изменяются следы орудий взлома; на впитывающихся поверхностях расплываются потожировые следы пальцев, ладоней рук и др.). Кроме того, следы могут быть уничтожены посторонними лицами или же в результате неблагоприятных погодных условий.

Как верно отметил С.Н. Дергач, утрата доказательств может произойти и по вине следователя, производящего осмотр места происшествия, который неправильно применил средства криминалистической техники либо выбрал и применил ненадлежащие тактические приемы расследования отдельных видов преступлений, а то и вообще проигнорировал определенные рекомендации, выработанные криминалистикой. В результате этого резко снижается эффективность осмотра места происшествия, а в дальнейшем - раскрытие данного преступления3;

стадийность. Термин «стадия» определяется как период, фаза или ступень в развитии чего-либо, имеющие свои качественные особенности4. Иногда используются термины «фаза», «этап», «цикл» и др. Однако, как отмечается в литературе, анализ содержания этих понятий приводит к выводу, что они употребляются как равнозначные и взаимозаменяемые и речь идет об одном и том же: об относительно самостоятельных стадиях процесса. Понятийный аппарат юридической науки при рассмотрении пространственно-временных характеристик процесса пользуется термином «стадия» 5. Стадии характерны для многих явлений. Но чаще всего понятие «стадия» используется при описании процесса как совокупности последовательных действий, направленных на достижение определенного результата6. Для стадийности характерны четко установленная, логически организованная функциональная последовательность и назначение каждой стадии. В связи с этим любая целенаправлен-

ная деятельность развивается по заранее определенной модели стадийности. При осмотре места происшествия стадийность выражается в необходимости соблюдения определенной последовательности познавательных действий следователя при проведении данного следственного действия. Так, проведение осмотра места происшествия принято подразделять на этапы, а их - на стадии. В криминалистике принято подразделять ОМП на три этапа: подготовительный, рабочий и заключительный, в ходе которых происходят обнаружение и собирание информации, имеющей в дальнейшем значение при расследовании;

6) полнота осмотра предполагает производство осмотра, при котором все находящиеся на месте происшествия следы и предметы, имеющие отношение к расследуемому событию, будут обнаружены, исследованы, изъяты и зафиксированы в протоколе осмотра места происшествия. Требование полноты осмотра следует применять в его широком смысле.

При проведении осмотра места происшествия следователь должен обладать необходимыми познаниями в области криминалистики (к примеру, знать механизм образования различных следов). Следователь обязан так организовать проведение осмотра, чтобы не оставить вне поля зрения ни одного обстоятельства, имеющего значение для дела;

7) ситуационность подразумевает, что в ходе проведения осмотра места происшествия обстановка может внезапно измениться, поэтому следователь, производящий осмотр, должен быть готов к любым неожиданностям. Поэтому при производстве осмотра рекомендуется разрабатывать несколько вариантов плана, необходимо следить за поведением участников при осмотре, вовремя реагировать на изменения в настроении этих лиц и вносить в тактику следственного действия необходимые коррективы;

8) необходимость применения соответствующих технико-криминалистических средств. В криминалистической литературе рассматривалось соотношение понятий «научно-технические средства» и «технико-криминалистические средства». Например, Д.А. Турчин предлагал сузить понятие «научно-техни-

ческие средства», отделив от них группу, которую он назвал «технические приспособления». В данную группу автор включил инструменты бытового характера, используемые для облегчения труда участников следственного действия7.

З.И. Кирсанов предлагает относить к технико-криминалистическим средствам только те, которые были специально разработаны для криминалистических целей8.

Термин «технико-криминалистические средства» отражает предметную нацеленность этих средств на техническую реализацию процессуальных задач по фиксации доказательств. Термин «криминалистические средства» трактуется как часть более широкого понятия «научные и технические средства» и является некоторой моделью любых научно-технических средств, которые используются или могут быть использованы для целей получения доказательств9.

По утверждению В.А. Снеткова, существенным в ситуации осмотра места происшествия является ее технико-криминалистический аспект, поскольку без научно-технических средств исследование объектов места происшествия зачастую оказывается невозможным10.

Элементами технико-криминалистической ситуации осмотра места происшествия, по его мнению, являются факторы (данные), оказывающие влияние на деятельность по осмотру места происшествия. К числу наиболее существенных, основных В.А. Снетков относит субъект, объект, цели, средства и условия.

Технико-криминалистические средства осмотра места происшествия - это инструменты, приборы, приспособления, материалы, которые приспособлены, а нередко и прямо предназначены для поиска и обнаружения различных объектов, их изъятия и фиксации, упаковки, исследования на месте происшествия.

При производстве осмотра необходимы полностью укомплектованный чемодан следователя, цифровой фотоаппарат.

Применяя технико-криминалистические средства и методы при осмотре, надлежит исходить из того, что их выбор определяется целью и ха-

рактером проводимого осмотра, особенностями объектов и следов, для обнаружения и фиксации которых эти средства используются;

9) использование помощи специалистов, сотрудников оперативно-разыскных аппаратов и других служб и подразделений ОВД. Специалист - квалифицированный помощник следователя. Он помогает обратить внимание следователя на обстоятельства, трудновос-принимаемые в конкретных условиях, оказывает содействие в изъятии объектов, высказывает суждения о механизме и причинах образования тех или иных следов, что способствует выдвижению более обоснованных версий.

Если при осмотре места происшествия выяснилась возможность преследования преступника по горячим следам, оно поручается оперативным работникам. По окончании осмотра они принимают меры к сохранению тех вещественных доказательств, изъять которые с места происшествия невозможно.

Использование в процессе осмотра сил и средств оперативных подразделений дает следователю возможность получить дополнительную информацию о составе преступления: что произошло, каким образом, когда, кто совершил, с какой целью, с чьей помощью, кому и какой ущерб причинен, кто может знать о произошедшем.

На наш взгляд, применительно к осмотру места происшествия перечень указанных принципов не полон и следует добавить такие, как безопасность при проведении осмотра и должное процессуальное оформление хода и результатов осмотра места происшествия;

10) безопасность осмотра. Термин «безопасность» обозначает состояние, при котором не угрожает опасность, есть защита от опасности11. При производстве осмотра места происшествия опасность может угрожать как непосредственно участникам данного следственного действия, так и материальной обстановке, которая может претерпевать различные изменения. Безопасность осмотра обеспечивается правильной и четкой организацией его руководителя, распределением функций между всеми участниками

о я с о т ф ю

следственного действия, использованием знаний специалистов (например, пожарного, химика, взрывотех-ника, специалиста по работе с радиоактивными материалами), своевременным привлечением к осмотру кинолога со служебно-разыскной собакой для обнаружения взрывных устройств и других следов преступной деятельности, правильным применением технико-криминалистических средств, приемов и методов обнаружения, фиксации, изъятия и предварительного исследования криминалистически значимой информации;

11) должное процессуальное оформление хода и результатов ОМП. Основным средством фиксации хода и результатов ОМП является протокол осмотра места происшествия. Согласно ст. 166 УПК РФ, протокол может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств. При производстве следственного действия могут также применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись. Стенограмма и

стенографическая запись, фотографические негативы и снимки, материалы аудио- и видеозаписи хранятся при уголовном деле.

Значение осмотра места происшествия заключается в ориентировке производящего расследование в общей обстановке преступления. Иначе говоря, обозревая и изучая место совершения преступления даже на основании поступившего сообщения о только что обнаруженном преступлении, следователь всегда сможет наглядно представить, в каких условиях, среди каких предметов и вещей произошло преступное событие, а также сможет сделать логические выводы о последовательности совершенных преступником действий.

Таким образом, осмотр места происшествия должен проводиться с учетом вышеуказанных принципов, которые являются неотъемлемой составляющей данного следственного действия. Осмотр места происшествия, проведенный с четким пониманием его принципов, можно по праву считать залогом полного, всестороннего и объективного расследования преступления.

Литература и примечания

1. Криминалистика: учебник / под ред. А.Г. Филиппова. Изд. 4-е, перераб. и доп. М., 2009. С. 319-320.

2. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Указ. соч. С. 573; Гордон Э.С. Осмотр места происшествия: учебное пособие. Ижевск, 1993. С. 8; Букаев Н.М., Яровенко В.В. Криминалистика: криминалистическая тактика: курс лекций. Владивосток, 2000. С. 63; Шурухнов Н.Г. Расследование краж: практическое пособие. М. Юристъ, 1999. С. 238-239; Облаков А.Ф., Тимербаев А.Т. Указ. соч. С. 37 и др.

3. Дергач С.Н. Первоначальный этап расследования квартирных краж. Процессуальные и криминалистические аспекты: дисс. на соискание... к.ю.н. Томск, 2000. С. 123.

4. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. М., 1999. С. 761.

5. Теория юридического процесса / под общей ред. проф. В.М. Горшенева. Харьков, 1985. С. 125.

6. Словарь русского языка. Т III. М., 1988. С. 544; Словарь иностранных слов. М., 1989. С. 417; Большая советская энциклопедия. Т. 21. М., 1975. С. 161.

7. Турчин Д.А. Исследование места происшествия: дисс. на соискание... к.ю.н. Ленинград. 1968. С. 111-112.

8. Кирсанов З.И. К вопросу о понятии технико-криминалистических методов и средств // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев. 1973. Вып. 10. С. 38.

9. Парфентьев А.В. Процессуальное регулирование и доказательственное значение применения научных и технических средств в расследовании и раскрытии преступлений: дисс. на соискание... к.ю.н. М., 2001. С. 47.

10. Снетков В.А. Элементы технико-криминалистической ситуации осмотра места происшествия // Следственная ситуация: сб. науч. трудов. М., 1984. С. 16.

11. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. М., 1999. С. 101.

Эффективность осуществления осмотра места происшествия во многом зависит от соблюдения основных принципов уголовного судопроизводства (гл. 2 УПК РФ), на которых и должно основываться производство осмотра места происшествия.

К основным принципам осмотра места происшествия относятся:

Принцип законности. Осмотр производится в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Нарушение этих требований влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств (ст. 7 УПК РФ «Законность при производстве по уголовному делу»).

Принцип своевременности. Осмотр производится сразу после получения сообщения о происшествии, т.е. как только в нем возникла необходимость. Именно своевременность позволяет обеспечивать максимальную сохранность обстановки на месте происшествия и объектов, находящихся там. Сотрудники органов внутренних дел обязаны реагировать незамедлительно на любой сигнал о происшествии.

Принцип уважения чести и достоинства личности. В соответствии с требованиями ст. 9 УПК РФ «Уважение чести и достоинства личности» в ходе осмотра запрещается осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья.

Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина. Следователь (дознаватель) обязан разъяснять всем участникам осмотра места происшествия их права, обязанности и ответственность, обеспечивать возможность осуществления этих прав. Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению по основаниям и в порядке, которые установлены уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации (ст. 11 УПК РФ «Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве»).

Принцип единого руководства. Данный принцип позволяет вести осмотр планомерно, избегать несогласованности действий участников осмотра, обеспечить полноту, объективность и качество его производства. Руководитель осмотра места происшествия организует его участников, распределяет обязанности между ними, контролирует выполнение поставленных задач. Принцип единого руководства не допускает хаотичного передвижения и бесцельного перемещения предметов, составляющих вещную обстановку места происшествия.

Принцип полноты и всесторонности. Обнаруженные на месте происшествия следы и любые материальные объекты, имеющие отношение к событию преступления, должны быть выявлены, зафиксированы и исследованы в необходимом объеме, а также надлежащим образом должны быть отображены в протоколе осмотра места происшествия и приложениях к нему: фототаблице, плане, схеме, зарисовке (ст. 166, 167 и 180 УПК РФ).

Принцип объективности. Данный принцип предполагает отражение в протоколе осмотра и в средствах фиксации обстановки места происшествия только тех фактических данных, которые непосредственно восприняты следователем (дознавателем), участвующими в осмотре экспертом, специалистом, понятыми, то есть в том виде (месте, объеме, размере, взаиморасположении относительно иных предметов обстановки и т.д.), в котором они обнаружены. Принцип заключается в обнаружении, фиксации, предварительном исследовании и изучении. Объективность осмотра позволяет подвергнуть всесторонней проверке любой обнаруженный факт, исключая предвзятость и субъективность оценок.

Принцип активности требует от участников осмотра места происшествия действовать активно и настойчиво, принимая меры к обнаружению следов преступления. От активности и целеустремленности действий участников осмотра, их упорства зависит быстрота раскрытия преступления, а также выявление значимой информации.

Принцип методичности означает применение оптимальных для осмотра методов, приемов и средств, то есть тех, которые наиболее эффективны в данном случае. При этом учитывается специфика осматриваемой местности и объекта. К принципу методичности относится и соблюдение очередности действий, и рациональное использование технико-криминалистических средств, тактических приемов и помощи специалиста. Помощь специалистов может заключаться в консультировании участников осмотра места происшествия, в обнаружении, фиксации и изъятии следов и объектов, а также в их описании и оценке.

Принцип моделирования. Следователь (дознаватель) и иные участники осмотра места происшествия в ходе осмотра места происшествия воссоздают механизм совершенного преступления, предполагаемых действий преступников и потерпевших, исходя из первоначальной вещной обстановки места происшествия, наличия и локализации имеющихся следов. Моделирование позволяет осуществить целенаправленный поиск следов, наметить пути розыска преступников и объектов, выдвинуть версии, наметить программу дальнейшего расследования и определения следственных действий и тактических операций.

Еще по теме 1.2. Принципы производства осмотра места происшествия:

1. §4. Особенности производства отдельных следственных действий 4.1. Осмотр места происшествия
2. Особенности тактики производства осмотра места происшествия по фактам мошенничества, совершенного в сфере кредитования физических лиц

1. В целях непосредственного обнаружения, выявления и фиксации различных материальных объектов и следов на них, а также выяснения обстановки происшествия и установления иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, следователем, уполномоченным должностным лицом органа дознания производится осмотр места происшествия.

2. При необходимости для участия в осмотре места происшествия могут быть приглашены потерпевший, подозреваемый, обвиняемый, свидетель и защитник. С целью получения помощи по вопросам, которые нуждаются в специальных познаниях, следователь для участия в осмотре места происшествия может пригласить специалистов различных отраслей знаний.

3. Сотрудники органов дознания обязаны оказывать содействие при производстве осмотра места происшествияи по поручению следователя, уполномоченного должностного лица органа дознания проводить необходимые мероприятия по охране места происшествия, выявлению очевидцев, обнаружению и задержанию лиц, совершивших уголовное преступление либо проступок, либо по организации преследования подозреваемых по горячим следам, эвакуации пострадавших, транспортировке погибших, пресечению продолжающихся и предупреждению повторных уголовных преступлений и (или) проступков, ликвидации иных последствий происшествия.

4. В случае невозможности своевременного прибытия следователя осмотр места происшествия по его поручению может быть произведен сотрудником органа дознания.

5. Осмотр места происшествия, являющегося жилищем или иным объектом, находящимся в собственности или ином праве, производится с согласия проживающих в нем лиц.

В случае если проживающие в жилище или ином объекте лица возражают против осмотра либо являются несовершеннолетними или заведомо страдающими психическими заболеваниями, принудительный осмотр места происшествия должен быть проведен на основании решения следственного судьи. В случае отказа в даче разрешения осмотр места происшествия не производится.

6. При наличии обстоятельств, не терпящих отлагательств, связанных с необходимостью спасения жизни людей или имущества либо непосредственным преследованием лица, в отношении которого имеется обоснованное подозрение в совершении преступления и (или) проступка, осмотр места происшествия в жилище или ином объекте, находящихся в собственности или ином праве, может быть произведен на основании постановления следователя либо уполномоченного должностного лица органа дознания без получения решения следственного судьи. В этом случае следователь либо уполномоченное должностное лицо органа дознания в установленном порядке в течение 24 часов с момента начала осмотра уведомляют следственного судью о производстве следственного действия. К уведомлению прилагается копия протокола осмотра места происшествия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, следственный судья в течение 24 часов в порядке, предусмотренном статьей 261 настоящего Кодекса, проверяет законность произведенного осмотра места происшествия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае если следственный судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе осмотра места происшествия, признаются недопустимыми в соответствии с частью 4 статьи 82 настоящего Кодекса.

7. При осмотре места происшествия, являющегося жилым помещением или иным объектом, должно быть обеспечено присутствие проживающего в нем совершеннолетнего лица. В случае невозможности его присутствия приглашаются представители органа местного самоуправления.

8. Осмотр места происшествия, являющегося помещением организации, производится в присутствии представителя администрации соответствующей организации. В случае невозможности обеспечить его участие в осмотре места происшествия об этом делается запись в протоколе.

9. Осмотр места происшествия в помещениях, занимаемых дипломатическими представительствами, а равно в помещениях, в которых проживают члены дипломатических представительств и их семьи, может производиться с согласия главы дипломатического представительства или лица, его заменяющего, и в его присутствии. Согласие дипломатического представителя испрашивается через уполномоченный государственный орган. При производстве осмотра места происшествия обязательно присутствие прокурора и представителя уполномоченного государственного органа.

10. Осмотр следов преступления и (или) проступка и иных обнаруженных предметов проводится на месте происшествия. В случаях если для его производства требуется продолжительное время или осмотр на месте затруднен, то предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписями следователя, уполномоченного должностного лица органа дознания, зафиксированы с помощью фото-, видеосъемки на месте осмотра и доставлены в другое удобное для осмотра место. Изъятию подлежат только те предметы, которые могут иметь отношение к уголовному делу и (или) делу о проступке. При этом в протоколе осмотра места происшествия указываются индивидуальные признаки и особенности изымаемых предметов.

11. Все обнаруженное и изъятое при осмотре места происшествия должно быть зафиксировано с помощью фото-, видеосъемки и предъявлено участникам осмотра, о чем делается отметка в протоколе.

12. Лица, участвующие в осмотре места происшествия, вправе обращать внимание следователя либо уполномоченного должностного лица органа дознания на все то, что, по их мнению, может способствовать выяснению обстоятельств дела, а также имеют право делать заявления, которые подлежат занесению в протокол осмотра.

13. Следователь, уполномоченное должностное лицо органа дознания имеют право запретить любому лицу покидать место осмотра происшествия до его окончания и совершать любые действия, которые мешают проведению осмотра.

14. Повторный осмотр того же места происшествия может быть проведен в следующих случаях:

1) когда прокурором либо руководителем следственного подразделения дано в письменном виде обязательное для следователя указание о проведении повторного осмотра места происшествия;

2) когда условия первоначального осмотра места происшествия были неблагоприятны для эффективного восприятия объекта;

3) когда после первоначального осмотра места происшествия могут быть получены новые сведения;

4) в случае если первоначальный осмотр места происшествия проведен некачественно;

5) в случае передачи уголовного дела и (или) дела о проступке от одного следователя, уполномоченного должностного лица органа дознания другому.

Статья 166. Осмотр вещественных доказательств

1. Предметы, обнаруженные при осмотре места происшествия, изъятые при производстве обыска, выемки, следственного эксперимента или других следственных действий, либо представленные по требованию следователя, уполномоченного должностного лица органа дознания физическими, юридическими лицами, подлежат осмотру по правилам статьи 165 настоящего Кодекса.

2. После осмотра указанные предметы могут быть признаны в соответствии со статьей 88 настоящего Кодекса вещественными доказательствами.

О признании предмета вещественным доказательством и приобщении его к делу следователь либо уполномоченное должностное лицо органа дознания выносят постановление, в котором также должен быть решен вопрос об оставлении вещественного доказательства в деле или сдаче его на хранение владельцу или иным лицам, организациям.

3. Порядок изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам и (или) делам о проступках следователем, уполномоченным должностным лицом органа дознания определяется в соответствии со статьями 88, 89 настоящего Кодекса.

Статья 167. Осмотр трупа

1. Следователь производит осмотр трупа на месте его обнаружения с соблюдением требований статьи 165 настоящего Кодекса и с участием судебно-медицинского эксперта. Если участие эксперта окажется невозможным, то привлекается иной специалист в сфере медицины. При необходимости для осмотра трупа могут привлекаться также и другие специалисты.

2. Наружный осмотр трупа не заменяет и не исключает последующего назначения и проведения судебно-медицинской экспертизы.

3. Неопознанные трупы подлежат обязательному фотографированию, дактилоскопированию и изъятию образцов ткани для последующего установления личности трупа.

4. В случае необходимости проведения дополнительного либо повторного осмотра трупа участие судебно-медицинского эксперта обязательно.

5. Заявления граждан об опознании умершего, сделанные в процессе осмотра трупа, заносятся в протокол данного следственного действия с последующим допросом заявителя в качестве свидетеля, что не исключает дальнейшее предъявление трупа для опознания другим лицам.

Осмотр места происшествия является исключительно важным следственным действием. Тщательность его проведения служит основой для успешного раскрытия преступления и расследования уголовного дела. Как верно отметил А.И. Дворкин, целями осмотра места происшествия являются «моделирование механизма совершенного преступления, поиск оставшихся следов, которые, в свою очередь, могут помочь в составлении антропологического, биологического и психологического портрета преступника и тем самым заложить основу в вопросе его поиска».

Достижение этой общей цели осуществляется посредством реализации промежуточных задач: необходимо установить, что произошло на месте происшествия; механизм следообразования, следы и объекты, могущие иметь доказательственное значение; характер обстановки; если произошло преступление, то данные о личности преступника; время и способ совершения преступления, его орудия и средства. К сожалению, не всегда удается разрешить все перечисленные вопросы в ходе осмотра места происшествия, но стремиться к этому необходимо.

Закон не дает понятия осмотра места происшествия. Этот вопрос, а также вопрос о разграничении понятий «место происшествия» и «место преступления» рассматривает соответствующий раздел криминалистики. Но эти вопросы важны и в уголовно-процессуальном аспекте: место происшествия нельзя отождествлять с местом совершения преступления, так как следы преступления могут быть удалены преступником с последнего и перемещены на другое место.

В специальных работах, посвященных осмотру места происшествия, даются различные определения места происшествия. Так, И.Н. Якимов еще в 1950 г. писал: «Местом происшествия называется определенная территория или помещение, в пределах которых произошло само событие преступления (например, место, где произошло хищение со взломом) или обнаружены его последствия (найдены брошенные орудия преступления, следы ног и т.п.)» . С ним соглашался А.Н. Васильев, утверждая, что место происшествия - это не только территория или помещение, где непосредственно было совершено преступление, но и место, где обнаружены связанные с ним данные и его последствия (труп, похищенное имущество, оружие, брошенное преступниками, и т.п.) .

Представляется, что данные определения понятия места происшествия не совсем верны. Следует согласиться с Д.П. Рассейкиным, что понятие происшествия шире понятия преступления. В понятие происшествия входят также и самоубийство, и несчастный случай. Если же согласиться с приведенными выше определениями, то получается, что место самоубийства, инсценировки преступления или несчастного случая не может быть местом происшествия. Кроме того, следователь, осматривающий место происшествия такого рода и описывающий труп со следами насильственной смерти, часто не знает, имело место убийство или самоубийство. Если бы он придерживался взгляда, что место, которое он осматривает, не является местом происшествия (в случае, например, его уверенности в том, что налицо самоубийство), возникает вопрос: какой процессуальный документ он должен был бы составить в этом случае? Конечно, все это вызвало бы разночтения на практике. Очевидно, что такие места подпадают под понятие места происшествия и при осмотре составляется соответствующий протокол.

С другой стороны, указанное выше определение понятия места происшествия может привести к слишком широкому его толкованию. Так, могут быть необоснованно признаны местами происшествия помещения и местность, где обнаружены объекты, связанные с совершенным преступлением. Например, если водитель автомобиля совершил наезд на пешехода и скрылся, поставив машину в гараж, вряд ли гараж можно признать местом происшествия. То же касается и случаев обнаружения похищенного имущества. Обладая безусловной связью с совершенным преступлением, такое имущество, находясь, например, в квартире преступника, не делает автоматически ее (квартиру) местом происшествия. Указанное имущество будет изъято посредством обыска с составлением соответствующего протокола.

По справедливому мнению Д.П. Рассейкина, исключение возможно только при обнаружении трупа, безусловно находящегося вне места совершенного убийства. Во-первых, при обнаружении трупа не всегда достоверно известно, является ли место его обнаружения местом совершения убийства. Во-вторых, «...даже если и ясно, что человек был убит в другом месте, а труп перемещен, то все равно факт его обнаружения всегда рассматривался как происшествие, и следовательно, место его обнаружения всегда будет местом происшествия».

Безусловно, начиная осмотр, следователь зачастую не знает, является ли расследуемое событие, следы которого обнаружены в данном месте, преступлением или нет, а если это преступление, то здесь ли оно совершено. Как верно отметил Г.В. Кобзев, поскольку само обнаружение следов события, требующего расследования, всегда является происшествием, место обнаружения этих следов является местом происшествия, а его осмотр - осмотром места происшествия.

Интересна позиция А.В. Смирнова и К.Б. Калиновского, которые полагают, что осмотр места происшествия как разновидность осмотра выделяется не только и не столько по его объекту, сколько по другому критерию - его неотложности. «Главное для проведения осмотра места происшествия - наличие неотложной ситуации, угрозы утраты следов преступления. Так, в судебном следствии также может быть проведен осмотр местности и помещения (ст. 287 УПК), которые вполне могут являться местом совершения преступления, местом обнаружения следов и которые во время предварительного расследования могли осматриваться как место происшествия. То есть один и тот же объект (например, квартира убитого) во время предварительного расследования является местом происшествия, а во время судебного следствия рассматривается просто как помещение».

Таким образом, по мнению указанных выше авторов, в судебном следствии никогда не может быть проведен осмотр места происшествия, потому что всегда отсутствует неотложность. Кроме того, место происшествия, по общему правилу, должно быть доступно, поэтому осмотр места происшествия не сопряжен с процессуальным принуждением. Поэтому осмотр места происшествия определяется необходимостью неотложного исследования доступного объекта.

А.И. Дворкин связывает необходимость проведения дополнительного осмотра места происшествия, в частности, с недостаточно детальным проведением первоначального. Например, отдельные объекты, о которых стало известно из допросов свидетелей происшествия, не осматривались или осматривались недостаточно детально. Повторный же осмотр, по его мнению, проводится «...в случаях проведения первоначального осмотра в неблагоприятных погодных условиях, в связи с чем важные для дела обстоятельства не могли быть установлены, или есть основания полагать, что первоначальный осмотр произведен недоброкачественно, например вследствие отсутствия соответствующего специалиста».

На наш взгляд, повторный осмотр места происшествия возможен, а в некоторых случаях - необходим. Действительно, иногда обстановка происшествия не претерпевает и практически не может претерпеть изменения, поэтому возможно неоднократно обращаться к такому месту именно как к месту происшествия. По нашему мнению, к таким случаям следует отнести несчастные случаи на производстве, когда имеет значение расположение устройств и механизмов, рабочий кабинет, где была передана взятка должностному лицу, хранение оружия, обнаруженного как в помещении, так и на местности. Конечно, повторный осмотр места происшествия - вынужденная мера, но в ряде случаев (связанных, как правило, с ненадлежащим проведенным первоначальным осмотром) - необходимая.

Подведя итог, можно дать определение месту происшествия. Место происшествия - это участок местности, помещение (жилое и нежилое) или сооружение, на (в) котором обнаружены предметы и следы, указывающие на возможное совершение преступления, а также иные данные, имеющие значение для дела.

Осмотр места происшествия, будучи неотложным следственным действием, в случаях, не терпящих отлагательства, проводится и до возбуждения уголовного дела (ч. 2 ст. 176). При этом результаты осмотра могут стать основанием к его возбуждению.

В некоторых случаях осмотру подвергается местность, связанная с событием косвенным образом (например, осмотр места, где скрывался предполагаемый преступник, обследование территории с целью выявления путей подхода и отхода к месту преступления и т.п.). "Иным помещением" может оказаться нежилое помещение, оказавшееся местом происшествия, а также помещение, не являющееся ни жилищем, ни местом происшествия, но иным образом связанное с обстоятельствами, подлежащими доказыванию (например, гараж, сарай, надворная постройка, не приспособленные для жилья, но бывшие местом, где преступник караулил свою жертву; зернохранилище, склад, осматриваемые с целью выяснения условий хранения ценностей). Объектом осмотра может стать и служебное помещение (офис) той или иной организации (например, для изучения следов проникновения преступников (и тогда это - место происшествия), а также средств коммуникации, мест расположения отдельных сотрудников, доступности посетителей и т.п.). Осматриваться, кроме того, могут и торговый модуль, палатка, принадлежащие не организации, а частному лицу. С.В. Мурашов добавляет к таким объектам осмотра водное пространство.

А.И. Дворкин связывает осмотр местности, не связанной (или связанной) с местом происшествия, с необходимостью исследовать участки «...со следами, относящимися к происшествию, обнаруженными при прочесывании местности. Он осуществляется позже первичного осмотра для поиска на большой территории, прилегающей к месту происшествия, предметов со следами, относящимися к происшествию, обнаруженными при прочесывании местности». Далее автор указывает, что такой осмотр осуществляется на месте авиакатастроф, крушения поездов с привлечением общественности или воинских подразделений. Результаты такого осмотра, по мнению А.И. Дворкина, оформляются либо «...отдельным протоколом, либо вносятся в протокол осмотра места происшествия, когда последний осуществляется одновременно с прочесыванием местности».

В.П. Колмаков полагал, что такой осмотр проводится в первую очередь с целью установления данных, подтверждающих или опровергающих алиби подозреваемого, обвиняемого. Кроме того, такой осмотр, по его мнению, возможен для выявления определенных фактов, а также установления деталей, упоминаемых в показаниях свидетеля или потерпевшего.

На наш взгляд, необходимо четко разграничивать осмотр места происшествия и другие виды осмотра и, в частности, осмотр местности и помещений, не связанных с местом происшествия. В первую очередь это важно с точки зрения определения возможности проведения указанного следственного действия до возбуждения уголовного дела. Ведь если осмотр места происшествия или осмотр трупа могут быть проведены таким образом, то осмотр местности и помещений, не связанных с местом происшествия, - нет. Во-вторых (и в главных), такого рода нарушение может послужить основанием для признания протокола осмотра недопустимым доказательством. Если до возбуждения уголовного дела провести осмотр местности (помещений), не связанной с местом происшествия, и оформить его результаты соответствующим протоколом, очевидно, что это является существенным нарушением, влекущим признание такого доказательства не имеющим юридической силы (ч. 1 ст. 75 УПК РФ). Поэтому никакой вариативности в данном случае не может быть в принципе.

2.2. Криминалистическая тактика и психология осмотра места происшествия

Осмотр места происшествия - это обнаружение и непосредственное исследование материальных объектов, их признаков и взаимосвязей, имеющих существенное значение для расследования происшествия и находящихся в пространстве, в котором оно произошло или были обнаружены его следы.

Тактика осмотра места происшествия включает: подготовку к осмотру места происшествия и рабочий этапа осмотра места происшествия.

Подготовка к осмотру места происшествия включает в себя две стадии: до выезда на место происшествия и по прибытии на него.

Следователь, получив сообщение о преступлении, до прибытия к месту осмотра:

1) выясняет у дежурного органа внутренних дел, где, кто и когда обнаружил происшествие, кто из сотрудников органов внутренних дел или должностных лиц находится в данный момент на месте происшествия;

2) организовывает охрану места происшествия, при необходимости - оцепление участка местности и эвакуацию населения;

3) определяет круг участников осмотра и обеспечивает их присутствие. При необходимости поручает сотрудникам органа внутренних дел, находящимся в районе расположения места происшествия, пригласить понятых и по возможности установить очевидцев (свидетелей) преступления, организовать их присутствие на месте происшествия до своего приезда либо установить их личность по документам;

4) проверяет готовность научно-технических средств, транспорта, средств связи, согласовывает со специалистом-криминалистом (сотрудником ЭКП ОВД) укомплектованность унифицированного чемодана (наличие фотоаппаратуры, поисковых приборов и т.д.);

5) решает вопросы связи и взаимодействия, определяет порядок развертывания.

При подготовке к осмотру места происшествия следователю необходимо учитывать некоторые особенности психологического характера. Следователь, получив сведения о событии преступления (характер, степень общественной опасности), формирует внутренние установки на осуществление определенных действий:

Всесторонне и полно изучить объекты, обнаруженные на месте происшествия отдельно и в совокупности с окружающей обстановкой, для создания общего представления о событии преступления и лице, его совершившем;

Выявлять и изучать каждый признак следа, не ограничиваясь минимальным их количеством;

Исследовать предметы (следы), обстановку в целом с учетом ранее полученных сведений, в разные моменты осмотра при изменяющихся условиях наблюдения;

Делать краткие перерывы (3-5 минут после каждых 40 минут осмотра), в целях анализа полученных сведений, подготовки к следующим действиям;

Критически оценивать наблюдаемые признаки следов (предметов), которые могут быть следствием инсценировки преступления, проверяя дальнейшим наблюдением сформировавшиеся выводы;

Формулировать результаты наблюдения и фиксировать их в протоколе осмотра в установленной форме (придерживаться единой терминологии, не загромождать употреблением просторечных выражений и слов и т.п.), что позволит их точному пониманию и сохранению;

Привлечь к наблюдению и обсуждению полученных в ходе осмотра сведений специалиста-психолога.

По прибытии на место происшествия на этапе подготовки к осмотру необходимо выполнить следующее: 1) зафиксировать время прибытия, доложить о прибытии в штаб; 2) оказать медицинскую помощь пострадавшим; 3) удалить с места происшествия посторонних лиц; 4) организовать ликвидацию последствий (тушение пожара, организация дорожного движения, разминирование взрывного устройства, поиск и обезвреживание несработавших взрывных устройств и пр.); 5) провести инструктаж участников; 6) провести опрос очевидцев; 7) организовать преследование и задержание лиц, совершивших преступление, «по горячим следам».

Рабочий этап осмотра места происшествия включает в себя две стадии: общий и детальный осмотр. На стадии общего осмотра обстановка и находящиеся в ней объекты воспринимаются в статике, без перемещения объектов и детального обследования. На стадии детального осмотра объекты могут перемещаться, браться в руки для обстоятельного исследования на предмет наличия на них следов преступления.

В стадии общего осмотра необходимо: 1) определить границы осматриваемой территории; 2) выбрать исходную точку и способ осмотра; 3) поручить специалисту произвести ориентирующую и обзорную фотосъемку; 4) дать поручение сотрудникам органа дознания о производстве поквартирного (подворного) обхода и выполнении иных мероприятий, направленных на раскрытие преступления по горячим следам; 5) наметить план детального осмотра; 6) зафиксировать в протоколе обстановку места происшествия на момент осмотра, места нахождения и взаимное расположение предметов. Это мероприятие наиболее важное и трудоемкое в данной стадии.

При производстве ориентирующей фотосъемки место происшествия фиксируется с прилегающей территорией, «в привязке» к постоянным неподвижным ориентирам. Обычно это выполняется панорамным методом (линейным или круговым). Обзорная фотосъемка фиксирует место происшествия с нескольких (как правило, противоположных) точек.

В стадии детального осмотра осуществляются: 1) планомерное и тщательное исследование всех объектов, находящихся на месте происшествия, на предмет наличия на них следов преступления; 2) выявление и фиксация следов преступления; 3) выявление негативных обстоятельств - сведений, противоречащих установленному механизму преступления; 4) производство узловой и детальной фотосъемки.

Узловая фотосъемка фиксирует группы следов в их взаимном расположении. Детальная съемка отдельного следа (предмета, вещества-наслоения или материально фиксированного отображения) позволяет определить его истинные размеры. Она производится крупным планом, по правилам измерительной фотографии. Негативные обстоятельства, выявляемые в ходе осмотра места происшествия, состоят, как правило, в отсутствии необходимых в данной обстановке предметов и следов или наличии предметов, сам факт обнаружения которых в данной обстановке необычен. Негативные обстоятельства - основной признак инсценировки преступления.

Инсценировка может преследовать следующие цели: создание видимости совершения в определенном месте иного преступления и сокрытие признаков подлинного; создание видимости происшедшего в данном месте некриминального события для сокрытия совершенного преступления; создание видимости совершенного преступления для сокрытия поступка, не имеющего криминального характера, но распространение сведений о котором нежелательно для устроителя инсценировки; создание у следователя ложного представления об отдельных деталях и обстоятельствах совершенного преступления с целью сокрытия сведений о личности преступника.

Осмотр места происшествия может проводиться одним из следующих способов, обусловливающих его порядок и последовательность: 1) концентрический осмотр, ведущийся от периферии к центру, которым признается самый важный элемент обстановки (труп, взломанный сейф и проч.) или условная точка; 2) эксцентрический осмотр ведется от центра места происшествия к его периферии; 3) фронтальный (линейный) осмотр проводится путем движения вдоль прямолинейной, воображаемой или реально существующей линии (автотрасса, железнодорожное полотно и проч.); 4) узловой осмотр состоит в том, что площадь осмотра разбивается на секторы (участки), которые затем последовательно обследуются одним из перечисленных выше способов (эффективен при осмотре, например, многокомнатной квартиры или иных помещений).

В процессе детального осмотра могут и должны применяться следующие технико-криминалистические средства (приборы, устройства, приспособления, инструменты и материалы, используемые для собирания и исследования доказательств и ориентирующей информации в целях раскрытия и расследования преступлений): 1) средства дактилоскопирования (кисти магнитные и дактилоскопические; магнитные дактилоскопические порошки и дактилоскопическая пленка; валик резиновый, типографская краска, бланки дактилокарт); 2) поисковые приборы (для обнаружения объектов из металлов («Гамма», «Бета», «Олива»), трупов, их частей («Поиск»), эндоскопы («ТОС», «ТЕГ»), магнитные искатели-подъемники, тралы, кошки); 3) средства освещения (фонарь электрический направленного и рассеянного освещения, ультрафиолетовый осветитель); 4) средства увеличения (лупы с подсветкой, лупы криминалистические); 5) вещества-реагенты (водный раствор азотнокислого серебра, растворы нингидрина или аллоксана в ацетоне, цианкрилаты); 6) средства измерения (линейки, транспортиры, рулетки, микрометры, приборы для определения коэффициента сцепления дорожных покрытий); 7) средства изготовления слепков и копий следов (гипс, силиконовые пасты «К» или «КОС», пластилин); 8) фотографические средства (фотоаппараты, фотовспышки, светофильтры, удлинительные кольца).

В психологическом плане осмотр места преступления является особым эмпирическим методом исследования - включенным наблюдением. Особенности этого метода состоят в том, что исследователь преднамеренно активно взаимодействует с исследуемыми объектами на основе исходных знаний, конкретных предположений. Ведущей мыслительной операцией здесь является сравнение. При этом устанавливаются специфические изменения в объектах и выявляется смысл этих изменений.

Результативность включенного наблюдения определяется четкой постановкой задачи исследования, обоснованностью выдвигаемых предположений. При этом возможны и искажения результатов включенного наблюдения; они в значительной мере связаны с привычными, стереотипными суждениями, с тенденциозной направленностью исследователя. Первоначально возникшие установки могут исказить интерпретацию воспринимаемых явлений.

Объективность включенного наблюдения обеспечивается:

Вариативностью предположений;

Отказом в необходимых случаях от преждевременных обобщений и выводов;

Многократностью наблюдения с измененных позиций;

Контролем с помощью других методов исследования (например, эксперимента).

Активность включенного наблюдения заключается как в поисково-исследовательской направленности, так и в осуществлении всевозможных проверочных действий. Осмотр места происшествия должен быть точным, полным, объективным и строго целенаправленным.

Исследование проводится системно - отдельные объекты объединяются в системы, комплексы, обусловленные сущностью изучаемых явлений, с соблюдением такого порядка наблюдения, чтобы ни один существенный для исследования объект не остался вне поля внимания.

Значение одного факта оценивается в системе других фактов.

Существенными психологическими аспектами осмотра места преступления являются распределенность, сосредоточенность и переключаемость внимания следователя.

Распределенность внимания особенно существенна на обзорной стадии осмотра. Следователь должен воспринять целостность обстановки места преступления. При этом необходимо выделить наиболее значимые группы объектов, определить объекты, требующие максимального сосредоточения внимания. Осмотр места преступления связан с предельной распределенностью внимания, с перегрузкой оперативной памяти и, в конечном счете, с психологической напряженностью, которая может отрицательно повлиять на результативность следственного поиска. Поэтому точное определение исходных позиций, выдвижение четких предположений, ограничение поля деятельности, строгая последовательность действий - важнейшие условия организации деятельности следователя при осмотре места преступления.

Базируясь на исходных фактических данных, следователь должен при осмотре места преступления сформировать в своем сознании вероятностную динамическую модель преступления. Мысленно воссоздавая событие преступления, необходимо допускать самые разные возможные варианты поведения преступника.

При распознании материального объекта в качестве вещественного доказательства следователь должен исходить из определенных критериев. Материальный объект может быть отнесен к категории вещественных доказательств на основании решения следующих познавательных вопросов:

Имеются ли на объекте изменения, связанные с расследуемым событием;

Принадлежит ли он лицу, принимавшему участие в событии преступления;

Какие признаки объекта указывают на конкретное лицо, несут личностную информацию;

Какие особенности местоположения объекта существенны для расследования;

Какие признаки объекта свидетельствуют о времени совершения преступления и о последовательности событий.

Мысленно моделируя действия преступника, следователь создает портрет преступника.

Личностные особенности преступника характеризуются:

Результатами, орудиями и способами его действия;

Совокупностью объектов, вовлеченных им в событие преступления;

Предметами, принадлежащими преступнику.

В преступном деянии проявляются и черты характера преступника: дерзость, агрессивность, трусость, осмотрительность, осторожность и все другие поведенческие его характеристики.

«Личностная» информация в одних случаях может быть достоверной, в других - вероятностной. Так, проникновение преступника в помещение через небольшое отверстие в стене или потолке, через форточку или узкий створ окна свидетельствует о наиболее вероятном совершении кражи подростком.

О поле преступника, как правило, свидетельствует и характер преступления: грабежи, разбои совершаются преимущественно лицами мужского пола; убийства новорожденных детей, некоторые виды мошенничества в большинстве случаев - женщинами. Сейф может быть взломан физически сильным мужчиной, обладающим определенными техническими навыками.

Характер совершенного преступления, похищенные вещи могут свидетельствовать о возрастных особенностях, направленности интересов преступника. Так, взрослые воры похищают наиболее ценные вещи, подростки - вещи, наиболее для них привлекательные. Кроме того, действия подростков сопровождаются озорством, нецелеустремленностью.

Анализируя, осмысливая обстановку места происшествия, следователь формирует ряд сменяющих друг друга динамических мыслительных моделей происшествия и как бы «примеряет» к ним имеющиеся данные, выводя из намеченной версии все следствия, подлежащие проверке.

Вероятностное представление о происшедших и будущих событиях - одно из самых важных составляющих человеческой психики.

Каждое обнаруживаемое при осмотре обстоятельство интерпретируется следователем в качестве определенного звена в логической цепи исследуемых событий, рассматривается как факт, исключающий или подтверждающий ранее возникшее предположение.

Особенности проведения осмотра места происшествия, производимого при проверке сообщений об отдельных преступлениях, подследственных следователям ОВД (на примере преступлений, связанных с применением взрывных устройств).

Современный этап развития общества характеризуется существенными изменениями в политической и экономической жизни страны, которые повлекли за собой небывалый рост преступлений, в том числе совершаемых с использованием огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Взрывы криминального характера приводят к массовым человеческим жертвам, влекут разрушения материальных и культурных ценностей, вызывают негативный общественный резонанс, создают экономические и политические трудности. Одним из наиболее ужасных проявлений имеют террористические акты с применением взрывных устройств.

Статистика данного рода преступлений весьма неутешительна. Давайте вспомнить совсем недавние события такие как:

Взрывы жилых домов в Москве, Буйнакске, Вогодонске в1999г.

Взрыв 9 мая 2004 на стадионе «Динамо» в Грозном, где ВУ было заложено на центральной трибуне стадиона. При взрыве пострадало 63 человека. 7 из них погибло

Взрывы самолетов 24 августа 2004. В Тульской области разбился самолет выполнявший рейс Москва-Волгоград, а в Ростовской самолет выполнявший рейс Москва-Сочи. 89 человек, все пассажиры и члены экипажа погибли

Взрывы в Махачкале, с. Знаменском погибло 14 человек;

Минно-вызрывная война в Чечне и Ираке.

Можно выделить основные тенденции распределения преступлений в РФ, связанных со взрывом, по видам:

До 40% преступления связанные с заказными убийствами;

30-40% уничтожение или порча имущества с разными мотивами: месть, раздел сфер влияния между ОПГ;

5-10% терроризм.

Взрывные устройства в преступной деятельности используются не только террористами. Они являются во многом удобным и эффективным средством для запугивания, а также устранения конкурентов и других неугодных лиц. При этом большую популярность в последнее время взрывные устройства приобрели в качестве орудий заказных убийств.

Раскрытие и расследование преступлений, совершенных с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств, вызывают определенные трудности. Это объясняется большим разрушительным эффектом, производимым, как правило, взрывами, небольшой практикой наработки раскрытия и расследования такого типа преступлений, можно объяснить также и недостаточностью научных и методических разработок, теоретических положений расследования преступлений рассматриваемой категории. В результате в настоящее время у большинства сотрудников органов внутренних дел отсутствует опыт организации предупреждения, раскрытия и расследования данных преступлений. Поэтому правоприменительная деятельность по их расследованию сопровождается рядом серьезных ошибок, допускаемых работниками следствия и дознания особенно на первоначальном этапе расследования, т.е. при проведении неотложных следственных действий, в частности осмотра места происшествия. В итоге существенно снижается качество и эффективность расследования преступлений, совершенных путем взрыва. Так, из общего числа криминальных взрывов, совершенных в России в 2000 году, было раскрыто только 22%. Причем по регионам раскрываемость преступлений также находится на достаточно низком уровне.

Исходя из вышеизложенного нам представляется наиболее необходимым остановиться на первоначальном этапе расследования «взрывных» дел, и рассмотреть более подробно именно особенности осмотра места происшествий связанных с применением взрывных устройств.

Успех осмотра места происшествия по делам данной категории во многом зависит от того, насколько четко следователь представляет себе задачи и обстоятельства, подлежащие установлению по делу, а также от наличия у него определенных навыков и специальных познаний в области взрывного дела.

Особенности осмотра места происшествия, связанных с взрывными устройствами, диктуют необходимость незамедлительного выезда на место происшествия следователя, обязательно с соответствующими специалистами. Следует обратить внимание на тот факт, что эффективность изъятия следов некоторых взрывчатых веществ (газообразных) с течением времени значительно усложняется, а порой и становится невозможным. Как правило осмотр места происшествия по делам о взрывах сопровождается большим скоплением людей в результате чего уничтожаются следы преступления и другие вещественные доказательства. Во избежании данной ситуации необходимо обеспечить эвакуацию граждан с места происшествия, материальных ценностей и документов, а также обеспечить оцепление объекта на безопасном расстоянии (на открытой местности не менее 300м.; а при наличии прочных преград- не менее 50м.).

При расследовании преступлений, совершенных с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств, местом происшествия обычно является место взрыва; место обнаружения взрывных устройств; место хранения взрывных устройств; производственный участок, на котором было изготовлено взрывных устройств.

При осмотре жилого здания крайне важно обращать внимание на тщательное обследование подвальных и чердачных помещений. Здесь следует иметь ввиду, что проникновение злоумышленника в подвальные помещения возможны через вентиляционные окна, а на крышу или чердак – с соседних близко расположенных зданий, поэтому целесообразно тщательно осмотреть данные помещения.

Осматривая объекты общего доступа (магазины, вокзалы, аэропорты, бары, театры и т.д.) усиленного внимания требуют обследование мест складирования товаров, сумок, багажа, а также мест общего пользования (туалетов, предприятий питания).

Осмотр участков местности (парков, скверов, кладбищ) целесообразно осуществлять фронтальным способом, разбив данную площадь на квадраты. При осмотре участков местности необходимо подвергать обследованию урны, мусорные баки, дренажные ямы, канавы, участки с густой растительностью.

Осмотр транспортного средства при поиске взрывных устройств целесообразно осуществлять узловым способом в следующем порядке:

Обследование транспортного средства снаружи, без прикосновения к нему (кузов, бампер, радиаторная решетка, крылья, колеса и т.д.);

Обследование салона со всех точек снаружи (без открывания дверей) через боковые, переднее и заднее стекла;

Обследование дверей на предмет обнаружения замыкателей;

Обследование салона автомобиля изнутри;

Обследование моторного и багажного отделения (после проверки на отсутствие замыкателя или растяжки);

Обследование горловины бензобака.

В результате проведения специалистами комплекса действий по поиску, обследованию, обезвреживанию или уничтожению взрывного устройства следственно-оперативная группа имеет возможность приступить к следственному осмотру места происшествия. Одной из задач осмотра обезвреженного взрывного устройства является исследование и фиксация места обнаружения взрывного устройства, а также изучение и фиксация общей конструкции предмета, его состояния.

В отношении обезвреженного взрывного устройства необходимо зафиксировать в протоколе осмотра следующие данные:

Наименование изделия;

Материал, цвет, форма и размеры устройства;

Состояние объекта на момент осмотра;

Местоположение, содержание маркировочных обозначений;

Наличие следов эксплуатации, доработки, переделки

Наличие и характер следов-наслоений на поверхности объекта (грунта, лакокрасочных покрытий).

Составные части обезвреженного взрывного устройства рекомендуется описывать в протоколе осмотра в следующей последовательности:

Заряд и оболочка взрывчатого вещества;

Средство взрывания;

Механизм приведения в действие и его составные части;

Корпус устройства;

Поражающие элементы и иные вложения в взрывное устройство;

Камуфляж устройства и средство транспортировки взрывоопасного объекта.

Завершается осмотр обезвреженного взрывного устройства надлежащей упаковкой изъятых объектов. Особое внимание обращается на упаковку взрывоопасных частей устройства: раздельная упаковка взрывчатых веществ и всех видов средств инициирования взрыва.

Как показывает анализ практической деятельности ОВД, при осмотре места взрыва нередко приходится сталкиваться с рядом особенностей, препятствующих его оперативному и последовательному проведению. К ним относятся такие, как проведение аварийно-спасательных работ, возможность повторных взрывов, обвалов поврежденных конструкций зданий. Исследование места взрыва всегда трудоемко и длительно, что обусловлено сложностью установления его природы и эпицентра. Место взрыва, вследствие бризантного, фугасного, термического действия на предметы окружающей обстановки, как правило, представляет собой территорию больших разрушений. Дальность разлета фрагментов сдетонировавшего взрывного устройства может составлять значительные расстояния.

После необходимых подготовительных мер следователь приступает к осмотру места происшествия с его общего обзора, так как необходимо: составить предварительное представление и сориентироваться для выбора более рационального плана осмотра и границ территории; выявление возможных следов преступления.

Общий обзор места происшествия проводится обычно либо от центра к периферии эксцентрично или наоборот – от периферии к центру по спирали. Реже проводят линейный осмотр – от одной границы до другой, иногда территорию (если она обширная) разбивают на участки и осматривают отдельно каждый участок. При наличии возможности и большой зоне разрушений или воздействия взрыва территория осмотра может быть разделена на зоны, например, непосредственную зону взрыва, прилегающую, периферийные, дополнительные, в которых могут работать отдельные группы, собирающие и передающие информацию руководителю осмотра. При этом должно быть обеспечено перекрытие зон осмотра группами, чтобы не осталось неосмотренных участков и объектов. Предпочтительно привлечение специалистов соовестующего профиля, например, автотехников при осмотре взорванного транспортного средства и т.п.

Начинают осмотр места происшествия и отдельных вещественных доказательств без их видоизменения и перемещения (описывают, составляют план, схемы, рисунки, масштабно фотографируют, используют кино- и видеозапись) – статический метод, а затем всесторонне изучают активно – предметы передвигают, фиксируют при этом особенности, изымают необходимые вещественные доказательства со следами – динамический метод. При необходимости и по возможности на месте происшествия производится восстановление вещной обстановки до взрыва, которая также фиксируется в протоколе, на отдельном плане, фото и видеосъемкой.

В заключительной стадии осмотра оценивается проделанная работа, проверяется выполнение всех плановых и внеплановых действий, упаковываются изъятые вещественные доказательства и следы, их копии с соответствующей удостовирительной надписью на бирках; составляются и подписываются протокол осмотра места происшествия, схемы, планы, рисунки.

В заключении хотелось бы отметить, что затронутые нами проблемные вопросы и данные рекомендации по осмотру места происшествия преступлений связанных с применением взрывных устройств, найдут свое воплощение в практической деятельности сотрудников органов внутренних дел для более полного и эффективного проведения осмотра места происшествия по делам данной категории.

Одним из наиболее важных процессуальных способов непо­средственного изучения материальной обстановки на месте про­исшествия является его осмотр, порядок производства которого определяется ст. 178 УПК РФ. Требования к составлению протоко­ла осмотра и освидетельствования изложены в ст. 180 УПК РФ.

Применение видеозаписи при осмотре мест происшествий име­ет важное значение для успешного раскрытия и расследования преступлений.

Наличие качественного видеофильма дает полную и точную информацию об административно-территориальном и географиче­ском положении места происшествия. Зафиксированная обстановка анализируется, а сделанные выводы применяются для выдвижения следственных версий; сопоставления результатов следственных действий, проводимых по одному преступному эпизоду. Результаты видеозаписи могут быть полезны при установлении механизма со­вершения преступления, признаков, характеризующих лицо, его совершившее; для реконструкции исходной обстановки на месте происшествия; для получения изображений следов, вещественных доказательств.

Необходимость применения видеозаписи при производстве данного следственного действия обусловлена множеством объек-

тов, состоящих в сложных пространственных и временных связях. Ее применение наиболее обосновано, когда:

1) осмотр начат до окончания фиксируемого события (например, пожар), когда изменения в обстановки продолжаются;

2) необходимо устранить последствия происшествия, что влечет за собой изменение первоначальной обстановки (особенно по де­лам о ДТП);

3) обнаружение следов преступления, вещественных доказа­тельств связано с изменением обстановки;

4) необходимо отобразить сложную динамику обстановки при использовании специальной терминологии, которую затруднитель­но описать в протоколе осмотра места происшествия;

5) следственное действие проводится в неблагоприятных ме­теоусловиях (снегопад, дождь и т. д.) и есть опасность утраты или повреждения следов преступления, что обусловливает необходи­мость их немедленной фиксации;

6) осмотру подлежат значительные по размерам места проис­шествий, связанные с крушениями транспорта, катастрофами, включая техногенные.

Ценность видеозаписи возрастает в случае передачи уголовного дела к производству другому следователю. Неточности, допущен­ные в протоколе следственного действия, можно выявить по ви­деофонограмме.

Осмотр места происшествия представляет собой сложный про­цесс, описание хода которого в протоколе следственного действия представляет значительные сложности. Независимо от вида рас­следуемого преступления каждый осмотр проводится в установ­ленном порядке. Для удобства его принято делить на этапы: подго­товительный, рабочий (исследовательский), заключительный.

Осмотр места происшествия может потребовать продолжитель­ного времени (до 3-4 часов и более). Фиксировать весь процесс осмотра места происшествия, в том числе составление протокола, нецелесообразно. Поэтому фиксации подлежат отдельные, наибо­лее важные эпизоды.

Объектами видеозаписи при осмотрах мест происшествий яв­ляются:

Участники следственного действия;

Положение места происшествия относительно окружающей
обстановки;

Общий вид места происшествия, особенности обстановки;

Отдельные участки места происшествия (узловые элементы), содержащие объекты, представляющие интерес для следствия;

Отдельные предметы, их фрагменты и следы.

В начале видеозаписи должны быть запечатлены участники следственного-осмотра: обязательные (следователь, понятые, спе­циалист - судебный медик и т. д.) и факультативные (другие спе­циалисты, потерпевший, свидетель и т. д.) 1 . Участникам разъясня­ются их права и обязанности, они предупреждаются об уголовной ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязанностей и т. д., что фиксируется на видеофонограмме. Участникам следст­венного действия сообщается, что во время осмотра будет приме­нена видеозапись.

Основную часть видеофильма снимают после слов следовате­ля: «Осмотром места происшествия установлено...» от общего к частному:обзорная,узловая и детальная.

Положение места происшествия, особенно значительного по размерам, фиксируют относительно основных ориентиров. В отли­чие от фотосъемки видеозапись выполняется непрерывно спосо­бом кругового горизонтального панорамирования. Ориентирующую съемку целесообразно выполнять с верхних точек съемки, удален­ных от места происшествия.

Представление о взаимном расположении значимых элементов места происшествия дает обзорная съемка. Съемка производится таким образом, чтобы среди элементов обстановки по снимкам можно было бы установить места обнаружения следов, орудий преступления, предметов, оставленных преступниками, места рас­положения объектов, против которых были направлены преступные действия. Положение таких объектов на местности выделяется цифровыми указателями.

На стадии узловой съемки фиксируют фрагменты места проис­шествия и отдельные элементы обстановки, содержащие на себе следы преступления и места обнаружения самих следов, вещест­венные доказательства, все изменения в обстановке, произведен­ные преступником. Съемка производится последовательно, по ме­ре продвижения от исходного узла (входная дверь в помещение) к другим пунктам обследуемого места. Направления, точки съемки и

1 См.: Газизов В, А., Душеин С. В., Проткин А. А. и ф.Криминалистическая ви­деозапись: учеб. пособие (курс лекций) / под общ. ред. канд. юрид. наук Р. Ю. Тру­бицына, канд. юрид. наук О. А. Щеглова. Саратов, 2004.

операторские приемы применяют таким образом, чтобы по видео­записи можно было судить о следующих обстоятельствах:

О локализации обнаруженных изменений, их характере и осо­бенностях:

О взаимном расположении следов на предметах обстановки, их количестве.

Видеозапись отдельных объектов, предметов, следов ставит целью фиксацию общего вида объектов по их индивидуализирую­щим признакам. Предметы должны быть индивидуально узнавае­мы. На изображении следов пальцев рук должен быть отчетливо виден папиллярный узор; на огнестрельном и холодном оружии - маркировочные обозначения и т. д. Решению этой задачи способ­ствуют методы изменения яркостного и цветового контраста.

Обнаруженные при осмотре мест происшествий объекты фикси­руют в исходном (статичном) состоянии. Затем производят съемку динамической стадии осмотра объектов, фиксируют действия по их освобождению от маскирующих предметов и непосредственно про­цесс изъятия. Такая процедура поможет исключить вопросы пра­вильности действий специалиста при изъятии объекта и его упа­ковке.

Видеозапись общего вида объектов имеет свои особенности. Она производится по правилам плановой съемки с применением двух масштабных линеек, расположенных вдоль смежных сторон кадра. Одна из них должна иметь цветовую шкалу. Выполнение данной рекомендации позволит контролировать искажение линей­ных размеров объектов и правильность цветопередачи на изобра­жении.

Требуемый масштаб изображения объекта достигается выбором точки съемки и настройками трансфокатора. При использовании трансфокатора добиться хорошей резкости сложно. Поэтому съем­ку целесообразно производить с упора (стена, дерево, дверной ко­роб) или со штатива.

Наиболее часто по уголовным делам рассматриваются следы и объекты трасологической группы: следы рук, обуви, орудий взлома и инструментов.

Изображения следов рук могут использоваться не только для иллюстрации протокола следственного действия, но для дальней­шего исследования и формирования учетов.

При этом необходимо показать положение предметов - носи­телей следов, их расположение на поверхности предмета, общий вид следа руки, зафиксированный по правилам плановой съемки.

Съемку следов проводят в масштабе 1:1 с использованием функ­ции трансфокации. Если видокамера не обеспечивает указанный масштаб, рекомендуется использовать телеконверторы для макро­съемки, которые подбирают в зависимости от требуемого увеличе­ния. Съемку следов целесообразно проводить со штатива.

На месте происшествия могут быть обнаружены единичные следы босых ног и обуви, или дорожки следов. Единичные следы фиксируют по правилам плановой съемки неподвижной видеока­мерой, дорожку следов - способом горизонтального линейного панорамирования. В последнем случае оптическая ось объектива видеокамеры должна располагаться по нормали к предметной плоскости. Вдоль дорожки следов целесообразно растянуть изме­рительную ленту с хорошо различимыми размерными обозначе­ниями.

Перечисленные эпизоды должны быть не просто зафиксирова­ны на видеофонограмме, но по каждому из них необходимо полу­чить комментарии следователя, специалистов, понятых и т. д.

Комментарии могут относиться к изменениям в обстановке и об­наруженным объектам, следам, действиям специалистов. На ви­деофонограмме должны быть отчетливо слышны вопросы и ответы участников следственного действия, например, согласие на осмотр жилища проживающих в нем лиц. Данные пояснения позволят оце­нить правильность организации и проведения следственного дей­ствия, сократить количество неточностей в протоколе следственно­го действия.

Во всех случаях специалист должен обеспечить высокое качест­во записываемого звука. Данное требование выполняется путем выбора точек съемки, расстояний между источником звука и мик­рофоном. При реализации данных требований следует учитывать погодные условия (шум дождя, ветер) и шумовой фон населенного пункта (гул толпы, звук работающего двигателя, шорох шин, звуки железной дороги). Все эти особенности должны учитываться и по возможности исключаться либо организационно, либо технически.

На оживленных участках дорог, улиц специалист-оператор дол­жен использовать выносной микрофон либо микрофон направлен­ного действия.

Все приведенные положения являются общими. Применение видеосъемки в ходе отдельных осмотров мест происшествий имеет свои особенности в зависимости от конкретного вида преступления.

При производстве осмотра мест происшествий по делам об убийствах фиксируется местоположение и поза трупа, его вид, со-

стояние одежды, следы волочения, появление микрофлоры. Поло­жение трупа ориентируется относительно ближайших объектов. Съемка производится с нескольких фронтальных точек или под уг­лом к фронту объекта. Необходимо показать процесс измерений от каждой точки трупа (голова, конечности) до объектов интерьера по двум линиям - методом прямоугольных координат. Затем съемку проводят изолированно от окружающей обстановки. Она проводит­ся способом линейного горизонтального панорамирования сверху. При обнаружении рядом с трупом криминалистически значимых объектов (например, огнестрельное оружие, нож) производится фиксация расстояний между ближайшими точками трупа и обнару­женного объекта с линейным или глубинным масштабом.

Детальная съемка повреждений, татуировок, частиц растений на одежде, пятен крови, микрообъектов на теле трупа производится по правилам масштабной съемки. Видеокамеру целесообразно кре­пить на штативе или производить съемку с упора.

По неопознанным трупам необходимо провести опознаватель­ную (сигналетическую) съемку. Обезображенное лицо трупа фикси­руют до и после проведения судебно-медицинским экспертом вос­становительного туалета (в анфас, правый и левый профиль, % поворота головы). Фиксация частей расчлененного трупа произво­дится фрагментарно с указанием местоположения каждой части. Затем производится съемка всех частей, объединенных в единое целое.

При осмотре места происшествия по делам об убийствах с при­менением огнестрельного оружия особо тщательно следует фикси­ровать взаимное расположение объектов и следов применения ог­нестрельного оружия: количество повреждений, их локализацию, взаимное расположение, размеры и состояние краев повреждения, наличие, конфигурацию и площадь отложения копоти, смазки, зе­рен несгоревшего пороха; соответствие повреждений на трупе по­вреждениям на одежде. Аналогичный объем информации должен быть получен при фиксации повреждений, нанесенных предметами колюще-режущего, дробящего действия, при удушении (повеше­ние, сдавливание шеи петлей или руками). В ряде случаев по изо­бражениям следов и общей картине преступления имеется воз­можность выявить факт инсценировки самоубийства.

По делам о кражах из квартир или хранилищ особое внимание уделяется фиксации места проникновения на охраняемую террито­рию; путей подхода, подъезда, путей отхода после совершения кражи; мест нахождения предметов до их похищения; обстановки и

объектов, которые подвергались преступным действиям. Именно здесь можно обнаружить большое количество следов преступления (следы орудий взлома и инструментов, ног, рук, крови, микрочасти­цы одежды и т. д.).

По делам о пожарах важными могут оказаться результаты съем­ки состояния объектов горения, интенсивности пожара на отдель­ных участках, распространения и высоты пламени, интенсивности образования дыма, очага возгорания. Данная информация исполь­зуется при установлении причин возгорания и т. д.

По делам о взрывах необходимо фиксировать информацию о повреждениях биологических объектов (людей, животных, деревь­ев) и о повреждениях вещной обстановки.

По делам о грабежах и разбойных нападениях фиксируют ин­формацию о поведении и перемещениях преступников, что облег­чает поиск следов на месте происшествия. В ходе осмотра таких мест происшествий фиксируют следы рук, обуви; биологические объекты, микрообъекты; следы применения отравляющих веществ, специальных средств, огнестрельного и холодного оружия; веревки, которыми нападавшие связывали потерпевших; брошенные сумки, перчатки, которые преступники использовали при нападении.

Все особенности съемки на месте происшествия заранее преду­смотреть сложно, поэтому типовые сценарные планы и схемы рас­положения точек съемки могут корректироваться непосредственно при производстве по конкретным уголовным делам.