Исковое заявление по ст 29 гпк рф. Нолинский районный суд кировской области

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

6. Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

6.2. Иски о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

6.3. Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.

9. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Комментарии к ГПК РФ

Комментарий к главе 1 ГПК РФ

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Комментарий к главе 2 ГПК РФ

Комментарий к главе 3 ГПК РФ

ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ

Комментарий к главе 4 ГПК РФ

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ

Комментарий к главе 5 ГПК РФ

ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ

Комментарий к главе 6 ГПК РФ

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Комментарий к главе 7 ГПК РФ

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Комментарий к главе 8 ГПК РФ

СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ

Комментарий к главе 9 ГПК РФ

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Комментарий к главе 10 ГПК РФ

СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ И ВЫЗОВЫ

Комментарий к главе 11 ГПК РФ

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

Комментарий к главе 12 ГПК РФ

ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА

Комментарий к главе 13 ГПК РФ

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА

Комментарий к главе 14 ГПК РФ

ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

Комментарий к главе 15 ГПК РФ

СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст. 29 ГПК РФ

Статья 29 ГПК РФ. Подсудность по выбору истца (действующая редакция)

6.3. Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

BB-код
Текст

URL документа [скопировать ]

Институт подсудности представляет собой комплекс норм, регламентирующий относимость дел, подведомственных судам, к ведению конкретного органа для разбирательства в первой инстанции. Для соответствующие правовые положения закреплены в 3-й главе ГПК.

Родовая подсудность

Ее называют также предметной. Родовая подсудность предполагает относимость разбирательства по первой инстанции суду определенного уровня системы. Она зависит от характера и предмета спора. В некоторых случаях подсудность определяется субъектным составом спорного правоотношения (к примеру, в делах об усыновлении несовершеннолетних иностранными гражданами).

Типы

По родовой подсудности выделяют дела, относимые к ведению:

Мировых судов.
Районных инстанций.
ВС РФ.
Верховных республиканских, областных, краевых, городских, автономных округов (областей).

Предметная подсудность предполагает отграничение компетенции инстанций. У вышестоящих органов при этом отсутствует право на изъятие из нижестоящих для рассмотрения. Это связано с тем, что, согласно 1-му пункту 47-й статьи Конституции, никого нельзя лишить права на разбирательство его дела тем судьей и в той инстанции, к ведению которых оно относится в силу закона.

Территориальная подсудность

Относимость к ведению того или иного судебного органа определяется не только родом (предметом) спора, но и территорией, в пределах которой функционирует конкретная инстанция. Этот признак позволяет установить, к какому именно из однородных органов подсуден конкретный спор.

Общие правила отнесения дел к ведению инстанции в этом случае закреплены в 28-й статье ГПК. В соответствии с установленным порядком, иск к гражданину направляется в инстанцию по месту его проживания, а к организации - по месту ее нахождения. В 28-й статье ГПК закреплен принцип заинтересованности: субъект, желающий отстоять свои права предъявляет заявление в ту инстанцию, на территории юрисдикции которой находится ответчик.

Классификация территориальной подсудности

В теории процессуального права выделяют следующие формы относимости дел:

Общую.
Альтернативную.
Исключительную.
Договорную.
Подсудность по связи спорных правоотношений.

В ГПК сказано, что в заявлении истец должен указать место проживания ответчика. Суд не осуществляет установление места жительства этого участника спора, кроме случаев его розыска.

При перемене адреса первоначальная подсудность не изменяется.

Альтернативная подсудность

Порядок ее определения закреплен в ст. 29 Альтернативной называют подсудность, которая выбирается истцом.

По ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, заявление к ответчику, адрес проживания которого неизвестен, может предъявляться в инстанцию, функционирующую на территории, в пределах которой находится имущество ответчика, либо по его последнему месту проживания. Аналогичное правило действует в случае, когда иск подается к лицу, не имеющему места жительства.

В п. 2 ст. 29 ГПК РФ закреплен порядок определения подсудности при предъявлении заявления к организации, связанной с деятельностью ее представительства/филиала. Исходя из положений нормы, иск может быть направлен в суд по адресу нахождения соответствующего обособленного подразделения.

По правилам, закрепленным ч. 3 ст. 29 ГПК РФ, определяется подсудность по делам, связанным со взысканием алиментных платежей и установлением отцовства. Истец вправе направить заявление по месту своего проживания. Это правило также действует в случае предъявления требования о расторжении брака, если при заявителе находится несовершеннолетний, а также если переезд его к месту проживания/пребывания ответчика не представляется возможным по состоянию здоровья. Такой порядок закреплен в 4-м пункте ст. 29 ГПК РФ.

В инстанцию по месту проживания истца могут также направляться иски по делам:

о восстановлении жилищных и пенсионных прав;
возврате ценностей или их стоимости;
возмещении ущерба, возникшего у гражданина в связи с его незаконным осуждением, применением к нему уголовно-правовых норм, помещением его под стражу, противоправным наложением административной санкции в виде ареста.

Указанный перечень закрепляется в 6-м пункте ст. 29 ГПК РФ.

В инстанцию по месту проживания истца также могут направляться заявления о защите субъекта персональных данных, возмещения материального и морального вреда, возникшего вследствие нарушения его прав. Аналогичной возможностью обладает заявитель при подаче требований к оператору поисковой системы о прекращении выдачи ссылок, посредством которых сторонние субъекты могут получить доступ к сведениям, содержащимся в сети Интернет. Споры, связанные с восстановлением трудовых прав, также могут направляться истцом по месту его проживания. Указанные правила закреплены в пунктах 6.1-6.3 29-й статьи.

По месту проживания/пребывания заявителя или заключения/выполнения договора могут предъявляться иски, связанные с защитой потребительских прав. Об этом сказано в п. 7 ст. 29 ГПК РФ.

Требования о компенсации убытков, возникших в связи со столкновением судов, возмещении заработка и прочих сумм, начисленных экипажу судна за работу на его борту, затрат на репатриацию, взносов на соцстрахование, а также взыскании вознаграждения за помощь и спасательные мероприятия на море могут направляться в инстанцию по месту нахождения или порта приписки судна. Такое правило закреплено в 8-м пункте ст. 29 ГПК РФ.

Заявления, связанные с нарушением договора, трудового в том числе, могут предъявляться в инстанцию по месту его исполнения, если оно указано в тексте. Такой порядок установлен п. 9 ст. 29 ГПК РФ.

Определение конкретной инстанции из числа тех, которые компетентны рассматривать спор, осуществляется истцом.

Исключительная подсудность

Она предполагает точное определение инстанции, в которой будет разбираться дело. Категории споров, к которым применяется исключительная подсудность, закреплены 30-й статьей ГПК.

Направление заявлений по делам, перечисленным в норме, в другие судебные органы, за исключением указанных в законе, не допускается.

Договорная подсудность

Она вытекает из соглашения сторон. Участники спорного правоотношения могут изменить территориальную подсудность дела.

На основании принципа диспозитивности, стороны вправе самостоятельно определять инстанцию, которой подсуден спор. При этом закон устанавливает некоторые ограничения. Стороны могут изменять только общую (ст. 28) и альтернативную (29-я статья) подсудность. Родовую, как и исключительную подсудность нельзя изменить соглашением сторон, поскольку они строго регламентированы законом.

Несколько споров, связанных между собой

Некоторые споры имеют такую объективную связь, при которой все заявленные требования могут быть рассмотрены в одном производстве. Этот вид подсудности обеспечивает своевременное и правильное рассмотрение нескольких претензий, заявленных одним истцом к нескольким ответчикам, в рамках одного дела. Все требования в таком случае имеют одно юридическое основание. К примеру, истец обладает возможностью предъявить претензии к лицам, причинившим ему вред совместно.

Порядок определения подсудности аналогичен тому, который предусмотрен 10-м пунктом 29-й статьи. Это означает, что инстанцию выбирает истец. Отличие от альтернативной подсудности состоит в том, что заявитель направляет требования в орган исключительно по месту проживания/нахождения ответчика.

КонсультантПлюс: примечание.

Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции в ч. 2 ст. 29 вносятся изменения (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.

(см. текст в предыдущей редакции)

6.3. Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Статья 29. Подсудность по выбору истца

1. Анализ правил ч. 1 ст. 29 позволяет сделать ряд выводов:

а) они подлежат применению, если:

ответчиком по делу является гражданин;

место жительства (см. коммент. к ст. 28) ответчика либо неизвестно истцу (в момент предъявления иска), либо известно, но оно находится за пределами России;

б) они дают право истцу предъявить иск:

по месту нахождения имущества ответчика. Речь идет как о недвижимом (например, квартира, жилой дом и т.д.), так и о движимом имуществе (например, место нахождения открытой платной автомобильной стоянки, где ответчик поставил свой автомобиль). При этом нужно учесть, что иски о праве на строение, об освобождении имущества от ареста и ряд других подсудны суду только по месту нахождения имущества (см. коммент. к ст. 30);

по последнему месту жительства ответчика, известного истцу (например, из данных регистрационного учета граждан, из того, что истец и ответчик длительное время знали место жительства друг друга, гостили друг у друга и т.д.). Безусловно, истец должен представить доказательства об этом.

2. Применяя правила ч. 2 ст. 29, нужно иметь в виду следующее:

а) они распространяются лишь на случаи, когда ответчиком по делу является ЮЛ;

б) иск, предъявляемый к ЮЛ, связан с деятельностью его филиала. При этом необходимо учитывать:

филиалом является обособленное подразделение ЮЛ, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в т.ч. функции представительства (п. 2 ст. 55 ГК РФ);

другой вид обособленного подразделения ЮЛ, упомянутый в ст. 55 ГК РФ, а именно представительство, в ст. 29 ГПК также прямо указан. Это означает, что иски, вытекающие из деятельности представительства, необходимо было предъявлять в суд по месту нахождения самого ЮЛ или его представительства;

в) истец вправе, но не обязан предъявлять иск по месту нахождения

филиала - он может предъявить иск и по месту нахождения самого ЮЛ. Однако в соответствии со ст. 29 иски, вытекающие из деятельности представительства ЮЛ, могут быть предъявлены и по месту нахождения представительства.

3. Специфика правил ч. 3 ст. 29 состоит в том, что:

а) они применяются, если ответчиком выступает гражданин;

б) они охватывают случаи, когда предъявлен иск о взыскании алиментов:

на несовершеннолетних, нетрудоспособных детей (ст. 80-86 СК);

с супругов или бывших супругов (ст. 89-92);

с совершеннолетних трудоспособных детей на содержание родителей (ст. 87 СК);

связанных с исполнением алиментных обязательств братьев, сестер, внуков и других членов семьи (ст. 93-98 СК);

в) они применяются и к искам об установлении отцовства (ст. 47, 53 СК);

г) они предоставляют истцу право выбора: он может предъявить иск в суд как по месту своего жительства, так и по месту жительства ответчика.

4. Характеризуя правила ч. 5, 7 ст. 29, нужно обратить внимание на следующее:

а) иски (упомянутые в ч. 5 ст. 29) могут быть предъявлены как к гражданину, так и к ЮЛ;

б) иски о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, - это:

иски, направленные на возмещение такого вреда, причиненного при исполнении истцом договорных либо иных обязательств (ст. 1084 ГК РФ);

иски, предъявляемые лицом, которому указанный вред причинен в иных случаях (например, при ДТП - ст. 1079 ГК РФ);

иски из причинения упомянутого вреда вследствие недостатков товаров, работ или услуг (ст. 1085-1098 ГК РФ, см. подробнее: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части второй ГК РФ. 4-е изд. М.: Экзамен, 2006);

в) истец (в случаях, указанных в ч. 5 ст. 29) самостоятельно решает, в какой суд подать иск:

по месту своего жительства;

по месту жительства причинителя вреда;

по месту нахождения организации - причинителя вреда;

по месту причинения вреда;

г) истец (в случаях, указанных в ч. 7 ст. 29), являющийся потребителем, вправе по своему выбору предъявить иск о защите прав потребителя:

По месту жительства или по месту пребывания истца (см. об отличиях коммент. к ст. 28);

По месту исполнения договора (например, по месту выполнения работ по договору бытового подряда, по месту оказания услуг по договору возмездного оказания услуг, по месту продажи товара по договору купли-продажи и т.д.);

По месту заключения договора (исходя из такого договора, где обычно указывается место его заключения, путем анализа иных доказательств, свидетельствующих о месте совершения данной сделки);

по месту причинения вреда (в случае причинения вреда приобретенными товаром, результатом работ и т.п.). Аналогично решается этот вопрос и в ст. 16 Закона о потребителях (когда истец - потребитель).

5. Анализ правил ч. 7 ст. 29 и ст. 1095-1098 ГК, ст. 16 Закона о потребителях позволяет также сделать ряд выводов о том, что:

а) они применяются, если ответчик (а им может быть и гражданин, и ЮЛ) причинил вред имуществу истца;

б) истец, являющийся потребителем, в случаях, указанных в ч. 7 ст. 29, вправе предъявить иск по месту жительства (месту нахождения) ответчика либо по месту причинения вреда;

в) данные правила нужно применять с учетом норм ч. 3 ст. 30; последние имеют приоритет, если вред причинен имуществу в ходе выполнения ответчиком своих обязательств по договору перевозки (см. коммент. к ст. 30).

6. Особенности правил ч. 8 ст. 29 состоят в следующем:

а) они применяются, когда:

причинен вред имуществу истца и у него возникли убытки, т.е. расходы, которые лицо, чье имущество было повреждено, произвело или должно будет произвести, чтобы устранить повреждение, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его имущество не было повреждено, - ст. 15, 393 ГК РФ (см. подробнее: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой ГК РФ. 4-е изд. М.: Экзамен, 2006);

эти убытки явились именно следствием столкновения судов (морских, океанических, парусных, дизельных, надводных, подводных и т.д.);

предметом иска является вознаграждение за помощь и спасание на море (но не в озерах, реках, иных внутренних водных объектах);

б) их необходимо применять с учетом норм гл. 50 ГК РФ "Действия в чужом интересе без поручения" (ст. 980-989);

в) истец вправе предъявлять иск как по месту нахождения (жительства) ответчика, так и по месту нахождения его судна или по месту порта приписки судна.

7. Применяя правила ч. 9 ст. 20, нужно обратить внимание на следующее:

а) договоры, в которых указано место исполнения, - это, в частности, договоры:

найма-продажи (ст. 501 ГК РФ);

купли-продажи с доставкой товара покупателю (ст. 499 ГК РФ);

найма жилого помещения (ст. 671-688 ГК РФ);

строительного подряда (ст. 740-757 ГК РФ);

б) в любом случае необходимым условием применения ч. 9 ст. 29 является наличие в договоре указания конкретного места исполнения договорных обязательств;

в) истец вправе (в случаях, упомянутых выше) предъявлять иск по месту жительства (месту нахождения) ответчика или по месту реального исполнения договора (которое должно совпадать с местом исполнения, указанным в договоре).

8. Специфика правил ч. 4 ст. 29 состоит в следующем:

а) хотя это прямо и не указано (чем ст. 29 отличается от ст. 118 ГПК 1964 г.), все же положения ч. 4 ст. 29 применяются и при предъявлении исков о расторжении брака с лицами:

признанными в установленном в ст. 276-280 (см. коммент. к ним) и ст. 42-44 ГК РФ порядке безвестно отсутствующими;

признанными недееспособными по основаниям, указанным в ст. 29 ГК РФ, и в порядке, установленном в ст. 281-286 (см. коммент. к ним);

осужденными на срок не менее трех лет;

б) они позволяют истцу предъявлять иск как по общим правилам ст. 28 (см. коммент. к ней), так и по месту жительства самого истца.

9. Кроме того, согласно ч. 4 ст. 29 истец вправе подать иск по месту своего жительства, если:

а) он предъявил иск о расторжении брака к ответчику, проживающему в другом месте (например, в другом субъекте России, в отдаленном населенном пункте данного субъекта России);

б) при нем находятся, т.е. совместно с ним (проживают), несовершеннолетние дети (как от брака с ответчиком, так и от другого брака, а также любые иные несовершеннолетние дети, фактически находящиеся при истце);

в) он по состоянию здоровья не может выехать к месту жительства ответчика.

10. Систематическое толкование правил ч. 6 ст. 29 и норм ГК, УПК, ТК, КоАП позволяет сделать вывод о том, что истец также вправе предъявить иск по месту своего жительства:

а) о восстановлении трудовых и пенсионных прав в соответствии со ст. 391-395 ТК и действующего законодательства о пенсионном обеспечении;

б) о восстановлении жилищных прав (при этом необходимо руководствоваться нормами ЖК, не противоречащими положениям ст. 288-293, 558, 671-688 ГК РФ;

в) о возврате имущества из чужого незаконного владения (а иногда и от добросовестного владельца) либо его стоимости в соответствии со ст. 301-306 ГК РФ;

г) о возмещении ущерба, причиненного незаконным осуждением, заключением под стражу либо применением административного наказания, например наказания в виде ареста. При этом нужно руководствоваться правилами ст. 133-139 УПК РФ и ст. 1070, 1071 ГК РФ о том, что такой вред возмещается за счет казны России или субъекта России, органа МСУ (см. подробнее: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части второй ГК РФ. 4-е изд. М.: Экзамен, 2006).

11. В ч. 10 ст. 29 установлена важная гарантия для реализации истцом прав, предоставленных ему: лишь истец выбирает тот суд, в какой он предъявит иск. Это право ранее (согласно ст. 119 ГПК 1964) действовало и в случаях "исключительной подсудности", если иск связан с государственной тайной. Однако в настоящее время ни в ст. 29, ни в ст. 30 нового ГПК такая возможность прямо не предусмотрена (см. также коммент. к ст. 30 ГПК), хотя такая возможность вытекает из систематического анализа ст. 26, 29, 30.

12. Судебная практика исходит из того, что жалоба на действия госорганов подается в суд по месту жительства заявителя либо в суд по месту нахождения госоргана (БВС, 2002, N 9, с. 6). Иски, вытекающие из авторских договоров могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения договора. Примерами исполнения договора являются: представление рукописи в редакцию, выплата гонорара, предоставление авторских экземпляров (п. 9 Постановления N 15).