Ст 58 ук рсфср 1937 г. Несколько слов о политических репрессиях в ссср

Отбывание лишения свободы назначается:
а) лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, – в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения;
б) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, – в исправительных колониях общего режима;
(п. “б” в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
в) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, – в исправительных колониях строгого режима;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
г) мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений – в исправительных колониях особого режима.

Ч. 2 ст. 58 УК РФ

ужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше пяти лет, а также при особо опасном рецидиве преступлений отбывание части срока наказания может быть назначено в тюрьме, при этом суд засчитывает время содержания осужденного под стражей до вступления в законную силу обвинительного приговора в срок отбывания наказания в тюрьме.

Ч. 3 ст. 58 УК РФ

Лицам, осужденным к лишению свободы, не достигшим к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста, отбывание наказания назначается в воспитательных колониях.

Ч. 4 ст. 58 УК РФ

Изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Комментарий к ст. 58 УК РФ

Комментарий под редакцией Есакова Г.А.

1. Вид исправительной колонии (колония-поселение, колонии общего, строгого, особого режимов) зависит от пола осужденного, формы вины совершенного преступления, его категории, наличия или отсутствия рецидива, его вида, а также того, отбывало ли лицо ранее лишение свободы (см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N 9 “О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений”).

2. Ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление отбывало наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, воспитательной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении либо следственном изоляторе в случаях, указанных в ч. 1 ст. 74 УИК РФ, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления.

Комментарий к статье 58 Уголовного кодекса РФ

Комментарий под редакцией Рарога А.И.

1. Отбывание лишения свободы в колонии-поселении назначается лицам обоего пола, осужденным за:

а) преступления, совершенные по неосторожности, независимо от срока наказания и от того, отбывал ли осужденный ранее лишение свободы;

б) умышленные преступления небольшой и средней тяжести, если ранее осужденный не отбывал лишение свободы.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд вправе назначить отбывание лишения свободы указанным категориям осужденных в исправительной колонии общего режима. Но при этом нужно иметь в виду следующее. Во-первых, это право суд должен использовать только в отношении осужденных мужчин, поскольку в противном случае был бы нарушен принцип раздельного содержания женщин, осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления, от женщин, осужденных за другие преступления, а также женщин, впервые осужденных к лишению свободы, от женщин, ранее отбывавших этот вид наказания. Во-вторых, данное отступление от общего правила суд обязан мотивировать в приговоре.

2. В исправительных колониях общего режима (раздельно для мужчин и для женщин) отбывают наказание:

а) мужчины, впервые осужденные за совершение умышленных преступлений небольшой или средней тяжести, которым с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновных суд назначил отбывание наказания в исправительной колонии общего режима вместо колонии-поселения;

б) мужчины, осужденные к лишению свободы за тяжкие преступления, если ранее они не отбывали лишение свободы;

в) женщины, осужденные к лишению свободы за тяжкие и особо тяжкие преступления, а также при любом виде рецидива преступлений.

3. Первую из указанных категорий образуют только мужчины, поскольку применение такой замены женщинам нецелесообразно во избежание нарушения принципа раздельного содержания осужденных. Во вторую категорию входят мужчины, осужденные к лишению свободы за тяжкие преступления, если ранее они не отбывали этого вида наказания или его отбывание не создает рецидива преступлений. Третью категорию составляют все женщины, за исключением тех, которые отбывают наказание в колониях-поселениях.

4. В исправительных колониях строгого режима отбывают наказание мужчины, осужденные к лишению свободы:

а) за совершение особо тяжких преступлений, если ранее они не отбывали лишение свободы или его отбывание не создает рецидива преступлений;

б) при рецидиве и опасном рецидиве преступлений, если ранее они отбывали лишение свободы.

5. Ранее отбывавшими лишение свободы признаются лица, которым данное наказание было назначено приговором суда и фактически отбывалось. Не признаются ранее отбывавшими лишение свободы:

а) лица, которые содержались под стражей в качестве меры пресечения, но осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы;

б) лица, которым лишение свободы, назначенное приговором суда, было заменено другим наказанием в кассационном или надзорном порядке;

в) лица, которым назначенное приговором наказание в виде исправительных работ или обязательных работ в связи со злостным уклонением от их отбывания было заменено лишением свободы;

г) лица, отбывавшие лишение свободы на территории бывших союзных республик Союза ССР за преступления, совершенные на их территории;

д) лица, осужденные к лишению свободы условно и фактически не отбывавшие этого наказания;

е) лица, отбывавшие лишение свободы за деяние, преступность и наказуемость которого устранена;

ж) военнослужащие, осужденные к лишению свободы на срок до двух лет с заменой этого наказания содержанием в дисциплинарной воинской части;

з) лицам, которым отбывание наказания в виде лишения свободы было отсрочено при провозглашении приговора и отсрочка не была отменена по основаниям, предусмотренным ч. ч. 2 и 4 ст. 82 УК.

6. Отбывание лишения свободы в исправительных колониях особого режима назначается мужчинам, осужденным:

а) при особо опасном рецидиве;

б) к пожизненному лишению свободы.

Первая категория осужденных отбывает наказание в исправительных колониях особого режима для лиц, осужденных при особо опасном рецидиве, а вторая – в исправительных колониях особого режима для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы (там же отбывают наказание лица, которым назначенная приговором смертная казнь была заменена пожизненным лишением свободы).

7. Лишение свободы с отбыванием части назначенного срока в тюрьме назначается мужчинам, осужденным:

а) на срок свыше пяти лет за совершение особо тяжких преступлений;

б) при особо опасном рецидиве преступлений к лишению свободы независимо от его срока.

Суд вправе решить по своему усмотрению, какая именно часть назначенного срока лишения свободы должна отбываться в тюрьме.

При лишении свободы с отбыванием в тюрьме суд должен в срок назначенного наказания засчитать время содержания осужденного под стражей до вынесения обвинительного приговора из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в тюрьме.

8. Назначенный приговором суда вид исправительного учреждения может быть изменен в зависимости от поведения осужденного и соблюдения им установленного порядка отбывания наказания как в сторону усиления, так и в сторону ослабления строгости наказания. Объем и порядок такого изменения регламентируются уголовно-исполнительным законодательством РФ.

Комментарий к статье 58 УК РФ

Комментарий под редакцией А.В. Бриллиантова

В ст. 58 УК РФ регламентируются вопросы назначения осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения. Такая регламентация необходима в связи с тем, что хотя осужденным и назначается наказание в виде лишения свободы, круг правоограничений и условия отбывания наказания будут различны в зависимости от того, какой вид учреждения назначается для отбывания наказания. Именно поэтому в приговоре суда должен быть указан не только назначенный срок лишения свободы, но и вид исправительного учреждения (кроме лечебных исправительных учреждений).

Наличие различного вида исправительных учреждений позволяет обеспечить дифференцированный подход к осужденным разных категорий. Критериями назначения осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения являются:

а) форма вины;

в) факт отбывания ранее наказания в виде лишения свободы;

д) возраст;

е) вид назначенного наказания (на определенный срок или пожизненно);

ж) вид рецидива;

з) срок назначенного лишения свободы.

Сочетание этих критериев в различных вариантах позволяет выделить те категории осужденных, которым отбывание лишения свободы назначается в исправительном учреждении определенного вида.

При этом следует иметь в виду, что закон исключает возможность назначения того или иного вида исправительной колонии по усмотрению суда. Лишь в случаях, указанных в п. “а” ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд может назначить осужденным (мужчинам и женщинам) за умышленное преступление небольшой или средней тяжести, если они ранее не отбывали наказание в виде лишения свободы, или за преступление, совершенное по неосторожности, отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима вместо колонии-поселения с приведением в приговоре мотивов принятого решения.

Ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление было осуждено к наказанию в виде лишения свободы и отбывало его в исправительной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении, лечебно-профилактическом учреждении (ст. 74 УИК РФ) либо в следственном изоляторе для производства следственных действий, участия в судебном разбирательстве или в связи с оставлением для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию (ст. ст. 77, 77.1 и 77.2 УИК РФ), если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления.

К ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, в частности, относятся также:

а) лицо, условно осужденное к лишению свободы, которое по основаниям, изложенным в ч. ч. 3, 4 и 5 ст. 74 УК РФ, было направлено для отбывания лишения свободы в исправительное учреждение;

б) осужденная к лишению свободы женщина, которая по отбытии части срока наказания была освобождена из исправительного учреждения с предоставлением отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ;

в) лицо, осужденное к лишению свободы, которое по отбытии части срока наказания освобождено из мест лишения свободы условно-досрочно либо по амнистии, в порядке помилования, по болезни (ст. 81 УК РФ) либо которому оставшаяся неотбытая часть лишения свободы заменена более мягким видом наказания;

г) лицо, осужденное к лишению свободы по приговору суда другого государства (включая страну – участницу Содружества Независимых Государств), которое в связи с последующей передачей его в Россию для дальнейшего отбывания наказания отбывало лишение свободы в исправительном учреждении Российской Федерации в соответствии с судебным решением о принятии приговора к исполнению, а также лицо, имеющее судимость по приговорам других стран – участниц Содружества Независимых Государств до прекращения существования СССР.

Не могут рассматриваться как ранее отбывавшие наказание в виде лишения свободы:

а) лицо, осуждавшееся к наказанию в виде исправительных работ или ограничения свободы, которому по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 50 и ч. 5 ст. 53 УК РФ, эти виды наказаний были заменены лишением свободы;

б) лицо, которому за совершенное преступление суд в соответствии с ч. 2 ст. 55 УК РФ вместо лишения свободы назначил наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части;

в) лицо, находившееся в исправительном учреждении по приговору суда, если в отношении него приговор отменен в порядке надзора с прекращением дела либо изменен и назначено наказание, не связанное с лишением свободы, или применено условное осуждение к лишению свободы;

г) осуждавшееся к лишению свободы лицо, но фактически не отбывавшее наказание в исправительных учреждениях в связи с применением к нему амнистии или освобождением от отбывания наказания в порядке помилования либо неприведением в исполнение приговора в случаях истечения установленных законом сроков давности обвинительного приговора согласно ст. 83 УК РФ;

д) лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, в случае его осуждения к лишению свободы за преступление, совершенное до вынесения первого приговора;

е) лицо, осужденное к лишению свободы и отбывшее наказание в местах лишения свободы за деяния, преступность и наказуемость которых устранены действующим законом, а равно если действующим законом за их совершение не предусмотрено наказание в виде лишения свободы;

ж) лицо, ранее осуждавшееся к лишению свободы в пределах срока нахождения его под стражей в качестве меры пресечения, поскольку оно не отбывало наказание в исправительном учреждении.

Статьей 58 УК РФ установлен следующий порядок назначения вида исправительного учреждения.
В колониях-поселениях отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности. При этом в колонии-поселения могут быть направлены осужденные к лишению свободы за преступления, совершенные по неосторожности, независимо от срока наказания и предыдущих судимостей. В колониях-поселениях отбывают наказание также осужденные за умышленные преступления небольшой или средней тяжести, если они ранее не отбывали наказание в виде лишения свободы. Этот вид исправительного учреждения назначается как мужчинам, так и женщинам.

Из приведенного общего правила законом установлено одно исключение. Указанным выше категориям осужденных вместо колонии-поселения может быть назначено отбывание лишения свободы в колонии общего режима. Такое решение с указанием его мотивов в приговоре может быть принято судом с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного. К таким обстоятельствам, например, относятся: данные о поведении осужденного до совершения преступления, наличие судимости и характер ранее совершенных преступлений, поведение в следственном изоляторе, исправительной колонии, если ранее лицо отбывало лишение свободы (для лица, совершившего преступление по неосторожности), а также данные о состоянии здоровья и нуждаемости в применении обязательных мер медицинского характера, наличие несовершеннолетних детей и другие обстоятельства.

Лица, осужденные за преступления, совершенные по неосторожности и умышленно, отбывают наказание раздельно.

В исправительных колониях общего режима отбывание лишения свободы назначается женщинам, осужденным за тяжкие и особо тяжкие преступления и при любом виде рецидива.

Таким образом, осужденные женщины отбывают лишение свободы или в колониях-поселениях, или в исправительных колониях общего режима. Отбывание наказания в исправительных учреждениях иных видов им не назначается.

В исправительных колониях этого же вида отбывают наказание мужчины, осужденные за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшие лишение свободы.

В исправительной колонии строгого режима отбывание лишения свободы назначается двум категориям осужденных мужчин: совершившим особо тяжкое преступление и ранее не отбывавшим лишение свободы; при рецидиве и опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

Если лицо мужского пола, ранее отбывавшее лишение свободы за умышленное преступление, осуждено к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ему назначается исправительная колония строгого режима, поскольку такое лицо совершило указанное преступление при рецидиве или опасном рецидиве преступлений.

В случае осуждения к лишению свободы за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, но действия которого не содержали рецидива или опасного рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте), вид исправительного учреждения назначается ему в соответствии с п. “б” ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как обязательным условием назначения исправительной колонии строгого режима является совершение преступления при рецидиве или опасном рецидиве преступлений.

В исправительных колониях особого режима отбывание лишения свободы назначается осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений. Эти категории осужденных содержатся в разных колониях особого режима.

Следует иметь в виду, что осужденный к лишению свободы при особо опасном рецидиве преступлений должен отбывать наказание в исправительной колонии особого режима независимо от того, отбывал ли он лишение свободы за ранее совершенное преступление.

Мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше пяти лет, а также при особо опасном рецидиве преступлений, отбывание части срока наказания может быть назначено в тюрьме. По отбытии в тюрьме установленной приговором части срока осужденные направляются для дальнейшего отбывания наказания в колонию соответствующего вида режима (строгого или особого). При этом время содержания осужденного под стражей засчитывается в срок отбывания наказания в тюрьме. Положения ст. 58 УК РФ, предусматривая зачет времени содержания под стражей в срок отбывания наказания в тюрьме, не определяют порядок исчисления срока отбывания наказания в исправительных учреждениях других видов и не исключают действие положения ч. 3 ст. 72 этого же Кодекса, в силу которого время содержания под стражей во всяком случае засчитывается в срок лишения свободы, в том числе в срок отбывания этого наказания в колонии строгого режима.

Лицам, к моменту вынесения приговора не достигшим восемнадцати лет, отбывание наказания назначается только в воспитательной колонии. Если лицо совершило преступление в несовершеннолетнем возрасте, а к моменту вынесения приговора ему исполнилось восемнадцать лет, отбывание наказания назначается в колонии-поселении или в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания в виде лишения свободы по совокупности преступлений или по совокупности приговоров суд должен назначить вид исправительной колонии после определения окончательной меры наказания.

Если лицо осуждается по совокупности преступлений, одни из которых совершены по неосторожности, а другие – умышленно, причем умышленные преступления относятся к категориям небольшой или средней тяжести, а лицо ранее не отбывало наказание в виде лишения свободы, отбывание лишения свободы в исправительном учреждении назначается в порядке, предусмотренном п. “а” ч. 1 ст. 58 УК РФ

В случае осуждения лица, ранее не отбывавшего лишения свободы, по совокупности преступлений или по совокупности приговоров, в которую входят преступления небольшой и (или) средней тяжести, а также тяжкие преступления, и при этом за тяжкое преступление назначено наказание, не связанное с лишением свободы, а за преступления небольшой или средней тяжести – лишение свободы, вид режима определяется в соответствии с п. “а” ч. 1 ст. 58 УК РФ Если суд придет к выводу о необходимости направления осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, он должен мотивировать принятое решение.

Если во время отбывания наказания по ранее вынесенным приговорам истек срок погашения судимости за одно или несколько преступлений, которая явилась основанием для назначения осужденному исправительной колонии строгого или особого режима по последнему приговору, то назначенный по приговору суда вид колонии не подлежит пересмотру, а лицо не переводится в исправительную колонию другого вида, поскольку в соответствии с ч. ч. 5 и 6 ст. 74 УИК РФ в исправительных колониях строгого или особого режима отбывают наказание лица, осужденные за преступления, которые были совершены соответственно при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений, причем в момент совершения преступления эти судимости не были сняты или погашены.

В период отбывания лишения свободы на определенный срок осужденным в зависимости от их поведения и отношения к труду может быть изменен вид исправительного учреждения (ст. 78 УИК РФ). Изменение вида исправительного учреждения производится по постановлению суда.

Видео о ст. 58 УК РФ

Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг. Мартиросян Арсен Беникович

Миф № 51. Сталин терроризировал страну ст. 58 УК РСФСР. Эта страшная, зверская и ужасная статья Уголовного кодекса, или «Сто шестнадцать пополам»

Миф № 51. Сталин терроризировал страну ст. 58 УК РСФСР. Эта страшная, зверская и ужасная статья Уголовного кодекса, или «Сто шестнадцать пополам»

Выражение «сто шестнадцать пополам» происходит из сленга репрессированных тех лет, которые, исходя из бытующей о них байки, на вопрос «По какой статье сидели?» отвечали: «Сто шестнадцать пополам». Нет ни одного повествования о репрессиях сталинского периода, в котором не фигурировала бы знаменитая статья 58 Уголовного кодекса РСФСР. Именно поэтому необходимо прежде всего понять, что это за статья, какие наказания она предусматривала и, конечно же, за что. Весь период правления И.В. Сталина действовал Уголовный кодекс РСФСР в редакции 1926 года.

Итак, статья 58 УК РСФР в редакции 1926 года.

Контрреволюционные преступления

Статья 58/1. Контрреволюционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти рабоче-крестьянских советов и избранных ими, на основании Конституции Союза ССР и конституций союзных республик, рабоче-крестьянских правительств Союза ССР, союзных и автономных республик, или к подрыву и ослаблению внешней безопасности Союза ССР и основных хозяйственных, политических и национальных завоеваний пролетарской революции.

В силу международной солидарности интересов всех трудящихся такие же действия признаются контрреволюционными и тогда, когда они направлены на всякое другое государство трудящихся, хотя бы и не входящее в Союз ССР.

58/ la. Измена родине, т. е. действия, совершенные гражданами Союза ССР в ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории, как то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелет за границу караются - высшей мерой уголовного наказания - расстрелом с конфискацией всего имущества, а при смягчающих обстоятельствах - лишением свободы на срок десять лет с конфискацией всего имущества.

58/16. Те же преступления, совершенные военнослужащими, караются высшей мерой уголовного наказания - расстрелом с конфискацией всего имущества.

58/1 в. В случае побега или перелета за границу военнослужащего совершеннолетние члены его семьи, если они чем-либо способствовали готовящейся или совершенной измене или хотя бы знали о ней, но не довели об этом до сведения властей, караются - лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией всего имущества.

Остальные совершеннолетние члены семьи изменника, совместно с ним проживавшие или находившиеся на его иждивении к моменту совершения преступления, - подлежат лишению избирательных прав и ссылке в отдаленные районы Сибири на пять лет.

58/1 г . Недонесение со стороны военнослужащего о готовящейся или совершенной измене влечет за собой - лишение свободы на десять лет.

Недонесение со стороны остальных граждан (не военнослужащих) преследуется согласно ст. 58/12.

58/2. Вооруженное восстание или вторжение в контрреволюционных целях на советскую территорию вооруженных банд, захват власти в центре или на местах в тех же целях и, в частности, с целью насильственно отторгнуть от Союза ССР и отдельной союзной республики какую-либо часть ее территории или расторгнуть заключенные Союзом ССР с иностранными государствами договоры, влекут за собой - высшую меру социальной защиты - расстрел или объявление врагом трудящихся с конфискацией имущества и с лишением гражданства союзной республики и, тем самым, гражданства Союза ССР и изгнанием из пределов Союза ССР навсегда, с допущением, при смягчающих обстоятельствах, понижения до лишения свободы на срок не ниже трех лет, с конфискацией всего или части имущества.

58/3. Сношения в контрреволюционных целях с иностранным государством или отдельными его представителями, а равно способствование каким бы то ни было способом иностранному государству, находящемуся с Союзом ССР в состоянии войны или ведущему с ним борьбу путем интервенции или блокады, влекут за собой - меры социальной защиты, указанные в ст. 58/2 настоящего Кодекса.

58/4 . Оказание каким бы то ни было способом помощи той части международной буржуазии, которая, не признавая равноправия коммунистической системы, приходящей на смену капиталистической системе, стремится к ее свержению, а равно находящимся под влиянием или непосредственно организованным этой буржуазией общественным группам и организациям, в осуществлении враждебной против Союза ССР деятельности влечет за собой - лишение свободы на срок не ниже трех лет с конфискацией всего или части имущества, с повышением, при особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до высшей меры социальной защиты - расстрела или объявления врагом трудящихся, с лишением гражданства союзной республики и, тем самым, гражданства Союза ССР и изгнанием из пределов Союза ССР навсегда, с конфискацией имущества.

58/5 . Склонение иностранного государства или каких-либо в нем общественных групп, путем сношения с их представителями, использования фальшивых документов или иными средствами, к объявлению войны, вооруженному вмешательству в дела Союза ССР или иным неприязненным действиям, в частности: к блокаде, к захвату государственного имущества Союза ССР или союзных республик, разрыву дипломатических сношений, разрыву заключенных с Союзом ССР договоров и т. п. влечет за собой - меры социальной защиты, указанные в ст. 58/2 настоящего Кодекса.

58/6 . Шпионаж, т. е. передача, похищение или собирание с целью передачи сведений, являющихся по своему содержанию специально охраняемой государственной тайной, иностранным государствам, контрреволюционным организациям или частным лицам, влечет за собой - лишение свободы на срок не ниже трех лет, с конфискацией всего или части имущества, а в тех случаях, когда шпионаж вызвал или мог вызвать особо тяжелые последствия для интересов Союза СССР, - высшую меру социальной защиты - расстрел или объявление врагом трудящихся, с лишением гражданства союзной республики и, тем самым, гражданства Союза ССР и изгнанием из пределов Союза ССР навсегда, с конфискацией имущества.

Передача, похищение или собирание с целью передачи экономических сведений, не составляющих по своему содержанию специально охраняемой государственной тайны, но не подлежащих оглашению по прямому запрещению закона или распоряжению руководителей ведомств, учреждений и предприятий, за вознаграждение или безвозмездно, организациям и лицам, указанным выше, влекут за собой - лишение свободы на срок до трех лет.

Примечание 1. Специально охраняемой государственной тайной считаются сведения, перечисленные в особом перечне, утверждаемом Советом Народных Комиссаров Союза ССР по согласованию с советами народных комиссаров союзных республик и опубликовываемом во всеобщее сведение.

58/7. Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путем соответствующего использования государственных учреждений и предприятий или противодействия их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемой в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций, влекут за собой - меры социальной защиты, указанные в ст. 58/2 настоящего Кодекса.

58/8. Совершение террористических актов, направленных против представителей Советской власти или деятелей революционных рабочих и крестьянских организаций, и участие в выполнении таких актов, хотя бы и лицами, не принадлежащими к контрреволюционной организации, влекут за собой - меры социальной защиты, указанные в ст. 58/2 настоящего Кодекса.

58/9. Разрушение или повреждение с контрреволюционной целью взрывом, поджогом или другими способами железнодорожных или иных путей и средств сообщения, средств народной связи, водопровода, общественных складов и иных сооружений или государственного или общественного имущества влечет за собой - меры социальной защиты, указанные в ст. 58/2 настоящего Кодекса.

58/10. Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (ст. ст. 58/2 - 58/9 настоящего Кодекса), а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания, влекут за собой - лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.

Те же действия при массовых волнениях или с использованием религиозных или национальных предрассудков масс, или в военной обстановке, или в местностях, объявленных на военном положении, влекут за собой - меры социальной защиты, указанные в ст. 58/2 настоящего Кодекса.

58/11 . Всякого рода организационная деятельность, направленная к подготовке или совершению предусмотренных в настоящей главе преступлений, а равно участие в организации, образованной для подготовки или совершения одного из преступлений, предусмотренных настоящей главой, влекут за собой - меры социальной защиты, указанные в соответствующих статьях настоящей главы.

58/12 . Недонесение о достоверно известном готовящемся или совершенном контрреволюционном преступлении влечет за собой - лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.

58/13 . Активные действия или активная борьба против рабочего класса и революционного движения, проявленные на ответственной или секретной (агентура) должности при царском строе или у контрреволюционных правительств в период гражданской войны, влекут за собой - меры социальной защиты, указанные в стр. 58/2 настоящего Кодекса.

58/14. Контрреволюционный с а б о т а ж, т. е. сознательное неисполнение кем-то определенных обязанностей или умышленно небрежное их исполнение со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, влечет за собой - лишение свободы на срок не ниже одного года, с конфискацией всего или части имущества, с повышением, при особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до высшей меры социальной защиты - расстрела, с конфискацией имущества.

Кто- либо в состоянии объяснить, что в этой статье такого сверхужасного, сверхстрашного, сверхзверского? Ах, не нравятся идеологические штампы типа «р-р-р-революционных» и «контр-р-р-революционных» определений? Так снимите их, и вы получите в чистом виде то, что прописано в уголовных кодексах всех государств мира. И все эти преступления будут носить эпитет «антигосударственные». К слову сказать, именно в таком виде они присутствуют и в современном Уголовном кодексе РФ, а ранее присутствовали в УК РСФСР.

Полагаю, что после ознакомления с положениями ст. 58 УК РСФСР во всех ее ипостасях весьма трудно будет отделаться от искушения хотя бы гипотетически, но применить ее в современных условиях. Естественно, предварительно сменив ряд слишком ярко выраженных идеологических клише того времени на юридически и особенно державно более обоснованные термины. Едва ли кто-либо не согласится с тем, что даже изрядно урезанный, ограниченный ренессанс этой статьи всерьез бы улучшил положение дел в России как в экономике, так и особенно в благополучии и безопасности простых граждан…

Вот вам и «сто шестнадцать пополам»!..

Из книги 2008_47(595) автора Газета Дуэль

В ПРОЕКЦИИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА Анатолий БАРАНОВ «Судебная коллегия Верховного суда Российской Федерации дала заключение о наличии состава преступления в действиях бывшего председателя Государственного таможенного комитета Валерия Драганова, являющегося в настоящее

Из книги Сталин, Великая Отечественная война автора Мартиросян Арсен Беникович

Из книги Сталин и Великая Отечественная война автора Мартиросян Арсен Беникович

Миф № 24. В своей речи от 5 мая 1941 г. Сталин призвал Красную Армию к нападению на Германию. Миф № 25. В своей речи от 5 мая 1941 г. Сталин пытался подготовить военное командование и в целом страну к некоему компромиссу с Германией. Речь идет о выступлении Сталина на приеме в

Из книги Новости из Кремля автора Зенькович Николай Александрович

Дом Советов РСФСР. Зал заседаний Верховного Совета РСФСР 12 декабря 1991 года, 10 часов утра. Председательствует Председатель Верховного Совета РСФСР Р. И. Хасбулатов. Председательствующий. Доброе утро, уважаемые депутаты. Вижу, что кворум есть, но тем не менее уважаемых

Из книги Особенности национального суда автора Черкасов Дмитрий

Из книги Эвтаназия? Эвтелия! Счастливая жизнь - благая смерть автора Бито Ласло

Из книги Предвечный трибунал: убийство Советского Союза автора Кофанов Алексей Николаевич

Из книги автора

Из книги автора

Из книги автора

Из книги автора

Из книги автора

Статья 14 А Этического кодекса Российского врача (Утвержден 4-й конференцией Ассоциации врачей России, ноябрь 1994 г.)Врач и право пациента на достойную смертьЭвтаназия как акт преднамеренного лишения жизни пациента по его просьбе или по просьбе его близких недопустима, в

Из книги автора

Статья 9 Этического кодекса медицинской сестры России Медицинская сестра и умирающий больнойМедицинская сестра должна с уважением относиться к праву умирающего на гуманное отношение и достойную смерть. Медицинская сестра обязана владеть необходимыми знаниями и

Из книги автора

Статья VI Кодекса врачебной этики Российской Федерации (Одобрен Всероссийским Пироговским съездом врачей 7 июня 1997 г.)Помощь больным в терминальном состоянииВрач должен приложить все усилия к тому, чтобы обеспечить больному необходимую медицинскую помощь в

Из книги автора

Уголовный кодекс РСФСР, статья 64 Оперативный документ № 12 Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону

Из книги автора

Закон РСФСР «О действии актов органов Союза ССР на территории РСФСР» № 263-I, 24 октября 1990 года Оперативный документ № 19 В целях защиты суверенитета Верховный Совет РСФСР постановляет: 1. Верховный Совет РСФСР или Совет Министров РСФСР вправе приостановить действие

Именно эта тема по сей день является краеугольным камнем в восприятии СССР. Все аргументы об имущественном расслоении, о потреблении основных продуктов питания, уровне образования и медицинского обеспечения и т.д., меркнут перед окончательным диагнозом: «Вы что, захотели обратно в ГУЛАГ?».

Надо расставить точки над «i». ГУЛАГ, репрессии (сейчас уже даже не говорят «Сталинские репрессии», тема, по сути, растянута на все время существования СССР), стали тем самым Черным мифом, бездоказательной, но действенной оценочной категорией для основной массы населения. Безусловным доказательством вины советского режима перед своим народом, его акульей сущности.

1. Печально знаменитая 58-я статья

Безусловно, одной из важнейших составляющих Черного мифа репрессий в СССР является пресловутая 58-я статья УК РСФСР, по которой были осуждены подавляющее большинство «политических» (в том числе и «открыватель» темы А.Солженицын).

Что же скрывается под наименованием «58-я статья»? Само собой, приводить ее не торопится никто – если в период развала СССР и оголтелой антигосударственности он и сработал бы как пропагандистский, то сейчас, в период укрепления государственности (пусть во многом и мнимой, но поддерживаемой большинством населения) текст «58-й» может вызвать лишь недоуменное «Ну и что»?

Тем более, что большинство пунктов этого «ужасного» документа имеют аналоги в современном уголовном кодексе.

В силу этого интересно привести 58-ю целиком, в редакции на 1 июля 1938 г., из заведомо демократического источника (чтобы не возникало сомнений в подтасовках «современных коммунистов») и проанализировать ее текст.

http://kc.koenig.ru/aktkbg/KALININ/akkab_05e

58-1. Контрреволюционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти рабоче-крестьянских советов и избранных ими, на основании Конституции Союза ССР и конституций союзных республик, рабоче-крестьянских правительств Союза ССР, союзных и автономных республик или к подрыву или ослаблению внешней безопасности Союза ССР и основных хозяйственных, политических и национальных завоеваний пролетарской революции.

В силу международной солидарности интересов всех трудящихся такие же действия признаются контрреволюционными и тогда, когда они направлены на всякое другое государство трудящихся, хотя бы и не входящее в Союз ССР. .

Ничего экстраординарного за исключением, разве что, приписки про «другое государство трудящихся». Понятно, что в отсутствии таких государств на 38-й год, пункт этот и не применялся.

В остальном «Контрреволюционное преступление» вполне приравнивается к современной «Попытке свержения конституционного строя».

58-1а. Измена Родине, т.е. действия, совершенные гражданами Союза ССР в ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории, как-то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелет за границу, караются высшей мерой уголовного наказания -- расстрелом с конфискацией всего имущества, а при смягчающих обстоятельствах -- лишением свободы на срок 10 лет с конфискацией всего имущества. 3.

Думаю, понятие «Измена Родине» в комментариях не нуждается. Необходимо, впрочем, пояснить пункт «бегство или перелет за границу». С точки зрения современных либеральных взглядов на мировую семью народов и на свободу передвижения это, конечно же, вопиющее нарушение прав и свобод. Да еще и караемое высшей мерой.

А между тем в статье же говорится не о «выезде» за границу – выезд регламентируется иными законодательными актами (ну глупо же предполагать, что никто из СССР за границу не ездил под страхом 58-й статьи), а именно о «бегстве». В целом, если учесть, что СССР находился на тот момент во враждебном окружении, приравнивание «бегства за границу» к измене Родине вполне возможно. В тот исторический момент.

58-1б. Те же преступления, совершенные военнослужащими, караются высшей мерой уголовного наказания -- расстрелом с конфискацией всего имущества. .

Комментарии излишни. Измена родине со стороны военнослужащего, безусловно, более тяжкое преступление, если тут вообще допустимы градации. Впрочем, в «бесчеловечном» сталинском УК они, как мы видим, были.

58-1в. В случае побега или перелета за границу военнослужащего совершеннолетние члены его семьи, если они чем-либо способствовали готовящейся или совершенной измене, или хотя бы знали о ней, но не довели об этом до сведения властей, караются -- лишением свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией всего имущества.

Остальные совершеннолетние члены семьи изменника, совместно с ним проживавшие или находившиеся на его иждивении к моменту совершения преступления, подлежат лишению избирательных прав и ссылке в отдаленные районы Сибири на 5 лет. .

Пресловутая «ответственность семей врагов народа». Не гуманный пункт 58-й статьи. Хоть и касается он, как видно из текста, ТОЛЬКО семей военнослужащих, совершивших измену Родине.

К слову, отбывали наказание в лагерях по пункту 58-1в 0.6 процента от осужденных по 58-й статье в целом, т.е. пункт этот в плане лишения свободы применялся крайне редко (
В.Н.Земсков, ГУЛАГ (историко-социологический аспект).

Однако даже этот жестокий с точки зрения современного взгляда на мир пункт является средством бессовестной манипуляции, нацеленной на тех, кто не полезет искать статьи УК.

Как вам, к примеру, такая запись на сайте «Ассоциации жертв политических репрессий» Иркутска:

Имя: Баженов Георгий Евсеевич

Год рождения: 1889

Место рождения: г. Нижнеудинск, ул. Подгорная 12

Адрес: г. Нижнеудинск, ул. Подгорная 12

Профессия: железнодорожник

Место работы, должность: ст. Нижнеудинск ВСЖД - проводник паровоза

Образование: м/г

Национальность: русский

Партийность: б/п

Дата ареста: 19.11.37

Характер преступления: кр Статья УК: 58-1в

Кем осужден: Тр. УНК-ВД ИО 11.12.37 г.

Приговор: ВМН

Дата смерти: 16.12.37

Место и причина смерти: расстрелян

Реабилитация: 13.06.59 г. ИОС

Остается, к сожалению, только гадать, за что же в действительности и по какой статье был осужден несчастный беспартийный малограмотный проводник тепловоза Баженов Григорий. Его потомки нам памяти об этом не сохранили, записав, что расстрелян он был именно по 58-1в, которая, как видно из текста статьи, вообще не предполагала ВМН.

58-1г. Недонесение со стороны военнослужащего о готовящейся или совершенной измене влечет за собой лишение свободы на 10 лет.

Недонесение со стороны остальных граждан (не военнослужащих) преследуется согласно ст.58-12. .

Пресловутый пункт «О недоносительстве». Нужно отдавать себе отчет, что речь идет не о «доносительстве о любом правонарушении», а только лишь о недонесении о готовящейся или свершившейся измене Родине. Измена же трактуется УК как «действия, совершенные гражданами Союза ССР в ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории».

Для военнослужащего сообщить о подобном – прямая обязанность.

Что касается гражданских лиц. Рассмотрим:

58-12. Недонесение о достоверно известном, готовящемся или совершенном контрреволюционном преступлении влечет за собой -- лишение свободы на срок не ниже шести месяцев .

С современной точки зрения выглядит, наверное, необоснованно жестоко. Конечно, современный индивидуум вовсе не обязан доносить о попытке измены, если факты стали ему так или иначе известны. И никто не имеет права корить его даже в том случае, если погибнут люди, чью гибель сообщением можно было предотвратить.

Либерально. Тогда мыслили иначе.

Однако, подчеркну еще раз: Речь идет не о «ДНОСИТЕЛЬСТВЕ» как таковом. А о «достоверно известном» (!!!) (со слухами не соваться) «готовящемся или совершенном контрреволюционном преступлении» (к примеру, попытка свержения конституционного строя).

58-2. Вооруженное восстание или вторжение в контрреволюционных целях на советскую территорию вооруженных банд, захват власти в центре или на местах в тех же целях и, в частности, с целью насильственного отторгнуть от Союза ССР и отдельной союзной республики какую-либо часть ее территории или расторгнуть заключенные Союзом ССР с иностранными государствами договоры влекут за собой -- высшую меру социальной защиты -- расстрел или объявление врагом трудящихся с конфискацией имущества и с лишением гражданства союзной республики и, тем самым, гражданства Союза ССР и изгнание из пределов Союза ССР навсегда, с допущением при смягчающих обстоятельствах понижения до лишения свободы на срок не ниже трех лет, с конфискацией всего или части имущества. .

Без комментариев, карается и современным УК.

58-3. Сношения в контрреволюционных целях с иностранным государством или отдельными его представителями, а равно способствование каким бы то ни было способом иностранному государству, находящемуся с Союзом ССР в состоянии войны или ведущему с ним борьбу путем интервенции или блокады, влекут за собой -- меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего кодекса. .

В целом – тоже логично. Если, конечно, вспомнить определение Контрреволюционного действия из 58-1, как «направленное к свержению, подрыву или ослаблению» государства. Сношения с иностранными гос-вами с такими целями поощряться УК никак не могут.

58-4. Оказание каким бы то ни было способом помощи той части международной буржуазии, которая, не признавая равноправия коммунистической системы, приходящей на смену капиталистической системе, стремится к ее свержению, а равно находящимся под влиянием или непосредственно организованным этой буржуазии общественным группам и организациям в осуществлении враждебной против Союза ССР деятельности, влечет за собой -- лишение свободы на срок не ниже трех лет с конфискацией всего или части имущества, с повышением, при особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до высшей меры социальной защиты -- расстрела или объявления врагом трудящихся, с лишением гражданства союзной республики и тем самым, гражданства Союза ССР и изгнанием из пределов Союза ССР навсегда, с конфискацией имущества. .

Если отбросить диковатый на данный момент слог, пособничество силам, стремящимся к свержению конституционного строя карается… и далее по тексту. Честно говоря не вижу ничего нелогичного. Предательство и должно караться.

58-5. Склонение иностранного государства или каких-либо в нем общественных групп, путем сношения с их представителями, использованием фальшивых документов или иными средствами, к объявлению войны, вооруженному вмешательству в дела Союза ССР или иным неприязненным действиям, в частности: к блокаде, к захвату государственного имущества Союза ССР или союзных республик, разрыву дипломатических сношений, разрыву заключенных с Союзом ССР договоров и т.п., влечет за собой -- меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего кодекса. .

Примечание 1. Специально охраняемой государственной тайной считаются сведения, перечисленные в особом перечне, утверждаемом Советом народных комиссаров Союза ССР по согласованию с советами народных комиссаров союзных республик и опубликовываемом во всеобщее сведение. .

Примечание 2. В отношении шпионажа лиц, упомянутых в ст.193-1 настоящего Кодекса4, сохраняет силу ст.193-24 того же Кодекса. .

Собственно, шпионаж.

58-7. Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путем соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций, влекут за собой -- меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего кодекса. .

Опять же вспоминаем, какие цели считаются контрреволюционными. У меня возражений нет.

58-8. Совершение террористических актов, направленных против представителей советской власти или деятелей революционных рабочих и крестьянских организаций, и участие в выполнении таких актов, хотя бы и лицами, не принадлежащими к контрреволюционной организации влекут за собой -- меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего кодекса. .

58-9. Разрушение или повреждение с контрреволюционной целью взрывом, поджогом или другими способами железнодорожных или иных путей и средств сообщения, средств народной связи, водопровода, общественных складов и иных сооружений или государственного и общественного имущества, влечет за собой -- меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего кодекса. .

58-10. Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (ст.ст.58-2 -- 58-9 настоящего Кодекса), а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания влекут за собой -- лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.

Те же действия при массовых волнениях или с использованием религиозных или национальных предрассудков масс, или в военной обстановке, или в местностях, объявленных на военном положении, влекут за собой -- меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего кодекса. .

А вот и пресловутая «Антисоветская агитация». Да, свободы слова в СССР не было. За такое преступление карали аж заключением на срок не ниже 6 месяцев. Что касается религиозных предрассудков (по поводу военного положения - у нас до сих пор в такой ситуации свободы слова нет, ничего уникального) – что ж. Думается, нашим правозащитникам милее Фергана, Баку, Нагорный Карабах и Чечня.

58-11. Всякого рода организационная деятельность, направленная к подготовке или совершению предусмотренных в настоящей главе преступлений, а равно участие в организации образованной для подготовки или совершения одного из преступлений, предусмотренных настоящей главой, влекут за собой -- меры социальной защиты, указанные в соответствующих статьях настоящей главы. .

Подготовка теракта, например.

58-12. – см. выше, «недонесение».

58-13. Активные действия или активная борьба против рабочего класса и революционного движения, проявленные на ответственной или секретной (агентура) должности при царском строе или у контрреволюционных правительств в период гражданской войны, влекут за собой --

Меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего кодекса. .

Антинародные преступления прошлых лет, в том числе и военные – совершенные во время гражданской войны. Активно сотрудничавших с фашистами граждан вылавливали после войны многие годы. А тот же Моссад разыскивает нацистских преступников по сей день. Хоть и странно смотрится статья на современный взгляд, однако никакого исключительно советского злого умысла в ней я не вижу.

58-14. Контрреволюционный саботаж, т.е. сознательное неисполнение кем-либо определенных обязанностей или умышленно небрежное их исполнение со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, влечет за собой -- лишение свободы на срок не ниже одного года, с конфискацией всего или части имущества, с повышением, про особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до высшей меры социальной защиты -- расстрела, с конфискацией имущества. .

А вот эта статья предназначена специально для бюрократов. Кто еще может вести умышленный контрреволюционный саботаж (не забыли, что значит контрреволюционный?) с целью «ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата»? Уж не крестьянин точно.

Итого, очевидно, пресловутая 58-я статья включает в себя преступления против существовавшего государственного строя – «Контрреволюционные преступления». Любое государство имеет право защищать само себя и меры, предпринимаемые советским государством и по сей день смотрятся вполне адекватными (возможно, излишне жесткими с современной точки зрения, возможно, содержащими странные на нынешний взгляд пункты, но распространять современную точку зрения на события более, чем полувековой давности как минимум глупо).

Совершенно очевидно, что положения 58-й статьи в целом не затрагивают простую бытовую жизнь человека, являясь перечнем особо тяжких преступлений. Единственное исключение – «ответственность родственников» 58-1в.

Таким образом утверждать, что ВСЕ ПОГОЛОВНО осужденные по 58-й статье были несправедливо репрессированы, являлись политическими заключенными – как минимум абсурдно. Также, как и делать из самой 58-й статьи синоним несправедливых, бесчеловечных репрессий.

2. Репрессии в СССР

Хватали каждого второго. Расстреливали без суда и следствия. Показания выбивались под пытками. Невинные люди оговаривали себя всем, чем можно: Да, я шпион, да, я готовил переворот, - просто, чтобы прекратили избиения. Попавшие в руки НКВД «сознавались» неизбежно и были либо расстреляны, либо отправились в ГУЛАГ.

Методы ведения следствия, при которых немногие вырвавшиеся из подземелий Лубянки инвалиды могли считать себя счастливчиками (они не оговорили себя только потому, что имели огромную силу духа) – очередной жупел Черного мифа под названием «Репрессии».

И вновь я обращусь к источникам – демократичнее некуда: данным фонда Демократия незабвенного академика Яковлева. И на их основании покажу, насколько этот миф соответствует действительности.

Но для начала – вводная.

Процитирую уважаемого : «[Есть] такой показатель работы полиции (читай, следственных органов – коммент. _lord_) как коэффициент подозреваемых на 100000 населения (т.е. лиц, подвергнутых следственной проверке органами). В 1980 год в Польше он составит 677 – при коэффициенте осужденных 467, в ФРГ 2313 – 1190(28).

На практике это выражается в том, что во многих странах, считающих себя демократическими, полиция, раскрывая преступление, просто хаотично перетряхивает кучу народу в надежде, что «что-нибудь выскочит», «был бы человек, а статья найдется». В социалистической Польше же берут редко, но метко».

А теперь обратимся к данным фонда "Демократия” А.Яковлева.
"СПРАВКИ СПЕЦОТДЕЛА МВД СССР О КОЛИЧЕСТВЕ АРЕСТОВАННЫХ И ОСУЖДЕННЫХ ОРГАНАМИ ВЧК – ОГПУ – НКВД СССР В 1921–1953 гг"

По делам органов ВЧК – ОГПУ за 1921–1929 годы:

Всего арестовано за эти годы: 1 004 956 человек.

Из них за контрреволюционные преступления: 590 146 человек.

(больше половины, хотя, если не забывать смысл понятия «Контрреволюционные преступления» - преступления, направленные на свержение государственного строя, ничего удивительного. 21-29 годы – с момента революции 17-го года (к 21-му году) прошло всего 4 года, только-только закончился ряд войн. Часть «инцидентов» еще впереди,
СССР еще ждут военные конфликты. Череда войн завершилась китайским захватом КВЖД в 1929 году.

Логично предполагать, что в столь сложное время число преступлений против государственного строя было как минимум велико).

В том числе за антисоветскую агитацию: 56 718 человек

За другие преступления: 414 810 человек

Миллион арестованных (подвергнутых следственной проверке) за 8 лет - это, безусловно, немало. Как же обстояли дела с эффективностью следственных органов?

Всего осуждено за этот период (по данным ф. «Демократия»): 208 863 человек.

Из них к ВМН: 23 391 человек.

Мы видим, что из МИЛЛИОНА арестованных (подвергнутых следственной проверке) граждан были проверены и выпущены за не доказанностью вины 769 093 (!) человека.

Отмечу, речь идет об очень сложных годах послевоенного восстановления, отсутствия профессиональных кадров, еще не ликвидирована повальная безграмотность, а в органах ВЧК-ОГПУ, по распространенной версии, служат неотесанные мужланы и экзальтированные барышни, практикующие зверские пытки на каждом шагу.

Простите, но где все это??? Где без суда и следствия? Тщательная проверка как минимум налицо – если уж большая часть арестованных проверена и отпущена? Не могли без малого 800 тысяч человек хладнокровно сопротивляться зверским пыткам, не оговаривая себя.

Да, индекс эффективности следственных органов крайне низок. «Перетряхивают всех, авось кто-то и выплывет». Сказываются и непрофессионализм, и отсутствие опыта.

НО – разбираются с каждым делом, занимаются этим тщательно, и цифры тому свидетельство.

Посадить – не проблема. Был бы человек, а статья найдется. Вот оправдать – большая проблема. Однако мы видим, что из миллиона задержанных без малого 800 тысяч НЕ ОСУЖДЕНЫ.

Я понимаю, что можно сомнение трактовать в пользу обвиняемого. И отсутствие данных о дальнейшей судьбе этих 800 тысяч – принимать за доказательство их немедленного расстрела. Почему нет данных? Понятно, уничтожили коммунисты.

Однако не слишком ли много мы на себя возьмем, записывая отсутствие фактов в вину обвиняемому? «Он специально не оставлял отпечатков пальцев потому, что знал – его будут искать».

Но тогда уж не советский режим стоит отнести к акульим «без суда и следствия», а нас?

1. Отбывание лишения свободы назначается: а) лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения; б) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, - в исправительных колониях общего режима; в) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима; г) мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений - в исправительных колониях особого режима. 2. Мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше пяти лет, а также при особо опасном рецидиве преступлений отбывание части срока наказания может быть назначено в тюрьме, при этом суд засчитывает время содержания осужденного под стражей до вступления в законную силу обвинительного приговора в срок отбывания наказания в тюрьме. 3. Лицам, осужденным к лишению свободы, не достигшим к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста, отбывание наказания назначается в воспитательных колониях. 4. Изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Консультации юриста по ст. 58 УК РФ

    Анатолий Верхотуров

    ст. 228.1 ч.4 срок 6 лет, строгий режим, по отбытию 1/3 срока имея поощрения, можно уйти на поселение по ст. 78 ? Или суд придерживается 2/3 срока, согласно постановлению от 2014 года?

    Геннадий Пасевич

    А шо вы пьёте по утрам? : 21:00 - 23:00

    • Ответ на вопрос дан по телефону

    Клавдия Петухова

    большое спасибо за внимание меня не взяли на работу ссылаясь на статью 58.1 что это за статья инцендент был но не суда и никаких последствий не было

    • Ответ на вопрос дан по телефону

    Инна Соболева

    Здравствуйте. Какой режим присудить... Имея условный срок за тяжкое и сново ст 70 за аналогичное преступление??? Ранее отбывал,но погашены судимости

    • Ответ на вопрос дан по телефону

    Алексей Окладчиков

    если человек отбывал ранее л\с но судимость снята (погашена) подпадает ли он под п. "б" ст. 58 УК РФ

    • Нет. однозначно нет

    • у самой мозги заклинило? или тоже молотком попало? ну наверно в колонии строгого режима?

    • Вероника Новикова

    Если восстановить ст. 58 в УК РФ, как была в РСФСР, может меньше будет политической трескотни и грязи о России?

    • 58 ни при чем-статей и так хватает не хотят просто

    • Да Товарищ Сталин...судить их нужно но правильней всего их назвать не демократами а предателями -коммунистами ведь все они вышли из КПСС...и без боя отдали страну ярой антисоветской группирповке... и не обращай внимания на тех кто тут...

    • Вера Фролова

    Является ли ст.282 УК РФ аналогом сталинской ст 58 УК СССР

    Вячеслав Вяльцев

    Какой категории лиц отбывание лишения свободы может быть назначено в тюрьме?. 1. осужденным к лишению свободы на срок свыше 5 лет за умышленные тяжкие преступления 2. осужденным к лишению свободы на срок свыше 5 лет за совершение особо тяжких преступлений 3. осужденным к лишению свободы на срок свыше 10 лет за совершение особо тяжких преступлений Подскажите пожалуйста.

    • Ответ юриста:

      Согласно ч. 2 ст. 58 УК РФ: ". Мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше пяти лет, а также при особо опасном рецидиве преступлений отбывание части срока наказания может быть назначено в тюрьме, при этом суд засчитывает время содержания осужденного под стражей до вступления в законную силу обвинительного приговора в срок отбывания наказания в тюрьме. " Следовательно правильный вариант два.

    Григорий Корнушкин

    Исправительная колония, какого режима должна быть определена Карпову для определения наказания?. Карпов совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159 УК РФ и был осуждён к 1 году лишения свободы. Отбыв наказание, он через 2 месяца после освобождения вновь совершил преступление и был осуждён по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

    • Ответ юриста:

      На основании п. б ч. 1 ст. 58 УК РФ как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, без наличия рецидива, (т. к. в силу п. а ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, а ч. 1 ст. 159 УК РФ - небольшой тяжести в соответствии со ст. 15 УК) - в исправительных колониях ОБЩЕГО режима.

    Михаил Насонов

    Вопрос! Могут ли назначить женщине пожизненное лишение свободы? При каких условиях такое возможно?

    • Ответ юриста:

      Если в Вашем вопросе речь идет о РФ (по практике применения ПЛС в других странах смотрите - http://ru.wikipedia.org/wiki/Пожизненное_лишение_свободы так сейчас в Австралии пожизненное лишение свободы без права на освобождение отбывают 47 заключённых. Среди них одна женщина) , то согласно ч. 2 ст. 57 УК РФ : "Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста". Данный запрет не имеет, каких-либо исключений и следовательно в РФ ПЛС назначено женщине быть не может. Аналогичное ограничение установлено в ч. 2 ст. 59 УК РФ относительно смертной казни. Далее смотрим ч. 4 ст. 56 УК РФ : "В случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более двадцати пяти лет, а по совокупности приговоров - более тридцати лет". Следовательно самое строгое из возможных наказаний для женщины в РФ - 30 лет лишения свободы в колонии общего режима (т. к. согласно п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ: "Отбывание лишения свободы назначается женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, - в исправительных колониях общего режима").

    Алина Романова

    Правомерно ли определены судом мера наказания, а также отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства?. Находившийся в состоянии алкогольного опьяне-нияния ранее судимый за квалифицированное вымогательство Богданов по предварительному сговору с Коноваловым (материалы дела в отношении Коновалова выделены в отдельное производство) совершил разбойное нападение на Муравьева, являющегося инвалидом I группы. Во время нападения Богданов нанес Муравьеву удар перочинным ножом в руку, причинив последнему вред здоровью средней тяжести. Суд приговорил Богданова к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При этом суд в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, признал: - совершение преступления с использованием ножа; - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения; - совершение преступления из корыстных побуждений; - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору; - совершение преступления в отношении беспомощного лица; - не признание Богдановым своей вины; - введение следствия и суда в заблуждение по поводу об- стоятельств дела. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд при- знал наличие у Богданова двух малолетних детей. Правомерно ли определены судом мера наказания, а также отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства?

    • Ответ юриста:

      1. Наказание определено НЕ верно, поскольку санкция ч. 2 ст. 162 УВК РФ (а действия Богданова должны быть квалифицированы именно так) предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы 10 лет. Следовательно, суд вышел за рамки санкции, что категорически недопустимо. 2. Отягчающие наказание обстоятельства в ИСЧЕРПЫВАЮЩЕМ перечне определены в ч. 1 ст. 63 УК РФ , кроме того в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей ст. УК РФ (ч. 2 ст. 162 УК - напоминаю) , в качестве признака преступления, оно само по себе НЕ может повторно учитываться при назначении наказания. 3. Смягчающее обстоятельство определено верно. 4. Вид исправительного учреждения также определен НЕ верно, т. к. в силу п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима. При этом надо иметь в виду, что первая судимость у Богданова за тяжкое преступление, второе также тяжкое (см. ст. 15 УК РФ - категории преступлений) . Отдельно по отягчающим: -совершение преступления с использованием ножа - указан в качестве квалифицирующего признака в ч. 2 ст. 162 УК РФ, повторно НЕ может, -совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения - отсутствует в ст. 63 УК РФ , -совершение преступления из корыстных побуждений - разбой преступление корыстной направленности (включен в признак состава) , повторно НЕ может, -совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору - квалифицирующий признак состава (про который вообще речь не идет в задаче - отсутствие состава преступления, а также повторно не может быть учтен, -совершение преступления в отношении беспомощного лица - в описательной части отсутствуют данные о беспомощности (инвалидность НЕ означает безоговорочную беспомощность) , -не признание Богдановым своей вины - его право, отсутствует в ч. 1 ст. 63 УК как отягчающее обстоятельство, -введение следствия и суда в заблуждение по поводу обстоятельств дела - аналогично предыдущему. По смягчающим: в условиях про детей ничего нет, но будем надеяться, что у Богданова имеются двое малолетних детей.

    Наталия Яковалева

    ст.78 УИК. Детально изложите. На поселение по 1/ 3 могут подать впервые осужденные за особо тяжкие?

    • Ответ юриста:

      Детально: В силу п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях СТРОГОГО режима (кроме осужденных к пожизненному - те в ИК особого режима) . В соответствии с п. "г" ч. 2 ст. 78 УИК РФ : "из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии НЕ МЕНЕЕ двух третей срока наказания. Вывод: на КП впервые осужденные за совершение особо тяжкого преступления по отбытии 1/3 срока наказания подать НЕ могут, точнее подать-то могут, но им откажут в удовлетворении такого ходатайства на законном основании. Могут удовлетворить такое ходатайство лишь по отбытии осужденным 2/3 срока наказания.

    Людмила Андреева

    В исправительной колонии какого режима должен отбывать наказание Пивин?. Пивин был осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 2 годам исправительных работ. В период отбывания наказания он уклонился от работы, за что по определению суда был направлен для отбывания наказания в колонию общего режима. После освобождения он совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 162 УК РФ , и был осужден к 5 годам лишения свободы.

    • Ответ юриста:

      Карина права.. . действительно Пивину рецидив преступления учитываться не будет в силу подпункта "А" пункта 10 Постановления ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 12 ноября 2001 г. N 14 "О ПРАКТИКЕ НАЗНАЧЕНИЯ СУДАМИ ВИДОВ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ". Часть 1 ст. 162 УК РФ предусматривает наказание лишение свободы на срок от трех до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового. Следовательно в силу п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ б) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, - в исправительных колониях общего режима;

    Федор Болатов

    Цитаты порочащие понятие"Патриотизм" выдумывают люди нации не имеющей Родины?

    • Абсолютно верно! Обращение к русским патриотам! В последнее время определённые антирусские круги в нашем государстве развернули антиконституционную кампанию по запрещению книг русских патриотов. Эти попытки делаются с помощью федерального...

    Людмила Морозова

    Посоветуйте пожалуйста (вопрос внутри). Человек осуждён по 228 ч.3. Совокупность приговоров.. человек,впервые осуждённый по ст.228 ч.3,получил 9 лет строгого режима и отсидев 4 года вновь был осуждён по этой же статье (в доказательство вины являются телефонные переговоры). По совокупности приговоров дали 15 лет особого режима. Есть ли возможность оставить строгий режим,ведь ещё не отбыто первое наказание? До этого судим не был. В данный момент написана кассационная жалоба,в которой вина не признаётся,потому что человек хочет оставить строгий режим. Что тут можно посоветовать?

    • Ответ юриста:

      Для начала, наверное, не ч. 3 ст. 228 УК РФ, а ч. 3 ст. 228-1 УК РФ . Имею основания так полагать НЕбезосновательно. Давайте посмотрим в Закон. Особый режим назначается лицам (без пыжа) , лицам при особо опасном рецидиве. (п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ) . Особо опасный рецидив (п. "б" ч. 3 ст. 18 УК РФ) - при совершении лицом особо тажкого преступления, если ранее оно осуждалось за совершение особо тяжкого преступления. Т. е. лицо осуждено за особо тяжкое к лишению свободы и и вновь за особо тяжкое. Если полагать, что лицо совершило в период отбывания наказания. Тогда применяется ст. 70 УК РФ - вид исправительного назначен правильно. Если применялась ст. 69 ч. 5 УК РФ (новое осуждение за совершение преступления до вступления Приговора (первого) в законную силу. В данном случае вид ИУ назначен неправильно. Строгий. Все верно если впервые и осужден. Если же ранее отбывал наказание, надо смотреть предыдущие судимости. п. 9 Постановления ПВС РФ "по смыслу ст. 18 УК РФ , совершение особо тяжкого преступления лицом, имеющим судимость за тяжкое преступление, за которое он отбывал лишение свободы, образует опасный рецидив преступлений. " Совершение же преступление впервые (время совершения преступления "нового") до вступления Приговора в законную силу не может образовывать рецидива.

    Людмила Волкова

    требуется подсказка. помогите в решении определить максимальный и минимальный размер наказания Скрыльников осужден 8-ми годам лишения свободы за убийство (ст. 105 УК РФ). Через месяц после начала отбывания наказания стало известно, что до убийства Скрыльников совершил кражу с проникновением в жилище (п."а" ч.3 ст. 158 УК РФ). Какими правилами следует руководствоваться при определении окончательного наказания? Определите минимальный и максимальный размер окончательного наказания. В каком ИУ будет отбываться наказание? Решение В данном случае необходимо руководствоваться статьей 69 УК РФ (назначение наказания по совокупности преступлений): 1. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. 2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. 3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. 4. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью Уголовного Кодекса. 5. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. Таким образом, Согласно статьи 58 УК РФ мужчины, осужденные к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы отбывают лишение свободы в исправительных колониях общего режима. заранее спасибо!!!

    Ст. 57 УК РФ - Статья 57. Пожизненное лишение свободы 2. Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста. Кроме того в соответствии с тем же УК даже мужчины могут отбывать в тюрьме лишь часть наказания... остальное - в колонии.. . А уж женщины вообще не могут отбывать наказание в тюрьме... только в колонии общего режима.. . В соответствии со ст. 58 УК РФ - Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения 1. Отбывание лишения свободы назначается: б) ...а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, - в исправительных колониях общего режима;

Ст. 78 УИК ст. 162 ч. 3 УК РФ . Затем посмотри ст. 15 УК РФ - определишь категорию совершенного преступления, ну а потом - посмотри ст. 58 УК РФ-там вду режима. О Кто умеет определять вид режима колонии-тот почти владел уголовным правом! Кроме того, не зная правильного ответа, как ты определишь, кто здесь дал тебе правильный ответ?

    • Ответ юриста:

      Судя по воросу, Вы опечатались - не ст. 158, а ст. 58 УК РФ регламентирует вид исправтельного учреждения, в котором назначается отбывание наказания. Текст дейстительно есть в инете, если лень искать, смысл в том, что если человек ранее не отбывал реальное наказание в местах лишения свободы, совершил преступление небольшой и средней тяжести, ему назначается не общий режим, а колония-поселение.

    • Станислав Авдушев

    Задачка.. Д. был осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ на два года лешения свободы с отбыванием наказания в исправит. колонии строгого режима. В кассационном протесте адвокат указал, что его подзащитный как осужденный впервые к лишению свободы за преступление, совершенное по неосторожности.ю подлежит напрпавлению в колонию- поселение. 1. Может ли суд назначить вид колонии с более строгим режимом, чем предусмотренно законом? 2. Допущены ли судом ошибки при назначении наказания?

    • Ответ юриста:

      Судом при назначении наказания была нарушено требование ст. 58 УК РФ. Так как согласно п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ: "Отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения". То есть общее правило, что судом при выборе вида ИК за преступления по неосторожности назначают колонию поселения. В исключительных случаях, суд может мотивировать (очень отрицательно характеризуется, не работает, ущерб не возмещал, не раскаялся и т. п.) и назначить ИК общего режима. Тут же суд назначил строгий режим, что согласно п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ сделать суд не может.

      Ст.213 УК. В исправительном учреждении какого вида она должна отбывать наказание?

      • Ответ юриста:

        Давайте сразу договоримся, что Вы прочитаете статьи УК РФ, на которые я сошлюсь в ответе? А теперь разъясню своими словами.. . За совершение преступлений небольшой или средней тяжести лицам, ранее не отбывавшим наказание в местах лишения свободы наказание в виде л/св. назначается в колонии - поселении (но суд может мотивировать и общий режим), а за тяжкое преступление, если также не ранее не отбывал наказание в местах л/св. , -в исправительных колониях общего режима. Вы говорите о краже.. . но они разные бывают. Та, которая предусмотрена ч. 1 - преступление небольшой тяжести, ч. 2 - средней тяжести, ч. ч. 3 и 4- тяжкие преступления. (категории преступлений в зависимости от размера наказаний расписаны в ст. 15 УК РФ) . Поэтому наказание ему будет назначено в случае квалификации по ч. ч. 1 или 2 - в колонии - поселении (если он очень "плохой", суд может и общий режим назначить) , а по ч. ч. 3 и 4 - общий режим. Но это при условии, если он ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы. Вот и возник главный вопрос: считается ли Ваш преступник таковым? Да, - лица, которым ИР были заменены на л/св. , не считаются отбывавшими наказание в местах л/св. , так как наказание в виде л/св. ему не назначалось. К сожалению, нет под рукой Постановления Пленума ВС РФ на этот счет, номер и дату назвать не могу. По женщине все просто и ясно:ей тоже или колония-поселение или общий режим (если суд найдет и обоснует мотивы применения общего режима) , не более того. Почитайте ст. ст. 158 и 213 УК РФ , санкции, а затем обратитесь к ст. 58 УК РФ о назначении видов исправительного учреждения.

    Критерии назначения видов исправительных учреждений лицам, осуждённым к лишению свободы, регламентирует 58 статья УК РФ. Пояснения к данной статье даёт Верховный Суд Российской Федерации.

    Для верного применения уголовного законодательства и решения, возникающих в судебной практике вопросов, Пленум сделал комментарий, акцентируя внимание судов на необходимой потребности чёткого выполнения всех положений данной статьи. Процедура назначения конкретного учреждения, для отбывания наказания осуждёнными должна соблюдаться неукоснительно.


    За различные преступления назначают наказание в виде заключения в колонии:

    1. В колониях-поселениях – за преступления, совершённые по неосторожности, за умышленные преступления небольшой и средней тяжести, ранее наказания не отбывавшими. Изучив все нюансы совершённого преступления, суд может направить осуждённого в колонию. При этом ему необходимо обязательно указать мотивы принятого решения.
    2. Общего режима – мужчинам за совершение тяжких преступлений, ранее не лишавшимся свободы, а также женщинам за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при наличии любого вида рецидива.
    3. Строгого режима — мужчинам за совершение особо тяжких преступлений, ранее не привлекавшимся, а также при рецидиве или опасном рецидиве, если осуждённый ранее не был осужден.
    4. Особого режима — мужчинам, осуждённым на пожизненное, а также при особо опасном рецидиве.

    Мужчинам, совершившим особо тяжкие преступления, приговорённым к сроку более пяти лет, а также при особо опасном рецидиве отбывание части срока наказания может назначаться в тюрьме, при этом в срок отбывания наказания в тюрьме включается время содержания под стражей.

    Лицам, которым к моменту вынесения приговора не исполнилось восемнадцать лет, назначается нахождение в воспитательных колониях.

    Суд осуществляет замену вида исправительного учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Порядок назначения видов учреждений

    Статья 58 Уголовного кодекса содержит порядок назначения осуждённым к лишению свободы вида места отбывания наказания. Поскольку при заключении, в зависимости от вида колонии, различаются ограничения и условия наказания осуждённых, существует необходимость указания в приговоре суда срока лишения и вида учреждения.

    В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», вид учреждения осуждённым назначается в зависимости от следующих аспектов:

    • форма вины;
    • вид преступления;
    • отбывал ли виновный ранее наказание;
    • половая принадлежность виновного;
    • возрастная категория;
    • форма наказания;
    • разновидность рецидива;
    • срок.

    Пленум верховного суда Российской Федерации в постановлении от 12.11.2001 N 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» исключает возможность определения вида заведения на усмотрение суда. Только в отдельных случаях колонию-поселение суд может заменить колонией общего режима, учитывая обстоятельства преступления и личность виновных. Изменение в обязательном порядке мотивируется судом.

    В случаях, назначения осуждённому колонии общего режима вместо колонии-поселения, в приговоре должны быть приведены обстоятельства совершения преступления и данные о личности виновного, учитываемые судом при принятии такого решения (абзац 4, пункт 27, Постановления Пленума ВС РФ от 29.11.2016 N 55 «О судебном приговоре»).

    Лица, виновные в преступлениях, совершённых по неосторожности и умышленно, отбывают наказание раздельно.

    Если колония-поселение заменена на колонию общего режима, в приговоре приводятся обстоятельства совершения преступления и данные о личности преступника, учитываемые судом при принятии такого решения. Осуждённый считается ранее отбывавшим лишение свободы за преступление, если он ранее находился в колонии, тюрьме, лечебно-исправительном учреждении, лечебно-профилактической организации или в следственном изоляторе, если наказание не снято или не погашено на момент совершения нового преступления.

    В колониях-поселениях наказание отбывают за преступления, совершённые по неосторожности, независимо от срока наказания и предыдущих судимостей. В это учреждение направляются лица, осуждённые за умышленные преступления небольшой или средней тяжести, ранее не лишавшиеся свободы. Колония-поселение назначается как мужчинам, так и женщинам.

    Например, Новикову А.А., ранее судимому, по части 1 статьи 134 УК РФ, осуждённому по пунктам а, б части 2 статьи 158 УК РФ определено отбывание лишения свободы в колонии строгого режима сроком на 1 год 8 месяцев.

    Судом апелляционной инстанции вид учреждения в отношении Новикова А.А., изменён с колонии строгого режима на колонию-поселение, в связи с ошибочным применением пункта в, ч. 1 ст. 58 УК РФ. Такой вид исправительной организации назначается осуждённым, в том числе при рецидиве преступлений, если они ранее отбывали лишение свободы. Новиков А.А., на момент совершения преступления ранее не отбывал такое наказание.

    (Апелляционное постановление № 22-3628/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 22-3628/2017). Наличие определённой разновидности рецидива обусловливает назначение осуждённому соответствующего места наказания. Указание в приговоре на наличие вида рецидива преступлений является обязательным.

    При определении вида учреждения важную роль играют неснятые и не погашенные судимости на момент совершения преступления. В случае истечения срока погашения судимости во время отбывания наказания по последнему приговору, вид исправительной организации не меняется.

    При определении наказания по нескольким преступлениям, суд обязан назначить учреждение после назначения окончательного наказания.

    Если суд принял мотивированное решение об отбывании осуждённым части срока в тюрьме, то в резолютивной части необходимо указать, вид учреждения и период отбывания. В срок нахождения в учреждении включается время содержания осуждённого под стражей до вступления в законную силу приговора (статья 58 часть 2 Уголовного кодекса).

    В колониях общего режима наказание отбывают:

    1. Женщины, осуждённые за тяжкие и особо тяжкие преступления и при любом виде рецидива.
    2. Мужчины, осуждённые за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшие наказания.

    В исправительных колониях строгого режима наказание отбывают мужчины:

    • совершившие особо тяжкое преступление и ранее наказание не отбывавшие;
    • при рецидиве и опасном рецидиве преступлений, если осуждённые ранее наказание уже отбывавшие.

    При лишении свободы за совершение тяжкого преступления мужчины, ранее отбывавшего наказание за умышленное преступление, ему назначается колония строгого режима, поскольку присутствует рецидив или опасный рецидив преступлений.

    В исправительных колониях особого режима содержатся:

    1. Лица, приговорённые к пожизненному заключению.
    2. Лица, осуждённые в связи с особо опасным рецидивом преступлений.

    Колонии особого режима различаются в зависимости от категории осуждённых.

    Судебная практика по назначению учреждений

    Постановление Президиума ВС. РФ от 21.05.2008 N 99-П08. Гражданин Г., несудимый, осуждён по части 1 статьи 213, части 1 статьи 318 УК к различным срокам в местах лишения свободы и по части 1 статьи 118 УК к исправительным работам. В соответствии с частью 3 статьи 69 УК, он получил в наказание шесть лет колонии общего режима. Президиум ВС РФ изменил судебный приговор и направил Г., в колонию-поселение. Надзорный орган указал, что преступления, предусмотренные частью 1 статьи 213, частью 1 статьи 318 УК относятся к категории средней тяжести, а предусмотренные частью 1 статьи 118 УК - к небольшой тяжести. Согласно положениям п. «а» ч. 1 ст. 58 УК, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность виновного, суд может направить его для содержания в исправительную колонию, с указанием мотивов принятого решения.

    Постановление Президиума ВС. РФ от 21.01.2009 N 372-П08 // Архив ВС РФ за 2009 год. Шадрин, несудимый, осуждённый по пункту «в» части 4 статьи 162, части 1 статьи 162, части 2 статьи 162, части 2 статьи 62, пункту «а», «г» части 2 статьи 161 УК к различным срокам. В соответствии с частью 3 статьи 69 УК получил окончательное наказание в виде девяти лет лишения свободы в колонии строгого режима. Президиум ВС РФ, рассматривал данное уголовное дело в порядке надзора. Судебные решения были изменены, поскольку Шадрин осуждён за совершение тяжких преступлений, и должен направляться в исправительную колонию.

    Постановление Президиума Кировского областного суда от 7 декабря 2016 г. N 44у-51/16. Ш., судимый по части 1 статьи 161 УК РФ, по части 1 статьи 158 УК РФ получил различные сроки. Ш., осуждён по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима.

    Президиум Кировского областного суда изменил вид исправительной организации на колонию строгого режима. Это связано с тем, что судом был установлен рецидив преступлений.

    Вопрос № 1: В., как имеющей ребёнка восьмилетнего возраста отбывание наказания отсрочено на 2 года 4 месяца, затем она была освобождена от отбывания оставшейся части наказания. Через 6 месяцев Тляратинским районным судом
    Республики Дагестан В., снова осуждена по части 1 статьи 213 УК. В какое исправительное учреждение её направят?

    Ответ юриста:

    При мотивированном решении суда В., направится в колонию общего режима. При отсутствии мотивов у суда - в колонию-поселение.

    Вопрос № 2: Здравствуйте. Помогите, пожалуйста. У меня есть старая судимость по пункту а, части 2, статьи 158 присудили 1,5 года исправительных работ, наказание мной ещё не отбывалось. В рамках данной статьи скоро будет ещё один суд. Дело будет рассмотрено в особом порядке. Если я буду стараться во всю мочь, и в суде стороны примирятся, меня все равно могут привлечь к ответственности? Насколько могут посадить? Я официально трудоустроен, есть справки, подтверждающие сведения о доходах, положительная характеристика.

    Ответ юриста:

    Согласно законодательству наказание в виде лишения свободы суд может назначить:

    • в колонии-поселении;
    • в колонии общего режима.

    Назначение производится на усмотрение суда. Исходя из описанной вами ситуации, вероятней всего, будет назначен второй вариант.

    Поделиться с друзьями:
    Похожие публикации