Каково отличие договора купли‑продажи от договора поставки? Отличие договора поставки от договора купли-продажи Сравнение договора поставки и розничной купли продажи.

При заключении коммерческих сделок важно выбрать правильную форму договора. Это позволит точно отразить суть заключаемого соглашения, прописать определённые права и обязанности сторон. В торговле различные виды договоров зачастую подменяются друг другом, и это может использоваться в чужих противоправных целях. Понимать разницу между данными типами соглашений также очень важно для специалистов в области права.

Определение договора поставки и договора купли-продажи

Договор поставки – это двустороннее соглашение, в соответствии с которым продавец передаёт покупателю имущество для использования в предпринимательских целях. Поставщиком товара может выступать только лицо, ведущее хозяйственно-экономическую деятельность. Договор является возмездным, в нём также указывается срок передачи объекта сделки.
Договор купли-продажи – это письменное соглашение между двумя лицами (физическими или юридическими) о передаче имущества по определённой цене для целей, не связанных с предпринимательскими. Продавцом может быть как субъект хозяйственной деятельности (розничная торговля и т.д.), так и физическое лицо, покупателем – юридическое или физическое лицо. Существенным условием данной сделки считается цена товара. При этом правоотношения между субъектами договора урегулированы широким перечнем нормативно-правовых актов.

Сравнение договора поставки и договора купли-продажи

Договор купли-продажи является реальным и предполагает переход права собственности на имущество в момент оплаты. Цена является фиксированной для всех покупателей, только если применительно к конкретной сделке не используются особые условия. Договор поставки – это обязательство о предоставлении имущества в указанный срок, который не совпадает с моментом заключения соглашения. По договору поставки не могут передаваться права на имущество, валюта, ценные бумаги, объекты недвижимости.
Существует несколько основных отличий данных договоров. Во-первых, это касается особого субъекта. Поставщиком и покупателем по договору поставки могут быть только лица, ведущие предпринимательскую деятельность. Во-вторых, принципиальной является цель использования товара. По договору поставки он передаётся для хозяйственно-экономической деятельности. Оплата может быть выполнена как при получении товара, так и, в соответствии с соглашением, по мере его реализации.

сайт определил, что разница между договором поставки и договором купли-продажи заключается в следующем:

Субъекты. В качестве продавца при договоре поставки может выступать только лицо, ведущее предпринимательскую деятельность.
Оплата. Договор купли-продажи предполагает передачу денежных средств в момент заключения. По договору поставки оплата может осуществляться по мере реализации товара.
Цель использования. Соглашение о купле-продаже тех или иных объектов предполагает их использование в целях, не связанных с предпринимательскими. Договор поставки, напротив, обязывает покупателя приобретать товары в любых целях, за исключением семейного, личного, домашнего использования.
Срок передачи товаров. Время заключения договора поставки и его реальное исполнение никогда не совпадают.

Отличия договора поставки от договора купли-продажи подробно описаны в рекомендации, в том числе, с примерами из судебной практики.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах « Систем ы Юрист » .

В то же время договор купли-продажи можно рассматривать как родовое понятие, включающее в себя семь отдельных видов договоров: розничную куплю-продажу, поставку товаров, поставку товаров для государственных нужд, контрактацию, энергоснабжение, продажу недвижимости, продажу предприятия (п. 5 ст. 454 ГК РФ). На это указывает название главы 30 Гражданского кодекса РФ – «Купля-продажа». В первом параграфе этой главы идет речь об общих положениях о купле-продаже, а в статье 454 Гражданского кодекса РФ дана характеристика договора купли-продажи как общего понятия.

Однако на практике суды рассматривают договор купли-продажи как самостоятельный договор (постановления ФАС Волго-Вятского округа от 26 июня 2013 г. по делу № А43-25415/2012 , ФАС Восточно-Сибирского округа от 5 февраля 2013 г. по делу № А33-18997/2011 , ФАС Дальневосточного округа от 30 июля 2013 г. № Ф03-3355/2013 по делу № А51-17674/2012 , ФАС Западно-Сибирского округа от 20 июня 2013 г. по делу № А75-6435/2012 , ФАС Московского округа от 1 августа 2013 г. по делу № А40-123450/12-120-1214 и др.).

В спорах между покупателем и продавцом иногда выясняется, что они допустили ошибку – отношения по поставке оформили обычным договором купли-продажи либо наоборот. В результате при возникновении спора суд квалифицирует отношения иначе, чем предполагали стороны, и не применяет положения, характерные для поставки или купли-продажи.*

Примеры рисков поставщика (продавца) в случае переквалификации поставки в куплю-продажу и купли-продажи в поставку

Если стороны заключили «договор поставки», который является обычной куплей-продажей, то продавец (поставщик), получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров , не сможет без согласия контрагента их заменить. Такая возможность есть только у поставщика по договору поставки (п. 1 ст. 518 ГК РФ), но не по договору купли-продажи. Если продавец попытается это сделать, а покупатель не согласится на замену и потребует, например, соразмерного уменьшения цены (п. 1 ст. 475 ГК РФ), то данное требование придется удовлетворить. Суд будет на стороне покупателя.

Если стороны подписали договор с заголовком «Договор купли-продажи», который на самом деле является поставкой, то поставщик (продавец) в случае недопоставки товара рискует получить претензию о возмещении расходов покупателя на приобретение им непоставленных товаров у третьих лиц . Такое право предоставлено покупателю по договору поставки пунктом 1 статьи 520 Гражданского кодекса РФ. Отказать в удовлетворении данного требования на том основании, что параграф 1 главы 30 Гражданского кодекса РФ не содержит соответствующего права покупателя по договору купли-продажи, не удастся.

В то же время в большинстве случаев переквалификация договора поставки в куплю-продажу и купли-продажи в поставку не влечет за собой каких-либо последствий для сторон. Связано это с тем, что к поставке товаров применяются положенияпараграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса РФ, которым регулируется договор купли-продажи. Исключение касается лишь случаев, когда иные правила прямо предусмотрены в параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

Чтобы снизить риски, связанные с возможными ошибками в квалификации заключаемого (либо уже заключенного) договора, нужно помнить об основных отличиях договора купли-продажи от договора поставки. Они заключаются:

В каждой конкретной ситуации различие может быть не по всем признакам сразу, а только по части из них. При этом первые два являются основными.

Кроме того, перечисленные признаки позволяют различить не только договор поставки и договор купли-продажи, но и отделить их от иных договорных конструкций. Это особенно актуально, когда стороны, выбирая между куплей-продажей и поставкой, забывают о наличии специальных договоров для конкретных субъектов либо товаров. Например, если продавец занимается реализацией товаров в розницу либо физическим лицам , хочет продать их государственному (муниципальному) учреждению , реализует недвижимость и т. д., то для этих целей ни договор поставки, ни обычный договор купли-продажи не подходят.

Цель использования приобретаемого товара

Для договора купли-продажи (как самостоятельного договора) цель использования товара не выделена в качестве квалифицирующего признака (п. 1 ст. 454 ГК РФ). Однако для договора поставки она является принципиальной: товар передается для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

При этом под целями, не связанными с личным использованием, нужно понимать в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя. К таким товарам, в частности, относятся оргтехника, офисная мебель, транспортные средства, материалы для ремонтных работ и т. п. (п. 5 постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки»; далее – постановление № 18).

Таким образом, если заранее известно, что покупатель приобретает товар для целей, связанных с личным использованием, надо заключать именно договор купли-продажи. Если заключить договор поставки, то в случае спора суд переквалифицирует его и не будет применять правила, предусмотренные параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ.

Покупатель и продавец заключили договор, который озаглавили «Купля-продажа». Переквалифицирует ли его суд в поставку, если товар по данному договору передается для использования в предпринимательской деятельности (mod = 131, id = 70982)

На этот вопрос нет однозначного ответа. Все зависит от позиции суда и обстоятельств конкретного дела.

Суды при толковании условий договора принимают во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (ст. 431 ГК РФ). Для квалификации правоотношений в первую очередь значение имеют признаки договора. На это особо указал Пленум ВАС РФ в отношении договора поставки: «Квалифицируя правоотношения участников спора, судам необходимо исходить из признаков договора поставки, предусмотренных статьей 506 Кодекса, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа» (п. 5 постановления № 18).

Гражданский кодекс РФ для договора купли-продажи (как самостоятельного договора) не выделяет цель использования товара в качестве квалифицирующего признака (п. 1 ст. 454 ГК РФ). Однако многие суды придерживаются позиции, согласно которой данный договор предполагает использование товара в целях, не связанных с предпринимательскими. То есть если товар передается для использования в предпринимательской деятельности, то велика вероятность квалификации заключенного договора как договора поставки ссоответствующими последствиями . Но это не исключает применения к спорным правоотношениям общих правил о купле-продаже (п. 5 ст. 454 ГК РФ). Поэтому часто переквалификация договора не влечет конкретных последствий для сторон, как, например, в следующем примере.

Пример из практики: суд кассационной инстанции признал квалификацию отношений сторон как договора купли-продажи ошибочной, так как товар был предназначен для использования в предпринимательской деятельности

ООО «Ю.» (покупатель) и ЗАО «В.» (поставщик) имели договоренность о поставке стеновых панелей, что подтверждается счетом, который выставил поставщик на оплату, и оплатой этого счета покупателем.

Так как поставщик товар не поставил, ООО «Ю.» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в виде произведенной оплаты.

Апелляционный суд квалифицировал отношения сторон как договор купли-продажи и обязал ответчика возвратить указанную сумму на основании положений статей , , Гражданского кодекса РФ.

Суд кассационной инстанции указал на правильность вывода апелляционного суда, но при этом отметил неверную квалификацию отношений сторон: «Из материалов дела усматривается, что истец внес предварительную оплату за товар, предназначенный для использования в предпринимательской деятельности, из чего следует, что отношения сторон регулируется положениями параграфа 3 главы 30 ГК РФ о договоре поставки».

Иск был удовлетворен в полном объеме (постановление ФАС Московского округа от 14 января 2013 г. по делу № А41-5330/12).

Подобная позиция нашла свое отражение и в постановлениях ФАС Дальневосточного округа от 13 сентября 2011 г. № Ф03-4238/2011 по делу № А24-289/2011 , ФАС Московского округа от 30 мая 2012 г. по делу № А40-77878/11-157-649 , ФАС Северо-Кавказского округа от 8 декабря 2010 г. по делу № А32-23714/2009 (определением ВАС РФ от 4 апреля 2011 г. № ВАС-3150/11

Продавец занимается продажей товаров в розницу. Покупатель хочет приобрести у него оргтехнику для обеспечения своей деятельности. Какой договор необходимо заключить (mod = 131, id = 70983)

Договор розничной купли-продажи (§ 2 гл. 30 ГК РФ).

В данном случае ни поставка, ни обычная купля-продажа не подходят.

Однако значит ли это, что продавец каждый раз обязан устанавливать цель, с которой покупатель приобретает товар?

Нет, такой обязанности у него нет.

Пример из практики: суд признал решение ИФНС о доначислении налогов недействительным, так как деятельность по торговле товарами относится к розничной торговле независимо от того, какой категории покупателей они реализуются

Индивидуальный предприниматель С. (продавец) через магазин розничной торговли осуществлял продажу строительных товаров физическим и юридическим лицам, а также предпринимателям. Указанную деятельность он квалифицировал как розничную торговлю, в отношении которой применял специальный налоговый режим в виде ЕНВД.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (инспекция) переквалифицировала деятельность, осуществляемую продавцом. Продажу строительных товаров физическим лицам она отнесла к розничной торговле (облагаемой ЕНВД), а реализацию этих же товаров юридическим лицам и предпринимателям – к оптовой торговле (подлежащей обложению налогами по общей системе налогообложения).

В результате инспекция доначислила продавцу налоги по общей системе налогообложения, начислила пени и штрафы. Продавец обратился в арбитражный суд с заявлением о признании решения инспекции недействительным.

Суды апелляционной и кассационной инстанций отказали продавцу в удовлетворении требования. При этом они исходили из того, что «основным критерием, позволяющим отличить розничную торговлю от оптовой продажи, является конечная цель использования приобретаемого покупателем товара: для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, или для использования товаров в целях ведения предпринимательской деятельности». Так как «строительные товары приобретались... для собственных нужд и осуществления уставной деятельности», то это «свидетельствует... об оптовом характере торговли».

Президиум ВАС РФ отметил, что Налоговый кодекс РФ «не устанавливает для организаций и индивидуальных предпринимателей, реализующих товары, обязанности осуществления контроля за последующим использованием покупателем приобретаемых товаров . Одним из основных условий, позволяющих применять в отношении розничной торговли систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, является осуществление этой деятельности через объекты стационарной и (или) нестационарной торговой сети, предусмотренные подпунктами и пункта 2 статьи 346.26 НК РФ. Таким образом, осуществляемая предпринимателем деятельность по торговле строительными товарами... как за наличный, так и за безналичный расчет по договорам розничной купли-продажи независимо от того, какой категории покупателей (физическим или юридическим лицам) они реализуются, относится к розничной торговле и подлежит обложению единым налогом на вмененный доход».

Суд удовлетворил требование продавца (постановление Президиума ВАС РФ от 5 июля 2011 г. № 1066/11).

ФАС Поволжского округа при рассмотрении аналогичного спора сопоставил положения пункта 1 статьи 492 и статьи 506 Гражданского кодекса РФ и подчеркнул: «Из приведенных норм следует, что признаком, позволяющим отличить розничную куплю-продажу от поставки, является конечная цель использования покупателем приобретенного товара. Однако при реализации товара бывает проблематично проконтролировать цели использования приобретенного товара. В частности, сказанное относится к случаю, когда товар приобретается небольшими партиями и используется покупателем, как для личных нужд, так и в предпринимательских целях» (постановление от 29 мая 2012 г. по делу № А12-19864/2010). Суд также сослался на указанные выше выводы, сделанные Президиумом ВАС РФ , и отметил, что факт осуществления продавцом оптовой, а не розничной торговли должен доказать налоговый орган.

Между предпринимателем (продавец) и государственным (муниципальным) учреждением (покупатель) были заключены договоры, по которым последнее приобретало товары. Как квалифицировать данные договоры (mod = 131, id = 70984)

Суды квалифицируют данные правоотношения как оптовую торговлю на основании договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд. То есть заключенные договоры не являются ни договорами поставки в чистом виде, ни обычными договорами купли-продажи.

Связано это с тем, что поставку товаров для государственных (муниципальных) нужд осуществляют на основе государственного (муниципального) контракта на поставку товаров для государственных (муниципальных) нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных (муниципальных) нужд (п. 1 ст. 525 ГК РФ). При этом к отношениям сторон применяются правила о договоре поставки, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса РФ (п. 2 ст. 525 ГК РФ).

Тот факт, что государственные и муниципальные учреждения созданы для определенной деятельности некоммерческого характера (ст. 120 ГК РФ), не свидетельствует о наличии отношений, которые не могут регулироваться договором поставки. Товары приобретаются для обеспечения уставной деятельности, то есть в иных целях, которые не связаны с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пример из практики: суд квалифицировал сложившиеся правоотношения как оптовую торговлю на основании договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд и отказал в иске о признании решения ИФНС недействительным

Индивидуальный предприниматель Д. (продавец) применяла систему налогообложения в виде ЕНВД. Однако межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (инспекция) в результате проведения выездной налоговой проверки установила, что продавец в проверяемый период осуществлял поставки товаров для нужд государственных и муниципальных учреждений. В результате были начислены и предложены к уплате суммы налогов, уплачиваемых при применении общей системы налогообложения, а также соответствующие суммы пеней и штрафов.

Д. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным данного решения инспекции. Суд указал: «...в целях применения... главы 26.3 [Налогового кодекса РФ] розничной торговлей признается предпринимательская деятельность, связанная с торговлей товарами... на основе договоров розничной купли-продажи».

Сославшись на положения пунктов и статьи 525 Гражданского кодекса РФ, а также правовую позицию Пленума ВАС РФ , суд квалифицировал сложившиеся правоотношения как оптовую торговлю на основании договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.

Так как данная квалификация предопределяет применение общей системы налогообложения, то суд отказал в удовлетворении требования.

Также суд отметил, что «особый статус покупателей по спорным договорам... не свидетельствует об осуществлении розничной торговли, поскольку в рассматриваемом случае товары приобретались для обеспечения уставной деятельности учреждений, что исключает признак договора розничной купли-продажи» (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 8 августа 2013 г. по делу № А33-14538/2012).

Субъектный состав

Договор купли-продажи можно заключить между любыми субъектами торгового оборота, в том числе некоммерческими организациями. У договора поставки особые субъекты. Продавцами (поставщиками) и покупателями по нему могут быть только лица, которые ведут предпринимательскую деятельность (ст. 506 ГК РФ). Физические лица, которые не являются индивидуальными предпринимателями, не могут быть сторонами договора поставки.

Может ли организация-продавец заключить договор поставки с физическим лицом, которое не является индивидуальным предпринимателем (mod = 131, id = 70985)

Нет, такой договор не будет признан договором поставки.

По договору поставки обе стороны (и поставщик, и покупатель) должны быть лицами, которые ведут предпринимательскую деятельность (ст. 506 ГК РФ).

Заключенный с физическим лицом договор будет квалифицирован как договор розничной купли-продажи.

Некоммерческие организации могут быть поставщиками только тогда, когда такая деятельность прописана в учредительных документах в качестве особой правоспособности.

Срок передачи товара

В данном случае речь идет о наличии разрыва во времени между заключением и исполнением договора.

Традиционно считалось, что договор, передача товара по которому происходит в момент его заключения (сразу после заключения), не может быть признан договором поставки. Передача товара по данному договору не должна совпадать с моментом заключения договора.

Обоснование

Этот вывод основан на том, что закупка и изготовление товара требует предварительной оценки и планирования с целью уменьшения риска возникновения убытков. Покупатель при этом также планирует свою работу, так как товар приобретается для использования в предпринимательской деятельности.

Это же касается и условия о поставке товаров несколькими партиями в течение срока действия договора (ст. 508 ГК РФ). Стороны могут его включить и в договор купли-продажи.

Продавец заключил несколько «договоров оптовой купли-продажи товаров» с покупателем, который по ним приобрел имущество для целей предпринимательской деятельности. Договоры были исполнены сразу после подписания. Как суд при наличии спора их квалифицирует (mod = 131, id = 70986)

Как договоры поставки.

Суд будет исходить из признаков договора поставки, предусмотренных статьей 506 Гражданского кодекса РФ, «независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа» (п. 5 постановления № 18).

В частности, суд не будет учитывать наличие разрыва во времени между заключением и исполнение договора. Он в первую очередь примет во внимание цель использования приобретаемого товара – «для целей предпринимательской деятельности», что соответствует определению договора поставки (ст. 506 ГК РФ).

Внимание! (mod = 167, id = 1788) Отдельные суды к существенным условиям договора поставки относят срок поставки. Его отсутствие в соглашении может стать причиной для квалификации заключенного договора как договора купли-продажи

Данные суды обосновывают существенность условия о сроке поставки тем, что Гражданский кодекс РФ в статье 506 устанавливает обязанность поставщика передать покупателю товар именно в обусловленный срок. Для договора же купли-продажи (в отличие от договора поставки) срок передачи товара не имеет значения: если договор не позволяет определить этот срок, он определяется по правилам статьи 457 Гражданского кодекса РФ.

Пример из практики: так как в договоре не был указан срок поставки, суд квалифицировал заключенный договор как куплю-продажу и взыскал с поставщика долг и проценты за пользование чужими денежными средствами

ООО «А.» (покупатель) и индивидуальный предприниматель Б. (поставщик) заключили договор, по которому поставщик обязался поставить покупателю икру щуки сырец в ястыках на общую сумму 1 680 000 руб. При этом стороны в договоре не указали срок поставки.

Покупатель произвел предварительную оплату товара на сумму 1 500 000 руб., однако поставщик поставил товар лишь на сумму 458 472 руб.

ОАО «А.» обратилось в суд с иском о взыскании долга в сумме 1 041 528 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд указал: «Отсутствие в договоре срока поставки... свидетельствует о заключении между сторонами иного договора – договора купли-продажи. Таким образом, договор, заключенный между предпринимателем и [ООО «А.»] не является договором поставки, а подлежит оценке как договор купли-продажи».

Исковые требования были удовлетворены со ссылкой на пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ (постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2013 г. по делу № А06-6088/2012 , см. также постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2013 г. по делу № А57-21226/12 , ФАС Поволжского округа от 3 сентября 2013 г. по делу № А57-21226/2012 , Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2012 г. № 17АП-6405/2012-ГК по делу № А60-55289/2011 (постановлением ФАС Уральского округа от 18 октября 2012 г. № Ф09-9902/12 данное постановление оставлено без изменения)).

В рассматриваемом примере переквалификация договора не повлияла на решение суда, однако в иных ситуациях такое влияние могло бы иметь место.

Объекты продажи

Товаром по договору купли-продажи (как самостоятельного договора) могут быть любые вещи с соблюдением правил об оборотоспособности (ст. 129 ГК РФ), кроме недвижимости, энергии, предприятий. Для данных товаров предусмотрены отдельные виды договора купли-продажи (договор продажи недвижимости, договор энергоснабжения, договор продажи предприятия).

Также товаром по договору купли-продажи могут быть:

• ценные бумаги (акции, облигации, векселя) и валютные ценности, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи (п. 2 ст. 454 ГК РФ);

• имущественные права, если иное не вытекает из содержания и характера этих прав (п. 4 ст. 454 ГК РФ);
• доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ (товариществ), паи в производственных кооперативах. При этом правила главы 30 Гражданского кодекса РФ применяются к указанным договорам, если это не противоречит корпоративному законодательству (ст. , , , ГК РФ).

По договору поставки товаром могут быть те же вещи, что и по самостоятельному договору купли-продажи, кроме ценных бумаг (акций, облигаций, векселей) и валютных ценностей. Не могут быть товаром имущественные права и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ (товариществ), паи в производственных кооперативах.

Стороны заключили договор в отношении недвижимого имущества (валютных ценностей, ценных бумаг, имущественных прав) и озаглавили его «Договор поставки». Какие последствия это повлечет (mod = 131, id = 70987)

Заключенный договор будет квалифицирован исходя из буквального значения содержащихся в нем слов и выражений (ст. 431 ГК РФ).

Стоит особо подчеркнуть, что ошибки в наименовании заключенного договора или его сторон не являются основанием для признания договора недействительным.

Необходимо учитывать, что некоторые товары вообще нельзя реализовать ни по какому договору (в т. ч. поставки и купли-продажи). К таким товарам относится, например, продукция, не являющаяся табачным изделием, на которой использован товарный знак, индивидуализирующий табачные изделия, а также продукция, имитирующая такие изделия (п. «в» и «г» ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 23 февраля 2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»). Подробнее см. В каких случаях продажа товара становится незаконной и как оспорить необоснованное привлечение к административной ответственности за незаконную продажу товара .

Порядок оплаты

С помощью договора поставки хозяйствующие субъекты могут устанавливать длительное хозяйственное сотрудничество, отличающееся стабильностью. Это особенно ценно во взаимоотношениях между производителями товаров и поставщиками сырья, материалов либо комплектующих изделий, а также между изготовителями товаров и оптовыми торговыми организациями, которые специализируются на реализации указанных товаров.

В то же время в действующем законодательстве нет положений, которые бы ограничивали стороны в использовании договора поставки для однократной передачи товара. Так, ФАС Волго-Вятского округа рассматривал спор, возникший из договора поставки об однократной передаче обрабатывающего центра, электроприводов и вспомогательного инструмента (постановление от 30 августа 2011 г. по делу № А17-5614/2010 , определением ВАС РФ от 8 декабря 2011 г. № ВАС-15693/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора).

Виктория Петрова

кандидат юридических наук, доцент, судья ФАС Московского округа

Сергей Аристов

старший эксперт ЮСС «Система Юрист»

Николай Хайбулаев

руководитель правового департамента автомобилестроительной компании

Чем отличается договор поставки товара от договора купли-продажи товара? В каких случаях каждый из них заключается? Если одному иностранному юридическому лицу необходимо продать товар (оборудование) другому юридическому лицу, при этом будет самовывоз оборудования, какой договор нужно заключить?

Ответ

Автор Пользователь удален задал вопрос в разделе Юридическая консультация

Скажите пожалуйста в чем отличие договора поставки от договора купли-продажи? ведь условия почти одинаковы и получил лучший ответ

Ответ от Пользователь удален[новичек]
Отличия следующие.
1. Субъектный состав: обе стороны - и продавец (поставщик) , и покупатель в договоре поставки всегда - коммерческие организации (юридические лица и ИП) ; В договоре купли-продажи обе стороны могут быть кем угодно - и предпринимателями, и простыми гражданами.
2. товар - предназначен только для коммерческого использования (в предпринимательской деятельности) , но не для личных, бытовых нужд (действительно, зачем на домашней кухне 50 холодильников?) . В договоре купли-продажи товар может быть использован для любых целей - и предпринимательских, и бытовых.
3. Обязательным условием является срок поставки и (как правило) , срок действия самого договора.
4. К договору поставки, исходя из его предпринимательской природы, никогда не применяется Закон "О защите прав потребителей". К договору купли-продажи этот закон применяется, если продавец - коммерческая организация (ИП) , продающая товары в розницу, покупатель - гражданин, товар - для личных (бытовых) нужд. В этом случае Договор купли продажи становится договором розничной купли-продажи.
Так, торговый представитель компании "Очаково" в проекте договора поставки пива для SPA-отеля "Пятигорский нарзан" допустила абсолютно противозаконную оговорку: Договор поставки пива (розничный) .
В договоре желательно указывать именно тот способ доставки, который будет использоваться. В противном случае - "В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. " (ч. 2 п. 1 ст. 510 ГК РФ) . Можно предусмотреть и следующее условие: "Стороны согласовывают способ доставки каждой партии поставки путем направления Покупателем Поставщику заявки по факсу или электронной почте не позднее ___________ дней до срока поставки очередной партии товара". При этом ГК не содержит понятия "самовывоз" - в договоре корректнее писать "выборка товара Покупателем" и указывать правила ст. 515 ГК РФ.
Любые иные консультации (с составлением договоров и иных документов) : [email protected], [email protected],

Ответ от Виктория [эксперт]
Основное отличие договора поставки от договора купли -продажи- это, грубо говоря, цель заключения договора. Поставка представляет собой разновидность договора купли-продажи, НО при соблюдении специфического обязательного условия – покупатель по договору приобретает товар для его использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, НЕ связанных с личным и иным подобным использованием, то есть по сути покупатель является либо юридическим лицом, либо предпринимателем.
Можете в договоре указать и самовывоз и передачу товара транспортной компании, при этом просто оговорить "по согласованию сторон при каждой отгрузке", например

Казалось бы, чем могут отличаться договоры купли-продажи и поставки? Основные принципы и там и там одинаковые: цель – передача покупателю от продавца определенного имущества за некую денежную сумму. Предметом таких соглашений является имущественное право на какой-либо объект.

В обоих случаях покупатель обязан перечислить на счет продавца определенное количество средств, за что он получает указанные права. Вроде бы все совпадает, но в действительности между данными соглашениями имеются и определенные различия. Сегодня поговорим о том, чем может отличаться договор купли-продажи от поставки, а также разберем юридические тонкости данных документов.

Разберемся в понятиях

Нормативно-правовое регулирование при заключении обоих типов соглашений осуществляется при помощи Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако именно в нем мы можем найти первое и важнейшее различие между договорами купли-продажи и поставки. В частности:

• договором поставки называют соглашение между продавцом и покупателем, в соответствии с которым первый передает те или иные объекты или товары второму в коммерческих целях. При этом в роли поставщика может выступать исключительно субъект, ведущий хозяйственно-экономическую деятельность. В соглашения подобного рода обязательно указывается дата передачи имущественных прав;
• договором купли-продажи называют документ, согласно которому продавец передает покупателю имущество в некоммерческих целях. При этом сторонами могут быть как юридические, так и физические лица. Нормативно-правовое регулирование таких сделок производится при помощи большого количества самых различных актов.

Итак, только из определения данных понятий уже можно уяснить две важные вещи: разница в договорах купли-продажи и поставки заключается в целях покупки того или иного товара (коммерческое или некоммерческое использование), а также в юридическом статусе продавца (сугубо юрлицо или же юрлицо и физлицо на равных правах). Уяснение этих понятий поможет разобраться в дальнейших отличиях, о которых мы и поговорим далее. Чем же еще отличаются договоры купли-продажи и поставки?

Основные различия

Несмотря на все более распространяющуюся в юридической практике позицию о сходстве договоров купли-продажи и поставки, разница заключается не только в понятиях. Существуют и некоторые другие нюансы двух указанных документов. В особенности, следует обратить особое внимание на следующие отличия:

1. Объект договора. Является одним из важнейших отличий договора поставки от купли-продажи. Так, в соответствии с нормами Гражданского кодекса, первый тип документа не дает возможности осуществлять сделки с целым рядом объектов. Прежде всего, к таковым относится недвижимое имущество, валюта, ценные бумаги и многое другое. Такие сделки не могут проводиться по договору поставки, используется только соглашение купли-продажи.
2. Субъект договора. Заключать договор поставки имеет право только один продавец, при этом являющийся юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем. Кроме того, данную сторону договора может представлять только одна компания или ИП. Для договора купли-продажи данная норма не применяется, в соответствии с ним проводить соответствующие сделки могут как физические, так и юридические лица, вне зависимости от количества продавцов.
3. Цели. Поставка товаров используется для их последующей перепродажи и получения прибыли. Личное использование тех или иных объектов в данном случае не допускается. Следовательно, новый владелец может использовать полученные имущественные права только для последующей перепродажи. Цель договора купли-продажи обратная. В данном случае владелец приобретает право собственности исключительно для личного (семейного) использования, а не для дальнейшей реализации.
4. Сроки. При заключении договора купли-продажи, покупатель получает имущественные права на объект соглашения немедленно, с момента вступления документа в законную силу. Следовательно, сразу после подписания бумаг владелец получает все права на приобретаемый объект, а продавец, соответственно, свое вознаграждение. В случае договора поставки данная норма не действует. Имущественные права никогда не передаются покупателю сразу после подписания им всех соответствующих бумаг.
5. Оплата. Соглашение купли-продажи требует от покупателя мгновенного перечисления средств на счет продавца, только в таком случае документ может вступить в силу сразу после подписания. В противном случае новый собственник получит свои имущественные права только после оплаты, а в случае неисполнения обязательств, продавец может обратиться в суд и аннулировать сделку. Исключение составляют только выплаты в рассрочку. Что же касается поставок, продавец и покупатель могут внести пункт о расчетах после реализации определенной части товара и привязывать перечисление средств не к конкретной дате, а к моменту продажи большей определенного количества объектов.
6. Длительность отношений между продавцом и покупателем. Если говорить о купле-продаже какого-либо объекта, соглашение подписывается разово и никакого сотрудничества не подразумевает. Одна сторона передает второй имущественные права на что-либо, получает положенные ей по закону средства, и, собственно, все. Документы поставки товаров могут заключаться на любой срок, в зависимости от потребностей покупателя. Может быть налажено долгосрочное сотрудничество на месяцы, годы и даже десятилетия. Сроки заключения договоров подобного рода законодательством не ограничиваются.