Программы для эвм охраняются как. Правовое положение исходного кода программы для эвм

В результате изучения данной главы студенты должны:

знать понятие программы для ЭВМ; особенности лицензионных соглашений на право использования программы для ЭВМ; отличительные особенности регулирования данных отношений на территории РФ и других стран; понятие "программа с открытым кодом";

уметь вводить в оборот программы для ЭВМ различного класса на территории РФ и других стран; применять и создавать лицензионные соглашения на право использования программы для ЭВМ;

владеть понятием программы для ЭВМ; системой классификации лицензионных соглашений.

Правоотношения, связанные с программами для ЭВМ

По законодательству РФ программе для ЭВМ (программное обеспечение – ПО) предоставляется авторско-правовая охрана как литературному произведению на том основании, что ПО пишется так же, как и литературное произведение – на языке, только на языке программирования; кроме того, код ПО закрепляется на материальном носителе также в символьной форме.

Термин "программное обеспечение" является сложным. Он может обозначать следующие объекты:

• 1) объективную форму представления совокупности данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств, в целях получения определенного результата;
• 2) подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ;
• 3) порождаемые программой аудиовизуальные отображения.

Главным требованием для возникновения правовой охраны вышеперечисленных объектов является объективная, материализованная форма представления, т.е. фиксация данных объектов на материальном носителе.

Охраняются авторские права на все виды программ для ЭВМ (утилиты, различные операционные системы и программные комплексы) независимо от сложности ПО. Такие программы для ЭВМ, выраженные на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы (ст. 1261 ГК РФ).

По внешнему выражению первая и вторая группы объектов могут существовать:

• в машиночитаемой форме: исполняемый код, некоторые промежуточные формы существования набора команд и данных (псевдо-код, объектный код и т.п.);
• в форме, доступной для понимания человеком, относящейся к подготовительным материалам (блок-схемы, авторские алгоритмы и т.п.). Для признания этих объектов охраноспособными важна объективная форма их существования, форма выражения значения не имеет.

К третьей группе относятся объекты, порождаемые программой, – аудиовизуальные отображения, такие как отдельные изображения, звуковое сопровождение, видеоряды, т.е. все объекты, проявляющиеся в процессе исполнения программы.

Несмотря на то, что форма закрепления ПО может быть самой различной, форма использования ПО является цифровой. Использованием признается инсталляция ПО на пользовательский компьютер, распространение кода ПО по Интернету и другие действия с ПО. Цифровая форма ПО позволяет с легкостью распространять его в глобальной сети, в связи с чем возникает большое количество правонарушений – от нарушений интеллектуальных прав программиста до взлома системы с использованием вредоносного ПО.

Несмотря на то что ПО приравнено к литературному произведению, режим охраны прав на него отличен от режима охраны прав на литературное произведение. Связано это с тем, что авторско-правовой режим охраны ПО обладает своей спецификой.

Во-первых, это лицензионное использование данного объекта. Без наличия такого договора всякое использование ПО будет признано противозаконным, тогда как использование экземпляра литературного произведения по правилам делового оборота не требует нанесение либо приложения к нему лицензионного договора.

Пунктом 1 ст. 5 ГК РФ определено, что "обычаем признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе".

В законодательстве РФ существуют нормы, позволяющие заключать лицензионные договоры о предоставлении права использования программы для ЭВМ или базы данных путем заключения каждым пользователем с соответствующим правообладателем договора присоединения, условия которого изложены на приобретаемом экземпляре таких программы или базы данных либо на упаковке этого экземпляра. Данное правило широко распространено и в Российской Федерации, и в большинстве зарубежных стран. Иногда такое правило называют "оберточной лицензией".

Кроме установления порядка пользования экземпляром оберточные лицензии имеют еще одно практическое значение: они часто содержат напоминания о недопустимости нарушения авторских прав и возможных правовых последствиях такого нарушения, что для неискушенных в правовых вопросах пользователей иногда бывает не лишним.

Гражданский кодекс РФ устанавливает закрытый перечень случаев свободного воспроизведения и модификации программы.

• 1. Воспроизводить программу можно только для работы на одном устройстве или в отношении одного пользователя в сети. Согласно ст. 1280 ГК РФ пользователю разрешена запись и хранение ПО в памяти одной ЭВМ или в отношении одного пользователя сети, правомерно владеющего экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных. Данные действия не требуют разрешения автора или иного правообладателя и выплаты дополнительного вознаграждения. Иными словами, законодательством предусмотрено правило по умолчанию – презумпция однопользовательской лицензии.
• 2. Введены определенные ограничения на модификацию программы – это случаи декомпиляции и адаптации программы, исправления ошибок, поиска идеи. Все эти действия могут предприниматься исключительно в целях обеспечения совместимости с программными и аппаратными средствами лицом, правомерно владеющим экземпляром программы.
• 3. Можно изготавливать одну копию ПО для архивных целей.

Следует отметить, что для литературного произведения таких правил не существует.

В-третьих, правообладатель имеет возможность устанавливать различные условия лицензионного соглашения по использованию приобретаемого экземпляра ПО.

Становясь обладателем экземпляра программы, пользователь в некоторых случаях может приобрести определенный объем исключительных прав на программу, чего не происходит с экземпляром литературного произведения. Ярким примером является ПО с открытым кодом. Законодательство РФ не предполагает отношения, позволяющие дополнить литературное произведение какими-то функциями, идеями или другими дополнениями и начать распространение данного произведения под полученной лицензией.

В других случаях из всей совокупности исключительных прав пользователь получает только право пользования программой.

Кроме того, наличие презумпции однопользовательской лицензии позволяет производителям ПО не включать в комплект поставки какие-либо лицензионные соглашения и тому подобные документы, так как минимум требований определен законодательством РФ (п. 3 ст. 1286 ГК РФ).

В-четвертых, специфичен момент начала использования ПО.

В отношении литературного произведения началом использования считается момент передачи экземпляра литературного произведения, после которого пользователь книги может осуществлять все действия с приобретенным экземпляром, не противоречащие закону.

В отношении ПО началом использования программы или базы данных пользователем считается инсталляция ПО на ЭВМ. Таким образом, началом использования экземпляра ПО не может быть признан момент согласия пользователя с условиями лицензионного соглашения, например момент приобретения экземпляра ПО и нарушения целостности упаковки.

Итак, в случаях с литературными произведениями правообладатель не может контролировать использование отдельно проданного экземпляра, такие объекты не оснащены механизмами контроля количества прочтений, открытий или защитой от модификации данной книги, тогда как ПО обеспечено такими технологическими механизмами.

В случаях с программами для ЭВМ в лицензионных договорах правообладателем указываются способы использования экземпляра ПО, правообладатель имеет возможность контролировать длительность и формы использования экземпляра ПО, например, могут ограничиваться сроки использования ПО, количество инсталляций экземпляра. Существуют и другие формы ограничений.

В отношении литературного произведения не предусмотрены ограничения сроков использования, по истечении которых литературное произведение необходимо удалить, обновить или прекратить его использование. Правообладатели ПО могут контролировать использование ПО, даже находясь далеко от пользователя экземпляра, чего не могут позволить себе правообладатели литературного произведения.

Несоблюдение установленных правил использования экземпляра ПО, скорее всего, будет квалифицировано как нарушение интеллектуальных прав.

Как было указано выше, пользователь может произвести изменения ПО, но только в ограниченных случаях. Согласно ст. 1280 ГК РФ в случае законного владения лицом экземпляром ПО действия по декомпиляции разрешены для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной этим лицом программы для ЭВМ с другими программами, которые могут взаимодействовать с декомпилируемой программой. Эти действия правообладатель может поручить осуществить другому лицу. Для произведения таких действий не требуется согласия правообладателя и выплаты дополнительного вознаграждения, но необходимо соблюдение следующих условий:

• 1) информация, необходимая для достижения способности к взаимодействию, ранее не была доступна этому лицу из других источников;
• 2) указанные действия осуществляются в отношении только тех частей декомпилируемой программы для ЭВМ, которые необходимы для достижения способности к взаимодействию;
• 3) информация, полученная в результате декомпилирования, может использоваться лишь для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, не может передаваться иным лицам, за исключением случаев, когда это необходимо для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, а также не может использоваться для разработки программы для ЭВМ, по своему виду существенно схожей с декомпилируемой программой для ЭВМ, или для осуществления другого действия, нарушающего исключительное право на программу для ЭВМ.

Действия по декомпиляции разрешены только в отношении ПО, на базы данных такое разрешение не распространяется.

Эти действия не должны наносить неоправданный ущерб нормальному использованию программы для ЭВМ или базы данных, кроме того, действия не должны необоснованно ущемлять законные интересы автора или иного правообладателя.

Исключительно в целях функционирования ПО на технических средствах пользователя и осуществления действий, необходимых для функционирования таких программы или базы данных в соответствии с их назначением, в том числе записи и хранения в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети), а также в целях исправления явных ошибок правообладатель экземпляра РИД вправе осуществить следующие действия:

• 1) внести изменения в ПО или базу данных, если такие действия разрешены правообладателем;
• 2) без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения изучать, исследовать или испытывать функционирование ПО в целях определения идей и принципов, лежащих в основе любого элемента программы для ЭВМ;
• 3) изготовить копию программы для ЭВМ или базы данных при условии, что эта копия предназначена только для архивных целей или для замены правомерно приобретенного экземпляра в случаях, когда такой экземпляр утерян, уничтожен или стал непригоден для использования. При этом копия программы для ЭВМ или базы данных должны быть использованы в целях функционирования ПО или базы данных на технических средствах пользователя. Причем в случае изготовления копии ПО или базы данных она должна быть уничтожена, если владение экземпляром таких программы или базы данных перестало быть правомерным.

Программа для ЭВМ - это представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.

База данных - это представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов (статей, расчетов, нормативных актов, судебных решений и иных подобных материалов), систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью электронной вычислительной машины (ЭВМ).

Определение программы для ЭВМ (компьютерной программы) является схожим в законодательстве большинства стран мира. При этом под программой для ЭВМ практически во всех государствах понимается нематериальный объект:

• - представляющий собой совокупность (набор) данных, команд, инструкций, правил;
• - используемый в ЭВМ или в ином компьютерном устройстве;
• - предназначенный для выполнения определенной функции, решения задачи, достижения результата или цели.

Содержание понятия базы данных в российском законодательстве по своему логическому объему уже, чем аналогичный термин, определяемый во многих законах зарубежных государств. Общим для законодательств большинства государств является понимание базы данных как собрания сведений, организованных определенным образом. Различие состоит в отнесении к базам данных только «электронных» баз данных, т. е. требующих для поиска и обработки ЭВМ, как это установлено отечественным законодательством, или более широком подходе, позволяющем отнести к базам данных любые сборники, в том числе на обычных бумажных носителях, которые представлены в структурированном виде (картотеки, каталоги, справочники и т. д.). Логичным представляется пересмотр определения понятия базы данных в отечественном законодательстве в соответствии с «широким» подходом, характерным в частности для западноевропейских стран (Великобритания, Германия, Скандинавские страны) и Белоруссии, ввиду того, что для правовой охраны указанных объектов основное значение имеет их составной и структурированный характер, а не способ представления (электронный или бумажный).

Программы для ЭВМ законодательством большинства зарубежных государств (первый закон, касающийся компьютерных программ, был принят на Филиппинах в 1972 г.) отнесены к объектам авторского права.

В Российской Федерации базы данных могут являться как объектами авторского права (разновидность составных произведений), так и объектами смежных прав (в части их охраны от несанкционированного извлечения и повторного использования составляющих их содержание материалов).

К программам для ЭВМ и базам данных как к объектам авторских прав применяются все основные положения авторского права:

• - правовая охрана программ для ЭВМ и баз данных наступает в силу их создания;
• - авторское право распространяется на любые программы для ЭВМ и базы данных, как выпущенные, так и не выпущенные в свет, представленные в объективной форме, независимо от их материального носителя, назначения и достоинства;
• - творческий характер деятельности автора по созданию программы для ЭВМ и базы данных, который презюмируется, обязателен;
• - правовая охрана распространяется на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код. На ранних этапах развития программной индустрии некоторые производители компьютеров утверждали, что копирование оригинальных операционных систем не является нарушением авторских прав. В подтверждение своих заявлений они приводили тот факт, что определенные виды компьютерных устройств предлагались к продаже вместе со специальными операционными системами, утверждая на этом основании, что в данном случае применяется единственно возможное техническое решение для сопряжения программного обеспечения с аппаратным. Сложившаяся судебная практика показала, что при решении вопроса об авторской правовой охране программ не следует проводить различия между «основным» и «прикладным» программным обеспечением. Впервые такое решение было вынесено Верховным судом США по делу «Apple против Franklin» в 1982 г.;
• - регистрация необязательна. Правообладатель по своему желанию может зарегистрировать программы для ЭВМ и базы данных в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент), однако российское законодательство не придает такой регистрации конститутивного значения, она осуществляется с целью облегчения доказывания прав правообладателя и создания возможностей более широкого использования программных продуктов;
• - правовая охрана не распространяется на идеи и принципы, лежащие в основе программы для ЭВМ или какого-либо ее элемента, в том числе на идеи и принципы организации интерфейса и алгоритма, а также языки программирования;
• - авторское право на программы для ЭВМ и базы данных не связано с правом собственности на их материальный носитель. Любая передача прав на материальный носитель не влечет за собой передачи каких-либо прав на программы для ЭВМ или базы данных;
• - авторское право на базу данных как сборник особого вида признается при условии соблюдения авторского права на каждое из произведений, включенных в эту базу данных. При этом авторское право на каждое из произведений, включенных в базу данных, сохраняется, и эти произведения могут использоваться независимо от такой базы данных. Авторское право на базу данных не препятствует другим лицам осуществлять самостоятельный подбор и организацию произведений и материалов, входящих в эту базу данных;
• - авторское право на программы для ЭВМ и базы данных действует в течение всей жизни автора и 50 лет после его смерти.

Однако применение норм авторского права к отношениям в рассматриваемой области не решает всех проблем. Дискуссии о наиболее удачной системе охраны компьютерных программ и баз данных продолжаются и в нашей стране, и за рубежом. В настоящее время сложились четыре основные точки зрения на эту проблему:

• 1) на программы для ЭВМ и базы данных следует распространять нормы авторского права (преобладающий подход);
• 2) патентное законодательство является наиболее удачным для регулирования отношений в сфере создания, использования и охраны компьютерных программ и баз данных;
• 3) программы для ЭВМ и баз данных требуют особой системы охраны;
• 4) программы для ЭВМ и базы данных не нужно охранять вообще (такой подход отстаивает, например, действующее в США с 1989 г. Общество разработчиков программ, которые протестуют против правовой охраны программных продуктов: им якобы не дают работать, если требуют, чтобы они покупали права на используемые программы ).

• - программы для ЭВМ и базы данных отвечают всем признакам охраняемых авторским правом объектов, т. е. являются результатами творческой деятельности и выражаются в объективной форме;
• - применение авторско-правовой охраны указанных объектов является более оперативным, дешевым и общедоступным, чем применение охраны по нормам патентного законодательства (нет необходимости регистрировать программы и базы данных, проводить сложную экспертизу на мировую новизну, действует «презумпция творчества» на созданный продукт и т. д.);
• - авторско-правовой способ регулирования этих отношений был избран в большинстве зарубежных стран, и установление иных систем охраны исключило бы Россию из сферы международной охраны, которая обеспечивается международными соглашениями по охране авторских прав.

Признание программ для ЭВМ объектами авторского права не означает невозможность патентования программ в определенных случаях. Пределы патентоспособности компьютерных программ зависят от особенностей правовой системы того или иного государства (более либеральный подход к патентованию компьютерных программ существует в США, Японии, Израиле; более ограничивающий - в странах Западной Европы). Общая тенденция заключается в распространении патентной охраны на компьютерные программы, являющиеся одним из блоков более комплексных изобретений, удовлетворяющих критериям патентоспособности, а также на изобретения, составным элементом которых выступало программное обеспечение.

В качестве примера такого рода изобретения можно привести заявку на систему снижения шума, создаваемого при работе компьютера, поданную патентным поверенным Т. С. Приходько. Изложенное в заявке решение задачи заключалось, с одной стороны, в установке вентиляторов, в том числе и дополнительных, в тех местах внутри компьютера, где возможно наибольшее повышение температуры, и с другой - в осуществлении аппаратно-программного управления вентиляторами 1 . Другим примером такого рода патентования является патентование технологий распознавания визуальной информации Fine Reader, основанных на одноименной компьютерной программе, используемой для распознавания информации сканером (патент РФ № 2145145) .

В настоящее время в области телекоммуникаций появляется множество предложений, относящихся к программному обеспечению, предназначенному для управления микропроцессорами, мобильными телефонами и т. д., которые также могут быть признаны патентоспособными. Сами же компьютерные программы как таковые приравниваются к абстрактным интеллектуальным конструкциям, выводимым за пределы действия патентного права.

Помимо того что программа для ЭВМ в целом является объектом авторского права, можно выделить также отдельные охраняемые элементы программы. К таковым прежде всего относятся так называемые литеральные (от англ, literal) элементы программы для ЭВМ, под которыми понимаются исходный текст и объектный код программы. Исходный текст - это код, который находится в читаемой форме, понятной программисту. Он пишется на одном из языков программирования (Фортран, Си, Паскаль, Ада и т. д.). Объектный код - это код, который понятен машине. Он выражается в двоичной форме, т. е. как совокупность нулей и единиц. В свое время в некоторых государствах делались попытки оспорить распространение правовой охраны на объектный код. Такие попытки основывались на норме англосаксонского права, согласно которой охраняемыми литературными произведениями могут признаваться лишь те, что выражены в форме, «воспринимаемой человеком». Отдельные производители утверждали, что объектный код (предназначенный для интерпретации компьютером, а не человеком) не отвечает этому требованию закона, а потому и не является охраняемым. В американском праве данный вопрос был в конечном счете решен в пользу охраны объектного кода уже упомянутым в настоящей работе решением по делу «Apple против Franklin» 1982 г., а в европейской теории и практике никаких сомнений в связи с этим и не возникало .

Согласно ГК РФ охране подлежат и «нелитеральные» (nonliteral) компоненты программы - аудиовизуальные отображения, которые включают в себя последовательность, структуру и организацию программы, выводящиеся на экран или пользовательский интерфейс.

Проблема, возникающая с правовой охраной нелитеральных компонентов, связана с тем, что не всегда ясно, обладают ли они необходимым для их защиты авторским правом уровнем оригинальности.

В США, например, рассматривался иск компании Apple Computer Inc. против компании Microsoft Согр., которая обвинялась в нарушении прав истца на его пользовательский интерфейс, якобы скопированный в его программе Windows 3.0. Истец первым разработал интерфейс, который облегчал работу пользователя на ЭВМ посредством вывода на экран дисплея визуальных пиктограмм, обозначающих ту или иную функцию компьютера. Компания Microsoft применила в Windows 3.0 усовершенствованные пиктограммы Apple. Суд отклонил претензии компании

Apple, отметив, что принцип ее интерфейса существенно не отличается от изобразительного представления функций на клавишах приборной доски автомобиля 1 .

Помимо исходного текста, объектного кода и аудиовизуальных отображений компьютерной программы, правовой охране подлежат элементы, традиционно охраняемые авторским правом: название произведения и подготовительные материалы (последние можно сравнить с черновиками литературного произведения).

Название программы охраняется, если оно оригинально и отражает творческую самостоятельность автора. Название компьютерной программы также часто защищается правообладателем путем его регистрации в качестве товарного знака.

Легального определения подготовительных материалов программы для ЭВМ отечественное законодательство не содержит. Для уяснения смысла данного понятия целесообразным представляется обращение к Типовым положениям об охране программного обеспечения вычислительных машин, принятым в 1978 г. Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС) . В них содержится практически идентичный термин «вспомогательный материал», под которым понимается материал, созданный с целью облегчения понимания или применения программы, например, описание проблемы и инструкции для пользователя.

Некоторые элементы программы для ЭВМ, однако, являются неохраняемыми. Важнейшим из таких элементов является алгоритм компьютерной программы, который можно определить как сжатым образом зафиксированную идею программы, по которой должен работать компьютер . На основе одного алгоритма можно написать несколько текстуально различных программ, основанных тем не менее на одной идее решения задачи. Алгоритм - это основной структурный компонент программы, отражающий ее суть и содержание. Однако согласно п. 5 ст. 1259 ГК РФ «авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач». Таким образом, алгоритм лишен правовой защиты в России, охраняется лишь его конкретная реализация в виде той или иной программы. Таково же положение дел и в зарубежных государствах, так как отказ от правовой защиты идей произведений является основополагающим принципом авторского права. Например, в Японии в принятых в 1985 г. поправках к авторскому праву, распространяющих его действие на программы для ЭВМ, специально отмечается исключение из охраны алгоритмов, относимых к общественному достоянию .

Также лишены правовой охраны следующие элементы: назначение программы; процедура, избираемая для решения проблемы, которая включает не только использование кибернетических ресурсов, но и разработку способа сопряжения компьютерной системы со средствами ввода и вывода данных, требующими применения процессов, отдельных от системы; стиль программирования.

Базы данных, помимо их охраны как составных произведений авторским правом, признаются, как отмечалось ранее, объектами смежных прав (в части их охраны от несанкционированного извлечения и повторного использования составляющих их содержание материалов). Однако объектом смежных прав признается не всякая база данных, а только такая, создание которой (включая обработку или представление соответствующих материалов) требует существенных финансовых, материальных, организационных или иных затрат. При отсутствии доказательств иного базой данных, создание которой требует существенных затрат, признается база данных, содержащая не менее 10 тыс. самостоятельных информационных элементов (материалов), составляющих содержание базы данных.

См.: Gordon S. Е. The Very Idea! Why Copyright Law is InappropriateWay to Protect Computer Programs I I EIPR. 1998. V. 20. No. 1. P. 10-13.Подробнее о вопросах, связанных с воспроизведением нелитеральныхэлементов программ для ЭВМ, см. § 2 гл. 1 настоящего учебного пособия.

На программами для ЭВМ долго не признавалось право стать объектом интеллектуальной собственности -- своего рода товаром, принадлежащим автору или иному правообладателю. Причина заключалась не только в их более позднем появлении на свет (например, по сравнению с литературой или живописью). В общественном сознании компьютерные программы изначально ассоциировались с бесплатным приложением к ЭВМ, хотя они обладают всеми чертами объекта интеллектуальной собственности. И это несмотря на то, что программы для ЭВМ нуждаются в защите не в меньшей степени, чем любое другое имущество. Ведь затраты на их создание значительно превышают затраты на производство самих персональных компьютеров.

В нашей стране программные продукты стали относиться к числу объектов интеллектуальной собственности с момента принятия в 1991 г. Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик. В полном объеме их юридическая защита была введена Законом РФ от 23 сентября 1992 г. "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" (далее -- Закон о правовой охране программ для ЭВМ), который вступил в силу с 20 октября 1992 г. С этого момента в Российской Федерации охраняются как программы, созданные после этой даты, так и созданные ранее, но использование которых продолжается после ее наступления. Спустя год был принят Закон РФ от 9 июля 1993 г. "Об авторском праве и смежных правах" (далее -- Закон об авторском праве и смежных правах), который применительно к программам для ЭВМ повторил основные положения упомянутого закона, в некоторых случаях внеся определенные уточнения.

К числу объектов авторского права присоединились программы для ЭВМ, под которыми понимается объективная форма представления совокупности данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств для получения определенного результата (ст. 1 Закона о правовой охране программ для ЭВМ, ст. 4 Закона об авторском праве и смежных правах). Данный термин включает также подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.

Россия присоединилась к двум международным договорам, действие которых распространяется на авторов и иных правообладателей программ для ЭВМ: Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений и Всемирной конвенции об авторском праве. Эти конвенции регулируют вопросы защиты программных продуктов в странах, где по национальному законодательству они защищаются авторским правом. Согласно указанным конвенциям иностранным гражданам государств -- их участников гарантируется такой же объем прав, который признается за авторами -- гражданами соответствующего государства.

Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения. Причем программы для ЭВМ и в России, и в других странах, охраняются как произведения литературы со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями. Таковы международные рекомендации, сформулированные, в частности, в Директиве Совета Европейского Сообщества о правовой охране программ для ЭВМ от 14 мая 1991 г.

Правда, в настоящее время вносятся предложения об изменении российского законодательства, противоречащие указанным рекомендациям и другим документам международного права. Так, в опубликованном проекте третьей части Гражданского кодекса РФ в числе объектов интеллектуальной собственности программы для ЭВМ указаны как самостоятельный объект, отдельно от произведений литературы. В случае принятия такого предложения программные продукты российских правообладателей могут оказаться вне международно-правовой охраны.

В действующем законодательстве (ст. 7 Закона об авторском праве и смежных правах) записано, что объектом авторского права являются "литературные произведения (включая программы для ЭВМ)". Разумеется, компьютерные программы имеют мало общего с произведениями литературы. Они лишь охраняются как литературные произведения с помощью средств авторского права --одной из отраслей законодательства, связанных с вопросами интеллектуальной собственности.

Охрана различных объектов интеллектуальной собственности имеет свои особенности. Поэтому отношения, возникающие в связи с созданием и использованием изобретений, регулируются другой отраслью законодательства -- патентным правом, в основе которого лежат отличные от авторского права принципы. В свою очередь, охрана средств индивидуализации промышленной продукции и прежде всего товарных знаков строится на несколько иных началах.

Почему же для защиты программ для ЭВМ избраны средства авторского права? Это объясняется тем, что авторско-правовая охрана является более оперативной и дешевой по сравнению с охраной по нормам патентного законодательства (как это было бы в случае отнесения программ к изобретениям). Так, например, не возникает необходимости проведения экспертизы на новизну и других этапов длительной процедуры патентования. Авторское право на произведение появляется в силу факта его создания (ст. 9 Закона об авторском праве и смежных правах). Не надо дожидаться обнародования произведения, авторское право существует уже с того момента, когда автор придал ему объективную форму (ст. 6 упомянутого закона). Произведение считается выраженным в объективной форме и получает охрану, когда иные лица, кроме автора, могут с ним ознакомиться. При этом неважно, может ли такая объективная форма восприниматься непосредственно органами чувств или с помощью технических средств.

Таким образом, с момента завершения разработки программы для ЭВМ она охраняется средствами авторского права. Причем охраняется не только произведение в целом, но и его части -- если они также носят творческий характер и могут быть использованы самостоятельно.

Автор программы для оповещения о своих правах может поместить знак охраны авторских прав (свое имя, латинская буква "с" в окружности и год первого опубликова-ния) на оригинале произведения. Но даже если автор этого не сделал -- не имеет значения. Нужно лишь, чтобы программа являлась результатом творческой деятельности, о чем, в частности, свидетельствует ее объективная новизна. При этом творческий характер произведения презюмируется.

Кроме того, для возникновения авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления или соблюдения каких-либо формальностей. В то же время у автора может появиться желание заранее обеспечить доказательства своего авторства. В этом случае он может зарегистрировать программу (это его право) в соответствующем государственном органе. До последнего времени таким органом было Российское агентство по правовой охране программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем (РосАПО). В настоящее время происходит реорганизация последнего в одну из структур при Российском агентстве по патентам и товарным знакам, в которое переданы функции РосАПО. Такая регистрация добровольна и может быть осуществлена в течение всего срока действия авторского права. Регистрация производится на основе заявки, содержащей заявление правообладателя, депонируемые материалы, идентифицирующие программу, а также документ, подтверждающий уплату регистрационного сбора.

У авторско-правовой охраны есть и ограничения -- она распространяется прежде всего на форму произведений, но не на их содержание. Вот почему предоставляемая авторским правом защита не распространяется на идеи и принципы, лежащие в основе программы для ЭВМ или какого-либо их элемента и, в частности, на идеи и принципы организации интерфейса и алгоритма, а также языки программирования. В качестве объекта охраны признается не идея, заложенная в алгоритм, а лишь конкретная реализация этого алгоритма в виде символической записи конкретной последовательности операторов и действий над ними. По аналогичным соображениям не охраняются авторским правом идеи и принципы организации интерфейса.

Вместе с тем обеспечить защиту последних можно при помощи патентного права. Получение патента позволит предотвратить несанкционированное использование идеи программы, воплощенной в ее алгоритме и отраженной в существенных признаках формулы изобретения. Это потребует определенных временных и материальных затрат (в отличие от авторско-правовой охраны), поскольку соответствующая защита предоставляется лишь тем разработкам, которые в установленном порядке и после выполнения определенных формальностей признаны патентоспособными изобретениями.

Наиболее эффективным способом охраны названия программы для ЭВМ, ее символики, оригинального изображения на упаковке является их регистрация в качестве товарного знака, которая будет препятствовать кому-либо другому использовать их в аналогичных целях. Под товарными знаками понимаются обозначения, способные отличать товары одних юридических или физических лиц от однородных товаров других лиц (ст. 1 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров"). Их использование третьими лицами возможно лишь с согласия правообладателя.

Согласно ст. 4 Закона об авторском праве и смежных правах и ст. 8 Закона о правовой охране программ для ЭВМ, автором программы для ЭВМ признается физическое лицо, творческим трудом которого они созданы. Этому лицу принадлежат следующие личные неимущественные права:

использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, т. е. анонимно;

обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме, включая право на отзыв;

на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и Достоинству автора (ст. 15 Закона об авторском праве и смежных правах).

Наряду с личными неимущественными правами, автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом (ст. 16 Закона об авторском праве и смежных правах). Эти права носят имущественный характер и предполагают возможность автора самому решать все вопросы, связаные с предоставлением другим лицам доступа к произведениям и с их использованием. В то же время автор может передать такие права по договору другим лицам (правообладателям). В этом случае применяемый законодательством термин "автор" будет относиться к этим лицам, получившим исключительные права на использование произведений.

Личные неимущественные права принадлежат автору независимо от его имущественных прав и сохраняются за ним в случае уступки исключительных прав на использование произведения. Следует иметь в виду, что такая уступка происходит весьма часто, так как большинство компьютерных программ создается в связи с выполнением служебного задания со стороны работодателя.

Правовой режим служебных произведений по российскому законодательству (ст. 14 Закона об авторском праве и смежных правах) имеет некоторые отличия от ряда зарубежных стран. В США, например, весь объем авторских прав на программу для ЭВМ, созданную по заданию работодателя, принадлежит последнему. В России создатель произведения считается автором и сохраняет за собой личные неимущественные права. Правда, пользуясь правом на имя, он может разрешить использование своего произведения без указания имени. Во многих компаниях сложилась практика, согласно которой в заключаемых с работодателем контрактах автор-сотрудник данной компании отказывается от указания своего имени на программных продуктах, разработанных в порядке выполнения служебного задания. Однако и тогда, когда автор указывает свое имя, работодатель в любом случае при использовании служебного произведения вправе указывать его (работодателя) наименование. Что же касается исключительных прав на использование служебного произведения, то они, по общему правилу, принадлежат работодателю, если в договоре между ним и автором не предусмотрено иного. Имеется в виду гражданско-правовой (а не трудовой) договор. В нем можно предусмотреть сохранение некоторых имущественных прав за автором или, например, переход прав на использование произведения работодателю на ограниченный срок. Однако такой договор может и не заключаться, и тогда все исключительные права на использование произведения принадлежат работодателю. По общему правилу автор без согласия работодателя не вправе передать свою программу для использования другим лицам. Такое разрешение дается только самим работодателем.

Правда, в упомянутом проекте третьей части ГК РФ эти положения подвергнуты пересмотру. В соответствии с позицией авторов проекта, по истечении 5 лет право на использование служебного произведения должно переходить от работодателя к автору независимо от условий договора, заключенного с работодателем. Это положение в случае его принятия, как представляется, отрицательно скажется на процессе появления новых программных продуктов. Юридические лица-правообладатели, производящие программное обеспечение, лишатся заинтересованности в финансировании крупных разработок, поскольку последние нередко окупаются и приносят прибыль в течение длительного периода.

Исключительные права автора на использование произведения означают право осуществлять или разрешать ряд действий, к числу которых прежде всего относится воспроизведение произведения. Под "воспроизведением программы для ЭВМ или базы данных" понимается изготовление одного или более экземпляров этих произведений в любой материальной форме, а также их запись в память ЭВМ.

Воспроизведение каких бы то ни было объектов (полное или частичное) относится к числу имущественных прав автора или иного правообладателя. Для осуществления этих действий третьими лицами требуется получить предварительное разрешение правообладателя. Иными словами, передача прав на воспроизведение возможна только по договору.

Однако из этого правила сделаны некоторые исключения. Без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения допускается воспроизведение произведения в личных целях (ст. 18 Закона об авторском праве и смежных правах). Это исключение сделано только для физических лиц -- пользователей (но не юридических лиц).

Применительно к программам для ЭВМ этот принцип действует в ограниченном виде. Лицо, правомерно владеющее компьютерной программой, может хранить ее в памяти одной ЭВМ (или одного пользователя в сети) -- если, разумеется, договором с правообладателем не предусмотрено большего числа инсталляций. Однако, кроме того, он может изготовить копию программы для ЭВМ при условии, что эта копия предназначена только для архивных целей и для замены правомерно приобретенного экземпляра в случаях, когда оригинал программы утерян, уничтожен или стал непригоден для использования. При этом копия программы должна быть уничтожена в случае, если владение экземпляром этой программы перестает быть правомерным.

Следует иметь в виду, что приведенное правило относится не только к физическим, но и к юридическим лицам, использующим программные продукты.

Исключительные права на использование программ для ЭВМ включают в себя такие тесно связанные с воспроизведением возможности, как адаптация и модификация, а также декомпилирование программных продуктов.

Под "адаптацией программы для ЭВМ или базы данных" понимается внесение в них изменений, осуществляемых исключительно в целях их функционирования на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя. Адаптация может осуществляться законным пользователем экземпляра программы для ЭВМ или базы данных без согласия правообладателя и без выплаты ему дополнительного вознаграждения. Под "модификацией программы для ЭВМ или базы данных" понимаются любые их изменения, не являющиеся адаптацией. Для осуществления модификации требуется согласие правообладателя. В литературе подчеркивается относительная условность границы между адаптацией и модификацией программы для ЭВМ.

Автору или иному правообладателю принадлежат права на адаптацию и модификацию программ для ЭВМ. В то же время законный пользователь может без разрешения автора и иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения внести в программу для ЭВМ или базу данных изменения, исключительно в целях ее функционирования на технических средствах пользователя, осуществлять любые действия, связанные с функционированием программы для ЭВМ или базы данных в соответствии с ее назначением, а также исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с автором. Эти изменения должны быть вызваны только техническими причинами. Если программа работает нормально на компьютере пользователя, то он не вправе вносить в нее изменения.

Под "декомпилированием программы для ЭВМ" понимается технический прием, включающий преобразование объектного кода в исходный текст, в целях изучения структуры и кодирования программы для ЭВМ. Вопрос о декомпилировании решен в законе следующим образом.

Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия автора или иного обладателя исключительных прав и без выплаты дополнительного вознаграждения воспроизвести и преобразовать объектный код в исходный текст (декомпилировать программу для ЭВМ) или поручить иным лицам осуществить эти действия, если они необходимы для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной этим лицом программы для ЭВМ с другими программами, которые могут взаимодействовать с декомпилируемой программой. При этом закон предусматривает три обязательных условия для осуществления декомпилирования:

• 1) информация, необходимая для достижения способности к взаимодействию, ранее не была доступна этому лицу из других источников;
• 2) указанные действия осуществляются в отношении только тех частей декомпилируемой программы для ЭВМ, которые необходимы для достижения способности к взаимодействию;
• 3) информация, полученная в результате декомпилирования, может использоваться лишь для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, не может передаваться иным лицам, за исключением случаев, если это необходимо для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, а также не может использоваться для разработки программы для ЭВМ, по своему виду существенно схожей декомпилируемой программой для ЭВМ, или для осуществления любого другого действия, нарушающего авторское право.

Причем закон специально оговаривает (ст. 25 Закона об авторском праве и смежных правах), что применение указанных положений не должно наносить неоправданного ущерба нормальному использованию программы для ЭВМ или базы данных и не должно ущемлять необоснованным образом законных интересов автора или иного обладателя исключительных прав на программу для ЭВМ или базу данных.

Важное место среди имущественных прав авторов программ и иных правообладателей занимает распространение экземпляров программ для ЭВМ, означающее предоставление доступа к воспроизведенным в любой материальной форме программам, в том числе сетевыми и иными способами, а также путем продажи, проката, сдачи внаем, предоставления взаймы, включая импорт для любой из этих целей.

Такое распространение возможно с согласия владельца авторских прав. Однако и из этого правила сделано исключение. Если экземпляры правомерно опубликованного произведения должным образом (т.е. правомерно) введены в гражданский оборот посредством их продажи, то допускается их дальнейшее распространение без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения. При этом право сдачи таких экземпляров в прокат (т.е. предоставление во временное пользование за плату) принадлежит автору независимо от права собственности на них.

Приведенное положение содержит общепризнанный принцип "исчерпания авторских прав", по которому без согласия автора допускается распространение экземпляров произведения, введенного в гражданский оборот посредством их продажи. Иными словами, согласие автора необходимо лишь для первой продажи компакт-дисков с программами для ЭВМ. Затем они могут распространяться свободно.

Однако это не означает, что свободно могут распространяться пиратские компакт-диски. Необходимым условием передачи вещных прав на экземпляры программ для ЭВМ является правомерность их введения в гражданский оборот, возникающая лишь в случае согласия на то обладателя авторских прав. Основным доказательством правомерности введения экземпляра программного продукта в гражданский оборот служит лицензионный договор с правообладателем. Поэтому законно произведенные диски именуются лицензионными.

Еще раз подчеркнем, что свободное распространение экземпляров программ для ЭВМ в связи с принципом исчерпания прав -- исключение из правила, состоящего в том, что передача имущественных прав на объекты авторского права может осуществляться только по авторскому договору (ст. 30 Закона об авторском праве и смежных правах). Законодательством предусмотрено два вида таких договоров, обычно именуемых лицензионными:

• 1) договор о передаче исключительных прав, разрешающий использование произведения определенным способом и в установленных договором пределах только лицу, которому эти права передаются и дает такому лицу право запрещать подобное использование произведения другим лицам. Автор или иной правообладатель (лицензиар) после заключения договора не может использовать объект договора в обусловленных пределах, а получатель прав (лицензиат) становится единственным лицом, имеющим право на использование, и может запрещать или разрешать третьим лицам использование объекта договора;
• 2) договор о передаче неисключительных прав, разрешающий лицензиату использовать произведение наравне с обладателем исключительных прав (лицензиаром), передавшим такие права, и (или) другим лицам, получившим разрешение на использование этого произведения таким способом. Лицензиар оставляет за собой право самостоятельно использовать эту же программу на этой же территории, а также передавать те же права третьим лицам. При передаче прав на объекты авторского права, если в договоре прямо не указано, какие права передаются по авторскому договору, передаваемые права считаются неисключительными.

Согласно ст. 13 Закона о правовой охране программ для ЭВМ подлежат обязательной регистрации договоры о полной уступке всех имущественных прав на зарегистрированную в РосАПО программу для ЭВМ. Другие договоры о передаче имущественных прав на программу (вне зависимости от того, зарегистрирована ли сама программа) могут быть зарегистрированы, однако соответствующей обязанности законом не предусмотрено.

Любой договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем его существенным условиям (ст. 432 ГК РФ). Согласно ст. 31 Закона об авторском праве и смежных правах существенными для авторских договоров являются: способы использования произведения (конкретные права, передаваемые по данному договору); срок и территории, на которые передается право; размер вознаграждения и (или) порядок определения размера вознаграждения за каждый способ использования произведения, порядок и сроки его выплаты, а также другие условия, которые стороны сочтут существенными для данного договора.

Поскольку законом установлено, что если все права на использование произведения, прямо не переданные по авторскому договору, считаются не переданными, в договоре должны быть четко сформулированы все передаваемые права на использование программного продукта. По содержанию предоставляемых прав различаются договор на выпуск в свет (опубликование) программы для ЭВМ; договор на воспроизведение (изготовление одного или более экземпляров) программы для ЭВМ (полное или частичное); договор на распространение программы для ЭВМ; договор на модификацию программы для ЭВМ, в том числе перевод с одного языка на другой.

В современном мире программы для ЭВМ являются одними из самых распространенных , а программисты стали представителями самой многочисленной из творческих профессий.Программы для ЭВМ охраняются авторским правом, но имеют собственную специфику, которую необходимо учитывать, если Вы столкнулись с вопросом защиты авторских прав на программное обеспечение. Именно поэтому программам для ЭВМ в Библиотеке посвящена отдельная статья. Здесь Вы сможете найти ответы на следующие вопросы:

1. Что такое программа для ЭВМ с точки зрения права?

В соответствии со ст.1261 Гражданского кодекса РФ, программа для ЭВМ – это представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования компьютерных устройств в целях получения определенного результата. Программы для ЭВМ являются объектами авторского права. При этом авторские права распространяются на следующие части программы для ЭВМ:

• исходный текст и объектный код;
• подготовительные материалы, полученные в процессе создания программы для ЭВМ;
• аудиовизуальные отображения, порождаемые программой, в частности, интерфейс, дизайн компьютерных игр и т.п.

Для использования вышеуказанных элементов программы для ЭВМ каким-либо способом требуется разрешение автора (правообладателя), полученное в форме . Так, например, согласие автора необходимо для того, чтобы печатать изображения персонажей компьютерных игр на футболках, сувенирах и иной продукции.

Основным охраняемым элементом программы для ЭВМ является исходный текст. Он существует в языковой форме, т.е. доступен для понимания всем, кто знает соответствующий язык программирования. По этой причине среди объектов авторского права программы для ЭВМ приравнены к литературным произведениям Этот факт объясняет многие вопросы, связанные с защитой авторских прав на программы для ЭВМ.

Подобно сюжету художественного произведения, не охраняется авторским правом алгоритм программы для ЭВМ. Алгоритм относится к области содержания, а не формы рассматриваемого объекта авторского права, поэтому является неохраноспособным. Здесь можно подробнее прочитать о . С другой стороны, некоторые алгоритмы программ для ЭВМ могут защищаться патентом на изобретение .

2. Какие существуют права на программы для ЭВМ?

Авторские права на программы для ЭВМ совпадают с авторскими правами на другие произведения. Подробно вопрос о перечне авторских прав уже рассматривался в главе “ “. Между тем, следует обратить внимание на основные моменты.

Исключительное право на использование программы для ЭВМ подразумевает право автора использовать программу любыми способами и в любых формах и, соответственно, запрещать такое использование третьим лицам. Наиболее распространенные способы использования программы:

• воспроизведение , т.е. создание экземпляров программы в любой материальной форме. Воспроизведением считается и копирование программы для ЭВМ в память компьютера.
• распространение экземпляров программы путем отчуждения в какой-либо форме, в т.ч. путем продажи;
• импорт экземпляров в целях распространения . В связи с этим не допускается без согласия правообладателя ввозить экземпляры в страну в целях продажи, даже если экземпляры были приобретены за границей правомерно. Это не препятствует импорту экземпляра ПО для использования в личных целях;
• доведение до всеобщего сведения – размещение в сети Интернет;
• переработка программы для ЭВМ , в т.ч. перевод на другой язык программирования .

3.Особенности авторских прав на программы для ЭВМ.

Программы для ЭВМ характеризуются рядом особенностей.
Во-первых , не допускается создание экземпляра программы для ЭВМ в личных целях. Например, купив книгу, Вы можете сделать для себя и членов семьи её копию для использования в личных целях. В отношении программы для ЭВМ допускается только изготовление копии в архивных целях. Какие-либо действия в отношении копии правомерны, если только утерян первоначальный экземпляр. Более того, при прекращении срока действия лицензионного договора архивная копия должна быть уничтожена.

Во-вторых , в целях обеспечения технической совместимости с компьютером разрешается вносить изменения в программы для ЭВМ и исправлять явные ошибки.

В-третьих , при соблюдении следующих условий допускается декомпилировать программу для ЭВМ :

1. цель декомпиляции – обеспечить взаимодействие между разными программами;
2. декомпилируются только те части программы, которые необходимо для достижения вышеуказанной цели;
3. исходный текст не был доступен из других источников;
4. исходный текст не используются в каких-либо иных целях, в т.ч. для создания аналогичной или схожей программы.

В-четвертых , условия лицензионного договора на программы для ЭВМ могут быть изложены на экземпляре ПО. Начало использования программы признается согласием с условиями коробочной лицензии .

В-пятых , по желанию правообладателя осуществляется государственная регистрация программы для ЭВМ . О юридическом значении регистрации программы для ЭВМ подробно написано в сайта Sum IP. Кроме того, на описана процедура регистрации программного обеспечения, срок регистрации и сумма госпошлин.

В соответствии с ст.1261 IVч. Гражданского кодекса, авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ , и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.

Авторское право действует с момента создания программы для ЭВМ или базы данных в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти. Использование программ для ЭВМ или баз данных третьими лицами (пользователями) осуществляется на основании договора с правообладателем.

С точки зрения программистов и пользователей программа для ЭВМ представляет собой детализацию алгоритма решения какой-либо задачи и выражена в форме определенной последовательности предписаний, обеспечивающих выполнение ЭВМ преобразования исходных данных в искомый результат.

Можно выделить следующие объективные формы представления программы для ЭВМ:

исходная программа (или исходный текст) - последовательность предписаний на алгоритмическом (понятном человеку) языке высокого уровня, предназначенных для автоматизированного перевода этих предписаний в последовательность команд в объектном коде;

рабочая программа (или объектный код) - последовательность машинных команд, то есть команд, представленных на языке, понятном ЭВМ;

программа, временно введенная в память ЭВМ, - совокупность физических состояний элементов памяти запоминающего устройства ЭВМ (ОЗУ), сохраняющихся до прекращения подачи электропитания к ЭВМ;

программа, постоянно хранимая в памяти ЭВМ, - представленная на языке машины команда (или серия команд), выполненная в виде физических особенностей участка интегральной схемы, сохраняющихся независимо от подачи электропитания.

Исходная и рабочая программы, как правило, представляются в виде записи на том или ином языке, выполненной на бумаге или машиночитаемом носителе данных: магнитном или оптическом диске, магнитной ленте и т.п.

Правообладатель для оповещения о своих правах может, начиная с первого выпуска в свет программы для ЭВМ или базы данных, использовать знак охраны авторского права ©. Правовая охрана распространяется на все виды компьютерных программ, в том числе на операционные системы и программные комплексы, которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код.

Законодательством предусмотрена возможность государственной регистрации программ для ЭВМ и баз данных по желанию правообладателя.

Правовая основа охраны программных продуктов как объектов интеллектуального права заложена в ст. 1261,1262 и 1280 четвертой части ГК РФ.

В этих нормах законодательства содержатся следующие положения, имеющие принципиальное значение для борьбы с "компьютерным пиратством":

программы для ЭВМ и базы данных относятся к объектам авторского права;

имущественные права на программные продукты могут быть переданы кому-либо только по договору;

незаконное использование программ для ЭВМ либо иное нарушение авторских прав на программы для ЭВМ влечет за собой гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность.




Таким образом, использование программы для ЭВМ кем бы то ни было (т.е. любым пользователем) в соответствии с законом должно осуществляться на основании договора с правообладателем. Применительно к массовым пользователям допускается особый порядок заключения договора путем изложения его типовых условий на передаваемых экземплярах программ для ЭВМ. Вскрытие покупателем упаковки экземпляра программы для ЭВМ является действием, с помощью которого он выражает своё согласие с условиями так называемой "оберточной" лицензии. Другим примером такого действия, когда покупатель выражает своё согласие с условиями лицензионного соглашения, в которых описаны его основные права по использованию продукта, является выбор опции "Согласен" в момент установки продукта на компьютер пользователя. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе осуществлять её запись в память одной ЭВМ или одного пользователя в сети, если иное не предусмотрено договором с правообладателем. Использование программных продуктов без разрешения правообладателя нарушает его имущественные права и, следовательно, является правонарушением.




Под базой данных , как объектом интеллектуальной собственности, понимают объективную форму представления и организации совокупности данных, систематизированных таким образом, чтобы эти данные могли быть найдены и обработаны с помощью ЭВМ.




* База данных - организованная в соответствии с определёнными правилами и поддерживаемая в памяти компьютера совокупность данных, характеризующая актуальное состояние некоторой предметной области и используемая для удовлетворения информационных потребностей пользователей.

* База данных - совокупность данных, хранимых в соответствии со схемой данных, манипулирование которыми выполняют в соответствии с правилами средств моделирования данных.

* База данных - некоторый набор перманентных (постоянно хранимых) данных, используемых прикладными программными системами какого-либо предприятия.

* База данных - совокупность взаимосвязанных данных, совместно хранимых в одном или нескольких компьютерных файлах.

* База данных - совместно используемый набор логически связанных данных (и описание этих данных), предназначенный для удовлетворения информационных потребностей организации.




Существует множество других определений, отражающих скорее субъективное мнение тех или иных авторов о том, что означает этот термин в их понимании, однако общепризнанная единая формулировка отсутствует. Наиболее часто используются следующие отличительные признаки:




1. База данных хранится и обрабатывается в вычислительной системе.

Таким образом, любые внекомпьютерные хранилища информации (архивы, библиотеки, картотеки и т. п.) базами данных не являются.

2. Данные в базе данных логически структурированы (систематизированы) с целью обеспечения возможности их эффективного поиска и обработки в вычислительной системе.

Структурированность подразумевает явное выделение составных частей (элементов), связей между ними, а также типизацию элементов и связей, при которой с типом элемента (связи) соотносится определённая семантика и допустимые операции.

3. База данных включает метаданные, описывающие логическую структуру БД в формальном виде (в соответствии с некоторой метамоделью).




Имущественные права на программу для ЭВМ или БД, созданную в порядке выполнения служебных обязанностей или по заданию работодателя, принадлежат работодателю, если в договоре между ним и автором не предусмотрено иное.




Во-первых, заключение такого договора может лишить работника оснований (прежде всего экономических) искать пути передачи созданной им разработки третьим лицам без уведомления об этом работодателя. На практике это обеспечивается включением в договор условий о выплате автору в качестве вознаграждения определенного процента с дохода (прибыли), полученного работодателем от реализации его разработки, дополнительно к заработной плате.




Во-вторых, это гарантирует работодателю выполнение всех обязательств перед заказчиками, покупателями, пользователями и иными лицами в части сопровождения программ для ЭВМ, доступности исходного кода, последующих модификаций и усовершенствований и т.п. Эти вопросы также могут быть оговорены в договоре с работником.




В-третьих , появляется дополнительная возможность стимулировать работника к созданию оригинальной конкурентоспособной разработки. Разработчик лично заинтересован в её дальнейшей реализации работодателем при уверенности в том, что с каждой продажи третьим лицам он будет получать справедливое вознаграждение.




В-четвертых , соблюдение работником условий конфиденциальности в отношении информации, затрагивающей интересы работодателя и ставшей ему доступной в процессе работы по заданию работодателя, также может быть отражено в таком договоре.




Работник, как правило, тоже бывает заинтересован в заключении подобного договора, не содержащего кабальных для него условий, а, наоборот, предусматривающего выплату вознаграждения с четким указанием его размеров и сроков получения.