Встречное исковое заявление гпк. Главные условия принятия встречного иска
Разногласия между людьми не редкость. Когда решить все мирным путем не получается, одна из сторон подает на другую в суд. Часто противоположной стороне тоже есть что предъявить. В этом случае она имеет право выдвинуть встречные требования. Можно сказать, встречный иск иллюстрирует тезис о том, что «лучшая защита – нападение».
Что такое встречный иск?
Встречным иском называют требования, предъявляемые ответчиком истцу по уже находящемуся в производстве делу. Законодательная практика подтверждает, что решение по процессу со встречным иском часто бывает более объективным. Подробнее о правилах составления встречного иска для раздела имущества - .Особенности подачи встречного иска в гражданском процессе
Общие правила подачи встречного иска аналогичны обычному исковому заявлению. Но есть и специфические особенности, присущие только этому виду исков:- подать такой иск может только ответчик и только в отношении лица, подавшего первоначальный иск;
- изложенные требования должны быть связаны с исходным иском, но не превышать их;
- требования обоих исков должны быть однородными. Это означает, что, если в одном иске заявлены денежные претензии, ответный иск не может содержать имущественные требования, например, на квартиру;
- подать встречный иск можно только в суд первой инстанции и только по месту рассмотрения текущего дела.
Как правильно составить исковое заявление
При ошибках в документе суд может отказать в его принятии, даже если суть требований будет верной. Необходимые пункты иска:- наименование суда;
- стороны иска с указанием идентифицирующих реквизитов и точным адресом;
- изложение требований исходного иска;
- действие или бездействие, приведшие к нарушению интересов подателя встречного иска;
- аргументы, подтверждающие обоснованность встречных требований;
- цена иска, если она поддается исчислению;
- перечень приложенных документов. Обычно это документы, подтверждающие правомерность претензий. Если необходимых документов у подателя заявления нет, он может попросить, чтобы их предоставил ответчик и/или третьи лица. Также необходимо приложить квитанцию, удостоверяющая оплату госпошлины.
Судья анализирует оба заявления и либо принимает решение о рассмотрении встречного искового заявления и объединении дел, либо отказывает в этом. Также судья может вернуть иск на доработку. В этом случае истец может исправить формулировки в документе и подать иск повторно. И наконец еще один возможный исход – оставление иска без движения.
Если судья отказался включить встречное исковое заявление в текущий процесс, у стороны остается право изложить свои требования повторно, но уже самостоятельным исковым заявлением. При этом рассмотрение нового иска станет отдельным судебным делом. В своем решении судья руководствуется не только взаимосвязанностью требований, но и целесообразностью их одновременного рассмотрения.
Как правило, объединение исков в одном процессе ускоряет судопроизводство, поскольку суду не приходится дважды выслушивать одинаковые аргументы сторон.
Допускается выдвинуть встречные требования не только до начала разбирательства, но и во время судебного процесса. Однако в этом случае рассмотрение дела может затянуться, поскольку судье необходимо оценить новые требования и принять решение об объединении дел или об отказе во встречных требованиях. Поэтому адвокаты рекомендуют не затягивать и подавать документы до начала суда.
Рассмотрение встречного иска
Принятие встречного иска в производство означает, что в дальнейшем оба дела будут рассматриваться совместно. При этом истцом остается человек, подавший исходный иск. Результатом может стать вынесение решений:- удовлетворение требований истца, отказ в удовлетворении встречных требований ответчика;
- удовлетворение встречного иска, отказ истцу в первоначальных требованиях;
- отказ в удовлетворении обоих исков;
- частичное удовлетворение каждого иска.
В заключение можно сказать, что встречное исковое заявление в гражданском процессе – это эффективное средство защиты со стороны ответчика. Кроме того, рассмотрение судом ситуации с обеих сторон способствует вынесению более справедливого и объективного решения по делу.
Это один из самых кардинальных и распространенных способов защиты в суде наряду с возражениями и требованиями зачета. Смысл подачи встречного иска заключается в уменьшении требований первого истца за счет удовлетворения судом новых требований (в случае удовлетворения встречного иска). Оба иска должны быть связаны между собой и касаться одного предмета спора. Подают заявление в любой момент рассмотрения дела, но не позже принятия судом решения.
Принцип встречного иска таков: лицо 1 подало в суд на лицо 2, а лицо 2 в свою очередь, имеет некоторые претензии к лицу 1. Вот эти претензии лицо 2 и вправе предъявить в виде встречного иска к лицу 1.
Встречается, суд принимает встречный иск в отношении третьего лица. Но апелляционные инстанции отменяют это решение, так как оно противоречит принципам закона.
Подается это заявление в рамках того же процесса судье, который ведет само разбирательство. Основания для его принятия описаны в 137-138 статьях Гражданского Процессуального Кодекса РФ.
Принцип принятия встречного иска судом
Принятие такого иска является правом, а не обязанностью суда. Судья может не увидеть в принятии встречного иска преимущества для рассмотрения текущего дела и не принять встречный иск. При этом не возникает препятствий для обращения за судебной защитой в рамках самостоятельного производства. Отказывают в принятии встречного иска и по соображениям вероятного затягивания или усложнения текущего процесса. То есть, если новые исковые требования требуют детального рассмотрения, надлежащим образом их можно выслушать только путем выделения в отдельное дело. Об отказе в принятии встречного иска суд выносит мотивированное определение. Его можно обжаловать в апелляционной инстанции.
Рассмотрение встречного иска
По принятии заявления формируется новый набор совместно рассматриваемых судом требований. Положение сторон при этом не меняется. В мотивированном решении суда будет указано удовлетворение или отказ и первоначальных, и встречных требований.
Требования к составлению встречного иска не отличаются от предъявляемых к обычным исковым заявлениям и перечислены в 131-132 ст. Гражданского Кодекса. Необходимые в данной позиции доказательства прикладываются к заявлению в количестве, необходимом для выдачи всем сторонам. Исключение составляют лишь требования подсудности (по месту нахождения ответчика и особые) - на них, конечно, не обращают внимания.
Госпошлина по встречным искам
Расчет госпошлины производится по общим требованиям, установленным ст. 333.19 Налогового Кодекса. В большинстве случаев по неимущественным искам сумма составляет 300 рублей. Когда известна цена иска, расчет лучше производить с помощью калькулятора на сайте суда.
Примеры ситуаций, в которых необходима подача таких исков:
Истец требует ответчика погасить задолженность по договору поставки, на что ответчик заявляет встречный иск о признании договора недействительным
Супруг подает иск о разводе, на что ответчик подает встречный иск о разделе имущества
Истец требует взыскания алиментов, на что ответчик заявляет иск об оспаривании отцовства
В ________________________________
наименование, адрес суда
Истец: __________________________________
ФИО, адрес места жительства
Ответчик: __________________________________
ФИО, адрес места жительства
ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об обязании не чинить препятствий
в пользовании жилым помещением
_____________(истец) является собственником ½ доли квартиры, расположенной по адресу: _____________, общей площадью _____________ кв.м. (далее – Квартира).
Право собственности на ½ доли Квартиры подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от _____________ г., выданном на основании Договора дарения от _____________ г.
Вышеуказанная Квартира принадлежит в равных долях _____________(далее – Истец) и _____________ (далее – Ответчик).
В вышеуказанной Квартире Истец и Ответчик совместно проживали с _____________ г., на совместные деньги сторонами был произведен ремонт и приобретена мебель.
Г. Истец и Ответчик заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от _____________ г.
Г. Истец узнала, что у _____________(ответчика), появилась любовница, кроме того Ответчик начал злоупотреблять спиртными напитками, в связи с этим _____________(истец) была вынуждена временно съехать из вышеуказанной Квартиры, так как отношения с Ответчиком начали портиться.
В настоящее время Ответчиком подано заявление о разводе в мировой судебный участок № ___ _____________ районного суда города _____________.
После отъезда Истца из Квартиры Ответчиком была произведена смена замков в Квартире, в связи с чем созданы препятствия в доступе в Квартиру, Ответчик не открывает дверь, на многочисленные требования о предоставлении ключей от Квартиры Ответчик отвечает отказом.
По данному факту Истец обращалась с письменным заявлением к участковому, однако Ответчик продолжает препятствовать ей в доступе в спорное жилое помещение.
В соответствии со п.п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу п. 1 ст. 244 ГК РФ Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Исходя из п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Как следует из ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В настоящее время Квартира находится в совместной собственности Истца и Ответчика, однако Истец не может полноценно осуществлять свои права как собственник по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом в связи с тем, что Ответчик создает препятствия в осуществлении Истцом своих прав, связанных с Квартирой.
Таким образом, действия Ответчика являются незаконными, противоречащими действующему законодательству и подлежат рассмотрению в судебном порядке.
Аналогичная правовая позиция изложена в апелляционном определении Московского городского суда от _____________ г. по делу № _____________, апелляционном определении Московского городского суда от _____________ г. по делу № _____________, определении Московского городского суда от _____________ г. по делу № _____________.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 244, 288, 304 ГК РФ, ст. 137 ГПК РФ,
Обязать _____________(ответчика) не чинить препятствия в пользовании _____________(истцом) квартирой, расположенной по адресу: _____________.
Г. _______________
Один из наиболее практичных способов защиты от исковых требований – это подача встречного иска. Зачастую отношения истца и ответчика в жизни могут быть запутаны настолько, что претензии друг к другу имеются у обеих сторон, поэтому обоснование встречного иска проблем не находит.
Примечание юриста:
Оформление встречного иска, по сути, не отличается от обыкновенного , однако ответчик по первоначальному иску в данном случае уже сам становится истцом. То есть, выражаясь простым языком, стороны попросту меняются местами.
Вместе с тем, необходимо учитывать, что для объединения двух споров в одно должны быть основания, которые перечислены в статьях 137 и 138 ГПК РФ, то есть первоначальное требование находится в стадии рассмотрения, а также предъявляемые требования связаны между собой.
Если взаимные требования истца и ответчика не связаны, то суд примет исковое заявление, но будет рассматривать его отдельно от первоначального требования.
Примерный образец встречного иска приведен ниже, однако перед подачей встречного иска ответчику следует очень внимательно ознакомиться с положениями статей 131 и 132 ГПК РФ, которые содержат перечень требований к исковому заявлению, так как встречный иск должен им соответствовать.
В _______________суд, ______________
(наименование) (адрес)Истец: ___________________________
(Ф.И.О)Ответчик: ________________________
(Ф.И.О)По гражданскому делу № ____________
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
В ____________ суде находится в производстве гражданское дело № ______
(наименование)по иску ____________ к _____________о _____________________, в котором
(Ф.И.О. истца) (Ф.И.О. ответчика) (указывается предмет спора)я являюсь ответчиком.
Истцом мне предъявлены следующие исковые требования ______________
___________________________________________. Свои требования истец
(перечисляются первоначальные требования)подкрепляет следующими обстоятельствами _________________________
(перечисляются основания первоначального иска)Однако при обращении в суд с исковым заявлением истцом не учтено, что
__________________________________________________________________.
(обозначается характер встречных претензий к истцу)При этом мои требования к истцу подкрепляются следующими обстоятельствами ________________________________________________
(перечисляются факты и события, которые обосновывают предъявление встречного иска)Учитывая характер предъявляемых мною встречных требований, полагаю, что они взаимосвязаны с первоначальными требованиями истца ко мне, поэтому (их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров, или удовлетворение моих требований исключают частично или полностью удовлетворение первоначального иска, или предъявляемые мною требования направлены к зачету первоначальных требований истца).
Ввиду того, что решение по иску _______________ к _________________о
(Ф.И.О. истца) (Ф.И.О. ответчика)Еще не вынесено, руководствуясь статьями 131, 132,
(указывается предмет спора)137, 138 Гражданского процессуального кодекса РФ,
___________________________________________________________________
(кратко формулируются требование к первоначальному истцу)(к примеру, обязать ответчикавыполнить условия договора, взыскать с ответчика причиненные убытки, обязать ответчика восстановить меня на работе, взыскать с ответчика положенную мне согласно закону компенсацию и т.д.)
Приложение:
1. Копия искового заявления для ответчика;
2. Квитанция об оплате государственной пошлины;
3. Справки, свидетельства и другие документы, если на них делается ссылка в заявлении.
«___» «___________» 20__ года ________________
(подпись заявителя)
от 31/12/2018
Особенным видом защиты ответчика в противовес предъявленным исковым требованиям является встречный иск.
Такой метод защиты – предъявление ответчиком исковых требований к истцу по уже возбужденному в суде гражданскому делу. Важным условием принятия встречного иска судом является то, что встречные требования должны быть связаны с первоначальными и повлекут отказ в удовлетворении требований первоначального истца, заявлены по схожим основаниям.
Встречный иск позволяет быстро и, что немаловажно, объективно рассмотреть спор между сторонами в суде. За образец встречного иска можно взять любое исковое заявление ( , и т.п.), в котором указать о его предъявлении именно в качестве встречного иска.
Пример встречного искового заявления
В Минусинский городской суд Красноярского края г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335 ВСТРЕЧНЫЙ ИСКВ производстве Минусинского городского суда находится гражданское дело № 2-0254/2015 по иску Сергеевой А.П. к Сергееву И.А. . В обоснование требований истец ссылается на то, что я, как бывший муж, после расторжения брака перестал быть членом ее семьи и утратил право пользования жилым помещением. Считаю, что требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению, поскольку дом по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335 был приобретен нами в период брака на совместно нажитые денежные средства, является совместной собственностью супругов. Дом был оформлен только на Сергееву А.П., поскольку на момент покупки я работал вахтовым методом и не мог присутствовать при заключении сделки. От своих прав на совместное имущество я не отказывался, ранее не заявлял о правах, поскольку со стороны истца никаких препятствий в проживании не было. При ознакомлении с исковыми требованиями о выселении я хочу заявить встречный – жилого дома по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335 – и признании за мной права собственности на ½ долю в праве на этот дом. Поскольку удовлетворение встречного иска полностью исключит удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора, считаю необходимым заявить свои требования в форме встречного иска. Руководствуясь статьями 131-132, 137-138 ГПК РФ,
Приложение:
|
Подача встречного иска
Встречный иск – это по сути отдельное исковое заявление. Поэтому, предъявление встречного иска происходит по правилам, указанным в ГПК РФ для . Право на предъявление такого иска разъясняется ответчику судом на стадии подготовки к судебному рассмотрению.
При разбирательстве исков в судах первой инстанции предъявление встречного иска может происходить на любых стадиях до вынесения решения. Если встречный иск не был принят судом, ответчик вправе предъявить свои требования в виде самостоятельного иска. Не допускается подача встречного иска на стадиях или , на стадии .
Встречный иск оптимально предъявить на стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству. Если подать его в судебном заседании, суд рассматривает вопрос о переносе судебного слушания и предоставлении сторонам, участвующим в гражданском деле, срока для необходимой подготовки. Рассмотрение дела при подаче встречного иска в этом же судебном заседании возможно, если спор не вызывает больших затруднений, представлены все необходимые и предъявление встречных требований ответчиком было очевидно. Однако на практике такие случаи очень редки.
Вне зависимости от требований, заявленных во встречном иске, встречный иск подается и рассматривается в том суде, где разрешается основной иск. В качестве исключения можно привести ситуацию, когда первоначальный иск рассматривается мировым судьей, а при подаче встречного иска изменилась подсудность. Тогда гражданское дело направляется в районный суд для разрешения спора.
Совместное рассмотрение основного и встречного исков служит гарантией объективности рассмотрения дела и исключает возможность принятия судом отдельных решений, противоречащих друг другу. Удовлетворение встречного иска несет за собой уменьшение размера заявленных первоначально требований либо отказ в удовлетворении основного иска. Не исключается принятие мирового соглашения сторонами, как по начальному, так и по встречному иску в процессе разрешения спора.
Условия принятия встречного иска
Существую некоторые условия принятия встречного иска. К ним относятся:
- встречное требование предъявлено в противовес первоначальному
- удовлетворение встречного иска в полной мере либо частично исключает полное удовлетворение первоначального иска
- иски взаимосвязаны и их общее рассмотрение способствует более эффективному разрешению спора и принятию верного решения судом
Как правило, встречный иск принимается к рассмотрению, если он делает не возможным удовлетворение первоначального требования. При несоблюдении вышеуказанных условий суд вправе не принять встречный иск к рассмотрению. Причем по этому вопросу самостоятельному обжалованию не подлежит.
Рассмотрение встречного иска
После принятия встречного искового заявления суд рассматривает все требования совместно. Стороны, их процессуальное положение, при этом не меняются, истец остается истцом, а ответчик – ответчиком. Суд дополняет бремя доказывания юридически значимых обстоятельств по делу, предлагает сторонам представить свои доводы по новым обстоятельствам, которые необходимо будет выяснить.
При вынесении решения суд указывает на удовлетворение (отказ в удовлетворении требований) как по первоначальному, так и по встречному иску. Обычно это выглядит следующим образом: «Исковые требования Иванова к Петрову удовлетворить. Взыскать … Во встречных исковых требованиях Петрова к Иванову отказать» или «Встречные исковые требования Петрова к Иванову удовлетворить. Признать … В исковых требованиях Иванова к Петрову отказать».
Встречный иск в рамках ГПК РФ
Встречный иск (далее — ВИ) — это самостоятельное требование ответчика к истцу, заявленное в процессе разбирательства по делу для совместного рассмотрения с первоначальным иском. ВИ считается одним из методов защиты ответчика в процессе по гражданскому делу.
При подаче ВИ следует руководствоваться следующими общими принципами:
- ВИ подается по месту рассмотрения первоначального иска (п. 2 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ), т. е. общие правила подсудности в данном случае не применяются;
- встречное исковое заявление допустимо подавать в судебный орган на любом этапе гражданского процесса до момента принятия судом решения по делу (ст. 137 ГПК РФ).
ВИ представляется по правилам подачи искового заявления, перечисленным в ГПК РФ. При этом в суде апелляционной инстанции правила о предъявлении ВИ в силу п. 6 ст. 327 ГПК РФ не применяются.
Однако ограничения, предусмотренные данной нормой, не распространяются на ситуации, когда суд апелляционной инстанции в соответствии с пп. 4-5 ст. 330 ГПК РФ переходит к рассмотрению дела по правилам производства в суде 1-й инстанции без учета особенностей, регламентированных гл. 39 ГПК РФ (п. 22 постановления пленума ВС РФ «О применении судами норм…» от 19.06.2012 № 13).
Недопустимо предъявление ВИ в случаях, описанных в ст. 244.14 ГПК РФ.
Условия принятия встречного иска к производству
ВИ принимается судебным органом к производству совместно с первоначально заявленным исковым требованием при соответствии ВИ хотя бы одному из следующих положений (ст. 138 ГПК РФ):
- встречное требование подразумевает зачет первоначального (см. апелляционное решение Кемеровского облсуда от 21.01.2016 по делу № 33-568 (14222), в котором суд отказывает в принятии ВИ в связи с разнородностью требований сторон, подлежащих взаимозачету);
- в связи с удовлетворением ВИ будет невозможно полное или частичное удовлетворение первоначального иска (например, определение мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области от 20.01.2016 по делу № 2-12-3/2016);
- первоначальный иск и ВИ являются взаимосвязанными, их совместное рассмотрение в 1 процессе будет способствовать более скорому и объективному разрешению возникших споров (см. апелляционное определение Кемеровского облсуда от 26.01.2016 по делу № 33-14469, в котором суд отказал в принятии ВИ в связи с нецелесообразностью его рассмотрения в общем процессе с первоначальным иском).
Достаточно абстрактная формулировка третьего условия позволяет судам принимать ВИ или отказывать в его принятии, основываясь на собственной оценке целесообразности рассмотрения этих исков в общем процессе. Например, распространены отказы в принятии ВИ по причине злоупотребления ответчика своим процессуальным правом, направленного на затягивание процесса (например, постановление АС Западно-Сибирского округа от 20.03.2015 по делу № А81-4998/2013).
Решение суда об отказе в принятии ВИ, не удовлетворяющего требованиям ст. 138 ГПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционной или кассационной инстанции (абз. 3 п. 10 постановления пленума ВС РФ «О применении норм...» от 26.06.2008 № 13).
Отзыв на встречное исковое заявление в гражданском процессе
Отзыв на встречное исковое заявление выражает позицию первоначального истца или третьих лиц на требования, изложенные в ВИ. Отзыв может быть направлен на материально-правовые требования ответчика по ВИ, а также затрагивать вопросы процессуального характера.
ГПК РФ не содержит требований по оформлению отзыва на ВИ, однако его надлежит составлять в соответствии с общими правилами, предусмотренными для представляемой в суд документации. В т. ч. отзыв должен содержать все необходимые реквизиты, дающие возможность установить его отношение к тому или иному гражданскому процессу.
Помимо возражений, комментариев сторон относительно ВИ, в отзыв можно включить ходатайства к суду. К отзыву могут прилагаться документы, подтверждающие позицию его автора.
Отличие отзыва от ВИ связано с отсутствием в содержании первого правовых требований к другой стороне. Госпошлина за представление отзыва не уплачивается, количество отзывов на иск по делу от каждого из участников законом не ограничено.
Оформление встречного искового заявления (на примере ВИ о разделе имущества супругов)
ВИ оформляется подобно основному исковому заявлению, т. е. в соответствии с правилами ст. 131-132 ГПК РФ.
Требования ответчика в ВИ должны быть направлены на погашение требования первоначального иска. Все изложенные в документе претензии подлежат обоснованию (в т. ч. необходимо приложить к заявлению документы, подтверждающие позицию ответчика).
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.20 ч. 2 Налогового кодекса РФ от 05.08.2000 № 117-ФЗ при подаче ВИ уплачивается госпошлина, размер которой определяется по правилам ст. 333.19 ч. 2 НК РФ.
Ниже представлен образец рассматриваемого документа на примере ВИ в споре о разделе имущества супругов.
Итак, встречное исковое заявление оформляется и подается по общим правилам представления исков в гражданском процессе. Исключением является только правило определения подсудности, т. к. соответствующее заявление, независимо от содержания и территориального положения ответчика, должно быть подано в тот же суд, в котором проводится разбирательство по первоначальному иску.
