Образец ходатайства о назначении судебной экспертизы. Судебная экспертиза в гражданском процессе – порядок назначения и образец ходатайства

Необходимость в назначении экспертизы появляется в тот момент, когда суд рассматривает гражданское дело и для принятия того или иного решения требуются специальные знания в определенной области.

Кто заявляет ходатайство

Ходатайство о назначении экспертизы может заявить любая участвующая в деле сторона, хотя решение по данному вопросу принимает суд. Оно может быть подано в тот момент судебного заседания, пока суд не удаляется в совещательную комнату.

В ходатайстве необходимо сформулировать вопросы, на которые должна ответить экспертиза для правильного разрешения дела. Сторона, заявляющая ходатайство, может предложить суду конкретного эксперта или экспертное учреждение для проведения заявленной экспертизы.

Обязательность назначенной судом экспертизы

В случае если есть решение суда о назначении экспертизы, оно носит обязательный характер для сторон, участвующих в деле, а также экспертов, которым поручено ее проведение.

В случае либо уклонения одной из сторон от принятия участия в данной процедуре, либо непредоставления экспертам каких-либо документов, либо невозможности осуществления экспертизы без участия этой стороны, суд имеет право признать факт, который должен был быть установлен в ходе проведения экспертизы, опровергнутым или установленным, что определяется уклонившейся стороной и значением проведения экспертизы для каждой из сторон.

Оплата проведения экспертизы

Любое ходатайство о назначении экспертизы предполагает то, что она будет проведена. Данная процедура требует трудозатрат, затрат материальных ресурсов, времени. Поэтому эти расходы должны быть возмещены, а работа экспертов оплачена.

В основном оплату производит сторона, заявлявшая ходатайство. В случае если другая сторона в ходатайство вносила свои вопросы с разрешения суда, то оплата может быть распределена пропорционально. Иногда стороны могут договориться, что оплату берет на себя противоположная сторона.

Если же назначается по инициативе суда, то оплата расходов осуществляется за счет соответствующего бюджета в зависимости от того, на какой территории работает суд.

Составляем ходатайство

В ходатайство о назначении судебной экспертизы может быть озвучено в устной форме одной из сторон.

Арбитраж признает только письменные заявления.

Письменное ходатайство может быть передано во время заседания судье через помощника или через канцелярию суда. В его оформлении строго определенной формы не существует.

Обязательными реквизитами для данного заявления являются указание суда, в который происходит обращение, номера дела, сторон этого дела, даты подачи.

Рассмотрим о назначении экспертизы. Начинается заполнение данного документа с прошения суда о назначении процедуры с обоснованием ее необходимости.

Также в заявлении указываются независимые эксперты или экспертная организация, которая может провести подобную экспертизу. Если это не будет оговорено в ходатайстве, суд самостоятельно определит экспертов.

Медицинская экспертиза

Она является одним из видов назначаемых судом экспертиз. Для ее проведения в ходатайстве указывается причина назначения данного вида проверки. Это могут быть, например, моральные страдания, которые подтверждаются одной из сторон медицинской справкой, но для доказательства нуждаются в проведении подобной экспертизы.

В ходатайстве можно поставить вопросы о соответствии справки утвержденным документам, симптомов справки тем или иным обстоятельствам, состояния здоровья диагнозу, указанному в справке.

Также может назначаться по факту кончины человека от ненадлежащего оказания медицинской помощи. При этом в ходатайстве могут быть поставлены следующие вопросы:

  • какие заболевания были у скончавшегося,
  • какие заболевания были выявлены при поступлении его в стационар,
  • все ли исследования для правильного диагностирования были проведены,
  • все ли медицинские стандарты были выдержаны.

Может быть поставлен вопрос о причине смерти и возможности ее предотвращения в стационаре, о наличии связи между оказанной помощью и кончиной.

Экспертиза в строительстве

Данный вид называется строительно-технической экспертизой. При ее осуществлении производят действия, которые позволяют определить соответствие объекта строительства проекту, смете и нормативам, устанавливаемым национальными стандартами, СНиПами и сводами правил.

Такая экспертиза может проводиться при возникновении разногласий по отнесению недвижимости к жилой или нежилой, определению износа строительных сооружений, составлению сводной сметы, сопоставлению проекта с использованием сооружения, при решении вопроса о пригодности помещения для проживания или непригодности для любой деятельности, признании аварийным, подлежащим сносу и так далее.

Строительно-техническая экспертиза может осуществляться по отношению к объекту завершенного строительства, незавершенного строительства, проекта, расчетов и смет, коммуникаций и коммунальных систем.

В ходе экспертизы устанавливается состояние объекта строительства, к чему могут привести имеющиеся дефекты, оценивается соответствие смете и проекту.

Почерковедческая экспертиза

В некоторых судебных заседаниях может возникнуть вопрос о достоверности подписи определенного лица на том или ином документе. В случае инициативы, исходящей от сторон дела, подается ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы.
Последняя проводится в делах о взаимоотношениях на работе, о наследстве, в спорах по договорам.

Почерковедческая экспертиза позволяет узнать, принадлежит ли подпись конкретному лицу, в каком состоянии находился человек, каково было положение тела при оформлении данного документа. Эксперты способны оценить, писал документ мужчина или женщина, их возраст. С допустимой погрешностью определяется время написания документа.

В случае ходатайства о назначении экспертизы подобного рода в заявлении необходимо перечислить предъявляемые на экспертизу документы.

Качественное проведение процедуры обеспечивается при предоставлении комиссии трех почерков:

  • свободных, присутствуют в обычной жизни человека;
  • условно-свободных, выполненных во время проведения заседания, но не в рамках исследования;
  • экспериментальных, выполняемых человеком при эксперте по решению суда.

ГПК определяет, что мнение экспертов не является определяющим для суда, однако последний принимает его во внимание.

Повторная экспертиза

В случае возникновения у суда сомнений в правильности проведения назначенной ранее экспертизы может инициироваться проведение повторной подобной процедуры. Помимо этого, ходатайство о назначении повторной экспертизы может составляться в случае разногласий между экспертами при наличии их в количестве нескольких человек. Проведение данного вида экспертизы регламентировано ст. 87 ГПК РФ.

В ходатайстве указывают, какие причины вызывают ее проведение или перечисляются противоречия между экспертами. Повторная процедура осуществляется по тем вопросам, которые были поставлены при первичной экспертизе.

Суд может назначить проведение в следующих случаях:

  • если существует значительная стоимостная разница между представленными документами и ;
  • если есть противоречия между устными пояснениями эксперта и его письменными заключениями;
  • при неучете экспертом некоторых обстоятельств, которые могли иметь существенное значение;
  • когда нарушен порядок осуществления экспертизы;
  • если объект исследования экспертом не осматривался вовсе.

В заключение

Таким образом, ходатайство о назначении экспертизы могут подать стороны в каком-либо гражданском процессе. Суд может принять решение и самостоятельно, без заявлений от противоборствующих сторон. Однако в случае принятия такого решения судом экспертиза оплачивается за счет соответствующего бюджета, в то время как при ходатайстве одной из сторон оплата может осуществляться либо этой стороной, либо распределяться пропорционально между сторонами.

Экспертиза осуществляется для проверки фактов, которые суд не может установить самостоятельно. Существует множество видов экспертиз, наиболее распространенными из которых являются строительно-техническая, медицинская, почерковедческая. В случае возникновения сомнения у суда в правильности проведенной экспертизы или разночтений, имеющихся у разных экспертов, суд по основаниям, приведенным в ходатайстве о назначении судебной экспертизы, может инициировать повторную экспертизу.

Когда в ходе судебного разбирательства возникают вопросы, ответить на которые могут исключительно лица, обладающие специальными знаниями, готовится ходатайство о назначении экспертизы. Это источник информации и доказательств, на основе которых орган юстиции примет правильное решение. Действующее законодательство строго регламентирует, по каким правилам вызываются третьи лица-профессионалы в узкой области и кто может выступать в этой роли.

Правила назначения экспертизы

Ст. 79 ГПК РФ гласит, что суд вправе назначить экспертизу, если в ходе рассмотрения дела возникают вопросы, ответить на которые в силах исключительно специалисты в области техники, медицины, искусства и других областей знаний. В роли инициатора может выступить любая из сторон, принимающих участие в процессе, включая истца, ответчика, третьих лиц.

Если необходимость судебной экспертизы в гражданском процессе отклоняется судом, решение должно подкрепляться вескими аргументами.

Ст. 79 ГПК РФ дает сторонам слушания следующие права:

  • формировать список вопросов, задаваемых специалисту;
  • инициировать отвод эксперта;
  • знакомиться с результатами проведенного исследования;
  • требовать повторной, дополнительной проверки.

Если одна из сторон не представляет необходимые материалы экспертам, уклоняется от помощи суду, тот вправе без проведения каких-либо исследований признать факт, подлежащий выяснению, подтвержденным или опровергнутым.

Какие типы проверок назначаются судом?

В зависимости от целей и задач, поставленных перед органом правосудия и сторонами разбирательств, назначаются разные виды экспертиз в гражданском процессе. ГК РФ не дает исчерпывающего перечня проверок, которые вправе инициировать судьи, истец или ответчик. Фактически, они могут прибегать к помощи узких специалистов по всем актуальным вопросам, возникающим по ходу слушаний.

В зависимости от объекта исследования и используемых методов можно выделить следующие разновидности проверок:

Судебная автотехническая экспертиза

Это привлечение профессионалов для выяснения деталей ДТП или иного происшествия на дороге. Цель автоэкспертизы – выявить, были ли исправны транспортные средства, имелись ли повреждения на трассе, как вели себя участники события. Данные проверки влияют на решение, принимаемое судом по делу.

Генная экспертиза

Задача судебно-генетической экспертизы – установить степень родства, установить отцовство путем изучения ДНК. Получив результаты проверки, мать малыша вправе требовать от второго родителя алименты на содержание общего ребенка.

Судебно-экономическое исследование

Используется в делах об экономических преступлениях. Узкие специалисты анализируют бухгалтерскую отчетность компании, финансовые показатели и определяют корректность действий обвиняемого.

Судебно-экологические исследования

Профессионалы изучают и анализируют меры, предпринятые предприятием для обеспечения сохранности водных, лесных и других ресурсов.

В зависимости от того, при каких обстоятельствах производится назначение судебной экспертизы, она может быть:

  • Первичная – назначается для уточнения интересующих вопросов.
  • Дополнительная – необходима, если полученное заключение эксперта содержит пробелы или не в полной мере отвечает на поставленный вопрос.
  • Повторная – используется, если результаты предыдущей экспертизы по гражданскому делу вызывают у участников сомнения.

Например, мать ребенка вправе оспорить данные экспертизы по , если считает, что генетики были подкуплены вторым родителем и данные исследования не отражают реальную картину.

Как инициировать проведение экспертизы?

Чтобы воспользоваться помощью узких специалистов для выяснения деталей разбираемой ситуации, стороны слушания подают ходатайство о назначении судебной экспертизы. Его можно представить в:

  • районный суд;
  • орган юстиции, рассматривающий дело в апелляционном порядке.

Во втором случае в текст прошения нужно включить аргументы в пользу привлечения независимых специалистов. Например, нижестоящий суд отклонил ходатайство истца, но без проверки не удалось установить, с чем связана поломка авто: с ошибкой производителя или неправильной эксплуатацией.

Назначение экспертизы в арбитражном процессе возможно по устному или письменному требованию участника разбирательства. Второй вариант признается более предпочтительным, потому что дает возможность стороне изложить собственные аргументы и остается в материалах дела, что окажется важно в случае обращения с апелляцией.

В действующем законодательстве отсутствует готовый образец ходатайства. При его составлении нужно руководствоваться стандартными требованиями, предъявляемыми к заявлениям в суд. В документе обязательно указывается:

  • название суда-получателя;
  • сведения об авторе ходатайства (роль на процессе, ФИО, данные паспорта, место прописки);
  • сведения о судебном деле;
  • аргументы для необходимости проведения исследований;
  • ссылки на положения законодательства;
  • перечень вопросов, которые планируется задать эксперту;
  • формулировка конкретного требования – проведение экспертизы;
  • перечень приложений.

Готовое заявление заверяется подписью составителя, внизу указывается его дата.

Если суд сочтет аргументы, изложенные автором ходатайства, достаточно вескими, будет принято решение о привлечении узких специалистов. Они проведут исследование и дадут ответы на круг поставленных вопросов. Результаты проведенной проверки будут учтены органом юстиции при принятии решения по слушаниям.

от 31/12/2018

В гражданских делах в качестве средства доказывания могут использоваться судебные экспертизы. Не всегда назначаются они по инициативе суда, чаще всего для проведения судебной экспертизы необходима инициатива лица, участвующего в деле, и подача письменного ходатайства. С основными видами экспертиз по гражданским делам, правил составления заявлений о назначении экспертиз, вопросы к эксперту Вы можете ознакомиться на сайте.

Судебные экспертизы как доказательство по гражданскому делу

При подаче искового заявления истец должен обосновать свои требования и представить доказательства своей позиции. Для этого могут потребоваться специальные знания в конкретной области науки, техники и др. Подтвердить или опровергнуть заявленные требования поможет проведение судебной экспертизы.

На сайте представлены примеры ходатайств о назначении наиболее часто встречающихся экспертиз. Кроме того, размещена общая информация о порядке обращения в суд за назначением экспертизы (Заявление на проведение экспертизы).

Сторонам дела предоставлен широкий круг прав по влиянию на процесс рассмотрения дела и оценку доказательств. Эти права важно реализовать своевременно. Так, при назначении судебных экспертиз стороны вправе поставить свои вопросы для эксперта, заявить возражения против назначения экспертизы и т.п.

Доказательством в деле станет подготовленной на основании судебной экспертизы заключение эксперта. Именно в нем будут отражены ответы на поставленные вопросы, которым суд даст свою оценку. При наличии оснований стороны гражданского дела и третьи лица вправе требовать проведения повторной экспертизы, дополнительной экспертизы, вызвать эксперта в суд. Эти процессуальные действия могут существенно повлиять на результат рассмотрения дела и способствовать вынесению объективного решения.

Порядок проведения судебных экспертиз

Заявление о назначении экспертизы, подготовленное с учетом требований ГПК РФ и размещенных рекомендаций, рассматривается судом по общим правилам: проводится судебное заседание, учитывается мнение участников процесса, оценивается целесообразность с точки зрения доказывания юридически значимых обстоятельств. Судебная экспертиза проводится экспертными учреждениями или отдельными экспертами в соответствии с определением суда.

Проведение судебной экспертизы влечет увеличение судебных расходов. Если инициатором судебной экспертизы было лицо, в чью пользу вынесено решение, такие расходы возмещаются с другой стороны.

В производстве суда находится гражданское дело по иску страховой компании к гражданину о возмещении ущерба при ДТП. С выплаченной суммой страхового возмещения заявитель не согласен. Заявитель просит назначить проведение независимой экспертизы в отношении экспертной оценки.

В ____________ районный суд города _________
______________________________________

Лицо, подающее
ходатайство: ______________________________________
ответчик по гражданскому делу

Лицо, участвующее
в деле: ООО «_______________________»
Адрес: ______________________________________
истец по гражанскому делу

Гражданское дело № ________ по иску
ООО «_________________» к ___________________ о возмещении ущерба, причиненного ДТП

ХОДАТАЙСТВО
о назначении экспертизы

В производстве ____________ районного суда г. ________ находится гражданское дело по иску ООО «__________________» к _______________ о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
Ознакомившись с исковыми требованиями ООО «___________________», считаю их необоснованными и незаконными, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

С выплаченной суммой страхового возмещения ООО «________________» я не согласен, так как ООО «__________________» не известило меня о времени и месте проведения осмотра транспортного средства, повреждения, указанные в акте осмотра одиночного транспортного средства __________, и экспертном заключении, не соответствуют повреждениям, указанным в справке о ДТП, - документе, составленном уполномоченными на то государственными органами.
Также экспертном заключении применяются завышенные показатели стоимости восстановительных работ и запчастей.

Так, в справке о дорожно-транспортном происшествии от __________ г. указаны следующие повреждения транспортного средства ___________ государственный регистрационный номер _____________: поврежден задний бампер, крышка багажника, два задних фонаря, крыша, скрытые механические повреждения.
Однако, из Акта осмотра транспортного средства от ___________ г. усматриваются новые повреждения: повреждение левого заднего крыла, правого заднего крыла. В экспертном заключении не применен естественный износ ТС. В этой связи у меня имеются сомнения в правомерности данной экспертизы.
С предоставленным Истцом экспертным заключением полностью не согласен.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В силу ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Для подтверждения доводов, изложенных в возражении на исковое заявление, считаю необходимым произвести судебную экспертизу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35, 56 ГПК РФ,

ПРОШУ:
1. Истребовать у ООО «___________________» подлинники следующих документов:
экспертное заключение, составленное __________________________________________;
акт осмотра автомобиля независимым экспертом;
заключение о калькуляции ущерба.
2. Назначить проведение независимой экспертизы в отношении экспертной оценки (заключения), составленного _____________________________________________.
Перед экспертами поставить следующие вопросы:
Соответствуют ли повреждения транспортного средства ____________ государственный регистрационный номер ____________, указанные в Акте осмотра ТС и экспертном заключению повреждениям данного ТС, зафиксированным в справке о ДТП, составленной сотрудником ГИБДД.
Соответствует ли стоимость ремонта, указанная в заключении экспертизы, реальной стоимости ремонта?
Правомерно ли использовались исходные данные при подготовки экспертного заключения _________________________________________?
Какова стоимость восстановительного ремонта и подлежащих замене деталей транспортного средства __________ государственный регистрационный номер ___________, согласно справке о ДТП, составленной сотрудником ГИБДД?

Проведение экспертизы поручить ___________________ (адрес: ______________________________).

Приложение:
1. копия ходатайства

«__»________________г. __________/____________/

Бланк документа «Образец ходатайства о назначении экспертизы» относится к рубрике «Ходатайство». Сохраните ссылку на документ в социальных сетях или скачайте его себе на компьютер.

В ____________ районный суд города _________
______________________________________

Лицо, подающее
ходатайство: ______________________________________
ответчик по гражданскому делу

Лицо, участвующее
в деле: ООО «_______________________»
Адрес: ______________________________________
истец по гражанскому делу

Гражданское дело № ________ по иску
ООО «_________________» к ___________________ о возмещении ущерба, причиненного ДТП

ХОДАТАЙСТВО
о назначении экспертизы

В производстве ____________ районного суда г. ________ находится гражданское дело по иску ООО «__________________» к _______________ о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
Ознакомившись с исковыми требованиями ООО «___________________», считаю их необоснованными и незаконными, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

С выплаченной суммой страхового возмещения ООО «________________» я не согласен, так как ООО «__________________» не известило меня о времени и месте проведения осмотра транспортного средства, повреждения, указанные в акте осмотра одиночного транспортного средства __________, и экспертном заключении, не соответствуют повреждениям, указанным в справке о ДТП, - документе, составленном уполномоченными на то государственными органами.
Также экспертном заключении применяются завышенные показатели стоимости восстановительных работ и запчастей.

Так, в справке о дорожно-транспортном происшествии от __________ г. указаны следующие повреждения транспортного средства ___________ государственный регистрационный номер _____________: поврежден задний бампер, крышка багажника, два задних фонаря, крыша, скрытые механические повреждения.
Однако, из Акта осмотра транспортного средства от ___________ г. усматриваются новые повреждения: повреждение левого заднего крыла, правого заднего крыла. В экспертном заключении не применен естественный износ ТС. В этой связи у меня имеются сомнения в правомерности данной экспертизы.
С предоставленным Истцом экспертным заключением полностью не согласен.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В силу ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Для подтверждения доводов, изложенных в возражении на исковое заявление, считаю необходимым произвести судебную экспертизу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35, 56 ГПК РФ,

ПРОШУ:
1. Истребовать у ООО «___________________» подлинники следующих документов:
экспертное заключение, составленное __________________________________________;
акт осмотра автомобиля независимым экспертом;
заключение о калькуляции ущерба.
2. Назначить проведение независимой экспертизы в отношении экспертной оценки (заключения), составленного _____________________________________________.
Перед экспертами поставить следующие вопросы:
Соответствуют ли повреждения транспортного средства ____________ государственный регистрационный номер ____________, указанные в Акте осмотра ТС и экспертном заключению повреждениям данного ТС, зафиксированным в справке о ДТП, составленной сотрудником ГИБДД.
Соответствует ли стоимость ремонта, указанная в заключении экспертизы, реальной стоимости ремонта?
Правомерно ли использовались исходные данные при подготовки экспертного заключения _________________________________________?
Какова стоимость восстановительного ремонта и подлежащих замене деталей транспортного средства __________ государственный регистрационный номер ___________, согласно справке о ДТП, составленной сотрудником ГИБДД?

Проведение экспертизы поручить ___________________ (адрес: ______________________________).

Приложение:
1. копия ходатайства

«__»________________г. __________/____________/



  • Не секрет, что офисный труд негативно сказывается и на физическом, и на психическом состоянии работника. Фактов, подтверждающих и то и то, существует довольно много.

  • На работе каждый человек проводит значительную часть своей жизни, поэтому очень важно не только то, чем он занимается, но и то, с кем ему приходиться общаться.
Похожие публикации