Следственные действия по краже. Криминалистическая характеристика квартирных краж

Кража - тайное хищение чужого имущества

Тайное хищение чужого имущества (кража) является самым распространенным в мире преступлением. Тайный способ хищения имущества предполагает наличие у виновного уверенности в том, что он действует незаметно для потерпевшего и других лиц.
Особенности расследования этих преступлений определяются их криминалистической характеристикой, которая охватывает само преступное деяние, способы его приготовления, совершения и сокрытия, механизм следообразования в широком смысле слова и личностные особенности субъекта преступления и потерпевшего, а также закономерные связи между перечисленными элементами.

Обстановка совершения кражи

Важный структурный элемент криминалистической характеристики тайного хищения чужого имущества — обстановка совершения преступления, которая включает в себя место и время совершения кражи, особенности предмета преступного посягательства, элементы окружающей среды (доступность похищаемого имущества, наличие или отсутствие охраны, скопление большого числа людей и т.д.).

Непосредственным местом совершения краж чужого имущества, как правило, являются: квартиры, частные домовладения, общежития, помещения предприятий (в том числе акционированных и индивидуальных частных), общественных организаций, государственных и муниципальных учреждений, вокзалы, станции, поезда, улицы, дворы, автомобили, места общественного пользования (гардеробы, раздевалки, служебные помещения и иные места скопления людей) и др. В городах и крупных населенных пунктах большинство краж совершается из квартир, которые в силу потребительского ажиотажа выступают объектами, сосредотачивающими наибольшие материальные ценности и денежные средства. Для больших городов характерно совершение серий квартирных краж, до того как они будут раскрыты органами полиции. В сельской местности наиболее распространены кражи из дачных и садовых домиков, нежилых построек, с приусадебных участков.

Выбор преступниками соответствующего места кражи определяется прежде всего доступностью предметов преступного посягательства, а также возможностью быстро и незаметно похитить их. Определенную роль здесь играет беспечность самих потерпевших (оставление ключа под ковриком около входной двери, приглашение в дом случайных знакомых, оставление вещей без присмотра на вокзале и т.д.) или лиц, ответственных за сохранность государственного, общественного или частного имущества.

Надо отметить, что при совершении краж из квартир в каждом третьем случае преступники выбирали квартиры, расположенные на первых этажах.

Следующим признаком является время совершения преступления , точное установление которого помогает следователю наметить пути поиска доказательств, очертить круг подозреваемых лиц. Большинство краж, как показывает практика, совершается в рабочие дни с 8 до 18 часов, т.е. когда основная масса граждан находится вне дома, работает большинство предприятий, учреждений и организаций, а на общественном транспорте, рынках, улицах большое скопление людей. Это позволяет многим преступникам, свободно перемещаясь с одного места на другое, использовать любой подходящий момент для совершения кражи.

Наибольшее количество краж совершается в период с 10 до 13 часов. В некоторых случаях выбор места и времени совершения преступления связан с условиями охраны предмета преступного посягательства. Так, кражи автомобилей из гаражей совершаются, как правило, в ночное время, а с открытых стоянок — днем; значительное число карманных краж происходит в часы пик, когда для них создается благоприятная обстановка в общественном транспорте, магазинах и других многолюдных местах.

Другим не менее важным признаком обстановки совершения кражи является предмет преступного посягательства. Исследования судебно-следственной практики показывают, что основная масса преступников при совершении краж чужого имущества похищают предметы, имеющие массовый характер потребления (одежда, обувь), денежные средства, иностранную валюту и другие ценные бумаги, драгоценности и ювелирные изделия, радио-телевизионную аппаратуру, компьютерную технику, автомобили, продукты питания, спиртные напитки и т.п. На выбор похищаемого зачастую влияет не столько цена предмета, сколько возможность быстрой реализации. При кражах из различных предприятий и учреждений похищаются сырье, продукты переработки, строительные материалы и т.д. Избирательность в предметах преступного посягательства оказывает существенную помощь в выдвижении обоснованных версий, поскольку дает возможность судить о примерном возрасте преступников, их интересах, наклонностях и т.д.

Похищенное имущество хранится, как правило, по месту жительства преступника либо в непосредственной близости от него, а также у знакомых, родственников. Иногда преступники используют для этого камеры хранения, тайники. В городах похищенное имущество сбывается в комиссионных магазинах, ломбардах, на рынках, улицах, в предприятиях общественного питания и торговли, на вокзалах и т.д.

Способы совершения краж

Одним из основных элементов криминалистической характеристики краж, определяющим организацию и методику расследования, является способ их совершения. Сведения о нем позволяют иногда судить о психофизиологических данных (пол, возраст, физические данные и т.д.), навыках и профессиональной принадлежности преступников, что весьма важно для их установления. Это помогает классифицировать воров по способу совершения ими краж: на совершающих преступления неквалифицированными способами, совершающих кражи посредством взлома с использованием подручных средств и совершающих кражи с помощью технических средств.

Все способы краж в зависимости от характера действий преступников по достижению цели преступного посягательства подразделяют на две основные группы:

• способы, связанные с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
• способы, не связанные с проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище.

Каждую из этих групп можно, в свою очередь, разделить на подгруппы. Так, в первую группу входят:

1) кражи, совершаемые путем тайного проникновения в жилище, помещение либо иное хранилище, сопровождающиеся взломом. Таким путем совершается большая часть краж из квартир, частных домов, индивидуальных гаражей и т.д. Взлому подвергаются запорные устройства, преграды (окна, двери, стены и др.). Для взлома обычно применяются предметы хозяйственно-бытового назначения (ломики, гвоздодеры, топоры, ножовки, домкраты и пр.) или специально изготовленные приспособления (типа фомки, набор отмычек и др.). В городах получил определенное распространение «безынструментальный» способ взлома, когда преступник применяет для разрушения преграды свою физическую силу, — например, для взлома двери с силой наваливается на нее, добиваясь разрушения полотна или отделения ее от запирающих устройств;

2) кражи, совершаемые путем тайного проникновения в жилище, помещение либо иное хранилище, не сопровождающиеся взломом преград. К этим способам относятся: тайное проникновение в помещение через открытое окно, форточку, дверь; проникновение с использованием отмычек, подбора ключей или ключа потерпевшего, выкраденного или найденного преступником; проникновение в помещение путем преодоления других преград (например, перелезание через забор, чтобы попасть в помещение, где хранится имущество и т.п.);

3) кражи, совершаемые путем открытого проникновения в жилище, помещение либо иное хранилище (на виду или с согласия потерпевшего, представителя учреждения или предприятия).

Проникновение в помещение осуществляется путем обмана или злоупотребления доверием малолетних детей или престарелых людей, под видом сотрудников полиции, сантехников и т.д. Иногда потерпевшие сами приводят к себе в дом малознакомых или незнакомых лиц, которые совершают у них кражи.

Довольно распространены способы, не связанные с проникновением в жилище, помещение или иное хранилище, поскольку для совершения таких преступлений не требуется каких-либо навыков (за исключением карманных краж), предварительной подготовки. Преступники похищают то, что «плохо лежит» или плохо охраняется. Таким способом обычно совершаются кражи на вокзалах (у спящих пассажиров; ручной клади, оставленной без присмотра; путем злоупотребления доверием); из магазинов, когда имеется свободный доступ к предметам преступного посягательства; у лиц, находящихся в общественных местах в нетрезвом виде; белья, развешанного для просушки; вещей с лестничных клеток и приусадебных участков и т.д.

Из общего количества всех краж больше половины совершаются импульсивно, без определенной подготовки. Это характерно для несовершеннолетних, молодежи и лиц, не имеющих постоянного места жительства и работы. В остальных случаях отмечается фактор подготовки к совершению кражи: выбор объекта преступного посягательства; предварительный сбор сведений об объекте посягательства и имеющихся на нем ценностях; подыскание орудий для совершения преступления; подбор соучастников и распределение ролей; разработка плана преступления.

Данные о личности субъекта кражи

В криминалистической характеристике краж важное место занимают сведения о личности преступника. Для лиц, совершающих кражи, характерно наличие устойчивой антиобщественной направленности и привычек. Об этом свидетельствует то, что больше половины всех преступников были ранее судимы, в том числе и за кражи. Многие из этих лиц злоупотребляют алкоголем и наркотиками. Большинство преступников-воров не имеют своей семьи, проживают в одиночестве или со случайными знакомыми.

Нередко у них нет постоянного места жительства и работы. Росту числа таких лиц способствовало вытеснение из сферы общественного производства трудоспособного населения.

Классификация субъектов кражи

Всех лиц, совершающих кражи чужого имущества, в зависимости от данных о личности преступника и способа совершения преступления условно можно разделить на несколько групп:

а) примитивные преступники, совершающие кражи без использования технических средств в силу обстоятельств, заранее не готовясь к ним. Такие кражи совершаются по внезапно возникшему умыслу, когда сама обстановка совершения преступления не требует никаких подготовительных мер. Например, когда вещи оставлены без присмотра, не заперта дверь в квартиру, автомашина не оборудована охранной сигнализацией и т.д.;

б) квалифицированные преступники — лица с устойчивой антиобщественной установкой, которые обладают определенными навыками и совершают кражи тщательно продуманным способом, с использованием орудий преступления. Они склонны к использованию одних и тех же приемов, например совершению краж путем подбора ключа, отмычек. Как правило, эти лица ранее были судимы за кражи или иные преступления против собственности;

в) профессиональные воры, которые совершают кражи, являющиеся для них основным источником доходов, в силу устойчивой антиобщественной направленности. Ранее почти все они были судимы за аналогичные преступления. Обладая преступными навыками и опытом, они стараются совершать кражи каким-либо хорошо подготовленным и отработанным способом и специализируются только на совершении квартирных или карманных краж.

Для некоторых краж личного имущества (квартирные, кражи автотранспорта, карманные кражи и др.) характерен высокий уровень групповой преступности. В зависимости от степени сплоченности, устойчивости, наличия связей и масштаба преступной деятельности можно выделить три типа групп: местная преступная группа, региональная и межрегиональная.

Данные о личности потерпевшего

В криминалистической характеристике краж имеют значение и данные о личности потерпевшего. Совершение краж чужого имущества отдельными способами предусматривает выбор не любого, а определенного потерпевшего. Как показывает практика, при совершении каждой четвертой кражи преступник знакомится с жертвой накануне совершения преступления (часто знакомство возникает на почве совместного употребления спиртных напитков). Нередко краже предшествуют соседские или дружеские отношения. В отдельных случаях преступник и потерпевший являются родственниками. Поэтому задача следователя сводится к установлению взаимосвязи элементов в системе «преступник — потерпевший» и направлению поиска от данных о потерпевшем к информации о преступнике, к раскрытию кражи.

Следует также отметить, что поведение некоторых потерпевших перед совершением кражи бывает виктимным (находился в нетрезвом состоянии, оставил вещи без присмотра, пригласил домой малознакомого человека и т.д.).

Важное значение в системе признаков, относящихся к личности потерпевшего, имеют данные о наличии у него ценностей, так как ценности, по делам о кражах личного имущества, в основном и являются предметом преступного посягательства.

Возбуждение уголовного дела о краже

Успешное раскрытие краж и изобличение лиц, виновных в их совершении, в значительной степени обеспечиваются обоснованным и своевременным возбуждением уголовного дела, быстрым и качественным проведением первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Отправная точка для возбуждения уголовного дела по краже чужого имущества — это получение или обнаружение органами дознания, следователем данных, свидетельствующих о совершении преступления. При этом достаточно установить факты, содержащие признаки этого состава преступления: следы взлома, указывающие на проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище; нарушение обычной обстановки в квартире; исчезновение имущества и т.д.

При наличии достаточного объема исходных данных о совершенной краже следователь должен немедленно возбудить уголовное дело и приступить к его расследованию.

В тех же случаях, когда данных недостаточно, возникает необходимость в проведении предварительной проверки, цель которой — установить своевременность и обоснованность возбуждения уголовного дела. Ее содержанием (предметом) является проверка законности повода, собирание дополнительных материалов, достаточных для возбуждения уголовного дела, а также выяснение наличия или отсутствия обстоятельств, исключающих производство по делу.

Тактика проведения предварительной проверки зависит от времени получения сообщений о краже, которые поступают непосредственно после совершения преступления или спустя определенное время.

В первом случае после устной беседы или телефонного сообщения, уяснив характер события, необходимо немедленно произвести осмотр места происшествия с целью обнаружения и закрепления следов преступления. Параллельно с осмотром оперативные работники устанавливают свидетелей среди лиц, проживающих (работающих) в этом же или соседних домах (предприятиях). Если в процессе осмотра выявлено достаточно данных, указывающих на признаки кражи, то принимаются меры к преследованию и задержанию преступника по горячим следам.

В тех же случаях, когда сообщение о преступлении поступило спустя длительное время после преступления, причинами чего могут явиться несвоевременное обнаружение кражи (например, по возвращении из отпуска) либо несвоевременное сообщение о совершенной краже потерпевшим, целесообразно сначала составить протокол устного заявления. Если получено письменное сообщение, то у заявителя берется объяснение. В протоколе устного заявления или в объяснении потерпевшего (заявителя) должны быть подробно изложены известные обстоятельства происшествия. Обязательно выясняется причина запоздалого сообщения о краже. Затем проводится осмотр места происшествия, в ходе которого можно обнаружить: признаки, характерные для кражи; обстоятельства, способствовавшие преступлению; уяснить обстановку совершения преступления; установить свидетелей и т.д.

При обнаружении в ходе проверки признаков кражи чужого имущества необходимо возбудить уголовное дело и приступить к расследованию.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании краж

В ходе расследования кражи требуется установить и доказать следующие обстоятельства:

• у кого совершена кража;
• что похищено: наименование похищенных предметов, родовые и индивидуальные признаки, приметы, а также стоимость;
• откуда и когда совершена кража;
• каким способом совершена кража, имела ли место подготовка, какие использовались орудия и приспособления, другие технические и транспортные средства;
• кто совершил кражу, подробные сведения о личности, наличие судимости в прошлом;
• если кража совершена группой лиц, то был ли предварительный сговор между ними и какова роль каждого соучастника;
• размер ущерба, причиненного кражей;
• местонахождение похищенного имущества;
• обстоятельства, способствовавшие совершению кражи.

Первоначальный этап расследования краж

Типичные ситуации первоначального этапа расследования краж

После возбуждения уголовного дела процесс дальнейшего расследования кражи строится в зависимости от объема информации о событии кражи и личности преступника, имеющихся в распоряжении следователя. В связи с этим можно выделить несколько типичных ситуаций, которые определяют основные направления деятельности следователя и оперативных работников по конкретному делу.

Первая ситуация возникает при наличии информации о краже чужого имущества и лице, ее совершившем, которое задержано на месте преступления с поличным либо вскоре после совершения преступления (например, при бегстве с места происшествия, при реализации похищенного), а также тогда, когда потерпевшие или свидетели знают преступника.

В данной ситуации исходные данные о краже обычно не вызывают сомнений в наличии преступного события и позволяют следователю принять обоснованное решение. Поэтому его деятельность здесь направлена в основном на собирание и процессуальное закрепление имеющихся доказательств о причастности лица к совершению кражи (установление конкретных обстоятельств события, их расследование, оценку и использование с целью получения новых данных).

Одним из способов получения достоверной информации является выдвижение и проверка следственных версий, круг и содержание которых обусловливается конкретной ситуацией, сложившейся по делу. Несмотря на простоту данной ситуации, версии могут выдвигаться с учетом объема информации об обстоятельствах совершенной кражи.

В зависимости от типичных ситуаций, складывающихся в процессе расследования, выбирают наиболее рациональный и эффективный комплекс следственных и оперативно-розыскных мероприятий. Для первой ситуации это:

1) задержание лица в качестве подозреваемого;

2) личный обыск задержанного и выемка (изъятие) похищенного имущества, его осмотр и приобщение к делу в качестве вещественного доказательства;

3) допрос подозреваемого с целью выяснения данных о его личности, обстоятельствах кражи и поимки с поличным;

4) допрос лиц, обнаруживших и задержавших с поличным преступника, а также допрос свидетелей, очевидцев об обстоятельствах преступления;

5) осмотр места кражи в целях выяснения обстановки происшествия, обнаружения следов преступления и вещественных доказательств;

6) очные ставки между допрошенными лицами, если в их показаниях имеются существенные противоречия;

7) обыск по месту жительства подозреваемого с целью обнаружения имущества, похищенного в других местах, и других предметов и документов, которые могут иметь значение по делу;

8) предъявление обнаруженных при обыске вещей для опознания потерпевшим или свидетелям.

Наряду с этим следует поручить органу дознания сбор данных, характеризующих личность подозреваемого, его образ жизни, а также проверить по существующим учетам его возможную причастность к совершению других нераскрытых преступлений.

Вторая ситуация имеет место при совершении кражи, когда личность преступника установлена, но последний скрылся от следствия. В этой ситуации действия следователя и органов дознания направлены на сбор данных, наиболее полно характеризующих личность разыскиваемого, выявление его связей, установление возможного местонахождения либо появления преступника, принятие мер к задержанию разыскиваемого и доставлению его по месту ведения следствия.

При розыске скрывшегося преступника могут быть выдвинуты следующие версии:

а) разыскиваемый выехал за пределы населенного пункта, где совершил кражу;

б) скрывается у своих родственников, друзей, знакомых;

в) перешел на нелегальное положение и живет по фиктивным документам.

Первоначальными следственными действиями в рассматриваемой ситуации могут быть: осмотр места преступления; детальный допрос потерпевшего, очевидцев преступления и других осведомленных лиц (жильцов дома, работников предприятия, где совершена кража); допрос лиц, которые могут дать сведения о преступнике и его образе жизни (родственников, сослуживцев, знакомых); наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию; дача письменного поручения органам дознания о производстве розыска скрывшегося лица, прослушивание телефонных переговоров.

Третья ситуация возникает при отсутствии данных о лице, совершившем кражу. На начальном этапе расследования в этом случае имеется крайне мало информации, которой можно было бы оперировать для поиска преступника. В рассматриваемой ситуации следователь должен прежде всего определить группу потенциальных подозреваемых, среди которых надо вести поиск преступника. Для решения этой важной задачи выдвигаются версии о круге лиц, среди которых может находиться преступник:

а) лица, ранее судимые за аналогичные преступления;

б) ранее совершавшие преступления таким же способом;

в) несовершеннолетние;

г) не имеющие постоянного места жительства и работы;

д) принадлежащие к числу знакомых потерпевшего либо лиц, работавших (или работающих) на данном предприятии.

При выдвижении этих и других версий следует учитывать способ совершения кражи, место, время, предмет преступного посягательства и другие обстоятельства.

С учетом конкретных обстоятельств дела могут быть построены версии: кража совершена одним лицом или группой лиц; кража совершена лицом, располагающим сведениями о потерпевшем и его имуществе (как правило, лицом из окружения потерпевшего); кража совершена лицом, не имеющим непосредственного отношения к потерпевшему, но с участием лиц (при содействии, по наводке), знающих потерпевшего; кражу совершил преступник, не знающий потерпевшего и не связанный с лицами из его окружения.

• осмотр места происшествия;
• допрос потерпевшего либо лица, заявившего о преступлении;
• выявление возможных свидетелей и их допрос;
• предъявление лицам, видевшим преступника, фотоальбомов с изображением лиц, состоящих на учете в органах внутренних дел;
• назначение при кражах государственного или общественного имущества инвентаризации товарно-материальных ценностей, в необходимых случаях ревизии для выяснения, что именно украдено;
• назначение по результатам осмотра места происшествия криминалистических экспертиз;
• составление или дача задания о составлении субъективного портрета лица, совершившего кражу (если преступника кто-либо видел);
• проверка по криминалистическим учётам;
• дача задания об установлении лица, совершившего кражу, оперативным путем;
• организация поиска преступника по приметам похищенного.

В зависимости от характера и обстоятельств кражи, результатов проведенных первоначальных следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий могут быть выдвинуты более конкретные и достаточно обоснованные версии о лицах, причастных к преступлению.

Осмотр места происшествия

Одним из важнейших первоначальных следственных действий является осмотр места происшествия. Основными задачами данного следственного действия являются:

а) воспроизведение следователем картины кражи с целью выдвижения версий;

б) обнаружение и изъятие следов преступника, орудий преступления и других предметов и следов, которые могут иметь значение как вещественные доказательства;

в) изучение и полное отражение в протоколе осмотра места происшествия всей обстановки;

г) выявление непосредственных причин и условий, способствовавших совершению кражи.

Получив сообщение о совершении кражи, следователь еще до выезда на место происшествия должен: позаботиться об охране места происшествия; решить вопрос о лицах, которые должны выехать вместе с ним для участия в осмотре (оперативные работники, эксперт ЭКЦ, кинолог со служебно-розыскной собакой, понятые и т.д.).

По прибытии на место происшествия следователь:

1) производит опрос лиц, находящихся на месте происшествия (потерпевшего, очевидцев), с целью получения сведений, необходимых для определения характера его действий, а также для проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление свидетелей, преследование «по горячим следам» преступника и поиск похищенного, решает вопрос об использовании служебно-розыскной собаки;

2) выясняет, не было ли внесено изменений в обстановку места происшествия с момента обнаружения кражи и до прибытия следователя, и если было, то какие, с какой целью это сделано и кем.

Затем следователь приступает непосредственно к осмотру места происшествия, который начинается с общего обзора. В ходе обзорной стадии он получает представление о месте происшествия, выясняет условия, способствующие преступной деятельности, устанавливает границы осмотра, определяет исходную точку осмотра. При выборе последовательности осмотра места происшествия может применяться один из трех способов: эксцентрический (от центра к периферии), концентрический (от периферии к центру), фронтальный (от границы места кражи - к другой, ей противоположной). В некоторых случаях оказывается целесообразно применение всех указанных способов осмотра в различных сочетаниях. На этой стадии производится ориентирующая и обзорная фотосъемка места происшествия, а также могут делаться предварительные наброски планов и схем места преступления. На этой стадии следователь может осуществить общий осмотр места происшествия статическим методом, т.е. не изменяя обстановки.

После этого следователь приступает к детальному исследованию обстановки, которая может включать несколько узлов: жилище, помещение либо иное хранилище, откуда были похищены те или иные предметы и вещи; место проникновения преступника, а также место его ухода; прилегающая местность и иные помещения, где могут находиться имеющие значение для дела следы и предметы.

При исследовании мест проникновения следует ответить на ряд вопросов:

1) как преступник проник на место кражи;

2) какой способ взлома преграды применил преступник;

3) обладал ли преступник какими-либо навыками (преступными или профессиональными);

4) мог ли взлом произвести один человек или преступников было несколько;

5) могли ли на одежде, обуви преступников, а также на орудиях взлома остаться следы стружек, опилок, штукатурки, краски и т.п., образовавшиеся при взломе.

Осматривая место происшествия важно установить и изучить пути ухода преступника с места кражи, т.к. они могут не совпадать с путями прихода и местом проникновения. Изучение входа и выхода, которыми воспользовался преступник, и маршрута его следования позволяет получить сведения о знании (незнании) им расположения квартиры, мест, где хранились ценности, и путей, которыми легче всего проникнуть в помещение. Это дает возможность выдвинуть более обоснованные версии о круге лиц, среди которых следует искать преступника.

Изучая материальную обстановку места кражи следователь определяет:

1) наличие или отсутствие на месте происшествия признаков, свидетельствующих о поиске похищенного имущества (разбросанные вещи, беспорядок, сдвинутая, перевернутая мебель и т.п.);

2) наличие в помещении открытых, поврежденных (взломанных) мест непосредственного хранения ценных вещей и предметов (сейфов, шкафов, ящиков стола и т.п.);

3) признаки поведения преступника на месте происшествия, позволяющие определить, был ли он знаком с расположением помещения и знал ли о наличии и месте хранения похищенных им вещей и предметов;

4) местонахождение вероятных следов преступника (следов рук, обуви, микроследов);

5) сколько времени преступник был на месте кражи;

6) какие данные, характеризующие личность неизвестного преступника, имеются на месте кражи;

7) нет ли так называемых негативных обстоятельств, свидетельствующих о возможной инсценировке кражи.

Результаты осмотра места происшествия фиксируются путем составления подробного протокола осмотра; фотографирования; вычерчивания планов, схем, маршрута движения служебно-розыскной собаки; видеозаписей.

Уже в ходе осмотра места происшествия следователь должен принять меры к информированию дежурной части органа внутренних дел о имевшем место событии, похищенных ценностях, а также о приметах лица, совершившего преступление.

Негативные обстоятельства при осмотре места кражи

Негативные обстоятельства могут свидетельствовать о ложном сообщении о краже либо инсценировке иного преступления.

• Отсутствие следов проникновения в помещение (исправность замков, запоров);
• Отсутствие следов на мягком грунте, снегу;
• Наличие на наружной стороне объекта взлома паутины, пыли, краски и т. д.;
• Отсутствие следов орудий взлома в случаях, когда исходя из механизма совершения преступления они должны были применяться;
• Наличие на входной двери большего числа повреждений, чем требуется для её открытия;
• Исчезновение громоздких и малоценных предметов при сохранности мелких дорогостоящих вещей;
• Обнаружение следов одного человека при исчезновении большого количества имущества;
• Наличие пыли на месте предполагаемого хранения похищенных вещей;
• Наличие пролома малого размера через который было невозможно проникнуть преступнику либо вытащить крупногабаритные похищенные вещи.

Осмотр предметов

Кроме осмотра места происшествия по делам о кражах личного имущества часто проводится осмотр предметов (вещей). Возможность проведения этого следственного действия возникает, как правило, при обнаружении разыскиваемого похищенного имущества, например, когда место обнаружения предметов не совпадает с местом совершения кражи. Осмотр рекомендуется начинать с обзора места, где был обнаружен объект и окружающей его обстановки. Затем изучается общий вид предмета, устанавливаются его наименование, состояние, индивидуальные признаки, особенности, свидетельствующие о личности возможного владельца, признаки, указывающие на связь предмета с расследуемым событием и т.п.

Допрос потерпевших

Другим первоначальным следственным действием является допрос потерпевших. Если поступило сообщение о только что совершенной краже, целесообразно, ограничившись кратким устным опросом заявителя, начать расследование с осмотра места происшествия, а допросы потерпевшего и других лиц произвести потом. Если же с момента совершения преступления прошло значительное время и нет оснований опасаться изменения обстановки места происшествия, целесообразно начать с подробного допроса потерпевшего, а осмотр места происшествия произвести потом.

В ходе допроса потерпевшего необходимо выяснить следующие вопросы:

а) когда, откуда и что похищено (вещи, в том числе мелкие, малоценные, деньги и т.п.), родовые и индивидуальные признаки этих предметов, стоимость похищенного;

б) как преступник проник на место совершения кражи, какие произвел повреждения дверей, окон и других преград, какие изменения произошли в обстановке места происшествия;

в) где находился потерпевший во время кражи, как было закрыто помещение, откуда была совершена кража;

г) кем, когда и при каких обстоятельствах была обнаружена кража, кому первому потерпевший сообщил о случившемся;

д) посещали ли объект кражи посторонние лица, поведение которых вызвало подозрения, каковы их приметы;

е) кто, по мнению потерпевшего, мог совершить кражу, на каких данных основывается это предположение;

ж) каков режим работы объекта, где была совершена кража государственного или общественного имущества.

Если кража совершена с использованием доверия, то следователь должен выяснить взаимоотношения потерпевшего с подозреваемым, обстоятельства их знакомства и кражи. Кроме того, в ходе допроса потерпевшего можно получить информацию о самом преступнике, его внешности, особенностях одежды, манере поведения и т.д.

Следователь в ходе допроса потерпевшего должен уделить особое внимание предположениям и догадкам допрашиваемого о лице, совершившем преступление, времени совершения кражи, других обстоятельствах дела.

Поиск и допрос свидетелей

При расследовании краж очень важно найти свидетелей преступных действий. В качестве свидетелей допрашивается довольно широкий круг лиц, который можно классифицировать по группам:

1) очевидцы и иные свидетели, знающие что-либо о совершенной краже;

2) лица, характеризующие потерпевшего;

3) лица, дающие показания о подозреваемом, его образе жизни.

При допросе очевидцев следователь направляет усилия на получение данных, характеризующих кражу (место, время, способ проникновения в помещение), установление примет внешности преступника и других, важных для дела обстоятельств. Допрос иных свидетелей в основном производится с целью установления личности преступника, его примет, иных обстоятельств подготовки и совершения кражи. В качестве таких свидетелей обычно допрашивают очевидцев преступления; жильцов домов, где была совершена квартирная кража; лиц, первыми обнаруживших кражу; родственники и знакомые потерпевшего и т.д.

У свидетелей второй группы выясняются сведения о личности потерпевшего, его склонностях, связях, образе жизни. Допрос этих лиц позволяет проверить показания потерпевшего, а также получить другие сведения, способствующие установлению преступника.

В третью группу свидетелей входят знакомые подозреваемого по совместному проживанию и времяпрепровождению, родственники и другие лица, окружающие его в повседневной жизни. При допросе этих лиц важно получить сведения о личности преступника, совершившего кражу, его образе жизни, личных связях, привычках, наклонностях, наличии антиобщественных взглядов и установок (особенно важно допрашивать таких свидетелей при расследовании краж, совершенных несовершеннолетними).

Допрос подозреваемого

Важным следственным действием при расследовании краж является допрос подозреваемого. Тактика допроса определяется конкретной ситуацией, складывающейся в зависимости от признания или непризнания подозреваемым факта совершения кражи.

Если подозреваемый признается в совершении кражи, то в ходе допроса следует выяснить все подробности преступления: где, когда, при каких обстоятельствах и у кого была совершена кража, что украдено, где находится похищенное, что способствовало совершению преступления и т.д.

При непризнании подозреваемым факта совершения кражи целесообразно детально зафиксировать любые его показания, подробно выяснить, где он был и что делал в период, непосредственно предшествовавший расследуемому событию, в момент этого события и после него. Это важно для последующей проверки. В этой ситуации могут применяться такие тактические приемы допроса, как детализация показаний, использование фактора внезапности, противоречий в показаниях допрашиваемого, психологические методы, косвенный вопрос, предъявление доказательств и т.д.

Обыск у подозреваемого

Для изобличения подозреваемого в совершенной краже и выявления других эпизодов его преступной деятельности большое значение имеет своевременное и качественное проведение обыска по месту его нахождения или по месту жительства.

Типичными объектами поиска и изъятия при обыске по делам о кражах являются: похищенные предметы, вещи, принадлежности или их части; орудия преступления, применявшиеся преступником для преодоления преграды, другие предметы, сохранившие следы преступления; одежда и обувь, в которую подозреваемый был одет во время совершения кражи; разные документы, похищенные преступником.

Поиск нужно производить с учетом особенностей личности подозреваемого, в частности возраста, наличия или отсутствия преступного опыта, продолжительности его преступной деятельности и т.д.

Предъявление для опознания

В тех случаях, когда свидетели или потерпевшие запомнили и могут узнать лицо, совершившее преступление, по его внешности, одежде, походке и другим признакам проводится предъявление для опознания.

Следственный эксперимент

Иногда с целью проверки показаний свидетелей, потерпевших и подозреваемых, выявления некоторых элементов способа совершения кражи и других обстоятельств, возникает необходимость в проведении следственного эксперимента. Чаще других при расследовании краж проводятся следственные эксперименты для проверки механизма образования следов, возможности совершения каких-либо действий (пролезть в форточку, вытащить через отверстие какой-либо предмет и т.д.) или с целью установления возможности наблюдения какого-либо факта (мог ли, например, свидетель видеть в определенных условиях что-либо) и т.д. Однако следственный эксперимент обычно проводится на последующем этапе расследования. При этом необходимо четко различать задачи и возможности следственного эксперимента и другого процессуального действия - проверки и уточнения показаний на месте.

Последующий этап расследования краж

Последующий этап расследования краж характеризуется проведением следственных и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на развернутое доказывание. Важный фактор данного этапа — возможность тщательной подготовки следственных действий, подробного изучения личности обвиняемого и правильного выбора момента проведения тех или иных действий.

Выбор их и последовательность проведения в значительной степени определяются следственной ситуацией, складывающейся после осуществления первоначальных следственных действий.

Первая ситуация характеризуется достаточно полным объемом данных, полученных на предыдущем этапе и необходимых для доказывания всех обстоятельств и эпизодов преступной деятельности, а также изобличения лица, которое совершило кражу и признает свою вину. При этом следователь не имеет каких-либо сведений о совершении обвиняемым других преступлений. Поэтому его основная задача сводится к проверке и оценке имеющихся доказательств, а также информации, полученной при допросе обвиняемого.

Вторая ситуация определяется тем, что собранных на начальном этапе расследования доказательств достаточно для предъявления обвинения лицу, совершившему кражу, и его изобличения, однако это лицо не признает себя виновным. В описанной ситуации деятельность следователя должна быть направлена на проверку доводов обвиняемого, выдвинутых в свою защиту, и их опровержение на основе имеющихся доказательств.

Третья ситуация характеризуется тем, что собранных на первоначальном этапе доказательств недостаточно, но обвиняемый признает себя виновным и дает правдивые показания. Это происходит, как правило, при явке с повинной, когда потерпевший остается неизвестным. В подобной ситуации основная задача следователя — закрепление полученной от обвиняемого информации соответствующими доказательствами и дальнейшее собирание и исследование доказательств его причастности к совершенной краже.

Четвертая ситуация характеризуется тем, что собранных на первоначальном этапе доказательств недостаточно и обвиняемый не признает свою вину. Такие ситуации возникают, например, при задержании лица во время реализации им похищенного имущества, когда преступник ссылается на законное его приобретение. Основной задачей следователя в этом случае является дальнейшее собирание и исследование доказательств причастности обвиняемого к совершенной краже и проверка, уточнение и опровержение доводов, выдвинутых обвиняемым.

Пятая ситуация складывается, когда доказательств достаточно относительно одного или нескольких эпизодов кражи, но имеются данные, свидетельствующие о совершении обвиняемым других преступлений.

В большинстве случаев на последующем этапе расследования проводятся: допрос обвиняемого, очные ставки, дополнительные допросы свидетелей, потерпевших, обвиняемых, следственный эксперимент, проверка и уточнение показаний на месте, предъявление для опознания, назначение судебных экспертиз.

Допрос обвиняемого

Допрос обвиняемого начинается с того, что следователь выясняет отношение допрашиваемого к предъявленному обвинению. Если обвиняемый признает себя виновным в предъявленном обвинении и дает правдивые показания, возникает простая бесконфликтная ситуация. Основная задаче следователя здесь — проверка и оценка ранее собранных доказательств, проверка и уточнение сведений, полученных из показаний допрашиваемого. В подобных случаях целесообразно детализировать обстоятельства, предшествовавшие совершению преступления, а также все обстоятельства после преступления.

При частичном признании обвиняемым своей вины следователю необходимо выяснить, какие конкретно обстоятельства и эпизоды он признает, а какие отрицает.

Допрос обвиняемого, не признающего себя виновным, должен строиться с учетом собранных в процессе расследования доказательств.

Если допрашиваемый отказывается давать показания, то целесообразно убедить его, что отказ от дачи показаний не принесет ему пользы, а, наоборот, ухудшит его положение, что он не использует своего законного права защищаться от предъявленного обвинения. Используя те или иные тактические приемы в целях получения правдивых показаний, следователю необходимо учитывать характерные особенности личности преступника.

Очная ставка

При расследовании краж часто проводится очная ставка, направленная на устранение существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц. Типичными вариантами, обусловливающими необходимость проведения очной ставки, являются противоречия в показаниях потерпевшего, свидетелей и обвиняемого (подозреваемого) относительно обстоятельств совершения кражи, размера, количества и качества украденного имущества, противоречия в показаниях соучастников относительно факта совместного совершения преступления. В каждом конкретном случае следователь сам определяет цели и тактику очной ставки. В зависимости от ситуации следователь может предъявить на очной ставке имеющиеся у него доказательства или часть их. Серийное проведение очных ставок значительно повышает их эффективность.

Проверка показаний на месте

На последующем этапе достаточно часто осуществляется проверка и уточнение показаний на месте. Обычно это следственное действие проводится с обвиняемым, значительно реже — с потерпевшим и свидетелем. При этом не только проверяются и уточняются обстоятельства происшедшей кражи, описанной ими в ходе допроса, но и выявляется осведомленность допрашиваемого о деталях обстановки места происшествия; осуществляется поиск каких-либо следов преступления или предметов, которые могут служить вещественными доказательствами.

Судебные экспертизы

В процессе расследования краж часто возникает необходимость в назначении судебных экспертиз. Наиболее распространенными из них являются: криминалистическая (дактилоскопическая, трасологическая), вещественных доказательств (замков), судебно-товароведческая, судебно-химическая, материаловедческая и др.

При завладении имуществом преступнику необходимо преодолевать препятствия, совершать различные действия руками, поэтому на орудиях и средствах совершения кражи, похищенных вещах и других предметах, к которым преступник прикасался, возможно обнаружение следов рук. Посредством исследования следов рук, а также обуви можно установить, что найденные на месте происшествия следы оставлены конкретным лицом.

При совершении кражи со взломом остается множество следов, по которым можно определить способ взлома и вид орудия, использованного для этого, направление взлома, идентифицировать орудие по его следам.

При помощи судебно-товароведческой экспертизы выясняется: какой товар был в упаковке, обнаруженной при обыске у преступника; наименование, сорт, артикул и другие признаки похищенных товаров; однородность предметов, изъятых у подозреваемого, с предметами, находящимися в магазине, на складе, и т.д.

При расследовании краж может проводиться: экспертиза с целью установления целого по частям (например, когда на месте происшествия обнаружен предмет, часть которого унес с собой преступник); экспертиза микрочастиц и микроследов веществ (например, сравнительное исследование частиц веществ, обнаруженных на теле или одежде подозреваемого (обвиняемого), с частицами, изъятыми с места происшествия).

Кражи личного имущества из квартир и домовладении граждан явля­ются самым распространенным деянием из всех преступлений, поэтому представляют повышенную степень общественной опасности для эко­номических интересов граждан государства.

Основными причинами их роста является социально-экономическое положение большой части населения страны, в частности снижение жиз­ненного уровня населения, безработица, невыплата зарплат, пенсий, посо­бий.

Первоначальными следственными действиями по квартирным кражам являются осмотр места происшествия, допрос потерпевшего, допрос сви­детелей, назначение криминалистических экспертиз, направление пору­чения в орган дознания.

Вопрос об очередности этих действий решается с учетом особен­ностей конкретного дела. Успех расследования краж во многом зависит от того, насколько оперативно и квалифицированно они будут проведе­ны, так как промедление отрицательно влияет на качество расследования. Во-первых, обстановка на месте преступления может быстро измениться, а следы преступления - исчезнуть; во-вторых, преступники получают воз­можность уничтожить следы, изобличающие их в совершении преступле­ния, спрятать или реализовать похищенное и даже переменить место жи­тельства.

Кроме того, потерпевшие и свидетели со временем забывают обстоя­тельства совершенного преступления и не могут воспроизвести при до­просе важные для дела обстоятельства, которые ранее ими могли бы быть сообщены. Поэтому чем меньше будет разрыв во времени между получен­ным сообщением о совершившемся преступление и проведением перво­начальных следственных действий, тем более полные и ценные данные могут быть получены в результате расследования. Именно этим можно объяснить неотложность первоначальных следственных действий по де­лам о кражах.

Первоочередной задачей осмотра места происшествия является вы­яснение обстановки уголовно-наказуемого деяния во всех деталях. Пре­жде всего, должен быть решен вопрос о том, имела ли место кража, по поводу которой поступило сообщение, и в чем конкретно она выражается.

На место происшествия должна выезжать следственно-оперативная группа (СОГ) в составе - следователь, оперуполномоченный уголов­ного розыска, участковый инспектор, обслуживающий данную террито­рию, специалист-криминалист, инспектор-кинолог. Руководство СОГ на месте происшествия осуществляет следователь.

Перед началом осмотра места происшествия - жилища, необходимо установить, кто является его собственником, кто фактически и на каком основании там проживает, после чего, необходимо получить письменное согласие на это всех лиц, проживающих в данной квартире или домовла­дении. Это связано напрямую с конституционными правами граждан, а именно неприкосновенностью жилища. В противном случае, в соответст­вии с требованием ч. 4 ст.29 и ст. 165 УПК РФ с согласия прокурора следо­ватель возбуждает перед судом ходатайство о проведении данного следст­венного действия.

В исключительных случаях, на основании ч.5 ст. 165 УПК РФ следо­ватель вправе провести осмотр жилища без судебного решения, однако, в течение 24 часов с момента начала производства следственного дейст­вия он уведомляет прокурора и судью о его проведении. К уведомле­нию прилагается копия протокола осмотра места происшествия жилища, для проверки законности решения о его производстве.

Затем следователь выясняет у потерпевшего и свидетелей - время, характер и обстоятельства совершения кражи, а также направление, в котором скрылись преступники, их количество, приметы, возможные изменения в обстановке на месте происшествия и другие интересующие следствие вопросы.

Следователь, производя осмотр места совершения преступления обязан организовать работу таким образом, чтобы в протоколе была отражена вся последовательность осмотра, принимаемые меры к обнаружению следов и объектов преступления, совместно с экспертом фиксирует и изымает следы и предметы, имеющие значение для установ­ления обстоятельств кражи, лично или с помощью специалиста приме­няет научно-технические средства, координирует действия всех участ­ников, указывает в протоколе точное место обнаружения следов престу­пления, каким образом, при помощи каких технических средств и научных методик, а также на какие носители они перекопированы, во что и как упакованы, обращая на все вышеуказанные моменты внимание понятых, по окончании осмотра следователь составляет протокол и схему места происшествия.

Кроме того, установив место проникновения преступников в квартиру, а также путь их следования после совершения преступления, следователь в составе следственно-оперативной группы обязан осмот­реть данные участки местности, о чем составить дополнительный прото­кол осмотра места происшествия, либо зафиксировать в основном про­токоле.

С целью закрепления обстановки места происшествия и обна­руженных доказательств следователь или специалист-криминалист про­изводит ориентирующую, обзорную, узловую либо детальную съемку, а в случае необходимости - видеозапись.

По поручению следователя специалист-криминалист произ­водит дактилоскопирование лиц, которые могли оставить следы рук на подвергнутых осмотру предметах, предварительно сравнивает их с об­наруженными во время осмотра, применяет необходимые научно- технические средства для обнаружения и фиксации других следов расследуемого преступления. Он обязан информировать следовате­ля о результатах применения научно- технических средств и методов.

Следователь имеет право до возбуждения уголовного дела назначить исследование по изъятым в ходе осмотра следам и объектам, на месте про­исшествия, передав ее для исполнения участвовавшему в осмотре экспер­ту.

После возвращения с места происшествия следователь принима­ет решение о возбуждении уголовного дела.

· незамедлительно докладывают руководству отдела полиции и сообщают дежурную часть о принятых мерах по раскрытию преступления;

· изучают собранные материалы, изъятые следы и иные вещественные доказательства и на основании полученной информации разрабатывают версии и составляют согласованный план расследова­ния.

План включает в себя:

· розыскные и следственные версии;

· данные подлежащие установлению для их проверки;

· перечень следственных действий;

· обстоятельства, подлежащие установлению оперативным путем; сроки и исполнителей.

План в процессе расследования уголовного дела должен из­меняться и дополняться. Инициатива по его корректировке принадле­жит как следователю, так и оперативному работнику.

В соответствии с ч.2 ст. 145 УПК РФ потерпевший уведомляется о принятом решении (о возбуждении уголовного дела).

Первоначальным следственным действием является допрос по­терпевшего.

От своевременного и тактически правильного проведения ко­торого во многом зависит успех раскрытия преступления.

Показания пострадавшего от кражи лица могут служить источни­ком исходных данных для выдвижения версий, определения меро­приятий по их проверке и установлению преступников. Допрос по­терпевшего осуществляется в соответствии с правилами, установлен­ными уголовно-процессуальным законом. При допросе у потерпевшего выясняется:

1. кто проживает в данной квартире (состав семьи);

2. когда совершена кража;

3. место нахождение членов семьи в момент совершения кражи;

4. кто знал из посторонних, об их местонахождении и об отсут­ствии членов семьи;

5. была ли закрыта входная дверь квартиры (домовладения), если да, то каким образом;

6. кто последний уходил и закрывал дверь;

7. у кого из посторонних имеются ключи от квартиры (домовла­дения), давалась ли они кому - либо во временное пользование (родствен­ники, строители, няни, горничные);

8. терял ли кто-нибудь из членов семьи ключи и документы;

9. пропадали ли ключи из квартиры и при каких обстоятельствах;

10. что конкретно украдено и где похищенное хранилось;

11. кто из знакомых и родственников знал о местах хранения ценно­стей;

12. приметы похищенных вещей и частные признаки;

13. стоимость похищенных вещей (в рублях);

14. общий ущерб, причиненный в результате кражи;

15. является ли ущерб для потерпевшего значительным;

16. кто из посторонних бывает в квартире;

17. кто проявлял интерес к украденным ценностям;

18. кого потерпевший подозревает в краже.

Так же, при допросе потерпевших и членов их семьей необходимо выяснить, нет ли оснований полагать, действительно ли кража имела ме­сто или пропавшие ценности мог взять кто-либо из родственников или других лиц, имевших доступ в квартиру и знавших об их местонахожде­нии.

Успешное раскрытие краж во многом зависит от знания примет украденных вещей. Поэтому при допросе потерпевшего необходимо не только выяснить, что конкретно украдено, но и его приметы, частные признаки. Предметы должны быть описаны с больной точностью.

Кроме того следователь должен изъять у пострадавшего докумен­ты на похищенные вещи и дать возможность нарисовать похищенное, осо­бенно, при хищениях ювелирных украшений. На номерные вещи в обяза­тельном порядке необходимо изымать документы на номерные вещи и незамедлительно выставлять карточки в информационный центр ГУ МВД России (по региону местонахождения) в порядке требований приказа 612 МВД РФ.

Допрашивая потерпевших, необходимо помнить, что в большинст­ве случаев они добровольно и правдиво сообщают следователю извест­ные им по делу факты и тем самым способствуют всестороннему иссле­дованию кражи. Однако. в некоторых случаях они могут по тем или иным причинам дать необъективные, а иногда и заведомо ложные показания. Поэтому показания потерпевшего должны проверяться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами.

В качестве свидетелей по делам о квартирных кражах чаще всего допрашивают лиц, которые по тем или иным причинам оказались возле мест их совершения, видели преступника и его действия, располагают иными сведениями, имеющими значения для раскрытия преступления.

Основное внимание лица, допрашиваемого в качестве свидетеля, должно быть сосредоточено на выявлении обстоятельств, имеющих значение для установления события кражи, и выяснении примет лиц, подозреваемых в ее совершении. В соответствии с этим у свидетеля вы­ясняют:

1. что конкретно он видел (уходящих из помещения людей с вещами или манипуляции у входной двери);

2. место и время совершения, привлекших его внимание действий;

3. почему именно они привлекли его внимание; как реагировал на увиденное;

4. откуда пришел и куда ушел подозреваемый в краже;

5. какова внешность подозреваемого лица, описание его одежды, осо­бые приметы (родинки, родимые пятна, татуировки, особенности походки, физические недостатки, особенности речи, вредные при­вычки, и так далее;

6. что уносил с собой;

7. использовал ли какие-либо транспортные средства, их номера;

8. не было ли у подозреваемого соучастников, если да то их описа­ние;

9. если свидетель слышал подозрительные звуки, то в какое время, откуда как долго они раздавались, каков был их характер (удары, звон раз­битого стекла, шум пилы, голоса говоривших и т.д.).

Приметы лиц, полученные в ходе допроса, используются для уста­новления подозреваемых и их розыска, а также для составления фотокомпо­зиционного портрета разыскиваемых лиц, с последующим направлением в отделы полиции для организации розыска подозреваемых.

Допрашивая свидетелей кражи, необходимо иметь в виду и то, что в их числе могут оказаться лица, виновные в ее совершении. Поэтому в процессе допроса необходимо выяснить, как и в связи с чем допрашивае­мый оказался в месте совершения кражи, откуда и зачем пришел, куда ушел, кто видел его в указанном месте. Проверка ответов на эти вопросы и сопоставление их с другими установленными по делу данными могут дать основа­ния для подозрения об участии допрашиваемого в краже и включения в план расследования мероприятий по проверке определенной версии.

По делам о кражах чаще всего проводятся следующие экспертизы:

· трассологическая;

o дактилоскопическая;

o биологическая;

o по микрообъектам.

Трассологическая экспертиза назначается при исследовании:

· следов орудий взлома и инструментов, с целью установления конкретного орудия взлома или инструмента по оставленным ими следам и определения способов взлома и направления, в котором произведен взлом (снаружи или изнутри помещения);

· установление целого по частям, то есть выяснение, составляли ли ранее одно целое данные обломки доски, осколки стекла, куски проволоки; каким способом они были расчленены;

· замков, с целью установления обстоятельств и способов образо­вания следов (был ли совершен взлом или отпирание запирающего уст­ройства, чем отперт замок) а также условий, способствующих совершению преступления;

· следов транспортных средств, с целью установления конкретного транспортного средства по его следам, оставленным на месте происшествия;

· следов обуви, с целью установления обуви оставившей след, или человека, оставившего след босой ноги.

Дактилоскопическая экспертиза назначается при исследовании следов рук, с целью установления кем именно оставлены следы, обнаруженные на месте происшествия; принадлежность следов, изъ­ятых с нескольких мест происшествий, одному и тому же лицу; меха­низм образования следов.

После получения заключения дактилоскопической экспертизы, необходимо пригодные для идентификации следы рук (пальцев рук) незамедлительно проверить по криминалистическим учетам "Папилон". Не исключено, что имеющиеся следы оставлены лицами, которые фигури­руют в имеющихся базах данных.

Биологическая экспертиза назначается при исследовании крови, слюны, волос, ногтей, окурков, спермы, изъятых с места происшествия, с целью установления их происхождения и определения групповых фак­торов.

По микрообъектам назначается в случае изъятия таковых с места происшествия для определения их групповой и индивидуальной принад­лежности.

В соответствии с п. 11 ч.2 ст.42 УПК РФ потерпевший вправе знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и за­ключением эксперта в случаях, предусмотренных ч.2 ст. 198 УПК РФ.

Не маловажную роль в раскрытии преступлений играет свое­временно направленное в оперативные службы грамотно составленное поручение о проведении оперативно - розыскных мероприятий, направ­ленных на раскрытие преступления. Аналогичные поручения направ­ляются и в службы участковых уполномоченных, ГИБДД, ППС.

При составлении поручения в уголовный розыск и другие службы дознания в описатель­ной части необходимо не только отразить фабулу совершенного преступле­ния, но и перечислить похищенные вещи с их индивидуальными особен­ностями, а также иные известные следствию обстоятельства совершенного преступления, которые могут способствовать обнаружению похищенных вещей и задержанию лиц, совершивших их хищение. Поручение должно быть направлено незамедлительно после возбуждения уголовного дела, а в случае установления иных обстоятельств совершенного преступления - при их установлении.

По делам о квартирных кражах, наряду с иными мероприятиями, со­трудникам оперативных служб и общественной безопасности поручается выполнить следующее:

· провести поквартирный обход дома, где совершено преступление и допросить жильцов об их местонахождении в период совершения кражи и о известных им обстоятельствах совершенного преступления;

· установить из числа дворников, владельцев собак, родителей ма­лолетних детей очевидцев совершенного преступления, в том числе ви­девших подозрительных лиц рядом с местом происшествия и допросить их (допросы представить следователю с ответом на поручение);

· получить от спецаппарата и доверенных лиц информацию о лицах, совершивших данное преступление и местах хранения, либо сбыта похи­щенного имущества;

· проверить на причастность к совершению данного преступле­ния лиц ранее судимых за имущественные преступления, склонных к их совершению, употребляющих наркотические средства и психотропные вещества, злоупотребляющих алкогольными и спиртными напитками и ведущих антиобщественный образ жизни, установить и проверить их местонахождение в период совершения кражи;

· с целью обнаружения похищенного имущества, проверить места его возможного сбыта: ломбарды, места массового скопления людей (во­кзалы, рынки, и т.д.). В последнее время отмечаются факты сбыта похи­щенного таксистам, на стоянках у проезжих частей.

В процессе расследования уголовного дела может возникнуть не­обходимость в проведении иных оперативно - розыскных мероприятий.

В соответствии с ч.1 ст. 152 УПК РФ, поручение следователя должно быть исполнено в срок не позднее 10 суток. Следователь, в случае неполучения ответа на поручение в установленный срок, обя­зан направить исполнителю напоминание и добиться от исполни­теля ответа на все отраженные в поручении задания.

Активность расследования, разумеется, не исчерпывается наступательностью действий следователя только на первоначальном этапе. Целе­направленная работа по уголовному делу должна осуществляться и на последующем этапе расследования. В этот период также должен про­водиться комплекс следственных мероприятий, обеспечивающих пол­ноту и объективность этого специфического процесса познания.

Основное предназначение криминалистической характеристики состоит в том, чтобы способствовать быстрому раскрытию и расследованию соответствующего преступления, снабжая для этого сотрудника милиции сведениями о типичных для данного вида преступлений признаках.

Квартирные кражи инициируют постоянную обеспокоенность граждан сохранностью своего имущества. Уровень защиты частной собственности, находящейся в жилище граждан, остается недостаточным и существенно отстает от уровня профессионализма преступников, нередко тщательно подготавливающих корыстные вторжения в квартиры граждан. В ряду всевозможных криминологических критериев профилактики квартирных краж немаловажное значение имеет увеличение виктимологической информированности населения по вопросам имущественной безопасности своих домов и квартир.

В целом, динамика роста и снижения краж, совершенных с незаконным проникновением в жилище, совпадают, как по трем изучаемым регионам, так и в общем по ПФО и России. Анализируя статистику квартирных краж в ПФО и по Российской Федерации, можно увидеть, чтоее показатели изменяются "волнообразно", снижение сменяется увеличением показателей, и наоборот (так, с 1998 г. по 1999 г. – рост количества регистрируемых квартирных краж, в 2000 г. – снижение, в 2001 г. – рост и затем в 2002 г. – опять снижение, в 2003 г. – увеличение, в 2004 г. – пик снижения, затем в 2005 г. – рост, а в 2006 – 2007 г.г. – снова снижение данного вида преступлений в Российской Федерации). Однако с наступлением мирового экономического кризиса число квартирных краж в начале 2009 г. возросло на 20% по сравнению с показателями 2007 года.

В зависимости от способа и места совершения все кражи подразделяются на кражи:

– из охраняемых помещений (склады, магазины, квартиры, дома, гаражи);

– из автомашин;

– карманные (именуемые ныне кражами из "одежды, сумки или иной ручной клади, находившихся при потерпевшем") и др.

Каждый вид краж имеет свои особенности и определенную квалификацию.

Кража (в уголовном праве) – тайное хищение чужого имущества (ч. 1 ст. 158 УК РФ). Относится к группе преступлений против собственности, одна из наиболее распространенных форм хищений.

Часть 3 статьи 158 УК предусматривает ответственность за кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище (п. "а"); из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода (п. "б") либо в крупном размере (п. "в"). Часть 4 статьи 158 УК предусматривает ответственность за кражу, совершенную: организованной группой; в особо крупном размере.

Таким образом, квартирные кражи квалифицируются по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ как "кражи, совершенные с незаконным проникновением в жилище".

Основной объект преступного посягательства при кражах – чужая собственность. В квартирных кражах можно выделить факультативный объект – конституционное право человека на неприкосновенность жилища, частной жизни.

Объективная сторона таких составов преступления выражается в действии, заключающемся в тайном хищении чужого имущества.

Хищение чужого имущества (в том числе при квартирных кражах) считается тайным, если:

1) оно совершено в отсутствие потерпевшего или посторонних лиц;

2) оно совершено в присутствии посторонних лиц, но незаметно для них. То есть окружающие не осознают того, что совершается кража (например, при ее инсценировке виновным, который под видом грузчика переносит вещи из квартиры в кузов грузового автомобиля);

3) потерпевший или посторонние лица видят, что происходит кража, но виновный считает, что действует тайно (например, в случае, когда очевидцы наблюдают за происходящим из укрытия либо преступник полагает, что находящееся в квартире (общежитии и т. п.) лицо спит).

По законодательной конструкции составы преступления квартирных краж являются материальными и считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

Для квалификации деяния как преступления имеет значение способ его совершения – тайное похищение чужого имущества. Наряду с этим способ – проникновение – и связанное с ним место совершения хищения – жилище – являются квалифицирующими признаками состава преступления при квартирной краже.

Субъект преступного посягательства при квартирных кражах – общий, то есть физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14-летнего возраста.

Субъективная сторона составов преступления характеризуется виной в форме умысла. Виновное лицо осознает, что оно противоправно, безвозмездно, тайно от окружающих изымает и обращает чужое имущество в свою пользу или в пользу других лиц из корыстных побуждений, предвидит, что тем самым будет причинен ущерб собственнику или иному владельцу, и сознательно допускает наступление вреда в соответствующем размере либо относится к его наступлению безразлично.

Обязательна при квартирных кражах корыстная цель преступного поведения (п. 1 примечания к ст. 158 УК РФ).

Элементы криминалистической характеристики квартирных краж

Рассмотрим подробно элементы криминалистической характеристики квартирных краж.

Способ совершения кражи. Способы совершения квартирных краж разнообразны, хотя большинству преступников (особенно ранее судимых) свойственна приверженность к однотипным способам. В структуру способа всегда входят действия по подготовке и сокрытию преступлений.

Типичный для воров способ совершения серийных краж обусловливает определенное сходство в выборе ими непосредственных мест очередных аналогичных преступлений. Большинство преступников совершают аналогичные деяния как в районе своего проживания, так и в иных сопредельных районах города. Значительно меньшее число преступников никогда не совершает серийные квартирные кражи в районах (местах) своего проживания, только в других районах (городах).

Для большинства квартирных краж характерна тщательная подготовка. Преступники выбирают место и проводят предварительное наблюдение за объектом посягательства, как правило, в целях выбора времени кражи (отсутствие лица либо всех членов семьи в определенной квартире (ином жилище) как в дневное время, так и в течение более длительного отрезка времени в связи с отъездом в отпуск, на выходные дни, в командировку и пр.); подготавливают различные технические средства (орудия взлома), повреждают (отключают) сигнализацию в квартирах на пульте вневедомственной охраны.

Для квартирных краж, совершаемых путем свободного доступа, тщательная предварительная подготовка не характерна. Обычно она сводится к поиску легкодоступного входа в квартиру либо желание совершить квартирную кражу из такого жилища возникает спонтанно. Это происходит в тех случаях, когда жильцы оставляют незапертыми или открытыми форточки или окна, лоджии на нижних этажах, иногда по забывчивости или в спешке – даже двери в квартиру и т. п. При этом вор предварительно может позвонить или постучать в квартиру и убедиться, что в ней никого нет, после чего проникает в нее через открытые форточки, окна, двери и совершает кражу.

Как правило, любая кража чужого имущества подразумевает стадию сокрытия преступления, независимо от того, велась ли подготовка или нет. В случае спонтанного хищения преступник думает, как не оставить следов, куда сбыть похищенное и т. д.

Все приемы сокрытия можно разделить на три группы: действия, совершаемые до, во время и после совершения преступления.

К первой группе можно отнести: совершение кражи не по месту жительства или постоянного пребывания; предварительную подготовку ложного алиби; преодоление (отключение) электронных средств охраны; использование транспортных средств для перевозки похищенного; предварительную подготовку беспрепятственного сбыта похищенного.

Во время совершения квартирной кражи могут использоваться следующие приемы: похищение денег и вещей, не имеющих индивидуальных признаков; совершение кражи с минимальным нарушением обычной обстановки на месте преступления; оставление на месте кражи предметов, принадлежащих другим лицам.

После совершения кражи преступники используют следующие приемы сокрытия: немедленный уход (отъезд) с места преступления; помещение похищенного имущества в тайники, передача их на хранение определенным лицам и реализация его в других городах по прошествии значительного времени; сбыт через определенных людей и определенные каналы; уничтожение орудий, использованных для совершения преступления; переделка похищенных вещей. Это примерный, но далеко не полный перечень приемов, используемых преступниками для сокрытия краж.

Для каждого из видов краж характерны свои способы проникновения. Вот список способов проникновения в жилище.

1. Выбивание дверей и окон. При проникновении через дверь могут остаться следы пальцев рук на поверхности двери, косяках, замках, дверных ручках. При проникновении через окно на створках и раме могут остаться следы отжима от прочных металлических предметов (топора, стамески, монтировки, ломика и т. д.). Кроме того, могут остаться следы рук на переплетах рам, подоконниках, стеклах, а также следы ног и обуви на грунте, подоконнике и полу. На острых гранях разбитого стекла, выступающих гвоздях, отщепах древесины могут остаться отдельные волокна или частицы ткани одежды преступника, волосы, капли или мазки крови.

2. Взлом запоров. На съемных (навесных) замках в зависимости от способа взлома могут наблюдаться следы вырывания, перепили- вания или перекусывания дужек. Часто для вырывания дужек преступники используют металлические стержни (лом, "фомку"). На двери и косяках остаются вдавленные следы орудия взлома, а на замке, пробоях и накладках – следы уплотнения металла и скольжения.

3. Подбор ключей. При отпирании подобранными ключами или отмычками следы от их применения остаются на внутренних частях замка, поэтому для проверки версии о подобном способе преодоления преграды необходимо сразу назначить трасологическую экспертизу.

4. Преодоление преград. При проникновении через различные преграды (стены, пол, потолочные перекрытия) вокруг проломов, на отдельных кирпичах, досках и их крупных осколках (отщепах), отделившихся во время взлома, могут быть обнаружены следы орудий взлома (лома, колуна, кувалды, топора, пилы, сверла, коловорота и т. д.). При использовании сверл, коловоротов на местах взлома в досках и других деревянных предметах остаются сквозные и несквозные (слепые) отверстия, стружки, играющие важную роль в случае их изъятия для последующего назначения судебных экспертиз. На дне несквозных отверстий и стружке обычно есть валики и бороздки, отображающие дефекты режущей кромки сверла, коловорота.

Как правило, при квартирных кражах похищаются: одежда, аудио- и видеоаппаратура, продукты питания, различные инструменты, часы, сотовые телефоны, деньги, золотые и иные ювелирные украшения, парфюмерия, дорогие книги, посуда, предметы бытовой техники, довольно редко – предметы (дорогой) мебели и др.

Похищенное имущество может реализовываться сразу после совершения кражи, а может временно храниться у определенных людей, в камерах хранения и пр. Довольно редко оно хранится дома у похитителей либо в подсобных помещениях.

Похищенное реализуется:

1. на вещевых рынках;

2. заранее определенному лицу (скупщику краденого);

3. родственникам или знакомым; через ломбарды и пункты приема изделий из драгоценных металлов;

4. иногда оно передается в другие регионы страны, в страны ближнего зарубежья и т. п.

Часть уходит на подарки, в личное пользование.

Непосредственным местом совершения квартирных краж является жилище, а именно квартиры, частные дома, коттеджи, комнаты в общежитиях, дачные (садовые) дома и прочие помещения, пригодные для проживания.

Согласно пункту 10 статьи 5 УПК РФ "жилище – индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания".

Зачастую преступники осуществляют свой замысел в отношении конкретного жилища, затрачивая определенное время и средства на подготовку. Порой выбор места квартирной кражи определяется прежде всего доступностью предметов преступного посягательства и возможностью быстро и незаметно похитить их. Определенную роль здесь играет беспечность самих потерпевших (например, оставление ключа под ковриком у входной двери, приглашение в дом случайных знакомых и употребление с ними спиртных напитков (наркотиков), оставление жилища или окон незапертым либо с плохими запорными устройствами).

Точное установление времени совершения преступления помогает следователю очертить круг подозреваемых, наметить пути поиска доказательств. Во многом выбор места и времени определяется условиями охраны объекта.

Квартирные кражи чаще всего совершаются по будням в дневное время – с 9 до 12 часов, когда люди находятся в основном вне дома (на работе, на учебе и пр.). Это обусловлено и тем, что в это время работает большинство предприятий, учреждений; на общественном транспорте, рынках, улицах передвигается большое количество людей (в том числе с различными вещами). Это позволяет преступникам свободно и быстро "в толпе" на любом транспорте перемещаться с одного места на другое даже с похищенным имуществом, быстро прятать или сбывать его. В летнее время кражи совершаются и в выходные дни, что объясняется началом дачного и отпускного сезона.

Действующее законодательство, как известно, содержит ряд норм, предусматривающих необходимость обязательного выяснения следователем ряда обстоятельств, относящихся к личности обвиняемого и имеющих важное уголовно- правовое значение (например, вменяемость, достижение возраста, с которого предусмотрена уголовная ответственность, и т. д.). Это является обязательным условием правильной квалификации действий виновного и создает предпосылки для индивидуализации уголовной ответственности.

Уголовно-процессуальное направление изучения личности обвиняемого определяется необходимостью обеспечения процессуального режима предварительного следствия, который во многом определяется особенностями личности обвиняемого. Сведения, характеризующие личность обвиняемого, относятся к числу обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу (п. 3 ч. 1 ст. 73 УПК РФ).

Криминалистический (преимущественно тактический) аспект изучения личности обвиняемого обусловлен необходимостью точной ориентировки следователя в различных, нередко сложных ситуациях, возникающих при расследовании уголовных дел, принятии различных тактических решений, выборе наиболее эффективных тактических приемов производства следственных действий, прежде всего допросов. Криминалистический аспект тесно переплетается с криминологическим.

Криминологический аспект изучения личности обвиняемого направлен на выявление факторов, способствующих формированию антиобщественной установки; направлен на разработку конкретных мер по предупреждению преступлений и перевоспитанию обвиняемых. Изучая личность обвиняемого, следователь устанавливает причины и условия (обстоятельства), способствовавшие совершению конкретного преступления, и принимает меры к их устранению.

Квартирные кражи могут совершаться в одиночку, но вее же преимущественно они совершаются группой лиц. Лиц, совершающих преступление в одиночку, можно условно подразделить на ранее не судимых, ранее судимых за иные преступления и ранее судимых за совершение квартирных краж. Ранее не судимые совершают чаще всего спонтанные кражи, нуждаясь в деньгах и пользуясь благоприятной для них обстановкой.

К данной категории преступников "примыкают" лица, ранее судимые за совершение иных преступлений. Отличие судимых от ранее не судимых состоит в том, что они знакомы с методами работы правоохранительных органов, где на них имеется соответствующая информация: сведения о личности, отпечатки пальцев рук, фотографии. Поэтому они используют более изощренные способы сокрытия следов преступления.

Ранее судимым за квартирные кражи свойственно стремление скрывать свои связи не только с преступным миром, но и с родственниками, близкими. Опытный преступник четко ориентируется в обстановке и в психологии людей, безошибочно оценивает материальное положение по одежде членов семьи и прочим вещам, совершает кражу из выбранной квартиры в удобный для этого момент с помощью подобранных средств.

Среди лиц, ранее судимых за квартирные кражи (в том числе рецидивистов), особо можно выделить "гастролеров", которые, совершив преступление в одном городе (районе крупного города), немедленно переезжают в другой. Такой преступник не связан семьей, работой и постоянным местом жительства. Приезжая на новое место, он быстро знакомится с обстановкой, находит представителей преступной среды, помощь которых может использовать для сбыта похищенного. Часто такое лицо останавливается у своих знакомых, бывших соучастии- ков, лиц, отбывавших вместе с ним наказание, а также у их близких родственников и знакомых или у граждан, которые сдают помещения для ночлега за плату, женщин легкого поведения. Они обычно неразборчивы в выборе жильцов, не интересуются, зачем те прибыли в данный город, не спрашивают документов.

Таким образом, "классические" квартирные кражи, как правило, – сугубо мужское занятие. Средний возраст преступников в большинстве случаев – от 17-18 до 36 лет. Уровень образования чаще всего низкий. Более половины преступников, задержанных за совершение серийных квартирных краж, как показывает статистика за последние годы, нигде не учились и не работали. Среди работающих – большинство грузчиков, слесарей, разнорабочих и т. п., а сама их работа носит временный характер. Многие из них больны наркоманией и хроническим алкоголизмом. Около половины воров – ранее судимые, чаще всего только за совершение аналогичных преступлений.

Но бывают (хоть и нечасто) неординарные квартирные кражи. Они совершаются несовершеннолетними, порой – малолетними. Так, подростки из неблагополучных (либо малообеспеченных) семей (как девочки, так и мальчики) в школьном гардеробе (или по другому месту обучения, при посещении каких-либо спортивных секций и пр.) незаметно берут из карманов одежды (сумок) своих одноклассников (од- ногруппников) ключи от их жилища, зная точный адрес. Затем, когда основная масса обучающихся находится на занятии, они идут в квартиру с имеющимися ключами и совершают кражи продуктов, косметики, бижутерии, реже – денег или золотых украшений, после чего прячут похищенное и возвращаются на занятия.

Большинство совершенных квартирных краж являются групповыми и многоэпизодными. Совершаемые одними и теми же преступниками на протяжении длительного периода времени квартирные кражи отличаются от единичных более высокой степенью общественной опасности, приобретают серийный характер и черты преступной деятельности.

Преступные группы, совершающие квартирные кражи, можно условно подразделить на группы: объединившиеся по предварительному сговору; организованные.

Кража признается совершенной группой лиц по предварительному сговору, если в ней участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном преступлении.

Данные группы создаются для совершения, как правило, одной кражи лицами, находящимися в приятельских или родственных отношениях. В состав группы входят 2-3 человека. Как правило, члены группы ранее не судимы, в возрасте от 14 до 30 лет; разделения ролей нет.

Группами лиц совершается более трети серийных квартирных краж. Во многие из них входят лица приблизительно одного возраста. Чем младше преступники, тем крупнее группы; в большинстве своем в них нет четкой внутренней организации, структуры.

Однако есть и устойчивые, хорошо организованные, руководимые преступными "авторитетами" и длительно существующие группы, созданные специально для совершения серийных квартирных краж. Организованными преступными группами чаще всего совершаются серии квартирных краж с тщательной подготовкой, с применением специальных технических средств, с распределением ролей между членами, из определенных квартир (иных жилищ) хорошо обеспеченных людей.

Личность возможного потерпевшего. Обычно преступники лично не знакомы с заявителями либо потерпевшими. Иногда кражи совершаются лицами, так или иначе связанными с ними: вместе работают (ранее работали); являются соседями (бывшими соседями) по месту жительства; распивали эпизодически спиртные напитки возле магазинов, пивных ларьков, в кафе, в ресторанах либо употребляли наркотики; являются родственниками и пр.

Все чаще потерпевшие специально подыскиваются преступниками. Большинство из них известны ворам как обладатели искомых ценностей, в отношении остальных возможность нахождения в их собственности ценных предметов и вещей только предполагается в связи с наблюдением за их образом жизни. Таковыми являются:

1. частные предприниматели;

2. состоятельные граждане, доход которых не связан с предпринимательской деятельностью;

3. недавно продавшие либо получившие особо ценное имущество, крупные суммы денег, в том числе по наследству;

4. коллекционеры.

Изучение основных элементов квартирных краж является важным этапом расследования квартирных краж.

Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования квартирных краж

Содержание первоначального этапа расследования квартирных краж обусловлено характером следственной ситуации, обусловленным временем, прошедшим с момента деяния, либо обнаружением следов, предметов кражи, поведением виновных, потерпевших, свидетелей и пр. Каждая конкретная кража на первоначальном этапе расследования характеризуется присущей только ей следственной ситуацией. Однако обобщение следственной практики позволяет выделить некоторые наиболее типичные ситуации, определяющие общее направление расследования, тактические задачи, средством решения которых являются тактические операции – комплекс согласованных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, объединенных общей целью.

Задачи первоначального этапа расследования квартирных краж – качественное проведение следственных действий и оперативно-розыс- кных мероприятий, направленных на сбор и фиксацию фактических данных о личности преступника и задержание виновного. На первоначальном этапе расследования квартирных краж следственные ситуации аналогичны ситуациям, которые типичны для всех краж чужого имущества, но есть и свои особенности.

Типичные версии первоначального этапа расследования квартирных краж:

1) преступление совершено одним лицом или группой лиц: наркоманами; несовершеннолетними; лицами без определенного места жительства; ранее судимыми, в том числе за совершение аналогичных преступлений; "гастролерами"; знакомыми потерпевшего или членов его семьи;

2) возможна инсценировка квартирной кражи;

3) преступление носит серийный характер, является продолжением преступной деятельности лица или преступной группы.

Каждая из выдвинутых версий ориентирует следователя на поиск преступника в определенной среде. Проверка последней направлена на раскрытие квартирных краж посредством выявления их сходств с аналогичными нераскрытыми преступлениями.

Ситуация 1. Преступник задержан с поличным.

Основная задача расследования сводится к закреплению доказательств виновности конкретного лица. Следователь (либо сотрудник органа дознания в порядке ст. 157 УК РФ) должен немедленно прибыть на место задержания и принять меры к выяснению обстоятельств квартирной кражи, сохранению и закреплению доказательств. Оперуполномоченный службы уголовного розыска, входящий в дежурную следственно-оперативную группу, должен принять меры к установлению свидетелей-очевидцев, розыску похищенного имущества.

Типичные версии в указанной ситуации:

– факт кражи имел место и совершена она задержанным;

– задержанный приобрел краденое имущество либо взял его на хранение и др.

Алгоритм действий:

– осмотр места происшествия;

– допрос потерпевшего и свидетелей-очевидцев;

– личный обыск и обыск по месту жительства (в иных необходимых местах); осмотр одежды задержанного;

– освидетельствование задержанного;

– осмотр изъятых предметов; предъявление для опознания изъятых предметов;

– проведение очных ставок с лицами, задержавшими вора.

Ситуация 2. Сведения о воре имеются, но он не задержан.

Данная ситуация может сложиться, когда потерпевшие или иные лица высказывают аргументированное предположение о совершении кражи каким-либо лицом. Нередко анализируя обстоятельства, предшествующие краже, поведение своих знакомых, потерпевшие начинают кого-либо подозревать. Проверка указанных потерпевшими лиц способствует установлению преступника. Кроме того, сведения о лице, совершившем кражу, могут быть получены при проверке но криминалистическим учетам и при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Основные задачи – задержание преступника и обнаружение похищенного имущества.

Тактические операции:

– розыск преступника (ориентировки в другие РОВД (РУВД) и т. п.);

– задержание по горячим следам;

– розыск похищенного имущества (перекрытие возможных мест сбыта;

– выемка документов с характеристиками похищенных предметов, в которых проставлены их номера, количество, технические характеристики и т. п.;

– постановка номерных вещей на учет);

– установление свидетелей (из числа работников рынков, ломбардов и других мест, где сбывалось похищенное).

Ситуация 3. Сведения о преступнике отсутствуют.

Основная задача – установление вора и обнаружение похищенного.

Для этого проводятся следующие мероприятия:

1. проверка учетов по способу совершения кражи;

2. проверка по дактилоскопическому учету;

3. установление свидетелей (в близлежащих торговых точках и организациях, из числа жителей близлежащих домов, чьи окна выходят на место совершения кражи, и т. п.).

Свидетелями могут оказаться лица, проводящие досуг во дворах домов или прилегающей местности на-"i против дома, из которого была совершена кража (подростки, пенсионеры, домохозяйки и др.). В случае необходимости для установления свидетелей-очевидцев следователь должен дать поручение об этом органу дознания в порядке статьи 38 УПК РФ.

Для наиболее эффективного поиска преступника в рассматриваем мой ситуации выдвигают версии о лице, совершившем кражу, которые основываются на первоначально собранном материале. Наиболее типичными являются версии о том, что кражу совершили:

1. ранее судимые за аналогичные преступления; ранее совершавшие кражи аналогичным способом;

2. не имеющие постоянного места работы, злоупотребляющие спиртными напитками и наркотиками;

3. знакомые или близкие проживающих в жилище, из которого совершена кража;

4. соседи, ведущие антиобщественный образ жизни;

5. лица, работающие с вместе потерпевшим; лица, которые могли снять слепки с ключей в удобной ситуации и т. п.

Для проверки данных версий проводится немедленное информирование всего личного состава органа внутренних дел о совершении кражи и приметах похищенного имущества. Это позволяет ориентировать личный состав на поиск преступника и нередко приводит к положительным результатам. Сведения о похищенных вещах ставятся на учет в ИЦ УВД (ГУВД), а также передаются в дежурную часть и медвытрезвитель для обеспечения возможности проведения быстрой проверки предметов и вещей, находящихся у доставленных в эти службы задержанных за совершение преступлений или административных правонарушений. Принимаются меры к перекрытию возможных мест появления преступника и сбыта похищенного. Такие меры часто позволяют установить лицо, совершившее кражу. Поэтому необходимо организовать наблюдение в местах возможного появления преступника, проверку возможных мест хранения и сбыта похищенного, в первую очередь на вещевых и продовольственных рынках, вокзалах, киосках, различных мастерских, парикмахерских, ломбардах и др. Целесообразно систематически проверять в ломбардах сданные на продажу вещи, похожие по приметам на похищенные.

Для установления лица, совершившего кражу, следует чаще использовать имеющиеся в органах внутренних дел криминалистические учеты, дактилоскопические картотеки, информационно-поисковые системы. Обнаруженные и изъятые с места происшествия следы пальцев рук одновременно с направлением на дактилоскопическую экспертизу должны быть проверены по дактилоскопическим картотекам, ведущимся в экспертно-криминалистических подразделениях. В результате проверки может быть установлено, что в картотеке уже имеются аналогичные следы, изъятые с другого места кражи, или проверяемые следы аналогичны отпечаткам пальцев рук, состоящим на учете.

Таким образом, первоначальными следственными действиями при расследовании квартирных краж в большинстве случаев являются: осмотр места происшествия, допрос заявителя, потерпевшего(их) и свидетелей-очевидцев, результаты которых дают основание для выдвижения обоснованных версий.

Далее проводится планирование следственных и иных процессуальных действий и оперативно-розыскных мероприятий по их проверке. В начале расследования выдвигают, как правило, общие версии о событии в целом (совершена кража, имела место инсценировка кражи) либо частные версии:

– об отдельных его сторонах, лицах, причастных к ее совершению (кража совершена группой или одним лицом; лицом, осведомленным о ценности украденного имущества и местах его нахождения; лицом, обладающим определенными навыками, и т. д.);

– о местах возможного пребывания преступника(ов) (квартиры, загородные дачи родственников, знакомых, гостиницы, вокзалы и др.);

– о местонахождении украденного имущества (спрятано по месту жительства, работы вора, его родственников, знакомых; сдано в комиссионные магазины, ломбарды; реализовано; вывезено за пределы населенного пункта; отправлено почтовой посылкой и др.).

Степень детализации вопросов, включаемых в план расследования на первоначальном этапе, зависит от объема собранных данных и сложившейся следственной ситуации.

Взаимодействие следователя с органами дознания при расследовании квартирных краж

Расследование в своей основе представляет собой деятельность по поиску сведений о фактических данных и получению доказательств. Этот процесс детерминируется как характером преступления, его криминалистическим механизмом, так и прямым противодействием следователю и иными факторами. Для получения информации на начальном этапе расследования имеет значение характер следственной ситуации, и прежде всего, совершено ли преступление в условиях очевидности (в присутствии свидетелей), в отсутствие свидетелей или тайно. В двух последних случаях получение полной информации только путем производства следственных действий затруднительно, а иногда и просто невозможно. Для следователя в таких случаях важна и необходима ориентирующая информация об источниках фактических данных и самих этих данных. Эффективным средством получения такой информации являются оперативно-розыскные действия.

Оперативно-розыскные мероприятия предусмотрены и регламентируются законодательством об оперативно-розыскной деятельности. Это непроцессуальные действия: оперативные, розыскные, справочно-розыскные. Они могут быть гласными и негласными. Субъектами их производства являются оперативные работники и иные сотрудники органов, осуществляющих в соответствии с законом оперативно-розыскную деятельность.

Орган дознания использует в работе по установлению подозреваемого, по выявлению источников фактических данных и самих фактических данных различные гласные и негласные средства. Перечень этих действий дан в Федеральном законе от 12.08.1995 № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности": обследование помещений, установление личности, прослушивание телефонных переговоров и др. В распоряжении оперативных работников находятся различные справочно-информационные учеты: лиц, ранее судимых, без вести пропавших, неопознанных трупов, похищенных вещей и др. С использованием названных и других средств органы, занимающиеся оперативно-розыскной деятельностью, могут осуществлять розыскные мероприятия, задерживать вооруженных преступников, выявлять и пресекать готовящиеся преступления. В расследовании путем оперативно-розыскных мероприятий выявляется лицо, совершившее преступление, свидетели, местонахождение похищенного имущества и иных предметов, другие источники фактических данных.

Доказательства получают путем производства следственных действий. Оперативно-розыскные действия (ОРД) обеспечивают этот процесс, делают его более целенаправленным и результативным. Сочетание близких по содержанию, но различных по возможности поиска средств получения информации повышает возможности расследования, делает его более эффективным. Таким образом, сотрудничество следователя с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, объективно необходимо.

Взаимодействие практически обязательно:

– когда данные о преступлении получены в ходе оперативно-розыскной деятельности;

– не выявлено лицо, подозреваемое в совершении преступления;

– проводится розыск скрывшегося подозреваемого, обвиняемого;

– при попытке обвиняемого помешать ходу расследования.

Вся согласованная деятельность следователя с органом дознания (под ним в данном случае понимаются в основном органы внутренних дел) называется сотрудничеством. Сотрудничество предполагает координацию, взаимодействие и содействие. Содействие в производстве следственных действий предусматривает участие работников органа дознания в следственных действиях, их обеспечение:

– материально-техническое, научно-техническое, кадровое и пр.;

– охрану места следственного действия, охрану (конвой) участников;

– предоставление транспорта, подбор участников и другие действия, носящие обеспечивающий, вспомогательный характер.

Согласованность в действиях следователей и оперативных работников предполагает уяснение ими целей расследования, отдельного следственного действия или их сочетания. Общая цель, как правило, – установление определенных обстоятельств. На основе общей цели формируется и общий тактический замысел:

– способы достижения целей,

– способы осуществления действий.

Определяется организация совместных или согласованных различных действий: полномочия участников, пределы действий каждого, связи и др.

Вся согласованная деятельность следователя с органом дознания (под ним в данном случае понимаются в основном органы внутренних дел) называется сотрудничеством. Сотрудничество предполагает координацию, взаимодействие и содействие. Содействие в производстве следственных действий предусматривает участие работников органа дознания в следственных действиях, их обеспечение: материально-техническое, научно-техническое, кадровое и пр.; охрану места следственного действия, охрану (конвой) участников; предоставление транспорта, подбор участников и другие действия, носящие обеспечивающий, вспомогательный характер. Нередко все сотрудничество называют взаимодействием. Координация – согласование направления самостоятельных действий.

Под взаимодействием понимается согласованная по месту, времени, участникам и тактике осуществления деятельность следователя, оперативных и иных служб органа дознания в расследовании. Взаимодействие – согласованное сочетание следственных и оперативно-розыскных действий. Взаимодействие предусматривает использование различных средств – процессуальных и непроцессуальных – для достижения целей расследования. Необходимость во взаимодействии возникает тогда, когда путем производства только следственных действий сложно установить обстоятельства расследуемого уголовного дела.

Согласованность в действиях следователей и оперативных работников предполагает уяснение ими целей расследования, отдельного следственного действия или их сочетания. Общая цель, как правило, – установление определенных обстоятельств (например, причастности конкретного лица к совершению преступления). На основе общей цели формируется и общий тактический замысел: способы достижения целей, способы осуществления действий. Определяется организация совместных или согласованных различных действий: полномочия участников, пределы действий каждого, связи и др.

Следователь ставит перед органом дознания вопросы, которые необходимо выяснить путем оперативно-розыскных действий. Выбор этих действий, равно как организация и тактика их производства, органом дознания осуществляются самостоятельно. Лишь розыскные действия гласного характера могут быть конкретизированы следователем.

Согласованность действий базируется на процессуальном подчинении оперативных работников следователю в отдельном конкретном расследовании, на соблюдении каждым участником взаимодействия дисциплины и на возможности и необходимости своевременного обмена информацией. Орган дознания обязан предоставлять следователю всю собираемую в ходе оперативно-розыскной деятельности информацию. Вопрос о ее относимости должен решать следователь.

Соответствие взаимодействия научно-практическим рекомендациям означает использование передовых, оптимальных в данном случае способов и методов совместной деятельности, положений методики расследования данного вида преступлений; учет характера следственной ситуации; неразглашение сведений, полученных оперативным путем, и др.

Условиями оптимального взаимодействия являются не только названные принципы и их фактическая реализация, но и:

– активность взаимодействия до полного раскрытия преступления;

– активное использование каждым участником всех имеющихся возможностей для достижения целей расследования;

– персональная ответственность каждого за свои действия и за выполнение поручений, указаний и требований следователя.

Взаимодействие следователя, оперативного работника и специалиста-криминалиста в процессе расследования квартирной кражи осуществляется в форме совместной согласованной работы по единому плану производства следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий (согласованное планирование); если таковой не составляется – то в форме параллельного производства следственных действий (следователем) и оперативно-розыскных мер (оперативным работником) с взаимным информированием о результатах.

Необходимость привлечения оперативных работников и специалистов-криминалистов для оказания содействия при производстве следственных действий возникает в следующих случаях:

– при необходимости выполнения большого объема работы или применения специальных технических средств;

– при невозможности провести следственные действия в одиночку (следственный эксперимент, проверка показаний на месте и т. п.);

– при необходимости производства нескольких процессуальных и следственных действий в одном месте (например, задержание подозреваемого и обыск по месту его проживания или пребывания);

– при проведении параллельно со следственным действием оперативное розыскных мероприятий.

Взаимодействие следователя, оперативного работника и специалиста-криминалиста в процессе расследования квартирной кражи необходимо для оперативного раскрытия преступления.

Построение и проверка версий первоначального этапа расследования квартирных краж

Основой планирования является версия, построенная в соответствии со следственной ситуацией, возникшей на определенном этапе расследования. Процесс построений версий – это логическое моделирование вероятных суждений на основе субъективной оценки следователем собранной информации об обстоятельствах, подлежащих доказыванию. Поэтому содержание версий сводится к объяснению имеющейся информации.

В начальный период расследования о многих фактах можно составить не истинное, а вероятное, предположительное мнение. В ряде случаев нельзя определенно утверждать, кем было совершено преступление, с какой целью, когда, где, при каких обстоятельствах, было ли совершено преступление или имеет место инсценировка либо несчастный случай.

Подобные неопределенности объясняются неполнотой, противоречивостью доказательственной информации. Постепенно, по мере изучения фактов и накопления достоверной информации, предположение сменяется точным и полным знанием, догадки уступают место достоверным выводам, которые и образуют истинное знание о событии.

Переход от вероятности к достоверному знанию – закономерность любого процесса познания, в том числе и расследования преступлений. На основе этой закономерности разрабатываются методы познания, одним из которых является построение и проверка версий, как на первоначальном, так и на последующем этапе расследования.

Таким образом, при расследовании краж чужого имущества на основании анализа информации, полученной в результате первоначальных следственных действий и ОРМ, определяется содержание планирования дальнейшего расследования. При этом выдвигаются наиболее типичные общие версии о происшедшем. Такими версиями в зависимости от конкретных обстоятельств дела обычно являются следующие:

1) кража имела место;

2) кражи не было, а заявитель добросовестно заблуждается;

3) кража инсценирована.

Проверка этих версий определяет общее направление расследования и позволяет решить вопрос, была ли в действительности совершена кража. Названные версии определяют направления расследования по факту расследования кражи и составляют основу планирования.

Версия об инсценировке кражи должна проверяться наряду с другими версиями по делу. Инсценировка предпринимается мнимыми потерпевшими с целью сокрытия фактов присвоения и растраты доверенного имущества, своей халатности при хранении и использовании документов, как личных, так и служебных, сокрытие тех или иных неблаговидных поступков или обстоятельств. Случаи инсценировки возможны при расследовании всех видов краж, но наиболее типичны они для сокрытия присвоения или растраты доверенного имущества.

Эффективными средствами подтверждения и разоблачения инсценировки служат осмотр места "кражи", следственный эксперимент и экспертиза.

Наряду с указанными общими версиями выдвигаются также версии относительно лица, совершившего кражу, или круга лиц, среди которых следует искать преступника в частности:

1) кража совершена посторонним лицом (то есть не связанным с деятельностью объекта при краже из учреждений, организаций, предприятий – без содействия материально ответственных лиц;

2) кража совершена не материально ответственным лицом, а работниками этого объекта или лицами охраняющими его;

3) кража совершена посторонним лицом при содействии работников объекта, в том числе и материально ответственных лиц стремящихся таким образом скрыть образовавшуюся недостачу ценностей.

Версии о лицах причастных к совершению кражи, выдвигаются на основании выявленных фактических данных о способе совершения преступления, характере похищенного имущества, а также с учетом следов и других вещественных доказательств, оставленных преступниками на месте кражи.

В случаях, когда на первоначальном этапе расследования установить преступников не удалось, чрезвычайно важно спланировать и организовать расследование по определенным версиям. Следственная практика знает примеры, когда для работы по отдельным версиям создаются специальные следственно-оперативные группы.

При расследовании рассматриваемых преступлений чаще всего выдвигаются следующие типичные версии:

1. преступление совершено лицами, работающими на предприятии, в учреждении, организации, перевозившими имущество, знавшими о его местонахождении;

2. преступление совершено лицами, проживающими или работающими вблизи от места совершения преступления;

3. преступление совершено лицами, прибывшими из других городов (преступниками-гастролерами);

4. преступление совершено лицами, ранее совершавшими аналогичные преступления (в том числе недавно освободившимися из мест лишения свободы, находящимися в розыске);

5. преступление совершено лицами, знакомыми потерпевшему (материально ответственному лицу);

6. преступление инсценировано, с целью скрыть другое преступление, например, присвоение или растрату (ст. 160 УК РФ).

Дальнейшая конкретизация версий осуществляется в зависимости от оценки полученной доказательственной и ориентирующей информации.

Типичные ситуации последующего этапа расследования квартирных краж

На последующем этапе расследования необходимо выявить серийный характер расследуемых квартирных краж и собрать информацию, достаточную для установления и задержания виновного лица или группы лиц. Для этого этапа типичны следующие ситуации.

Ситуация 1. Сведений о лице, совершившем выявленную серию квартирных краж, недостаточно для его индивидуализации.

Данная следственная ситуация предполагает дальнейшее ведение интенсивной оперативно-розыскной деятельности, направленной на раскрытие выявленной серии преступлений но обозначенным направлениям с учетом вновь открывшихся обстоятельств. Объем данных о личности неизвестного преступника увеличивается, проясняются детали, достаточные для установления виновного. В таком случае необходимо провести следующий комплекс мер:

1. получение образцов для сравнительного исследования; назначение соответствующих экспертиз;

2. задержание подозреваемого; личный обыск; обыск по месту жительства, работы, иных объектов, принадлежащих подозреваемым, иным соучастникам, а также покупателям и сбытчикам похищенного имущества;

3. осмотр изъятых вещей и предметов, проверка изъятого по учетам для установления причастности подозреваемого к совершению других, не известных следствию эпизодов серии квартирных краж; предъявление потерпевшим похищенных вещей для опознания;

4. допрос подозреваемого; проверка его показаний на месте совершения им серийных квартирных краж.

Ситуация 2. По сгруппированным уголовным делам имеется информация, указывающая на конкретное лицо или группу лиц, которые совершили все или часть преступлений выявленной серии квартирных краж.

В данной ситуации необходимо провести: задержание подозреваемых; обыски по месту их жительства; назначение сравнительных экспертиз по образцам, изъятым с места происшествия; допросы подозреваемых, возможных свидетелей из числа лиц, которые добросовестно приобрели похищенное имущество, и иные мероприятия, направленные на сбор доказательств по всем объединенным в одно уголовное дело преступлениям.

Ситуация 3. Связана с выявлением соучастников серийных квартирных краж.

Следователи, ведущие производство по уголовному делу о единичной квартирной краже или серии подобных Преступлений, должны изначально уделять особое внимание признакам, которые свидетельствуют о совершении краж группой лиц. Для выявления соучастников подозреваемого в совершении серийных квартирных краж следователь должен: внимательно изучить способы совершения преступлений выявленной серии с целью выяснения вопроса о возможности совершения всех или части преступлений группой лиц; определить наличие материальных и идеальных следов преступлений, указывающих на совершение краж группой лиц; оценить имеющиеся заключения экспертов; установить количество, объем и вес похищенного в результате каждой кражи для проведения в дальнейшем соответствующих следственных экспериментов.

При задержании преступника-одиночки проверка версии о групповом характере серийных квартирных краж не должна исключаться. Необходимо помнить, что полное признание преступником своей вины в совершении серии квартирных краж может объясняться желанием обвиняемого (подозреваемого) выгородить своих соучастников. При этом целесообразно принять следующие меры:

1. провести следственные эксперименты, касающиеся проверки возможности единоличной транспортировки обвиняемым (подозреваемым) похищенного имущества в результате каждой серийной квартирной кражи; оценить удаленность мест сокрытия похищенного имущества от мест совершения преступлений и конкретный способ сокрытия;

2. получить сведения о судимости обвиняемого (подозреваемого), выяснить вопрос о совершении им ранее преступлений в составе группы лиц, установить преступные связи;

3. установить лиц, которым передавалось похищенное имущество, проверить их причастность к совершению серийных квартирных краж.

Поскольку преступникам, которые входят в состав групп, совершающих серийные квартирные кражи, свойственно самостоятельное совершение отдельных аналогичных эпизодов, следует проверять причастность каждого к совершению не только выявленной серии квартирных краж совместно с ранее задержанным соучастником, но и других нераскрытых аналогичных деяний.

При расследовании квартирных краж, как серийных, так и единичных (в рамках ст. 73 УПК РФ), подлежат установлению следующие обстоятельства:

1. имел ли место сам факт кражи;

2. время, место и способ совершения кражи;

3. использовались ли преступниками технические средства и какие именно;

4. у кого совершена кража и кому принадлежит похищенное имущество;

5. какие вещи похищены, их приметы;

6. размер причиненного ущерба;

7. где находится похищенное имущество;

8. кто совершил данную кражу, количество преступников, роль каждого из них.

Розыск похищенного имущества, как правило, ведется по следующим направлениям: по возможным каналам сбыта, у подозреваемых (обвиняемых) либо у их близких или знакомых (в том числе ранее судимых, с которыми подозреваемые ранее совершали аналогичные преступления), где по оперативно-розыскным или следственным данным могут находиться похищенные вещи.

Похищенное имущество (особенно при совершении серийных квартирных краж) не всегда сразу реализуется и может быть спрятано преступниками и, соответственно, обнаружено следственно-оперативной группой в укромных местах (в лесопосадке, овраге, яме, на даче или в подсобных помещениях жилища одного из соучастников и т. п.).

К следственным и иным процессуальным действиям, способствующих розыску и отысканию похищенного имущества, относятся осмотры места происшествия, местности, помещений; обыск, задержание подозреваемого, личный обыск, допросы, освидетельствование, выемки, предъявления для опознания, проверка показаний на месте и др. Ниже рассматриваются особенности их производства при расследовании квартирных краж.

Планирование расследования

Планирование расследования – это творческий мыслительный процесс, заключающийся в определении следователем задач следствия и оптимальных путей их решения. Результатом планирования является составление плана расследования. Таким образом, письменный план расследования является лишь фиксацией предшествующей мыслительной деятельности следователя.

Цель планирования расследования заключается в определении пути и содержания деятельности следователя на всех его стадиях, обеспечении полноты, объективности, всесторонности и быстроты расследования, эффективного применения средств и приемов работы с доказательствами.

Значение планирования расследования состоит в следующем:

1. определение при планировании задач расследования, обстоятельств и вопросов, подлежащих выяснению, путей их решения обеспечивают целенаправленность расследования;

2. планирование расследования позволяет выделить обстоятельства, имеющие значение для дела, и провести следственные действия в их логической последовательности;

3. продуманный и своевременно корректируемый план является средством самоконтроля следователя, предотвращает допущение следователем ошибок в ходе следствия;

4. в конечном итоге планирование обеспечивает успешность раскрытия и высокое качество расследования.

Планирование следствия по уголовному делу основывается на следующих принципах:

1. законность (определение задач расследования, выбор средств их решения осуществляется в соответствии с нормами уголовнопроцессуального закона);

2. научность (при составлении плана следствия следователь исходит из разработанных криминалистикой научных положений об использовании научноотехнических средств, тактических приемов проведения следственных действий и рекомендаций по методике расследования отдельных видов преступлений);

3. конкретность (план расследования должен содержать четко сформулированные задачи следствия на каждом этапе расследования, перечень следственных и иных действий с указанием сроков и исполнителей их проведения);

4. индивидуальность (план следователя по уголовному делу всегда индивидуален, предназначен для расследования только данного конкретного преступления);

5. реальность (при планировании расследования выдвигаются лишь реальные версии и намечаются реально выполнимые следственные действия);

6. динамичность (процесс планирования сопутствует всему расследованию и носит непрерывный характер.

Запланировать сразу на весь период следствия необходимый комплекс следственных и розыскных действий невозможно из – за ограниченности первичной информации на начальном этапе расследования и трудности предвидения всего хода расследования. По мере установления в ходе следствия новых фактических данных следователь своевременно уточняет и дополняет план).

Планированию предшествует анализ следователем всей имеющейся в его распоряжении информации о расследуемом событии с целью:

1. уяснения, какие фактические данные известны по делу, определения их относимости к происшествию и оценки их доказательственного значения;

2. определения, какие обстоятельства и в какой мере установлены по делу, уяснения сущности расследуемого события и определения путей и способов расследования.

Типичных версий по данным делам три:

1. кража действительно имела место;

2. кражи не было, налицо добросовестное заблуждение заявителя (замок сломан хулиганами, имущество перемещено в иное место без ведома владельца родственниками и т. п.);

3. инсценировка.

Исходными данными для возбуждения уголовного дела и планирования начального этапа расследования служат:

1) сообщение государственного, общественного или иного общего имущества, поступающее от должностного лица, руководителя объекта или лиц, непосредственно обнаруживших факт кражи. Планируются допрос заявителя, осмотр места происшествия, допрос свидетелей, в том числе сотрудников охраны объекта. Предусматриваются оперативные мероприятия по установлению и розыску виновных и похищенного имущества;

2) заявление владельца или иных лиц о квартирной краже. План предусматривает допрос заявителя (потерпевшего), осмотр места кражи, допрос свидетелей, экспертные исследования следов преступления и преступника, розыскные мероприятия;

3) заявление пассажира о краже личных вещей в пути следования. Планируются допрос заявителя, установление и допрос свидетелей и сотрудников транспортного средства (проводников поезда, водителей междугородних автобусов и др.), розыскные мероприятия;

4) заявление владельца о краже транспортного средства. Планируются допрос заявителя об обстоятельствах обнаружения кражи, признаках украденного транспортного средства; осмотр места происшествия (стоянки, гаража и т. п.); допрос очевидцев и иных свидетелей;

5) заявление о карманной краже, сделанное сразу же после ее обнаружения. Планируются допрос заявителя о предмете кражи, обстоятельствах ее обнаружения, активный розыск виновного иногда с участием потерпевшего;

6) инициатива органа дознания (на основе оперативных данных). План расследования согласуется с планом оперативных мероприятий;

7) задержание преступника с поличным в момент кражи или сразу после нее. Планируется допрос задержанного, личный обыск и обыск жилища.

Использование специальных знаний при расследовании квартирных краж

Осмотр места кражи является одним из основных средств получения представления об обстановке и способах совершения преступления, следов и иных вещественных доказательств.

Цель осмотра места кражи – получение данных:

1. о способе проникновения преступника в жилище;

2. об орудиях взлома;

3. об опыте и физической силе преступника;

4. о количестве лиц, принимавших участие в совершении кражи;

5. о предположительных следах (возможно – микроследах), которые могли остаться на геле или одежде (обуви) участников кражи;

6. о путях подхода и отхода преступников с места кражи;

7. о возможно использованных транспортных средства;

8. о личности преступника(ов) (его (их) профессиональных навыках; анатомических и иных данных; предметах, принадлежащих лицам, совершившим кражу);

9. о возможно оставшихся документах на номерные похищенные вещи или коробках из-под них (следует осмотреть и зафиксировать маркировку, изъять и приобщить с материалам уголовного дела) и т. д.

Осмотр места кражи необходимо производить с особой тщательностью. Это важнейший этап расследования. Например, при осмотре места происшествия по факту кражи из квартиры гр. А. по проспекту И. Шамиля в феврале 2007 г. были обнаружены следы наслоения подошвы обуви маленьких размеров, оберточные конфетные бумаги, кусочек шоколада со следами откуса и многое другое, свидетельствующее о том, что в квартиру проникли не менее трех подростков. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий все трое были задержаны. Они признались в содеянном и дали исчерпывающие показания по факту кражи, а также вернули часть краденного.

При проверке версии об инсценировке кражи следует искать "негативные обстоятельства" (например, если речь идет о проникновении через окно путем его разбития, то необходимо с помощью специалиста установить, с какой стороны было разбито окно – внутренней или внешней).

Одним из способов разоблачения инсценировок краж является тщательный осмотр места происшествия. Так, при осмотре места происшествия – квартиры гражданина И., был обнаружен и изъят нескладной нож самодельного изготовления с потожировыми следами пальцев рук. При проверке данных следов по картотеке Информационного центра МВД Республики Дагестан было установлено, что они принадлежат гражданину А., проживающему в г. Кизилюрт, который имел несколько приводов в милицию. Оперативники доставили его к следователю. Гражданин А. категорически отрицал свою причастность к совершенной краже и не мог разъяснить, где он был в это время, так как часто употребляет спиртные напитки и не имеет постоянного места работы. Его задержали на время, так как вел себя вызывающе и дерзко. В ходе дальнейшего расследования данного преступления с поличным на месте совершения кражи были задержаны Магомедов Шамиль и Алидибиров Руслан. На допросе у следователя Магомедов Шамиль признался, что совершил кражу из квартиры гр. И. и на месте преступления оставил нож со следами гр. А., так как у него с ним личные счеты

Как правило, при осмотре места происшествия следует начинать с осмотра места проникновения преступника в жилище, так как здесь чаще всего могут быть обнаружены оставленные им следы во время, например, взлома запирающего устройства, проникновения через окно и т. и. Надо в обязательном порядке зафиксировать в протоколе осмотра места кражи состояние электронной сигнализации (либо иных защитных приспособлений).

Затем внимательно осматривают все жилище, акцентируя внимание на тех местах, где находились похищенные из квартиры предметы одежды, продукты питания, деньги, другие ценности и пр. (например, дверцы и полки шкафов, сервантов, ящики и крышки письменных столов, шкатулки) для обнаружения возможных следов, оставленных преступниками.

Необходимо осматривать не только само жилище, но и подсобные помещения (кухню, кладовку, коридор, сарай), другие постройки и участок местности, примыкающий к ним.

Осмотр места происшествия направлен на установление ряда обстоятельств:

1. обстановки места происшествия;

2. подходов к нему;

3. выяснение, с какой стороны преступник проник к месту кражи и в каком направлении скрылся, куда мог спрятать похищенное и т. д.

При допросе потерпевших следует детально описать каждую похищенную вещь, указать ее стоимость, степень износа и другие индивидуальные признаки.

В случае если преступник проник в квартиру через дверь, надо уточнить:

1. запиралась ли дверь вообще, как именно;

2. исправны ли были замки, у кого хранились ключи;

3. не были ли они ранее потеряны или украдены, не давались ли кому-то на время;

4. если ключи хранились в условленном месте, следует установить, кто об этом знал.

У потерпевшего также выясняют, находил ли он на месте преступления какие-либо предметы, брошенные преступником, кто мог знать о том, что в квартире находятся именно такие вещи или ценности и где именно они были спрятаны, кто раньше проявлял к ним повышенный интерес, кому потерпевший их показывал.

Допрашивая потерпевшего, нужно уточнить: приходил ли перед кражей в его квартиру под каким-либо предлогом кто-нибудь из незнакомых ему лиц, если да, то зачем и каковы его приметы; не было ли у него ранее домработницы, сожительницы (сожителя), если были, то когда они последний раз заходили в квартиру, где находятся сейчас.

При допросе свидетеля выясняют:

1. где, когда произошло наблюдаемое им событие;

2. почему он обратил на него внимание;

3. где при этом находился;

4. кто еще, помимо него, видел или мог видеть происходящее;

5. каково было освещение в данном месте;

6. каков внешний вид каждого из подозреваемых в краже (если их было несколько);

7. какие предметы и в чем несли подозреваемые;

8. в какую сторону скрылись (пешком или на определенном виде транспорта);

9. каковы приметы или номерные знаки используемого транспортного средства и пр.

При задержании подозреваемого согласно статье 93 УПК РФ проводится его личный обыск (по правилам ст. 184 УПК РФ – без судебного решения). Нужно следить, чтобы он не успел выбросить или уничтожить какие-либо предметы, свидетельствующие о его причастности к совершению кражи (приспособления, с помощью которых он проник в жилище, в том числе нарушающие работу охранных электронных устройств; похищенные предметы и ценности; документы, удостоверяющие его личность; похищенные документы потерпевших; записи адресов, телефонов, охранного кода квартиры, из которой совершена кража, и др.). В этих целях не только проводят личный обыск, но и осматривают место задержания.

Допрос подозреваемого (или обвиняемого) производится в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом (в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 46, 189 и 190 УПК РФ).

До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине, или конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания (если оно длится более двух часов) может быть ограничена дознавателем, следователем, прокурором с уведомлением об этом подозреваемого и защитника (ч. 4 ст. 92 УПК РФ).

Незамедлительный допрос подозреваемого способствует получению правдивых показаний, а оперативная проверка обеспечивает быстрый розыск похищенного и выяснение обстоятельств совершения кражи.

В связи с этим подозреваемого по возможности следует допрашивать на месте задержания (если уголовное дело уже возбуждено, в противном случае можно ограничиться взятием объяснений или беседой).

В ходе допроса важно детализировать показания как подозреваемого, так и обвиняемого, но нельзя ставить вопросы, формулировка которых содержит однозначные или желаемые ответы, то есть наводящие. Если допрашиваемый ведет себя пассивно или отказывается давать показания, целесообразно сообщить ему отдельные факты и предложить объяснить их. Устанавливая таким путем контакт с допрашиваемым, по мере необходимости следует применять и другие тактические приемы активизации допроса, например убедить в том, что дача полных и правдивых показаний в его интересах; опираясь на выявленные противоречия в ранее данных показаниях, внезапно предъявить вещественные доказательства и т. п. Используя определенные тактические приемы в целях получения правдивых показаний, следователь должен учитывать уровень развития и образования допрашиваемого.

Допрос подозреваемого (обвиняемого) начинают с выяснения обстоятельств совершения тех квартирных краж серии, по которым выявлено больше всего доказательств. Детализация показаний призвана выявить противоречия и выбрать результативные способы их устранения.

При допросе подозреваемого (обвиняемого) в совершении серии квартирных краж должны быть выяснены:

1. сведения о его личности и данные о судимости;

2. данные о личности соучастников; количество совершенных ими преступлений в серии краж из квартир;

3. время и место совершения каждого эпизода;

4. способ совершения серийных краж;

5. места сбыта и хранения похищенного имущества;

6. данные о личности приобретателей похищенного имущества. Протокол допроса подозреваемого целесообразно составлять поэпизодно, в хронологической последовательности.

Освидетельствование подозреваемого производят для выявления на его теле следов (порезов, ссадин, наслоений красителей, горючесмазочных материалов, частиц разрушенных преград и т. п.), а также особых примет (татуировок, родимых пятен, шрамов и пр.), сведения о которых получены в ходе осмотра места происшествия, допросов потерпевших, свидетелей.

Кроме того, согласно статье 179 УПК РФ освидетельствование может производиться с целью установления состояния подозреваемого (например, наркотическое или алкогольное опьянение) и иных признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы.

Участие понятых не обязательно. Освидетельствование проводится на основании постановления следователя им самим. При необходимости он привлекает к участию в освидетельствовании врача или другого специалиста. При освидетельствовании лица другого пола следователь не присутствует, оно производится врачом.

Фотографирование, видеозапись и киносъемка при освидетельствовании, сопровождаемом обнажением, производятся с согласия освидетельствуемого.

Результаты освидетельствования фиксируют в протоколе (по правилам ст. 166 и 167 УПК РФ), наслоения посторонних веществ с помощью специалиста изымают и упаковывают в отдельные пакеты как вещественные доказательства. В дальнейшем они могут быть направлены на химическую экспертизу или экспертизу микрочастиц.

Назначение судебных экспертиз. При расследовании краж чаще всего назначают трасологические экспертизы:

дактилоскопическая экспертиза по следам пальцев рук (имеются ли на предмете следы рук, пригодные для идентификации личности; оставлены ли следы рук, изъятые на месте происшествия, данными лицами);

1. экспертиза следов ног (обуви) человека (пригодны ли следы ног для идентификации личности; оставлены ли следы обувью, изъятой у подозреваемого);

2. экспертиза следов зубов человека (оставлены ли обнаруженные на месте происшествия следы зубами подозреваемого);

3. экспертиза следов орудий взлома и инструментов (оставлены ли следы орудием взлома, изъятым у подозреваемого);

4. экспертиза замков (отпирали ли замок подобранным ключом или отмычкой);

5. экспертиза следов транспортных средств (к какому типу или виду относится транспортное средство, оставившее следы на месте происшествия);

6. экспертиза установления целого по частям (частью какого предмета является представленный объект);

7. экспертиза стекла и изделий из него (имеются ли на предмете- носителе микрочастицы стекла).

Могут назначаться также:

1. биологические экспертизы (на предмет исследования слюны на окурках, обнаруженных на месте кражи; крови, возможно оставшейся на осколках стекла, подоконнике и иных предметах);

2. химические экспертизы или экспертизы микрочастиц;

3. товароведческие экспертизы (на предмет характеристики предмета кражи по основным параметрам, его состояния, стоимости и т. п.).

При производстве обысков выявляется либо подтверждается причастность заподозренных лиц к совершению серии квартирных краж. Обыск по месту жительства подозреваемого и на принадлежащих ему объектах проводится сразу же после его задержания и, как правило, предшествует его допросу.

Надо помнить, что обыск по месту жительства подозреваемого (подозреваемых) и на принадлежащих ему объектах проводится по судебному решению. Однако в случаях, не терпящих отлагательства, обыск в жилище можно производить без судебного решения (по постановлению следователя), однако после этого необходимо направить уведомления прокурору и в суд с копиями постановления следователя и протокола обыска. Суд (и прокурор) будет проверять законность и обоснованность решения следователя о производстве обыска, а не его результаты.

Для производства обысков в гаражах и иных нежилых объектах судебного решения не требуется, они проводятся по постановлению следователя.

Порой поиски похищенных вещей ведут и на прочей местности (в лесопосадках, парках, в районе водоемов и т. п.), и при этом такие действия оформляются протоколом осмотра местности (а не обыска).

По уголовным делам о сериях квартирных краж, совершенных группами лиц, необходимо проводить одновременный групповой обыск у всех подозреваемых на всех принадлежащих им объектах.

Обыск необходимо проводить сплошным последовательным методом. Следователь должен отыскивать и изымать:

1. орудия преступлений (серийных квартирных краж);

2. похищенные предметы, вещи и ценности;

3. предметы и вещи, изъятые из гражданского оборота;

4. использовавшиеся при квартирных кражах средства сокрытия преступлений;

5. в одежду и обувь, в которой совершались преступления серии;

6. дневники, различные записи, относящиеся к совершенным преступлениям; долговые расписки, квитанции о сдаче имущества на комиссию и т. п.

Похищенное имущество, изъятое в ходе обысков и выемок, предъявляется для опознания потерпевшим. Предметы и вещи предъявляют в группе подобных (не менее 3), совпадающих с ними по общим признакам и свойствам. Хорошо известные опознающему – по групповым признакам. Опознание в последнем случае основывается на узнавании индивидуальных признаков объекта.

Индивидуально определенные вещи (обладающие серийными номерами и т. п.) для опознания не предъявляют. Подозреваемым (обвиняемым) предъявляются для опознания предметы, обнаруженные на местах совершения серийных квартирных краж, не принадлежащие потерпевшим (орудия преступления и т. п.).

Для того чтобы установить соответствие показаний подозреваемого (обвиняемого) действительности, необходимо сопоставить их с его демонстрационными действиями и знанием фактической обстановки места преступления посредством проведения проверки показаний на месте. В результате этого возможно закрепить имеющиеся, а также получить новые доказательства, касающиеся:

1. установления мест совершения серийных квартирных краж;

2. маршрутов передвижения преступников; последовательности ранее осуществленных на месте совершения преступления действий проверяемого;

3. установления лиц, которым было сбыто похищенное имущество;

4. определения мест, где были выброшены орудия преступления и малоценные предметы;

5. установления свидетелей;

6. разоблачения самооговора лица, которое берет на себя вину соучастника;

7. уяснения роли и характера действий соучастников проверяемого.

Литература

Конституция РФ.

Уголовный кодекс РФ

Уголовно – процессуальный кодекс РФ. 4921

Федеральный Закон Российской Федерации "Об оперативно-розыскной деятельности"

Федеральный Закон № 73-Ф3 "О государственной судебноэкспертной деятельности в Российской Федерации"

Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика: Учебник для вузов – М, 2007

Аверьянова, Белкин Р.С. Корухов Ю.Г. Криминалистика: Учебник для ВУЗов – М.,2007.

Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика – М., 2007.

Белкин Р.С. Криминалистика: Учебник для ВУЗов – М., 2008.

Власов В.И. Расследование преступлений: Учебное пособие Саратов, 2008.

Герасимов И.Ф. Криминалистика: Учебник для ВУЗов – М., 2000.

Закатов А.А., Цветков С.И. Курс лекций по криминалистике – М., 2009

Исмагилов Р.Г. Кража чужого имущества – М., 2001.

Ищенко Е.П. Криминалистика: Учебник – М., 2007.

Каневский Л.Л.Криминалистика: Экстерн-пособие – М., 1998

Каныгин В.И., А.Ф. Лубин Расследование преступлений против личности и собственности: Курс лекций – М., 2008.

Мамурков В.А. Типовые версии в процессе расследования краж: Учебное пособие – Свердловск.1985.

Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика.- М., 2009

Божьев В. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого // Уголовное право. №2. 2001. С. 56-60.

Бурнашев Н.А. Вопросы совершенствования расследования краж в условиях крупного города. // Совершенствование криминалистических средств и методов в борьбе с преступностью. / Сб. трудов МВШМ МВД СССР. М. 1988. С.21-32.

Кадатенко Е.П. Некоторые особенности осмотра места происшествия по делам о квартирных кражах // Вестник криминалистики. 2007, № 4 (24). С. 106-110

Махов В.Н. Актуальная книга для следователей и дознавателей // Журнал российского права. 2003. №6. С.162-164.

Михалева Д.А. Взаимосвязь элементов криминалистической характеристики преступлений // Приоритетные направления развития правового государства: материалы Междунар. науч. – практ. конф. / Под ред. В. П. Колесова. Барнаул, 2008. С. 227

Стукалин В.Б. Характеристика личности квартирного вора, как необходимый элемент криминалистической характеристики квартирных краж // Российский следователь. 2004, № 3. С. 43-47

Каширский С.В. Криминологическая характеристика квартирных краж и их предупреждение (по материалам Республики Мордовия, Пензенской и Саратовской областей). Автореф.дисс…канд..юр.наук. Саратов, 2008.

Планирование - это сложный мыслительный процесс, суть которого заключается в определении направленности и задач расследования, способов и средств их решения в рамках закона. Оно не является методом расследования, как иногда полагают, поскольку само по себе не служит средством установления истины. Планирование еще не означает осуществление этой деятельности - это лишь предпосылка, условие - иногда необходимость достижения поставленной цели. И в тор же время планирование - метод, но не расследования, а организации расследования. И в этом смысле следует говорить о нем, как об организованной основе расследования.

Организующая функция планирования заключается в постановке задач, определении путей и способов ее разрешения, последовательности требуемых действий, расстановке имеющихся сил и средств и т.п. А это все -элементы организации расследования. Умственная деятельность следователя направлена на построение мысленной модели всего акта расследования, материальным выражением которой служит его письменный план.

Как уже отмечалось, логической основой такого планирования является следственная версия. Но из этого не следует, что версия единственная основа планирования.

Естественно, что планирование следственных действий необходимых для проверки версии, составляет центральную часть плана. Но, кроме этого, план расследования включает и другие процессуальные действия: предъявление обвинения, меру по обеспечению возмещения причиненного преступлением ущерба, признание потерпевшим и др., а также организационно-технические мероприятия.

Наиболее типичными случаями планирования расследования по делам о кражах являются:

• 1. планирование расследования при отсутствии данных о лице, совершившем кражу;
• 2. планирование расследования при наличии некоторых (частичных) сведений о подозреваемом лице;
• 3. планирование расследования, когда известно лицо, совершившее преступление.

В первом случае планирования предусматриваются:

информирование личного состава органов милиции и ИУ (в том числе соседних территорий и транспортных органов) о совершении кражи и приметах похищенного имущества;

перекрытие каналов возможного сбыта похищенного имущества и постановка похищенных вещей на криминалистический учет;

выявление свидетелей и допрос их с целью получения сведений о лицах, причастных к совершению кражи; установление лиц, которыми оставлены следы или какие-либо предметы на месте происшествия

(проверка по дактилоскопическим учетам, предъявление свидетелям для опознания т.д.);

допросы свидетелей для получения дополнительных сведений об обстоятельствах кражи, позволяющих определить направление действий по розыску преступников. Например, сведений о лицах, проявляющих интерес к охране объекта, наличию на объекте ценностей, наиболее легким путям проникновения на объект; данных о достоинстве похищенных купюр, о лицах, имеющих доступ к орудиям, которые могли быть использованы для взлома преград, или иным техническим средствам совершения кражи;

выявление лиц, которые могли видеть преступника, а также лиц, располагающих иными сведениями, облегчающими их установление;

выявление и проверка тех работников обворованного объекта, которые были судимы за различные имущественные преступления или могли быть заподозрены в причастности к совершению кражи;

проведение различных оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, подозреваемых в совершении кражи;

использование учета похищенных и изъятых вещей, а также других возможностей криминалистических учетов (например, по способу совершения кражи);

выявление с помощью общественности в районах совершения кражи лиц, поведение и образ жизни которых дают основания подозревать их; в причастности к совершению краж, других преступлений;

проведение экспертиз (трасологической, химической, биологической, судебно-медицинской, почерковедческой) для получения сведений о личности преступника на основании следов, обнаруженных на месте происшествия;

проведение следственных экспериментов для проверки показаний свидетелей, а также с целью разоблачения инсценировки краж.

Во втором случае предусматриваются:

информирование о приметах подозреваемого работников уголовного розыска, а также патрульно-постовой службы, участковых инспекторов и других работников милиции для принятия ими соответствующих мер;

информирование о приметах подозреваемого и использование для его розыска членов специализированных народных дружин, а также работников рынков, комиссионных магазинов, ломбардов, железнодорожных, речных и морских вокзалов, аэропортов, городского транспорта, бань и медвытрезвителей.

В третьем случае при планировании следует предусматривать:

проведение следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление местонахождения данного лица и на собирание доказательств, подтверждающих его причастность к совершению кражи. В этих целях членам семьи подозреваемого, его родственникам, соседям и знакомым предъявляются для опознания вещи, брошенные (утерянные) преступником на месте кражи, их заявление о том, что эти вещи принадлежат подозреваемому, подтвердят факт его пребывания на месте кражи;

обыск у подозреваемого и предъявление потерпевшим для опознания изъятого имущества;

предъявление для опознания вещей и ценностей, сданных подозреваемым в комиссионные и скупочные магазины, ломбарды, камеры хранения и т.д.;

назначение экспертиз;

задержание подозреваемого в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ.

Для установления местонахождения подозреваемого, скрывающегося от следствия, планируется осуществление розыскных мероприятий с использованием возможностей различных служб органа внутренних дел. Одновременно активно проводятся мероприятия по розыску похищенного имущества. При сборе информации о конкретных лицах, подозреваемых в совершении кражи, целесообразно выяснить образ их жизни. Существенное значение имеет также проверка алиби подозреваемых.

После установления и задержания подозреваемого планируются дальнейшие следственные действия, целью которых является собирание доказательств по делу и установление всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Эти действия также проводятся в сочетании с оперативно-розыскными мероприятиями.

В процессе планирования мероприятия формируются по выдвинутым версиям. Однако это не всегда возможно, поскольку многие из них направлены на проверку одновременно нескольких версий. По этому по некоторым уголовным делам планирование и организация расследования должны осуществляться не в соответствии с версиями, а в соответствии с направлениями расследования, объединяющими несколько однородных или тесно связанных мероприятий (следственных действий, оперативно-розыскных и организационно-технических мероприятий) и обеспечивающими проверку нескольких версий.

• 1. Изучение личности и образа жизни лиц, заподозренных в совершении кражи или имеющих какое-либо отношение к предмету преступного посягательства (позволяет выйти на наводчика, а иногда и на организатора совершения преступления, а также на конкретных исполнителей).
• 2. Поиск мест хранения похищенного, установление лиц, организаций, занимающихся реализацией похищенного.
• 3. Организация пресечения совершения нового аналогичного преступления (ориентирование, инструктаж работников ГИБДД, ППС, беседы с продавцами, работниками транспортных организаций, с жильцами по месту вероятного совершения нового преступления, мобилизация общественности и т.д.).
• 4. Проведение мероприятий в местах содержания осужденных.
• 5. Поиск и проверка причастности к преступлению лиц, не имеющих постоянного источника доходов, безработных, не имеющих постоянного места жительства.
• 6. Проверка оперативно - розыскным путем лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, имеющих значительное количество сомнительных доходов. На причастность их к совершению конкретных краж.

При отсутствии сведений о преступниках, важное значение приобретает выявление всех преступлений против собственности, совершенных как в данном, так и в других районах, потому что эти преступления могли быть совершены одними и теми же лицами. Данное направление также является общим для всех категорий краж чужого имущества. Оно связано с увеличением объема информации о преступниках и возможностью координировать работу сразу по нескольким уголовным делам. Причем здесь применимо положение системного подхода о том, что система доказательственной и ориентирующей информации в результате обработки окажется большей, чем сумма информации по отдельным делам.

Для рассматриваемого направления работы характерны такие организационные мероприятия (если они ранее не проводились), как:

проверка по способу совершения противоправного деяния с целью выявления аналогичных преступлений, оставшихся нераскрытыми;

проверка по учетам следов пальцев рук с мест нераскрытых преступлений;

проверка по дактилоскопической картотеке лиц, представляющих оперативный интерес;

направление ориентировок, запросов в ОВД различных регионов.

Если установлено несколько преступлений совершенных аналогичным способом, то результативность анализа доказательственной и ориентирующей информации, полученной в процессе их изучения (особенно многоэпизодных), в значительной степени зависит от эффективности методов работы с ней.

Наиболее распространенными методами работы с такой информацией являются:

составление конспектов уголовных дел;

ведение «шахматок» на каждый эпизод, а также на каждое лицо;

составление картотеки по каждому эпизоду и каждому заподозренному лицу;

разработка «ведомостей», включающих в себя перечень эпизодов;

ведение аналитических таблиц;

использование компьютерной техники.

Следует подробнее остановиться на содержании аналитических таблиц. Данные, полученные в результате изучения уголовных дел, заносятся в следующие вертикальные графы:

• 1. Номер по порядку;
• 2. Номер уголовного дела, квалификация преступления при его возбуждении, дата возбуждения (и приостановления);
• 3. Характер деяния;
• 4. Место совершения преступления;
• 5. Время совершения преступления (часы, число, день недели, месяц, год);
• 6. Данные о потерпевшем;
• 7. Данные о причиненном ущербе (перечень похищенного имущества, его приметы);
• 8. Данные о числе преступников и о признаках их внешности;
• 9. Наличие заподозренных лиц;
• 10. Данные об изъятых следах и вещественных доказательствах;
• 11. Местонахождения уголовного дела и принятые по нему процессуальные решения;
• 12. Участники данного эпизода (после раскрытия преступления);
• 13. Наличие изъятого имущества;
• 14. Иные сведения о результатах изучения.

По аналогичной схеме информация о преступлениях и преступниках может помещаться в оперативную память ЭВМ, а затем на магнитные носители информации. Дробление информации по отдельным графам облегчает сравнение данных.

В результате анализа информации, сосредоточенной в аналитических таблицах ЭВM, можно определить:

район преступной деятельности (изучение существующих в нем коммуникаций позволяет выдвинуть предположение о маршрутах передвижения преступников, местах возможного совершения преступлений, что дает возможность своевременно переориентировать силы уголовного розыска, участковых инспекторов, нарядов ППС и ГИБДД);

признаки внешности преступников, способы совершения преступлений, численность преступной группы;

время появления преступников в городе (время совершения нескольких преступлений можно увязать с графиком прибытия транспорта);

каналы (места) сбыта похищенного;

лиц, которые могут быть проверены на причастность к совершению ряда эпизодов преступной деятельности;

причины и условия, способствующие совершению преступления.

При установлении лица, которое могло совершить преступление, основными направлениями работы являются:

изучение личности обвиняемого;

установление его вины в совершении преступления и собирание доказательств, подтверждающих или опровергающих это;

установление соучастников, дополнительных эпизодов преступной деятельности, местонахождения похищенного, а также имущества, на которое должен быть наложен арест;

выявление и установление причин и условий, способствующих совершению преступления.

В этих целях проводятся следующие следственные действия: допрос обвиняемого; допрос свидетелей; очные ставки; предъявление для опознания; следственный эксперимент; экспертизы и другие.

Таким образом, мы видим, что планирование расследования является ключевым моментом в деятельности следователя, поскольку без предварительной подготовки практически невозможно правильно организовать работу и выделить приоритетные задачи предварительного следствия. Я постарался в данном параграфе раскрыть содержание планирования и определить основные направления расследования по делам о кражах чужого имущества, дать примерную структуру плана, представляющего собой решение следователя по данному уголовному делу. Более детально, особенности отдельных следственных действий, входящих в содержание расследования, я раскрою в следующей главе.

А героям нашего следующего сюжета эта дата дорога не только как профессиональный праздник. 10 ноября Вера и Вадим познакомились, а спустя три года стали носить одну фамилию - Чубаровы.

Наш корреспондент - Юлия Думанова - провела один день в семье полицейских.

В 2008 году Вера пришла на практику в отдел полиции.

Вадим был одним из наставников. Через два года начали встречаться, еще через год служебный роман перерос в семью.

По коням: как устроена работа следственно-оперативной группы

Где-то в Москве совершилось преступление.

Пострадавший идет в ОВД и пишет заявление (или звонит в «102»), приезжает наряд полиции, они проводят какие-то действия и вот дело уже на столе у следователя, а подозреваемый в СИЗО. О том, что именно делают полицейские на месте преступления, а именно – о работе следственно-оперативной группы (СОГ), которая первой приезжает на место ЧП, обозревателю m24.

Следователь по квартирной краже

здравствуйте!

Из моей квартиры были похищены деньги, драгоценности, техника, карты (в последствии обналичены).Вора поймали.

дело готовят для передачи в суд. Общую сумма ущерба я оценила в размере 200000 руб. Семья вора пытается через адвоката со мной договориться.

Если они мне выплатят сейчас 50000 рублей, я должна написать бумагу о том, что не имею в рамках уголовного дела к подозреваемому материальных претензий.

Повышение эффективности расследования квартиных краж: использование метода моделированияТекст научной статьи по специальности «Криминалистика»

Исследуются и обобщаются статистические данные о квартирных кражах. Анализируется первоначальный этап расследования и типичные ошибки, допускаемые следователями при расследовании преступлений данного вида.

Обосновывается целесообразность использования метода моделирования как синтезирующего начала, способного значительно повысить эффективность раскрытия и расследования квартирных краж. Указывается на необходимость использования ситуационного подхода и изучения преступления в трех фазах: предкриминальной, криминальной и посткриминальной.

Группу профессиональных квартирных воров задержали в Вологде

Как сообщает областное управление МВД, в Вологде завершено расследование уголовного дела по факту квартирной кражи на улице Воровского. В совершении преступления обвиняются два жителя областной столицы. В течение прошлого года в Вологде было совершено несколько аналогичных квартирных краж.

В течение прошлого года в Вологде фиксировались особые квартирные кражи. Сейчас по факту совершения квартирной кражи на улице Воровского дело направлено в суд.

В совершении преступления подозреваются два жителя областной столицы, мужчины 51 и 57 лет.

Задержана группа квартирных воров, четыре месяца терроризировавших жителей Тернопольщины и Ивано-Франковщины (фото)

Как рассказал «ФАКТАМ» начальник Главного управления Нацполиции в Тернопольской области Александр Богомол, после продолжительной оперативной работы правоохранителям удалось на днях задержать группу квартирных воров, которые в течение четырех месяцев обворовывали квартиры жителей областного центра.

Злоумышленники, а ими оказались трое жителей Львовской области, выносили из квартир все ценное.

— Львовские воры выбирали жилье в новостройках, где мало жителей и люди между собой не знакомы, - рассказал замначальника управления криминальной полиции в Тернопольской областной полиции Михаил Шмиглик.

Розыск похищенного имущества

Как правило, производится работниками милиции и начинается немедленно по получении ими сведений о похищенном. С этой целью организуется проверка рынков, скупочных пунктов, комиссионных магазинов, ломбардов.

Если для реализации похищенного преступник мог выехать в другое место, необходимо информировать органы милиции соответствующих районов и областей о приметах преступников и похищенного имущества.

Выберите свой регион

В Череповце сегодня официально арестован судом 31-летний Сергей Жарков. которого подозревают в двойном убийстве на улице Монтклер, а также в изнасиловании и ограблении, сообщает следственное управлении СК РФ по Вологодской области.

По версии следствия, он 14 сентября жестоко убил в квартире череповчанку и ее 11-летнего сына. Правоохранители вели настоящую охоту за Жарковым, и в воскресенье, 18 сентября, он сдался полиции в деревне Ильинское.

Особенности проведения осмотра жилища как места происшествия при проверке сообщения о преступлении

Шипунова Ольга Владимировна,преподаватель кафедры организации расследования преступлений и судебных экспертиз ФГКОУ ДПО «Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России», г.

Аннотация. В статье рассматриваются процессуальные особенности осмотра жилища, являющегося местом происшествия.

Анализируются следственные действия: осмотр места происшествия и осмотр жилища.