В каких случаях срок исковой давности. Условия прерывания срока исковой давности по кредиторской задолженности

"Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2011, N 6

Как известно, любая задолженность, как дебиторская, так и кредиторская, по которой истек срок исковой давности, должна быть списана. Первую необходимо отразить в составе внереализационных расходов на основании пп. 2 п. 2 ст. 265 и п. 2 ст. 266 НК РФ, вторую - в составе внереализационных доходов на основании п. 18 ст. 250 НК РФ. Причем сделать это нужно в тот отчетный (налоговый) период, когда истек срок исковой давности, а не в произвольно выбранный налогоплательщиком <1>.

<1> См. Постановления Президиума ВАС РФ от 08.06.2010 N 17462/09, от 15.06.2010 N 1574/10.

Расчет срока исковой давности имеет свои тонкости. Иногда он прерывается, начинает течь заново, приостанавливается... Кроме того, договором может быть установлено, что обязательство исполняется частями в разные сроки - как посчитать срок исковой давности в таком случае? Обо всем этом мы расскажем в данной статье.

Общие положения

Согласно п. 1 ст. 11 НК РФ институты, понятия и термины гражданского и других отраслей законодательства РФ, используемые в Налоговом кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства. Таким образом, с учетом данной нормы понятие срока исковой давности, а также основания прерывания течения срока исковой давности регулируются гражданским законодательством РФ (Письмо Минфина России от 16.11.2010 N 03-03-06/1/725).

Примечание. Сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон (ст. 198 ГК РФ).

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 ГК РФ).

Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 10 Постановления N 15/18 <2>).

<2> Постановление Пленума ВС РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18.

Пример 1 . ООО "Сатурн" отгрузило товар ООО "Юпитер" в июле 2011 г. на сумму 100 000 руб. Оплата должна быть произведена двумя частями по 50 000 руб. 1 августа и 1 сентября 2011 г. В указанные сроки ООО "Юпитер" оплату не произвело.

В этом случае начало течения срока исковой давности начнется по первой части долга со 2 августа 2011 г., по второй - со 2 сентября 2011 г.

Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока (п. 1 ст. 192 ГК РФ). Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст. 193 ГК РФ).

Пример 2 . ООО "Нептун" отгрузило товар ООО "Плутон" в июле 2011 г. Оплата должна быть произведена 1 августа 2011 г. В указанный срок ООО "Плутон" оплату не произвело.

В этом случае начало течения срока исковой давности начнется со 2 августа 2011 г. Истечение трехлетнего срока произойдет 2 августа 2014 г. Однако этот день приходится на субботу, поэтому днем окончания срока будет ближайший следующий за ним рабочий день - понедельник 4 августа 2014 г.

При рассмотрении заявления в споре о применении исковой давности в отношении требований юридического лица необходимо иметь в виду, что в силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда юридическое лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. С учетом этого довод вновь назначенного (избранного) руководителя о том, что он узнал о нарушенном праве возглавляемого им юридического лица лишь со времени своего назначения (избрания), не может служить основанием для изменения начального момента течения срока исковой давности, поскольку в данном случае заявлено требование о защите прав юридического лица, а не прав руководителя как физического лица. Указанное обстоятельство не является основанием и для прерывания течения срока исковой давности (п. 13 Постановления N 15/18).

При предъявлении иска ликвидационной комиссией от имени ликвидируемого юридического лица к третьим лицам, имеющим задолженность перед организацией, в интересах которой предъявляется иск, срок исковой давности следует исчислять с того момента, когда о нарушенном праве стало известно обладателю этого права, а не ликвидационной комиссии (п. 12 Постановления N 15/18).

Перерыв в течение срока исковой давности

Течение срока исковой давности может быть прервано. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ст. 203 ГК РФ).

В соответствии со ст. 203 течение срока исковой давности прерывается, в частности, предъявлением иска в установленном порядке , то есть с соблюдением правил о подведомственности и подсудности дела, о форме и содержании искового заявления, об оплате его государственной пошлиной, а также других предусмотренных законодательством требований, нарушение которых влечет отказ в принятии искового заявления или его возврат истцу. На это обращено внимание в п. 15 Постановления N 15/18, где также указано следующее. Согласно п. 2 ст. 194 ГК РФ письменные заявления, сданные в организацию связи до 24.00 последнего дня срока, считаются сданными в срок. Поэтому днем предъявления иска следует считать дату почтового штемпеля отделения связи, через которое отправляется исковое заявление в суд.

В случае прерывания срока исковой давности вследствие предъявления иска в установленном порядке в отношении задолженности, присужденной ко взысканию на основании решения суда, течение нового срока исковой давности начинается с даты вынесения судом решения о взыскании долга (Письмо Минфина России от 19.05.2008 N 03-03-06/1/323).

Течение срока исковой давности прерывается также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга .

Гражданский кодекс не уточняет, какие конкретно действия обязанного лица прерывают течение срока. Их примерный перечень приведен в п. 20 Постановления N 15/18. К таким действиям, в частности, могут относиться:

признание претензии;
частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований;
уплата процентов по основному долгу;
изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа);
акцепт инкассового поручения.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

При этом в п. 19 Постановления N 15/18 сказано: при исследовании обстоятельств, связанных с совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, суду необходимо в каждом случае устанавливать, когда конкретно были совершены должником указанные действия, имея в виду, что перерыв в течение срока исковой давности может иметь место лишь в пределах срока давности , а не после его истечения.

Отметим, что вышеуказанный перечень действий, свидетельствующих о признании долга, не является исчерпывающим. Например , подписание акта сверки должником - это совершение обязанным лицом действия, свидетельствующего о признании имеющегося долга. Из содержания ст. ст. 195, 196, 203 ГК РФ следует, что этим течение срока исковой давности прерывается. После подписания сторонами такого акта срок исковой давности начинает течь заново, а время, прошедшее до указанного перерыва, в новый срок не засчитывается, о чем говорится в Письме ФНС России от 06.12.2010 N ШС-37-3/16955 "О подтверждении расходов в виде сумм дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности". В нем также отмечается: организация по основанию истечения срока исковой давности имеет право уменьшить налоговую базу на сумму дебиторской задолженности не ранее чем по истечении трех лет с даты последней сверки по этой задолженности.

Обратите внимание! Совершение работником должника действий по исполнению обязательства, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности при условии, что эти действия входили в круг его служебных (трудовых) обязанностей или основывались на доверенности либо полномочие работника на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой он действовал (п. 21 Постановления N 15/18).

Поясним это на примере из арбитражной практики, рассмотрев Определение ВАС РФ от 31.01.2011 N ВАС-211/11. Суть дела заключалась в следующем.

Между предпринимателем (поставщиком) и ООО (покупателем) заключены договоры поставки, по условиям которых предприниматель обязался передать в собственность общества товар в ассортименте и в количестве, установленных в накладных, а общество обязалось принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму путем перечисления денежных средств на расчетный счет предпринимателя в течение 15 банковских дней с момента получения груза.

По товарным накладным от 20.02.2004, от 22.03.2004, от 12.04.2004, от 09.12.2004 предприниматель передал обществу товар на общую сумму 969 669 руб.

По товарным накладным от 09.07.2004, от 24.11.2004 предприниматель передал компании товар на общую сумму 1 222 155 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанному от имени общества главным бухгалтером, задолженность общества перед индивидуальным предпринимателем по состоянию на 30.09.2005 составила 2 192 017 руб.

По договору уступки права требования от 30.09.2005 индивидуальный предприниматель (цедент) передал другому предпринимателю (цессионарию) право требования задолженности в сумме 2 192 017 руб. по договорам поставки в счет погашения задолженности цедента перед цессионарием. На цедента возложена обязанность в трехдневный срок с момента подписания договора известить компанию (должника) о состоявшейся уступке права требования, которую он надлежащим образом исполнил.

Цессионарий обратился в суд с иском к обществу по поводу погашения задолженности 29.07.2008.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды исходили из заявления обществом об истечении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Трехгодичный срок исковой давности по требованию, основанному на накладной от 20.02.2004, истек 20.02.2007, по накладной от 22.03.2004 - 22.03.2007, накладной от 12.04.2004 - 12.04.2007, накладной от 09.07.2004 - 09.07.2007, накладной от 24.11.2004 - 24.11.2007, по накладной от 19.12.2004 - 19.12.2007.

Исковое заявление подано в суд 29.07.2008, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Довод заявителя надзорной жалобы о перерыве срока исковой давности в связи с подписанием главным бухгалтером ответчика акта сверки был предметом рассмотрения судов. Суды указали, что согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 21 Постановления N 15/18, совершение работником должника действий по исполнению обязательства, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности при условии, что эти действия входили в круг его служебных (трудовых) обязанностей или основывались на доверенности либо полномочие работника на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой он действовал.

Спорный акт сверки подписан главным бухгалтером общества. В силу ст. 53 ГК РФ главный бухгалтер не является лицом, имеющим право выступать от имени предприятия без доверенности. Акт сверки может быть подписан в качестве уполномоченных лиц единоличным исполнительным органом общества либо представителем, действующим на основании выданной таким органом доверенности, в которой конкретно закреплены полномочия на то или иное действие. Предприниматель не доказал наличия у главного бухгалтера компании полномочий на признание долга, а также последующего одобрения его действий руководителем компании. Представленная доверенность от 01.01.2005, выданная главному бухгалтеру на подписание приходных и расходных документов хозяйственной деятельности общества, не предоставляет право на совершение действий, свидетельствующих о признании долга. Акт сверки по своей правовой природе не является приходным или расходным документом предприятия.

При таких обстоятельствах суды обоснованно не признали акт сверки расчетов по состоянию на 30.09.2005 документом, свидетельствующим о признании обществом долга и перерыве течения срока исковой давности.

О.Ю.Поздышева

Эксперт журнала

"Налог на прибыль:

учет доходов и расходов"

Рад всех приветствовать на своем блоге. С вами Альберт Садыков и сегодя я хотел бы закончить тему исковой давности. Тем более, что у читателей появились вопросы по поводу ее исчисления.

Напомню, что в своей прошлой статье я рассказывал о , закрепленных в главе 12 ГК РФ. Но, как водится, в процессе применения этих норм возникает множество самых разных вопросов. Ответы на них дает обычно судебная практика. В первую очередь Постановления Пленума ВС РФ.

Ранее разъяснения по исковой давности содержались в совместном Постановлении Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Но оно не учитывало изменений, внесенных в главу 12 ГК РФ Федеральным законом от 07.05.2013 г. № 100-ФЗ.

Рассмотрим самые интересные положения этого Постановления и узнаем, что сказал Верховный Суд РФ о сроках исковой давности.

Начало течения срока исковой давности

В первую очередь, в пункте 1, Пленум ВС РФ обращает внимание, что срок исковой давности (далее - СИД) начинает течь с момента:

когда лицо узнало или должно было узнать о факте нарушения своего права;
это лицо узнало, кто является надлежащим ответчиком по делу.

Причем необходимо одновременное наличие этих двух обстоятельств, а не одного из них.

В пункте 2 устанавливается правило определения момента начала течения СИД в отношении физических лиц, не обладающих полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособностью. Это малолетние дети и недееспособные граждане.

В случае нарушения их прав срок исковой давности, начинается со дня, когда об обстоятельствах, указанных в п. 1 ст. 200 ГК РФ, узнал или должен был узнать любой из их законных представителей, в том числе орган опеки и попечительства.

Подход очень разумный, предоставляющий право на защиту нарушенного права тому, за кем закон закрепляет возможность самостоятельно выступать в суде.

Но не исключена ситуация, когда тот же законный представитель исполнял возложенные на него полномочия явно ненадлежащим образом. В этом случае пропущенный СИД может быть восстановлен:

по заявлению самого представляемого;
по заявлению другого уполномоченного органа в интересах представляемого.

Если право лица, не обладающего полной дееспособностью, было нарушено самим законным представителем, то СИД для предъявления требования такому нарушению, исчисляется с момента:

когда о нарушении стало известно другим законным представителем, действующим добросовестно (например, вторым родителем);
когда представляемому стало известно либо должно было стать известно о нарушении его прав и он стал способен осуществлять защиту нарушенного права в суде, то есть с момента возникновения или восстановления полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособности.

Что касается юридических лиц, то СИД, в соответствии с пунктом 3 Постановления № 43, исчисляется с момента, когда о нарушении его права и о том, кто является надлежащим ответчиком узнал единоличный исполнительный орган. Не забываем, что он может состоять из нескольких лиц.

С публично-правовыми образованиями проблема исковой давности разрешена следующим образом. От их имени выступают уполномоченные органы. Соответственно, как указал Пленум ВС РФ, исковая давность исчисляется со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении права публично-правового образования.

Общие критерии определения момента, когда уполномоченный орган не знал, но должен был узнать о нарушении своего права, Пленум не определяет. Хотя такой подход применялся ранее коллегией по экономическим спорам ВС РФ (Определение ВС РФ от 14.07.2015 по делу N 305-ЭС14-8858, А40-161453/2012). Вместо этого перечисляются наиболее распространенные обстоятельства, свидетельствующих о нарушении прав и интересов публично-правового образования:

передача имущества другому лицу;
совершение действий, свидетельствующих об использовании другим лицом спорного имущества.

Пункт 8 Постановления № 43 конкретизирует применение предельного «объективного» 10-летнего срока исковой давности. Этот срок начинает исчисляться со дня нарушения права независимо от того:

знало в этот момент лицо, чье право нарушено, о таком нарушении или же нет;
знало оно о том, кто является надлежащим ответчиком или же нет.

Этот 10-летний срок применяется только по заявлению стороны спора. До этого момента суд рассматривает дело в обычном порядке.

Также отмечается, что истцу не может быть отказано в защите права, если до истечения 10-летнего срока имело место обращение в суд в установленном порядке или обязанным лицом совершены действия, свидетельствующие о признании долга. О том, какие именно действия об этом свидетельствуют речь пойдет ниже.

Важный момент - 10-летний срок не распространяется на требования, на которые не распространяется исковая давность в силу закона (например, ст. 208 ГК РФ).

Порядок применения исковой давности

Начинается этот раздел с положения о том, что исковая давность подлежит применения только по заявлению стороны спора, несущей бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении СИД. Как правило, таковой является ответчик.

Если о применении исковой давности заявит ненадлежащее лицо, то правового значения оно не имеет и дело будет рассматриваться дальше в установленном процессуальным законодательством порядке. Заявление третьего лица о применении исковой давности по общему правилу не влечет его применения.

Исключением, согласно пункту 10 Постановления № 43, является ситуация, когда при удовлетворении иска к ответчику, последний может предъявить регрессный иск или требование о возмещении убытков уже к третьему лицу.

Поскольку главой 12 ГК РФ каких-либо особых требований к форме заявления о применении исковой давности не содержится, то оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме на любой стадии рассмотрения дела до вынесения решения. В апелляционной инстанции возможно сделать соответствующее заявление, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в первой инстанции (ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ).

Доказать обстоятельства, свидетельствующие о прерывании или приостановлении срока исковой давности, должен истец.

Восстановление СИД возможно только в исключительных случаях и только в отношении физического лица по обстоятельствам, связанным с его личностью. Срок, пропущенный юридическим лицом, а также ИП по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, восстановлению не подлежит (п. 12).

Следует обратить внимание на условия приостановления СИД при рассмотрении дела в суде (п. 14). Даже если суд впоследствии применит иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец, или истцом будет изменен способ защиты права, на момент приостановления течения срока исковой давности это не влияет. Он перестает течь с момента обращения в суд.

С увеличением исковых требований ситуация интересная. По общему правилу, как указывает Пленум ВС РФ, увеличение требований на определение момента, с которого исковая давность перестает течь, также не влияет. Если только увеличение требований не связано с задолженностью за иные периоды.

Касается это случаев, когда обязательство предусматривает периоды оплаты, периодические платежи, проценты.

Например, первоначально истец заявил требование о взыскании задолженности по одному периоду поставки. Пока дело дошло до основного судебного заседания у покупателя возникла просрочка по оплате за следующий период поставки и истец (поставщик) увеличивает исковые требования. В этом случае СИД по измененным требованиям перестает течь с даты заявления именно этих требований, а не первоначальных.

Добрались, наконец, до пункта 20 Постановления № 43. Он раскрывает содержание ст. 203 ГК РФ о действиях, свидетельствующих о признании долга. Их конкретизация необходима для определения обстоятельств, влекущих прерывание СИД. Такими действиями являются:

признание претензии;
изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа);
акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

Ответ на претензию не обязательно может содержать признание долга. Поэтому, если о таком признании в нем прямо не говорится, то СИД не прерывается.

Признание части долга, в том числе путем частичной уплаты, по общему правилу не свидетельствует о признании долга в целом.

Эта позиция противоположна той, которая была высказана в утратившем силу Постановлении № 15/18. Сейчас Пленум ВС РФ исходит из того, что исковая давность при частичной уплате долга не прерывается.

Последнее указывало на то, что о признании долга свидетельствует признание частичная уплата долга.

Пример
По договору поставки покупатель получил товар на сумму 100 000 руб. Но требует соразмерного снижения цены до 60 000 руб. вследствие ненадлежащего качества товара. Поставщик такого требования не признает.
Исковая давность течет с момента, когда покупатель не произвел оплату. Спустя два месяца покупатель заплатил 60 000 руб. Спрашивается: прерывается ли срок исковой давности?

Если исходить из Постановления № 43, то - не прерывается. Пленум посчитал, что для этого необходимо явно выраженное признание долга в полном размере.

Когда должник частично оплатил задолженность и прямо указал, что признает долг в оставшейся части, то в этом случае право кредитора будет считаться нарушенным с момента неуплаты оставшейся части долга.

Иными словами, должник говорит: «Кредитор, вот тебе 60 000 руб., я знаю, что должен еще 40 000 руб., заплачу их тебе позже, у меня сейчас денег нет. Заплачу, когда появятся. А когда появятся - я не знаю» .

Должник часть заплатил, признал, что должен кредитору еще, но платить пока не собирается в силу тех или иных причин. В этой ситуации должник нарушил право кредитора, когда отказался оплатить оставшуюся часть долга и срок прерывается.

Если должник не признал долг, но заплатил определенную сумму, полагая, например, что остальная часть суммы, предъявляемая к оплате является необоснованной, то с его точки зрения нарушения права кредитора нет.

Получается другая ситуация: «Кредитор, вот тебе 60 000 руб., а сверх того я тебе ничего не должен. На те 40 000 руб., о которых ты мне все твердишь, должна быть снижена цена товара ввиду его ненадлежащего качества» .

Ситуация сложная. С одной стороны - часть заплатил, вроде бы срок можно прерывать. Но ведь в целом долг не признал и обосновал, почему не признал. Если прерывать срок, а впоследствии выяснится, что требование о снижении цены обосновано? Или наоборот, требование кредитора об уплате оставшихся 40 000 руб. необоснованно?

Мы помним - исковая давность течет с даты, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении. Но при раскладе, когда по тем или иным причинам должник не оплачивает остальную часть долга и не оговаривает ее признание, наличие нарушения права кредитора в оставшейся части само по себе становится спорным и неочевидным.

В этой ситуации прерывать срок и исчислять его заново с момента, который не может быть однозначно определен в качестве момента нарушения, вряд ли правомерно.

Подробно вопрос разъяснил, надеюсь с этим все стало понятно. Идем дальше.

Если условия обязательства предусматривают его исполнение по частям или в виде периодических платежей, а должник признал лишь часть долга или долг по отдельному периодическому платежу, то по другим частям или платежам СИД не прерывается.

Один немаловажный момент - действия по признаю долга должны исходить от уполномоченного на это лица по правилам ст. 182 ГК РФ (п. 22).

Срок исковой давности по повременным платежам и процентам

В этом разделе речь идет об исчислении исковой давности по обязательствам и договорам, предполагающим исполнение по частям в виде повременных платежей (например, арендная плата) и процентов (например, по кредиту).

В соответствии с пунктом 24 Постановления № 43 исковая давность в отношении каждого просроченного платежа исчисляется отдельно.

Точно также отдельно исчисляется давность по требованию о взыскании неустойки или , начисляемым на каждый просроченный платеж.

Согласно пункту 25 Постановления № 43 признание основного долга не означает признания дополнительных требований в виде неустойки, процентов по 395 ГК РФ, возмещения убытков. Соответственно в отношении этих дополнительных требований СИД не прерывается, а продолжает течь далее.

Исковая давность по требованию об уплате исчисляется по аналогичным правилам.

Последний момент, в рамках Постановления № 43, который стоит рассмотреть, касается исчисления СИД в отношении главного и дополнительного требований.

Предъявление требования об уплате только основного долга не влияет на течение срока по дополнительным требованиям. При предъявлении иска только об уплате основного долга, срок исковой давности по неустойке продолжает течь.

Истек срок давности по основному требованию - истек срок и по дополнительному. Но возможно исключение.

Стороны по договору займа (кредита) могут установить, что проценты по нему уплачиваются после погашения основного долга. В этом случае СИД по требованию об уплате этих процентов исчисляется отдельно и от истечения срока по требованию об уплате основной суммы займа (кредита) не зависит.

«Снятие корпоративных покровов» и исковая давность

Мне в комментариях к предыдущей статье вопрос задали по поводу исчисления СИД в корпоративных отношениях. Конкретно при «снятии корпоративного покрова».

Пара слов об этой доктрине.

Появилась она впервые в англо-американской доктрине права. Континентальному праву, в частности, немецкому, она де-юре именно в таком виде неизвестна, но аналогичные ситуации встречаются.

Почему «снятие корпоративного покрова»?

Юридическое лицо - это фикция. Из этого исходит англо-американская система права. Это определенная юридическая конструкция, созданная для удобства. Реально юридического лица, как осязаемого, овеществленного лица, не существует.

Выделение такой конструкции вызвано необходимостью объединить между собой не лиц, а капитал для достижения общих экономических целей. Классическим положением, которое содержится и в ГК РФ, является ограничение пределов ответственности между корпорацией и участниками. Учредители (участники) юридического лица не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителей (участников).

Такая конструкция и есть «корпоративный покров». Зачем его снимать?

Хотя корпорация юридически отделена от своих владельцев, последние могут пользоваться этим в достижении противоправных целей и неоправданной выгоды. Юридическое лицо, вместо того, чтобы быть инструментом способствующим достижению общих экономических целей участников, становится прикрытием для совершения противоправных действий.

В этом случае самостоятельность корпорации должна быть проигнорирована и по сделкам, юридически совершенным самой корпорацией, отвечает лично виновный участник.

В российской практике распространены случаи, когда корпорация терпит убытки из-за неправомерных действий директора. В этом случае юридическое лицо может взыскать эти убытки с директора.

Иск об этом может быть предъявлен самим юридическим лицом или участниками юридического лица.

Когда иск подается участником юридического лица, учитывается, что он в силу п. 3 ст. 53 ГК РФ и ст. 225.8 АПК РФ действует в интересах юридического лица. Срок исковой давности течет с момента, участник узнал или должен был узнать о совершении директором действий (бездействия) повлекшего для юридического лица убытки.

Но тут возникает другая проблема - как определить момент, когда участник должен был узнать или узнал о нарушении?

Зацепиться здесь можно лишь за ежегодные общие собрания. На общем собрании директор отчитывается о проделанной работе. В таком случае именно принятие отчета или истечение срока на ознакомление с ним и является моментом отсчета для исковой давности. Сходная логика выражена в Определении ВАС РФ от 27.06.2013 № ВАС-6286/13 по делу № А40-17159/12-13-154 (правда, в нем рассматривается не вопрос взыскания убытков с директора, а вопрос признания недействительной крупной сделки).

Иск может быть подан также участником, который на момент совершения директором действий (бездействия), повлекших убытки для корпорации, таковым не являлся. Об этом сказано в пункте 10 Постановлении Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лиц». Там же указывается, что течение СИД начинается со дня, когда о нарушении со стороны директора узнал или должен был узнать правопредшественник такого участника юридического лица (например, продавец доли или акций).

В этом же пункте разъясняется вопрос начала течения срока исковой давности при подаче иска самими юридическим лицом:

«В случаях, когда соответствующее требование о возмещении убытков предъявлено самим юридическим лицом, срок исковой давности исчисляется не с момента нарушения, а с момента, когда юридическое лицо, например, в лице нового директора, получило реальную возможность узнать о нарушении, либо когда о нарушении узнал или должен был узнать контролирующий участник , имевший возможность прекратить полномочия директора, за исключением случая, когда он был аффилирован с указанным директором».

Несмотря на очевидность решения проблемы, некоторые считали, что моментом, когда о нарушении со стороны директора узнала корпорация, является момент, когда об этом узнал сам недобросовестный директор.

Идея отдает некоторой бредовостью, но исходит, по-видимому, из прямого отождествления директора с юридическим лицом. Здесь уже упираемся в проблему: директор - это орган или представитель юридического лица?

Тем не менее исковая давность должна начинать течь с момента, когда о нарушении узнает корпорация в лице нового директора или узнали участники, имевшие реальную возможность сместить директора.

Это все, что следует сказать об исковой давности на сегодняшний день. Тема интересная, постоянно возникают новые вопросы. Поэтому, скорее всего, статья будет периодически обновляться. Например, в рамках того же «снятия корпоративного покрова» не мешало бы рассмотреть вопрос определения начала течения исковой давности при предъявлении требований кредиторов к руководителю должника в рамках процедуры банкротства.

На этом все, надеюсь, что статья была полезна. Оставляйте комментарии, делайте репосты и... увидимся в следующей статье!

С уважением, Альберт Садыков

Уважаемые читатели! Буду благодарен, если вы поделитесь этой статьей в социальных сетях

Если статья оказалась для вас полезной, оставьте, пожалуйста, свой отзыв или мнение ниже в комментариях.

С уважением, Альберт Садыков

Ваши данные не разглашаются и не передаются третьим лицам для коммерческого и некоммерческого использования

Срок давности по гражданским делам установлен для ограничения временного периода, когда гражданин вправе прибегать к судебной защите. Но данный момент этот срок действует так, что применяется лишь по требованию одной из сторон.

Максимальные сроки для подачи судебного иска определены 198 статьей ГК, а значит, стороны конфликта не могут их менять. В связи с этим все пункты заключенного соглашения, которые не соответствуют этому правилу, попросту недействительны.

И если даже стороны установили максимальный срок (пусть и больший, а не меньший, чем установлено законом), применить его все равно не удастся. Но это никоим образом не сказывается на действительности договоренностей – просто на судебном заседании придется основываться на законах, а не на указанных в контракте пунктах.

В Гражданском кодексе указываются сразу два срока:

общий (он равен трем годам);
особый (может быть меньшим/большем общего срока, определяется отдельно для каждого отдельного случая).

И если применение особого срока касательно спорных правоотношений не предусматривается по закону, значит, должен использоваться трехлетний срок исковой давности.

В какой момент начинается исчисление срока?

Каждый из участников гражданского конфликта обязан знать и о сроке давности, и о моменте начала исчисления. И здесь, как правило, появляются новые разногласия.

В 200 статье ГК говорится, что при определении начала срока следует учитывать два важных вопроса:

когда гражданин выявил факт нарушения;
когда он выяснил, кто именно их нарушил, то есть на имя кого следует подавать исковое заявление.

Если момент исполнения достаточно четко определен, то ничего сложного в обязательствах нет. Срок давности тут начинается с того дня, когда было просрочено выполнение обязательства. Что касается остальных случаев, то в них следует, прежде всего, установить дату нарушения, а затем момент, когда пострадавший об этом узнал.

Если нарушитель неизвестен, то речь о давности вообще не идет, равно как и о предъявлении каких-либо требований. Ведь в тех ситуациях, когда потерпевший хочет вернуть собственность, которой безосновательно завладели третьи лица, срок исчисляется с момента, когда человек узнает, кому следует адресовать требования о взыскании.

В каких случаях допускается приостановка или прерывание?

Тот факт, что законодательством установлен трехлетний срок давности, вовсе не значит, что до момента потери права подавать исковое заявление должно пройти строго три года. Дело в том, что при определенных обстоятельствах данный срок могут прерывать.

Обратите внимание! Если срок прерван, то после возобновления он будет исчисляться заново, а если приостановлен, то он продолжит исчисляться с того момента, на котором его остановили. Однако имеются исключения: если срок приостановили в течение последнего полугода, то после возобновления оставшееся время округляется до шести месяцев.

В 202 статье ГК говорится, что причиной для приостановки может послужить одна из следующий ситуаций (но только если она возникла за последние полгода исчисления срока):

человек не смог обратиться в судебный орган ввиду непреодолимых обстоятельств;
действие закона, регулирующего правоотношения, приостановили;
объявили военное положение, а человек в это время служил в армии;
на выполнение обязательств наложили мораторий.

Что характерно, приостановка срока возможна на любом его этапе в случае принятия любой меры досудебного решения проблемы (к примеру, кредитор направил претензию должнику).

А чтобы прервать срок, в 203 статье ГК предусматривается всего две возможные ситуации:

должник сделал что-то, что расценивается как признание задолженности;
кредитор подал судебный иск (однако если иск не рассматривается, то срок продолжает исчисляться).

Что будет после завершения срока давности?

Завершение срока – это еще не повод отказывать в принятии судебного иска. Тем не менее, судья не примет исковое заявление, если ответчик заявит о факте пропуска давности. Также стоит заметить, что это может сделать только какая-то сторона гражданского конфликта.

Обратите внимание! Сторонние лица также могут сделать подобное заявление, но суд его все равно не примет. Исключением могут являться разве что ситуации, когда эти лица отвечают по регрессивным требованиям, которые были предъявлены проигравшим суд ответчиком.

Все это четко указывается в 199 статье ГК. Итак, если судья отнесется положительно к заявлению об окончании срока давности, внемлет доказательствам и признает основания весомыми, то в удовлетворении иска будет отказано.

Особенности восстановления срока

Согласно ГПК, срок давности может быть восстановлен в случае пропуска, однако на это могут рассчитывать исключительно физические лица.

ИП и юридические лица также вправе подавать соответствующие ходатайства, но на успешный исход процесса им надеяться не стоит, о чем свидетельствуют позиции судей, зафиксированные в 43 постановлении пленума ВС. В подобных делах судьи отталкиваются от норм, установленных 205 статьей ГК, где причины восстановления сопряжены только с личностью самого заявителя.

Статья 205 ГК РФ. Восстановление срока исковой давности

Подать ходатайство можно, скажем, в случае нетрудоспособности истца или тяжелого заболевания. Но такие причины признаются судом уважительными только в тех случаях, когда они проявились за последние полгода описываемого срока. И если ходатайство будет удовлетворено, судья продолжит рассматривать основной спор.

В качестве заключения

Срок давности по описанным в статье спорам установлен законодательством и равен трем годам, что закреплено в ГК РФ. Но есть еще специальные сроки, которые могут фиксироваться в других правовых актах. Что характерно, стороны конфликта никак не могут изменить период, по окончании которого утеривается право на помощь суда. Наконец, о завершении срока могут заявлять лишь участники гражданского спора, основывая на этом свое ходатайство о завершении рассмотрения дела.

Видео – Сроки давности и гражданский процесс

от 31/12/2018

Если в суд поступит заявление о применении срока исковой давности, вероятнее всего в удовлетворении исковых требований будет отказано. Конечно, если сроки действительно прошли.

Подготовить заявление о применении срока исковой давности самостоятельно не трудно и, как правило, дополнительные документы для предоставления в суд не потребуются. Общие рекомендации составления документа размещены ниже. Нюансы же можно обговорить с дежурным юристом сайта.

Пример заявления о применении срока исковой давности

В Сельцовский городской суд

Брянской области

Ответчик Дронов Виктор Петрович,

адрес: 242012, Брянская область,

г. Сельцо, ул. Советская, 11, 5

тел. 34176523891

в рамках дела № 1-4134/22

В производстве Сельцовского городского суда Брянской области находится гражданское дело № 1-4134/22 по исковому заявлению Санаевой Елены Дмитриевны к Дронову Виктору Петровичу о признании договора незаключенным. В качестве основания иска Санаевой Е.Д. названо отсутствие факта передачи денежных средств по договору займа.

Договор займа был заключен Санаевой Е.Д. с индивидуальным предпринимателем, Кулагиной М.В., 01.02.2018 г. Обязательства кредитора по договору перешли мне в результате уступки требования от 10.05.2018 г. в соответствии со ст. 382 ГК РФ, о чем должник был уведомлен мною этим же числом.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, срок исковой давности, т.е. срок для защиты прав по иску, составляет 3 года. Указанный срок начал течь со следующего дня за днем заключения договора, так как истец должна была быть осведомлена о безденежности договора займа еще на момент его заключения. По условиям Договора денежные средства передавались в момент его подписания. По правилам ст. 201 ГК РФ, срок исковой давности и порядок его исчисления в силу перемены лиц в обязательстве не изменяется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196, 199, 200 ГК РФ, ст. 35, 152 ГПК РФ,

Применить последствия пропуска истцом срока исковой давности по делу 1-4134/22 о признании договора незаключенным.
Отказать Санаевой Е.Д.в удовлетворении требований о признании договора займа незаключенным.

Приложение:

Копия заявления
Копия договора займа
Копия договора цессии (уступки требования)

20.08.2022 г. Дронов В.П.

Когда составить заявление о применении срока исковой давности

Вопросы соблюдения истцом сроков исковой давности должны быть исследованы в . Поэтому и подготовить такое заявление лучше всего сразу после получения копии искового заявления. Можно заявить требование признать срок исковой давности пропущенным и в ходе , но суд может дать истцу время обратиться с .

Заявить о пропуске срока – право ответчика. Суд не обязан разъяснять, имеет ли место пропуск срока исковой давности. Поэтому ответчик должен знать нормы материального права, регулирующих спорное правоотношение, и понимать порядок исчисления (главы 11-12 ГПК РФ).

Как составить заявление о применении срока исковой давности

Оформляется заявление о применении срока исковой давности в свободной форме. В нем указывается наименование суда, который принял иск к производству, номер гражданского дела и его стороны, существо требований истца. Ответчик вправе не приводить никакие доводы и аргументы по существу дела, только обосновать:

когда возникло обязательство;
когда истец узнал или должен был узнать о нарушении прав;
как исчисляется срок исковой давности;
когда срок исковой давности истец;

В заявлении должны быть высказана просьба о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении требований истца, потому что такой отказ является единственным правовым последствием применения срока исковой давности. Суд не вправе отказать в принятии искового заявления, вернуть его – только вынести решение об отказе в удовлетворении требований, не исследуя дело по существу.

Заявление о применении срока исковой давности подается только один раз, при отказе суда повторная подача не допускается.

Уточняющие вопросы по теме

Марина Васильевна

Юрисконсульт

Татьяна

Юрисконсульт

Аноним

Юрисконсульт

Георгий

Юрисконсульт

Срок исковой давности по гражданским делам ограничивает во времени право лица на получение защиты со стороны судебной системы. Однако этот институт работает таким образом, что суд применяет его только по заявлению ответчика.

Какие сроки исковой давности есть в гражданском праве

Только закон может устанавливать граничный срок для защиты права гражданина путем обращения в суд (ст. 198 ГК РФ). Сами же стороны любых гражданско-правовых сделок не вправе менять этот срок. И любые пункты соглашения, противоречащие этому правилу, считаются недействительными.

Если же стороны всё-таки решили установить свой предельный срок для обращения за судебной защитой, пусть даже увеличивающий, а не уменьшающий установленный на законодательном уровне, применить его не получится. Однако на действительность самого соглашения это никак не повлияет. Просто в суде придется опираться на законодательные нормы, регулирующие институт исковой давности, а не на то, что прописано в соглашении.

Итак, в ГК РФ есть 2 срока:

общий — равен 3 годам;
специальный — может быть короче или длиннее 3 лет, причем для каждого случая такой конкретный срок прописывается отдельно.

Если в законе нет упоминания специального срока относительно спорных правоотношений, значит, срок исковой давности равен 3 годам.

С какого момента начинается отсчет срока

Для сторон конфликта важно не только понимать, какой срок исковой давности предусмотрен в их случае, но и знать, с какого момента его отсчитывать. И тут зачастую возникают дополнительные разногласия.

Вот что об этом говорит закон (ст. 200 ГК РФ): чтобы понять, когда начинается срок, в рамках которого можно обратиться за помощью к судье, важно учитывать 2 момента:

когда лицо узнало, что его интересы были нарушены;
когда лицо узнало, кем было нарушено его право, т. е. поняло, кому предъявлять иск.

С обязательствами, в которых ясно определен момент исполнения, проще. Исковая давность здесь начинается со дня, когда исполнение обязательства было просрочено. В остальных же случаях нужно определить момент, когда было нарушено право, и установить, когда о таком нарушении должно было узнать пострадавшее лицо.

Если лицу не известно имя или название (если имеется в виду юрлицо) нарушителя, то о сроке исковой давности и речи быть не может, ведь даже не стоит вопроса о предъявлении требований. Так, в информационном письме ВАС РФ № 126 от 13 ноября 2008 года (п. 12) сказано, что срок исковой давности в ситуациях, когда собственник хочет вернуть свое имущество из владения лица, завладевшего им безосновательно, начинается с того момента, как выясняется, кому предъявлять требования о возврате.

Приостановление и прерывание срока исковой давности

То, что в законе установлен 3-летний срок исковой давности, еще не означает, что до того момента, как лицо потеряет право на подачу иска, должно пройти ровно 3 календарных года. Течение срока может прерываться или приостанавливаться.

ВАЖНО: В случае с прерыванием срока при возобновлении он начинает исчисляться заново. А после возобновления приостановленного срока он продолжается с того момента, на котором был приостановлен. Но в этом случае есть исключения: если срок был приостановлен в последние 6 месяцев, то после возобновления остаток удлиняется как раз до 6 месяцев.

Основанием для приостановления срока могут служить следующие ситуации, но только если они возникли в последние полгода течения исковой давности (ст. 202 ГК РФ):

обращению в суд помешали обстоятельства непреодолимой силы;
лицо находилось на службе в армии, и было объявлено военное положение;
на исполнение обязательства государством был наложен мораторий;
действие закона или акта, который регулировал спорное правоотношение, было приостановлено.

Срок исковой давности может быть приостановлен на любом этапе, если стороны воспользовались одной из возможных процедур досудебного урегулирования конфликта, например, должнику была направлена претензия.

Для прерывания течения срока в ГК РФ (ст. 203) приводятся 2 основания:

кредитор обращается с иском в суд (однако если суд оставляет иск без рассмотрения, срок не прерывается);
должник осуществил действия, которые можно расценивать как признание долга.

Последствия окончания срока

Если срок исковой давности закончился, это еще не является основанием для отказа в принятии иска судом. Судья не примет иск, когда сторона по делу заявит о том, что исковая давность уже прошла. И тут нужно отметить, что такое заявление должна сделать именно сторона по гражданскому делу.

Третьи лица такое требование хоть и могут заявить, но судья его не примет. Это может произойти только в случае, если такое третье лицо будет отвечать по регрессным требованиям, которые к нему предъявит проигравший в суде ответчик. Кроме ст. 199 ГК РФ это же положение прописано и в п. 10 постановления пленума ВС РФ № 43 от 29 сентября 2015 года.

Если суд положительно отнесется к заявлению о применении исковой давности и найдет основания достаточно весомыми, чтобы удовлетворить его, то это станет поводом для отказа в удовлетворении исковых требований.

Когда возможно восстановление срока исковой давности

Гражданское законодательство позволяет восстановить пропущенный срок исковой давности, однако такая возможность есть только у физлиц. Юрлица и ИП, хотя и могут ходатайствовать о восстановлении срока, но рассчитывать на это не стоит, что подтверждается позицией судов, озвученной в постановлении пленума ВС РФ № 43. В этом вопросе судьи исходят из нормы, закрепленной в ст. 205 ГК РФ, в которой основания для восстановления связаны с личностью заявителя.

Так, заявлять о восстановлении срока можно из-за тяжелой болезни, беспомощного состояния истца. Однако эти причины могут быть засчитаны судьей как уважительные, если они проявились в последние 6 месяцев исковой давности. И только при условии удовлетворения ходатайства суд сможет продолжить рассмотрение спора по существу.

Итоги

Срок исковой давности устанавливается законом. Общий 3-летний срок закреплен в ГК РФ, специальные же сроки могут быть зафиксированы в других законодательных актах. Сами стороны никак не могут сократить или удлинить срок, ограничивающий право на судебную защиту. И только стороны в гражданском процессе имеют право заявлять об истечении срока исковой давности, базируя на этом свое требование о прекращении рассмотрения дела по существу.