Пдд пьяный за рулем. Введение минимального наказания за ДТП с жертвами
Вождение в нетрезвом виде считается одним из тяжелейших правонарушений, которое может наказываться не только изъятием водительского удостоверения, но и назначением крупного штрафа. Кроме того, Государственной Думой был принят соответствующий закон, регламентирующий наказание за повторную езду в состоянии алкогольного опьянения. Теперь данное деяние может квалифицироваться не как административное, а как уголовно-наказуемое.
Наказание за пьяную езду
На сегодняшний день, Российское законодательство установило четкую норму содержания алкоголя в крови человека, которая является допустимой при езде на транспортных средствах — 0,16 промилле на 1 литр воздуха при выдохе . Это значение весьма условно, нужное, в первую очередь, для определения погрешности прибора, которым измеряют алкогольное опьянение у человека. Иными словами, данная норма вовсе не говорит о том, что перед ездой можно немного выпить, пытаясь попасть в это значение.
Если водитель впервые остановлен за езду в пьяном виде, то это не значит, что к нему будет проявлено какое-либо снисхождение. Таких нерадивых водителей ждет следующее наказание:
- Лишение водительских прав на срок от полутора до двух лет.
- Административное взыскание в размере 30 000 рублей.
Отказ от прохождения освидетельствования считается идентичным езде в нетрезвом виде. Человек, который отказался от освидетельствования, юридически признает себя пьяным, что влечет те же наказания, что и за езду в алкогольном опьянении.
Если человек оказался не сам за рулем, а передал управление своим автомобилем другому лицу, также находящемуся в алкогольном опьянении, то наказания будут теми же — лишение водительского удостоверения и штраф.
Чтобы вернуть назад свои водительские права, нарушителю придется заново сдать всю теорию вождения, а также заплатить все наложенные на него штрафы. Естественно, осуществляться это все будет в отделении ГИБДД, которое и наложило на вас взыскания.
Повторное наказание за езду в пьяном виде
Если после возвращения водительского удостоверения, человек попадается снова на езде в нетрезвом виде, то он совершает рецидив, т.е. повторное деяние. Подобное правонарушение может уже квалифицироваться по уголовной статье УК РФ.
В целом, повторная езда в алкогольном опьянении может иметь следующие последствия:
- Лишение водительского удостоверения на три года.
- Взыскание размером до 300 000 рублей.
- Заключение под стражу сроком до двух лет.
С июля 2015 года ужесточилось наказание за повторную езду в состоянии алкогольного опьянения. Если раньше такое деяние квалифицировалось как административное правонарушение, то теперь оно считается уголовно-наказуемым деянием.
Если пьяный за рулем наехал на пешехода
Наказание такому водителю будет зависеть от степени тяжести тех травм, которые получит пешеход. Если человек пострадал незначительно, то можно считать, что пьяному водителю повезло — его ждет административная ответственность. Совсем другое дело, если пешеход получил значительный вред здоровью, либо была зафиксирована смерть, то такие деяния регламентирует Уголовный кодекс РФ.
В таких случаях, ответственность нетрезвого водителя будет следующей:
- Причинение значительного урона здоровья, вызвавшее временную нетрудоспособность — заключение под стражу сроком до четырех лет. В виде альтернативы может выступать трехлетние принудительные работы, а также лишение водительского удостоверения сроком до трех лет.
- В случае фиксирования смертельного исхода одного человека — максимально возможное заключение будет составлять семь лет, при лишении водительского удостоверения на три года.
- Если были зафиксированы две и больше смертей — максимально возможный срок по данной статье будет составлять девять лет. В качестве альтернативы могут выступать принудительные работы сроком до пяти лет, а также лишение водительских прав на три года.
Исходя из этих данных, регламентируется только максимально возможный срок за совершение подобных деяний. Это ведет к тому, что многие пьяные водители, в результате действий которых погибли люди, могут отделать и вовсе условными сроками. К счастью, данная тенденция меняется, ведь ожидается принятие закона, согласно которому будет назначаться минимальные сроки за совершение данных правонарушений.
Изменения в будущем
Летом 2015 года стал действовать новый норматив, согласно которому ужесточались наказания для тех водителей, которые осуществляли пьяную езду повторно:
- Административным взысканием от 200 до 300 тысяч рублей.
- Принудительными работами сроком до двух лет.
- Уголовной ответственностью, связанной с лишением свободы сроком до двух лет.
На видео подробности о наказаниях за езду в пьяном виде.
Кроме того, более строгие наказания ждут тех лиц, в результате действия которых погибли люди:
- Если умер один человек — минимальное наказание в виде заключения под стражу сроком до двух лет.
- Если умерло двое и более лиц — минимальное наказание в виде заключения под стражу сроком не менее четырех лет.
Вождение в нетрезвом виде, под шафе, в состоянии алкогольного опьянения, по пьяни, все это как не назови является одним и тем же... В любом случае, все это ни к чему хорошем не приводит! Если кто-то в этом уже убедился, или знает такие примеры, то наверное уже сейчас начнет изучать материал нашей статьи...
Как вы уже заметили, наша статья называется несколько саркастически, все дело в том, что за такое правонарушение как езда в пьяном виде, то есть в состоянии алкогольного опьянения, водителю положен не только штраф, но в этом случае применяется и административное наказание - в виде энного срока лишения прав. То есть штраф может быть не самым страшным наказанием, если водитель зависит от прав, от наличия у него водительского удостоверения.
Итак, с 1 сентября 2013 года, в нашей стране, кроме лишения водительских прав, дополнительно введен и штраф. А с 1 июля 2015 года, еще и уголовная ответственность (при повторном нарушении)! Чтобы не лукавить, все же скажем, что штраф может быть наложен в замен ареста, при повторном правонарушении, но только в отношении категории лиц не подпадающих под арест. Обо всем этом мы и поговорим подробнее в данной статье.
Уголовная ответственность за ДТП в пьяном виде с жертвами (264.1 УК РФ)
Надо заметить, что если произойдет ДТП по вине пьяного водителя с жертвами (тяжкое причинение вреда здоровью или смерть), то в этом случае предусмотрено лишение свободы на срок от 2 до 7 лет. В случае, если погибли 2 человека и более, то срок составит уже от 4 до 9 лет. В этом случае управление ТС в нетрезвом виде будет отягощающим обстоятельством. Этот факт следует все из той же статьи 264.1 УК РФ.
Срок лишения прав (водительского удостоверения) за ряд нарушений связанных с управлением в нетрезвом виде
Если же у вас зафиксировано правонарушение в тот момент, когда к вам применено уже другое административное наказание, то есть, например, тоже лишение за езду в пьяном виде, которое к вам применили в течении ближайшего года, то срок согласно статьи 37.2 "Исчисление срока лишения специального права", часть 3 КоАП РФ...
Любой автовладелец прекрасно понимает, что при езде за рулем в нетрезвом виде можно не только попасть в ДТП, но и получить серьезный штраф за пьянку или вовсе лишиться прав на управление АТС. Однако в связи с постоянными изменениями закона и нежеланием некоторых водителей придерживаться общеустановленных правил сегодня встречается все больше нарушителей. Именно поэтому стоит более детально разобраться в этом вопросе.
Какой штраф за пьянку за рулем предусматривается законом?
Размер взимаемой денежной суммы напрямую зависит от того, сколько раз водитель ТС был "под-шефе" в момент управления машиной. Существует несколько вариантов:
- Стандартный штраф за пьянку может составить порядка 30 тыс. рублей. Однако все зависит от обстоятельств, при которых автовладелец был в нетрезвом состоянии. В исключительных случаях сотрудник ГИБДД имеет право даже посадить нетрезвого водителя за решетку на 15 суток.
- Оплатить штраф за пьянку в размере 300 тыс. рублей придется тем, кто совершает подобное правонарушение не первый раз. Также при этом не удастся отвертеться от лишения прав на 3 года.
Исходя из этого, становится очевидно, что лишний бокал пива может обойтись очень дорого, поэтому лучше контролировать свои пожелания относительно алкогольной продукции.
Сколько алкоголя допускается пить
Если говорить о том, можно ли употреблять хоть сколько-то спиртосодержащего продукта перед поездкой на авто, то ответ отрицательный. Есть минимальная норма алкоголя, однако она прописана в законодательстве только для того, чтобы исключить ошибки при проведении экспертизы при помощи алкотестера.
Дело в том, что показания прибора могут быть положительными и в том случае, если:
- человек только что выкурил сигарету;
- водитель употребляет прописанные ему медикаменты с содержанием спирта;
- в крови автовладельца осталось частичное содержание алкоголя (например, если он пил за сутки до поездки).
При этом нужно учитывать допустимый уровень спиртного, содержащийся в крови человека. На сегодняшний день он составляет 1,6 промилле. Это означает, что если водитель выпил, например, полстакана пива, то алкотестер не должен показать превышение допустимых норм.
Тем не менее значение 1,6 промилле носит номинальный характер. Необходимо учитывать физиологические особенности организма, вес, плохую циркуляцию крови и многое другое. Кроме этого, даже несколько глотков пива не стоит делать, если:
- вместе с алкоголем человек не употреблял пищу;
- водитель быстро пьянеет.
Можно ли обойтись только штрафом?
Здесь все зависит от уровня опьянения водителя. Если сотрудник ГИБДД остановил подозрительную машину, он обращает внимание на несколько аспектов:
- насколько адекватно водитель АТС реагирует на то, что его остановили;
- есть ли у него характерный запах алкоголя изо рта;
- выглядит ли автовладелец нетрезво (покраснения на коже лица, бегающие глаза и т. д.);
- нарушена ли у водителя координация (человек не может ходить ровно или странно жестикулирует).
Если хотя бы что-то вызовет подозрение, то инспектор ГИБДД вправе попросить владельца авто пройти тест на специальном устройстве.
- совершалось ли подобное правонарушение раннее;
- сколько алкоголя было обнаружено при проверке дыхания;
- в какой ситуации автовладелец был задержан сотрудником ГИБДД (просто вызвал подозрения при движении по проезжей части или по его вине произошло ДТП);
- пострадал ли кто-нибудь от действий нетрезвого водителя (если в машине были пассажиры, которые получили травмы, то даже при учете первичного правонарушения, стандартным штрафом за пьянку в размере 30 тыс. рублей отделаться не удастся).
Если владелец АТС совершает правонарушение повторно, то в этом случае не предусмотрено никаких смягчающих обстоятельств.
При условии, что произошло ДТП, или автовладелец вел себя неадекватно за рулем, простым штрафом также не обойтись. В этом случае сотрудник ГИБДД вправе не только забрать права, но и задержать пьяного водителя на срок от 3 до 15 суток.
Может ли быть уменьшен штраф за пьянку за рулем
Если водитель был пойман за вождением в нетрезвом виде, то законодательством не предусмотрено иных штрафных санкций. Заплатить придется либо стандартный штраф, либо в 10 раз больше. Других вариантов нет.
При этом нет никакой возможности оспорить данную сумму, так как она прописана в законе, где указаны новые штрафы за пьянку. С другой стороны, это означает, что и увеличить размер штрафных выплат также невозможно, даже по решению суда.
Единственное, что может сделать владелец АТС в данном случае, - это попросить об отсрочке выплаты (например, если у него нет при себе требуемой суммы денежных средств). Тем не менее штраф за пьянку должен быть оплачен в полном размере не позднее 3 месяцев с даты совершения правонарушения.
Можно ли управлять скутером в нетрезвом виде?
Многие ошибочно полагают, что если речь идет о таком виде транспортных средств, то допускается пить за рулем. На самом же деле водитель скутера является полноценным участником дорожного движения, соответственно, в этом случае также предусмотрены штрафы и лишение прав за пьянку.
При этом сумма, которая будет взыскана с горе-водителя, ничем не отличается: при первом правонарушении 30 тыс. рублей, при повторном - в 10 раз больше.
Помимо этого, независимо от того, передвигался человек на маломощном скутере или на авто, законом предусмотрено:
- лишение прав на машину сроком от 1 до 3 лет (по решению суда);
- принудительная экспертиза в наркологическом центре (если результаты будут положительными, то автовладельца ставят на учет в медицинском заведении);
- лишение свободы сроком от 3 дней до 3 лет (исходя из обстоятельств).
В некоторых ситуациях суд может назначить 3 года принудительных работ. Соответственно, в этом случае автовладелец отделается "условкой".
Важно понимать, что управление скутером в состоянии алкогольного опьянения намного опаснее, поскольку в случае ДТП водитель маломощной техники может пострадать намного сильнее.
Что грозит за нанесение тяжкого вреда?
В ситуации, когда водитель из-за опьянения навредил пешеходам или пассажирам АТС, то наказание ужесточается. Поэтому рассмотрим, что же означает фраза "нанесение тяжкого вреда". Под данным словосочетанием подразумевается:
- утрата возможности полноценного передвижения;
- нарушение деятельности любого из жизненно важных органов;
- потеря ребенка вследствие полученных травм;
- нарушение психологического состояния;
- потеря трудоспособности и многое другое.
Для оценки степени тяжести нанесенных повреждений проводится судебно-медицинская экспертиза. При выявлении или отсутствии факта наличия увечий водителю может быть назначена более мягкая мера наказания или лишение свободы до 4 лет.
Когда меры наказания ужесточаются
Разумеется, только тот факт, что человек управлял АТС в нетрезвом виде, говорит о том, что автовладелец будет наказан. Однако данные меры могут быть ужесточены, если:
- были нарушены ПДД;
- пассажиру или пешеходу были нанесены увечья;
- водитель АТС вел себя агрессивно и отказывался проходить экспертизу при помощи алкотестера;
- произошло ДТП.
Статистика
Согласно статистическим данным, из-за злоупотребления алкоголем происходит огромное количество аварий. Порядка 12 тыс. ДТП разной тяжести случаются ежегодно. К сожалению, данная цифра не уменьшается, а постоянно растет.
Только ужесточение мер наказания может понизить эту ужасающую статистику. Кроме того, мало просто сообщать водителям АТС, какой штраф за пьянку их ждет, необходимо также постоянно поводить разъяснительные и профилактические беседы со всеми выпускниками автошкол.
Могут ли лишить прав пожизненно?
В законодательстве не прописано подобных мер наказания. Однако не стоит расслабляться, так как ежегодно меры пресечения за вождение в нетрезвом виде ужесточаются. На сегодняшний день при повторном правонарушении права могут изъять на 3 года. В будущем этот срок может быть увеличен.
Если же речь идет о повторных правонарушениях, то, например, при десятикратном нарушении закона водителя могут лишить возможности вождения на 100 лет. По сути, это то же самое, что остаться без авто до конца жизни.
Нужно понимать, что меры наказания за пьянку за рулем довольно серьезные. В некоторых ситуациях можно даже лишиться свободы на довольно долгий срок. Поэтому лучше несколько раз подумать, стоит ли так рисковать ради лишнего бокала пива или стопки водки. К тому же не следует забывать, что невнимательность на дороге может привести к инвалидности и даже смерти как самого водителя, так и пассажиров или пешеходов. И тут уже не столь страшны такие меры наказания, как изъятие прав и штраф. Пьянка, точнее, ее последствия - наиболее частая причина совершения ДТП с человеческими жертвами. Заплатить штраф легко, а как быть, если на твоей совести - чья-то загубленная жизнь?
Этот материал посвящен проблемам автолюбителей, которые по разным причинам сели за руль в нетрезвом состоянии. В статье есть актуальные рекомендации, разъясняющие, что делать, если за пьянку за рулем хотят лишить прав , и как свести к минимуму последствия этого серьезного нарушения. Заодно можно узнать, какие меры применяют к велосипедистам и водителям скутеров, которые выпили перед поездкой.
Также из нашего обзора на эту актуальную тему вы узнаете, что будет с теми, кто попался за рулем после лишения ВУ за употребление алкоголя. Поскольку в разных ситуациях к водителям применяются неодинаковые штрафные санкции, мы привели все варианты возможных наказаний и актуальные на текущий момент суммы штрафов . Также вы узнаете, на сколько времени можно остаться без прав.
Тонкости закона
Лишение прав за вождение в нетрезвом виде по новому закону в его последней редакции регламентировано ст.12.8, 12.26 КоАП :
Штраф за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения
Штраф за езду в алкогольном опьянении с 2016 года значительно увеличился. Согласно ст.12.8 ч.1 и ст.12.26 ч.1 КоАП РФ , водителю, который находился в состоянии алкогольного опьянения, а его действия не повлекли за собой уголовно наказуемого деяния, назначат за совершение преступления наказание в виде денежного взыскания в размере 30 000 руб . Отныне закон стал гораздо суровее для любителей выпить за рулем.
Причины вождения в нетрезвом состоянии, могут быть самыми разными. Начиная с вполне банального «хмель ударил в голову, захотелось покататься» и до «жена рожает, везу в больницу». К нашему глубокому сожалению, законодательство практически никак не дифференцирует степень ответственности водителя, который в совершенно невменяемом виде «выписывает кренделя» на скорости 180 км/час на сильно загруженной автомагистрали (чем явно ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников движения) от водителя, который «злоупотребив» одной бутылкой пива, переставляет машину в пустом дворе с соблюдением всех возможных в его ситуации мер предосторожности, на скорости 5 км/час. По санкции статьи 12.8 часть 1 КоАП РФ, оба водителя могут быть лишены прав управлять автотранспортными средствами и, скорее всего, на одинаковый срок - полтора года, а ведь не каждый пьяный за рулем одинаково опасен.
При этом почти 90 % водителей искренне признают себя виновными в суде и надеются на снисхождение суда (совершенно зря, кстати), даже не пытаясь защищаться. Они ошибаются, думая, что в суде невозможно доказать свою правоту и не знают, что суд не может назначить иного, кроме лишения прав, наказания, поскольку это не предусмотрено КоАП РФ. Однако, при составлении протоколов инспектор часто допускает нарушения действующего законодательства, притягивает факты «за уши», что позволяет использовать его ошибки в суде при защите своих прав. В большинстве случаев, грамотное построение защиты на нарушениях, допущенных инспектором, позволяет успешно прекратить дело в суде и вернуть водительское удостоверение. Ведь привлечение к ответственности может быть только законным, с соблюдением всей установленной законом сложной процедуры составления протоколов.
При построении защиты по рассматриваемой статье 12.8 КРФобАП, всегда нужно помнить, что эти правонарушения считается наиболее тяжкими из всех правонарушений, перечисленных главой 12 КРФобАП. Ответственность за их совершение практически вплотную приближена по срокам назначаемого наказания к уголовной ответственности. Указанное мнение по отношению к правонарушениям, связанным с вождением в нетрезвом виде, нашло свое отражение в пункте 9 Постановления Пленума ВС РФ № 18 от 24 октября 2006 года, который запрещает применять малозначительность при назначении наказания за это правонарушение, так как управление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения транспортным средством, представляющим собой источник повышенной опасности, крайне существенно нарушает общественные правоотношения, охраняемые законом вне какой либо зависимости от действий правонарушителя, размера причиненного вреда, наступивших или не наступивших последствий и их тяжести.
Также следует учитывать, что в полном соответствии с ч.3 ст.3.8 КРФобАП, лишение прав может применяться и к лицам, которые пользуются транспортными средствами в связи с инвалидностью, в случаях управления таковыми лицами автомобилем в состоянии опьянения.
Поэтому, признавать вину и уповать на прекращение такого дела по малозначительности не имеет ни малейшего смысла.
Вернуть права за вождение в нетрезвом виде можно во многих случаях. Прежде всего, следует обратить внимание на соблюдение инспектором порядка направления на медосвидетельствование, установленного действующим законодательством, или освидетельствования на месте. Если инспектор не соблюдал требования закона при оформлении материалов дела, то эти материалы не могут служить доказательствами по делу, поскольку в полном соответствии с частью 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об АПН не допускается использование доказательств, которые получены с нарушениями закона.
При исследовании материалов административного дела следует учитывать, что в связи с тем, что сотрудником ДПС и врачом составляется значительное число протоколов и других юридических документов, в них вполне легко можно найти всевозможные внутренние противоречия, нарушения и другие процессуальные ошибки, позволяющие обоснованно поставить под сомнение правильность и законность всего процесса привлечения Вас как водителя к административной ответственности. Особое внимание необходимо обратить на соответствие времени и дат произведенных процессуальных действий, соблюдение их правильной логической последовательности и правильного порядка направления на медосвидетельствование, установленного законом, а также на присутствие двух независимых при производстве соответствующих процессуальных действий.
Наиболее часто инспектор допускает нарушение закона (ст.27.12 КоАП РФ) об обязательном участии при проведении процессуальных действий. обязан не просто подписать заранее составленные протоколы, а наблюдать весь процесс и результат проведенного сотрудником ДПС освидетельствования (на месте) на нахождение водителя в состоянии алкогольного опьянения, а равно согласие или же категорическое несогласие водителя с фактом проведения и результатами проведенного освидетельствования, с направлением водителя на медосвидетельствование. Если отсутствовали в этот момент, то вся процедура является незаконной и результаты освидетельствования не могут служить доказательствами Вашей виновности. Нами в судебных заседаниях при допросе многократно выявлялись незаконные факты раздельного участия во время проведения процессуальных действий. Такой проверке помогает обычный вопрос вызванному в суд понятому: «А Вы видели во время процедуры второго понятого?». Если отвечает, что кроме него, сотрудника ГИБДД и самого водителя абсолютно никого больше не присутствовало, то сама процедура освидетельствования или направления на медицинское освидетельствование нарушена грубейшим образом, ведь каждое процессуальное действие производится только однократно и соответственно раздельно, в различное время, никоим образом его наблюдать не могут.
Также периодически в качестве сотрудники милиции приглашают (или просто вписывают в составленный без протокол) заинтересованных лиц - которые являются знакомыми сотрудника ДПС или дружинниками, старательно забывая о том, что согласно статьи 25.7 КРФобАП понятым может быть исключительно незаинтересованное в каком-либо результате дела совершеннолетнее (то есть достигшее 18-тилетнего возраста) лицо (кстати, на возраст на момент освидетельствования при изучении материалов дела тоже стоит обратить пристальное внимание). Однако, если все-таки человек, указанный инспектором в качестве понятого, на самом деле при проведении соответствующего процессуального действия никоим образом не участвовал, то он с крайне высокой вероятностью совершенно спутается при правильном допросе о различных деталях якобы произведенного в его присутствии сотрудником милиции процессуального действия. В самом крайнем случае, если Вы абсолютно уверены, что подпись понятого была кем-либо подделана, требуйте проведения проверки и возбуждения уголовного дела (конечно, не от судьи, а в порядке, предусмотренном УПК РФ) и в рамках уголовного или административного дела проведения по соответствующей подписи экспертизы экспертом-почерковедом. Это поможет в последующем отменить незаконно вынесенное по вашему делу судебное решение по так называемым вновь открывшимся обстоятельствам.
После отстранения от управления транспортным средством, в первую очередь инспектор обязан предложить водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так называемое освидетельствование на месте (сокращенно — ОСАО).
Если инспектор не предложил Вам пройти ОСАО, а сразу предложил проехать на медосвидетельствование, то это требование будет незаконным и результаты медицинского освидетельствования не могут использоваться в качестве доказательств Вашей вины.
Это связано с тем, что в медучреждение инспектор имеет право направить водителя лишь в трех случаях:
- Если водитель сам отказался от прохождения ОСАО;
- Если водитель прошел ОСАО, но не согласен с его результатами;
- Если инспектор не согласен с результатом проведенного освидетельствования.
Признаки опьянения, указываемые инспектором, не являются основанием для направление на медицинское освидетельствование без предложения пройти ОСАО.
В некоторых случаях обстоятельства, которые могут являться законным основанием для направления остановленного водителя на медосвидетельствование, сотрудником ДПС в протоколе об АПН не указываются. В некоторых регионах РФ до настоящего времени инспекторами ГИБДД используются бланки протоколов о направлении водителя на медосвидетельствование старого образца, в которых не предусмотрено указание данных обстоятельств.
Иногда сотрудники ГИБДД неверно указывают основания направления на медосвидетельствование. Чаще всего встречается указание на «отказ водителя пройти освидетельствование на месте», тогда как шофер от его прохождения совершенно не отказывался. Такое происходит, к примеру, при использовании инспектором не допущенного к применению технического средства. По мнению инспектора ГИБДД, это мероприятие является «предварительным» освидетельствованием. Тем не менее, такой процедуры КРФобАП не предусматривает и такие действия сотрудника ГИБДД могут расцениваться только как процедура ОСАО, проведенная с использованием не прошедшего поверку, сертификацию и не допущенного надлежащим образом к применению прибора. Также сотрудником милиции иногда может быть расценена как отказ от прохождения ОСАО запись шофера в акте освидетельствования «согласен пройти освидетельствование в медицинском учреждении». Однако, эта фраза никак не может содержать в своем тексте какого-либо отказа. Равно должен расцениваться вынужденный отказ водителя от ОСАО при неисправности или отсутствии надлежащего технического средства у экипажа ГИБДД. Факт наличия соответствующего технического средства можно легко проверить способом направления судебного запроса в отделение ГИБДД, поскольку каждая выдача инспектору приборов фиксируется письменно в соответствующем журнале. Иногда встречается указание в качестве якобы законного основания для направления на медосвидетельствование водителя по основанию его несогласия с результатами ОСАО в то время, как в самом акте ОСАО водителем было указано «согласен». Третье основание направления на МО сотрудник ГИБДД неправомерно выбирает как правило в случаях, если показания прибора были зафиксированы больше 0,0 мг/л, то есть не отрицательные.
Таким образом, одним из основных нарушенией, влекущим последствия в виде прекращения дела об АПН по ст.12.8 КРФобАП, является существенное нарушение порядка направления водителя на медосвидетельствование, а равно незаконность заявленных инспектором требований.
Даже если Вы никогда не употребляли алкоголь, это не гарантирует того, что при проверке на алкотестере он покажет абсолютную трезвость. Проблема в том, что каждый прибор имеет погрешность, которая должна учитываться при определении состояния нетрезвости у водителя. Однако, чаще всего погрешность учитывается частично или не учитывается вовсе, что может привести к лишению прав и вполне трезвого водителя, поскольку в настоящее время правительством вопреки законам биологии отменены нормы содержания паров этанола в выдыхаемом воздухе и при любом выявлении алкоголя в микроскопических дозах водитель признается пьяным.
Какую же погрешность в действительности имеют приборы, наиболее часто применяемые инспектором ДПС и врачами:
- Lion Alcolmeter SD-400P: суммарная погрешность составляет 0,35 мг/литр для диапазона измерений от 0,00 до 0,475 мг/литр выдыхаемого воздуха;
- АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi: суммарная погрешность составляет 0,29 мг/литр для диапазона измерений от 0,00 до 0,475 мг/литр выдыхаемого воздуха;
- Lion Alcolmeter 500: суммарная погрешность составляет 0,35 мг/литр для диапазона измерений от 0,00 до 0,475 мг/литр выдыхаемого воздуха.
Погрешность может учитываться исключительно в пользу водителя, поскольку какое-либо ухудшение его положения не допускается и любое сомнение подлежит истолкованию в пользу водителя. Таким образом, даже если показания прибора составляют 0,25 мг/л выдыхаемого воздуха, то с применением погрешности Вас нельзя признавать находящимся в состоянии опьянения. Однако, сотрудниками ДПС иногда не учитывается или указывается неверная погрешность прибора, что приводит к незаконному привлечению к административной ответственности.
Если Вы уверены, что не ехали пьяный за рулем, а инспектор или врач совершают в отношении Вас преступление - превышают должностные полномочия, подделывая показания прибора, то в этом случае, рекомендуется незамедлительно пройти независимое исследование выдыхаемого воздуха и биологических жидкостей (кровь, моча) на содержание алкоголя. Следует отметить, что не стоит предупреждать инспектора или врача о своем намерении пройти независимое освидетельствование, поскольку встречаются случаи, когда инспектор препятствует исполнению Вашего намерения, затягивая составление документов на несколько часов. С этим же связана необходимость исследования биологических жидкостей - алкоголь в них обнаруживается дольше, чем в выдыхаемом воздухе, поэтому суду впоследствии сложнее будет сослаться на естественное вытрезвление организма за истекшее время.
Если алкоголь в выдыхаемом воздухе содержится по причине болезни или употребления спиртосодержащих лекарств. В этом случае также рекомендуется пройти независимое освидетельствование, а также подготовить медицинские документы, подтверждающие наличие заболевания. Следует отметить, что ошибочный результат исследования действительно может быть получен только за счет небольших количеств этанола, адсорбировавшегося непосредственно на слизистой оболочке ротоглотки при употреблении накануне проведения исследования каких-либо спиртосодержащих лекарств. Это называется «фиксированный алкоголь». При употреблении минимальных количеств, например 10-20 капель спиртовой настойки пустырника, этанол адсорбируется непосредственно на слизистой оболочке ротовой полости, а также и глотки, после чего выделяется с выдыхаемым человеком воздухом в течение 10-20 минут в весьма значительной концентрации.
Также, ошибка может быть вполне обусловлена наличием в полости рта обследуемого либо в окружающей среде каких-либо примесей редуцирующих веществ. Так, наличие в окружающем воздухе в значительных концентрациях ацетона, бензина, выхлопных газов и других летучих веществ приводит к их вдыханию обследуемым с последующим введением с выдыхаемым обследуемым воздухом в реакционную камеру приборов-анализаторов и искажению результатов проведенного исследования. Кроме того, в течение 4-5 минут после курения на результаты проведенного исследования могут также оказывать существенное влияние выделяющиеся из дыхательных путей обследованного соединения углерода.
К сожалению, понятие «управление транспортным средством» действующим законодательством не регламентировано. Однако, по сложившейся судебной практике, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ считается оконченным, если лицо, находясь в состоянии опьянении включило двигатель и привело автомашину в движение.
К примеру, Верховный суд РФ, при пересмотре дела гр.Белоусова, осужденного Кунгурским районным судом Пермской области по ч.2 ст.264 УК РФ, указал, что даже запуск двигателя с целью прогрева автомобиля еще не является управлением таковым (бюллетень ВС РФ № 5 за 1999 год).
При этом у всех на слуху случай, когда к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ привлекли водителя, двигатель автомашины которого вообще находился в ремонте.
К сожалению, подобные факты очень тяжело доказываются. Случаи с возможностью подтверждения ремонта двигателя официальным документом достаточно редки, поэтому фактически основываться можно только на показаниях свидетелей, к которым традиционно велико недоверие судей. Ведь кто обычно является свидетелем, т.е. присутствует при задержании водителя? Обычно это родственники и друзья, находящиеся в машине, в том числе и при распитии спиртного в припаркованном автомобиле.
Тем не менее, постарайтесь в случае возникновения такой ситуации зафиксировать факт того, что двигатель автомобиля холодный. Если сотрудники ДПС оформляют протоколы с соблюдением формальностей и пригласили , то обратите внимание на температуру двигателя, откройте капот и предложите рукой оценить температуру (если двигатель действительно не заводился, конечно). можно будет принять за основу доказывания. Если же сотрудники ДПС в нарушение закона при оформлении ряда протоколов само является основанием к прекращению дела. При этом не лишним будет самому (или попросить присутствующих родственников, друзей) пригласить двух ранее незнакомых людей засвидетельствовать температуру двигателя (зимой может помочь еще и отсутствие следов протектора на свежевыпавшем снеге).
Не забудьте записать координаты и телефоны этих свидетелей, желательно также вписать их в протокол об административном правонарушении - показания незаинтересованных свидетелей будут иметь большее значение в суде.
На практике встречаются и случаи невнимательности сотрудников ДПС при проверке документов у остановленного водителя. Например, в нашей практике был случай, когда компания молодежи отдыхала на даче. Владелец автомобиля, на котором все приехали, «злоупотребил» алкоголем и спал. В это время его друзья взяли его автомобиль и поехали кататься по дачному массиву.
Когда их остановил патруль ДПС, водитель не смог предъявить документы, однако сотрудники милиции сами нашли в «бардачке» документы владельца автомобиля, спокойно спавшего на даче, и оформили в отношении него протоколы за отказ от медицинского освидетельствования.
Сидевший за рулем друг владельца автомобиля не смог по причине опьянения развеять ошибку сотрудника ДПС и утром владельца ждала неприятная новость. Нам удалось доказать показаниями свидетелей, что владелец автомобиля действительно не управлял им в указанное время. Дело было прекращено. В подобной ситуации существенное значение имеют показания настоящего нарушителя, которому не стоит опасаться привлечения к ответственности, ведь доказать его вину уже проблематично (хотя для максимального снижения риска лучше рассматривать дело ближе к окончанию трехмесячного срока давности).
В случае привлечения к ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, наиболее перспективным представляется сосредоточение усилий на прекращении основного дела по , постановление о прекращении которого будет иметь силу преюдиции для второго. Дополнительно при данной квалификации можно отметить следующее. Во-первых, имеются большие сомнения в законности постановления, вынесенного по делу о правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ ранее вступления в законную силу постановления по . Если еще не установлен факт вождения лицом транспортным средством в состоянии опьянения, то как можно выносить постановление о виновности в передаче управления нетрезвому лицу. Во- вторых, водитель, передающий управление, не является врачом-наркологом и не обладает какими-либо необходимыми специальными познаниями в области медицины. Каким образом он может знать, что второй водитель употреблял алкоголь, если для установления этого факта требуется заключение медицинского освидетельствования, сделанное врачом, прошедшим специальную подготовку? В-третьих, можно опираться на тот факт, что передача автомобиля состоялась ранее, когда второй водитель был трезв. Это можно подтвердить письменной доверенностью.
Компания «Лишению нет!» готова защитить Ваши права при привлечении к ответственности по ст.12.8 КоАП РФ! Нарушения, допускаемые инспектором и врачом по делу об административном правонарушении, можно выявить при исследовании материалов дела, которое в нашей компании производится бесплатно.
