Преступление средней тяжести ук. Примеры тяжких преступлений


Вернуться назад на

Статья 15 УК РФ:

1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Комментарий к статье 15 УК РФ:

1. Данная статья закрепляет разграничение всех преступлений на четыре отдельные категории в зависимости от характера и степени их общественной опасности. Подобная категоризация преступлений является фундаментом, на котором строится жесткая структура многих важнейших институтов и система уголовно-правовых последствий, применяемых в соответствии с законом к лицам, совершившим преступление той или иной тяжести. Такое разграничение преступлений оказывает существенное влияние на дифференциацию и индивидуализацию уголовного наказания.

2. Правила категоризации предусматривают возможность выделения в тех или иных классификационных разрядах, категориях дополнительных признаков, позволяющих более четко представлять опасность преступления и его место в данной системе. По мнению законодателя, таким признаком является форма вины, с которой совершается преступление той или иной категории.
В качестве формализованного критерия основной классификации законодатель выбрал типовую санкцию в виде лишения свободы. Размер наказания в виде лишения свободы в сжатой и концентрированной форме указывает на различную тяжесть преступлений.
Категоризация преступлений закрепляется законодателем, как и лестница наказаний, от менее опасных видов деяний к более опасным.

В соответствии с Федеральным законом N 420-ФЗ расширена категория преступлений небольшой тяжести, к которым теперь относятся умышленные и неосторожные деяния, за которые лишение свободы не превышает трех лет.

3. При принятии УК РФ 1996 г. из смысла ст. 15 можно было сделать вывод о том, что право определения места преступления в системе названных категорий принадлежит исключительно законодателю, т.е. преступление относилось к законодательно названной категории и в том случае, если суд с учетом исключительных обстоятельств в соответствии со ст. 64 УК назначит наказание ниже пределов, установленных для данной категории. Право назначать наказание ниже низшего предела было признано достаточным для осуществления четкой индивидуализации наказания. Однако с принятием Федерального закона N 420-ФЗ суду предоставлено право с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую. Такое изменение категории преступления возможно не более чем на одну категорию преступления при условии назначения указанного в законе наказания в виде лишения свободы (за преступление средней тяжести - не свыше трех лет лишения свободы, за тяжкое преступление - не свыше пяти лет и за особо тяжкое преступление - не свыше семи лет лишения свободы) или иного более мягкого наказания.
Данная новелла, на наш взгляд, не отвечает в полной мере требованиям системности уголовного права и без дополнительного судебного толкования может затруднить деятельность судей при принятии решений по . Более того, вряд ли целесообразно расширять такие полномочия суда в отношении особо тяжких преступлений, совершаемых с насилием.

4. В Общей части УК РФ положения ст. 15 учитываются при построении различных норм и институтов, характеризующих разделы: о преступлении (ст. 18 - рецидив преступлений; ст. 30 - приготовление к преступлению; ст. 35 - понятие преступного сообщества), о наказании (ст. 48 - лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; ст. ст. 57 - 59 - назначение осужденным пожизненного лишения свободы, вида исправительного учреждения, смертной казни; ст. 61 - обстоятельства, смягчающие наказание; ст. 69 - назначение наказания по совокупности преступлений), об освобождении от уголовной ответственности и от наказания (ст. ст. 75 - 80, 82, 83, 86), об уголовной ответственности несовершеннолетних (ст. ст. 90, 92, 93, 95). Речь идет об объеме уголовно-правовых последствий, установленных законодателем для лиц, совершивших преступления той или иной степени тяжести. При этом важно помнить, что содержание и объем последствий определенной категории преступлений находятся в прямой зависимости от ее типовой общественной опасности: чем выше опасность той или иной категории, тем более строгие последствия устанавливаются для нее законом.

Первым в списке идет то, степень тяжести которого – небольшая. Это деяние, совершенное с умыслом или по неосторожности, когда человек не хотел наступления последствий, но это произошло.

Все преступления характеризуются характером и степенью опасности для общества. На эти характеристики опирается судья при рассмотрении дела и вынесении приговора.

Характер определяется объектом, на который было оказано негативное воздействие. Объект преступления – отношения, сложившиеся в обществе, человеческие права и свободы, собственность и т.д.

Степень опасности зависит от величины и характера ущерба, от выбранного способа совершения деяния, формы вины и прочих факторов.

Законодательство относит злодеяния, влекущие за собой небольшую степень опасности, к таким, за которые максимальное наказание может составлять 3 года лишения свободы и не больше.

3 года дают в том случае, если только такая мера поможет восстановить социальную справедливость, предостеречь лицо от совершения новых преступлений и способствовать его исправлению. В иных случаях прибегают к альтернативному наказанию – более мягкому.

На итоговое решение судьи влияют смягчающие и отягчающие обстоятельства . Если есть отягчающие – приговор будет более суровым. И наоборот, – чем больше смягчающих обстоятельств, тем выше шанс получить минимальное возмездие.

К смягчающим относятся явка с повинной, первое преступление и т.д. Лицо, впервые совершившее злодеяние, получает весомые преимущества в сравнении с другими людьми, которые уже привлекались к ответственности.

Помимо этого судья всегда изучает личность человека, то, как он характеризуется . Чем благоприятнее человек, тем выше шансы на положительный исход дела.

Примеры преступлений небольшой тяжести можно найти повсеместно. Главная их особенность – отсутствие серьезных последствий для общества или конкретного лица.

К таковым относятся:

К преступлениям небольшой тяжести относятся преступные деяния особенной части УК (некоторые из них), часть преступлений в сфере экономики, против общественного порядка и безопасности общества, злодеяния в сфере экологии и т.д. Их очень много.

Нередко содеянное подлежит квалификации по тем частям, которые предусматривают более строгое наказание. В таком случае преступление автоматически переходит в другую категорию и имеет иную степень общественной опасности.

Человек может избежать наказания, если по каким-то причинам истек срок давности преступления, т.е. закончилось время, которое отводилось для привлечения виновного к ответственности. Такого бывает редко.

Срок давности по преступлениям небольшой тяжести составляет 2 года . Отсчет начинается в день, когда имело место нарушение законодательства. Завершается после вступления приговора в законную силу.

Если человек намеренно пытается избежать следствия или судебного процесса, не хочет выплачивать назначенный ему штраф за деяние небольшой тяжести, совершенное впервые, течение времени срока давности прекращается и вновь начинается после его добровольного появления в полиции или задержания.

В Уголовном кодексе РФ большая группа правонарушений – это преступления небольшой тяжести . Наказываются они не всегда изоляцией граждан от общества. В классификации преступлений, существующих в России с 1903 г., они состоят на первом месте, исходя из опасности.

Что такое «преступление небольшой тяжести»

За умышленные или неосторожные поступки Уголовным кодексом РФ предусмотрены самые легкие наказания (исправительные работы, штраф, в исключительных случаях – до трех лет лишение свободы). Нарушения, относящиеся к ним:

  1. Нанесение легкого ущерба здоровью (ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации). За данное правонарушение рассчитан штраф, соответствующий размеру трех зарплат подсудимого, 400 часов дисциплинарных работ или четырехмесячный арест.
  2. Применение оружия при беззаконии из-за политической и национальной розни, хулиганские побуждения . За данную вину – шестимесячная изоляция, ограничение свободы или исправительные работы в течение двух лет.

Противоправное действие, которое запрещено законом, относится к разряду криминальных . Уважительные причины не могут воспрепятствовать заведению уголовного дела.

Данное беззаконие надо отличать от похожих административных нарушений и от более суровых деяний. Например, кража не всегда относится к этому разряду в случае, если виновный ошибался и не догадывался о последствиях. Данные правонарушения большого ущерба обществу не наносят, поэтому наказания заслуживают минимального.

Как определить степень тяжести

Существует градация беззакония . На ее основе степень тяжести определяется по показателям:

  1. По какой форме виновен подсудимый, есть ли в его делах умысел (косвенной, прямой, неосторожность).
  2. Объект, против которого совершено беззаконие: гражданин, правоохранительные органы, социальная система.

Необходимо разграничивать по категории тяжести правонарушения, причем, не путая обстоятельства, похожие, характеризующие смежные составы дел.

Следует отметить, если правонарушение совершено группой людей, распланировавших обязанности, находившихся в сговоре, оно переходит в разряд тяжких. Можно применять и другую классификацию: корыстные и коррупционные .

Беззаконие относится ко второй степени тяжести, если виновный пользовался своим служебным положением, нанес значительный материальный ущерб, или деяние было совершенно группой лиц.

За преступление небольшой тяжести максимальное наказание не превышает трех лет, средней тяжести – свыше этого срока, до пяти лет. Тяжкие криминальные дела наказываются до десяти лет .

Особо тяжкими деяниями признаются деяния, которые считаются умышленными, за них срок превышает 10 лет или пожизненно. Суд вправе смягчить наказание при наличии обстоятельств, но не больше, чем на одну категорию.

Виды преступлений малой тяжести :

  • кража;
  • совершение незаконной сделки;
  • клевета;
  • действия хакеров, принесшие ущерб.

Наказанием могут быть исправительные работы, штраф, лишение, ограничение свободы на срок до двух лет. Были случаи, при нанесении незначительного ущерба, когда дело или не возбуждалось, или прекращалось в ходе расследования.

Есть деяния, которые не несут серьезных последствий, они вообще не относятся к разряду уголовных, считаются административными . Аморальные поступки можно считать таковыми, их относят к другим нарушениям – к дисциплинарным, гражданским.

Лица, совершившие малозначительные проступки впервые, освобождаются от уголовного наказания . Им грозит штраф или прекращение дела. Заменить штрафом лишение свободы можно было и раньше, теперь эта мера узаконена. Данные изменения снимают нагрузку на суды: мелкие правонарушения не отвлекают от рассмотрения серьезных случаев.

Время вносит новые разновидности дел. Так, в 2012 году в УК РФ в статью о мошенничестве внесены описания 6 новых проступков: в сфере компьютерных технологий, в области кредитования.

В чем отличие от других правонарушений

К безвредным деяниям относят преступления по неосторожности, не представляющие общественной опасности, хотя они отрицательно сказываются на жизни людей. Самое яркое деяние данной группы – кража (не воровство в крупных размерах).

Правонарушение средней тяжести более сложные. Это неосторожные и умышленные деяния, наказания за которые — до 5 лет. Здесь и причинение вреда здоровью, крупная кража, угон транспортного средства и другие.

Лица, осужденные впервые, отбывают наказание в поселениях. За тяжкие и особо тяжкие преступления установлены максимальные сроки уголовной ответственности: от 10 лет до пожизненного заключения.

Для сравнения обозначим действия, являющиеся преступлениями средней тяжести :

  • заражение ВИЧ (умышленное, осознанное);
  • причинение вреда здоровью посредством хулиганских действий в отношении несовершеннолетний, при помощи оружия;
  • привлечение малолетних к групповому преступлению;
  • подмена новорожденного в корыстных целях;
  • групповое преступление с незаконным использованием авторских прав;
  • мошенничество со значительным ущербом (в кредитовании, например);
  • проникновение в хранилище группы лиц для совершения кражи;
  • незаконная коммерческая деятельность, растрата денежных средств;
  • угон транспортного средства.

Следует заметить, что преступление попадает в категорию средней тяжести, если виновный использовал свое служебное положение и нанес значительный ущерб, или было совершено группой лиц.

Ответственность за совершение

Реакция общества на противоправные действия выражается в ограничении или лишении прав наказуемого лица для того, чтобы восстановить справедливость и исправить осужденного, а также для профилактики совершения других противоправных деяний.

Существуют обстоятельства, смягчающие наказание . К ним относятся:

  • совершено беззаконие небольшой тяжести впервые или случайно;
  • возраст до 18 лет;
  • беременность женщины;
  • малолетние дети на иждивении;
  • тяжелые обстоятельства, приведшие к нему;
  • действия по принуждению в силу материальной зависимости;
  • содействие в раскрытии дела, помощь в розыске украденного имущества, возмещение материального ущерба.

Степень тяжести совершенного преступления характеризуется: наказуемостью и виновностью, противоправными действиями, опасностью для общества. При отсутствии хотя бы одного признака, поведение провинившегося гражданина не рассматривается как уголовная вина и наказанию не подлежит.

Признаки :

  1. Общественная опасность . Это материальный признак нанесения вреда интересам, общественным отношениям, ценностям. Степень данной опасности зависит от размера вреда, способов совершения противоправных действий, намерения, роли подсудимого, обстоятельств для более строго наказания. Преступления одной категории может быть разной степени общественной опасности.
  2. Форма вины . Уголовной ответственности подлежит только лицо, вина которого установлена.
  3. Уголовные противоправные действия . Только за деяния, определенные законом, как преступления, может последовать наказание.
  4. Наказание . Без него нет дела, если только суд не освобождает от уголовной ответственности.

Предусмотрено освобождение от ответственности по амнистии или помилованию.

Краткая рекомендация: «Что делать, если против вас совершено ПНТ»

Первое, что надо сделать, успокоиться, взять себя в руки и обратиться в правоохранительные органы. Сообщить о содеянном можно по факсу, почте, телефону или поручить своему представителю.

Заявитель должен лично подписать письменную жалобу . Устные заявления протоколируются и подписываются обеими сторонами. Заявителя предупреждают об ответственности за ложный донос.

Следует указать подробно: как, когда, где был факт деяния. Желательно описать внешность преступника, указать приметы. Можно представить видеозаписи, адреса свидетелей. Необходимо приложить все материалы и документы по делу.

Заявление от анонимов не принимаются, уголовные дела по ним не возбуждаются. Исключение делается предупреждениям о готовящихся терактах. Неточные сведения и вымышленные данные к рассмотрению не принимаются.

Следует иметь ввиду: если вы обратились с заявлением, потом получили возмещение за принесенный вред, забрать его и прекратить рассмотрение дела будет нельзя. Ходатайствовать о прекращении дела можно ввиду примирения сторон. Для правонарушения небольшой тяжести такой порядок допускается. Заявление такого плана в органах принимаются круглосуточно.

Установлен и срок давности (определенный период после совершения проступка), по окончании которого виновный освобождается от ответственности. Это спорный вопрос. Он актуален для преступления небольшой тяжести и составляет два года (за клевету, побои, мелкое мошенничество), по истечении которых дело закрывается.

Для взыскания ущерба отводится три года . Срок давности – это акт гуманного отношения к гражданам, совершившим правонарушения небольшой тяжести, как акты амнистии и помилования.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО
ПРОБЛЕМЫ ОБЩЕЙ ЧАСТИ УК РФ

В. Ф. ЩЕПЕЛЬКОВ

ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА
В СВЯЗИ С ИЗМЕНЕНИЕМ ст. 15 УК РФ


Категоризация преступлений, предусмотренная ст. 15 УК РФ, имеет важное юридическое значение. Категория преступления носит определяющий характер на разных этапах применения уголовно-правовых норм. В частности, уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению, преступление считается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений (ч. 4 ст. 35 УК РФ). Также тяжесть совершенного преступления влияет на признание в содеянном отдельных разновидностей опасного рецидива или особо опасного рецидива. Так, согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы. Кроме того, тяжесть совершенных преступлений влияет на назначение вида исправительного учреждения осужденным к лишению свободы (ст. 58 УК РФ), определяет правила назначения наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ), влияет на принятие решения об освобождении от уголовной ответственности и от наказания и т. д. В логическом отношении предписания ст. 15 УК РФ образуют фундамент. Поэтому их изменение неизбежно сказывается на решении многих уголовно-правовых вопросов.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ во многие статьи Уголовного кодекса Российской Федерации были внесены изменения, в том числе и в ст. 15 УК РФ. Корректировка ст. 15 УК РФ обусловлена продолжением общей политики либерализации уголовного законодательства.

Так, из категории средней тяжести в категорию небольшой тяжести были переведены преступления, максимальное наказание за которые составляет от двух до трех лет лишения свободы. Это изменение позволяет по-иному дифференцировать уголовную ответственность.

Другое изменение связано с включением в ст. 15 УК РФ части 6, которая предусматривает: «С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления,

Т а б л и ц а
Изменение категории преступления
в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ



указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ">части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы». Таким образом, суду предоставлена возможность при наличии определенных обстоятельств «понизить» категорию преступления на одну ступень, с тем чтобы применить менее строгое наказание.

Общими условиями для изменения категории преступления на менее тяжкое являются: 1) наличие смягчающих наказание обстоятельств; 2) отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Кроме того, суд должен учитывать фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности.

Также введены специальные условия, при наличии которых возможно изменение категории преступления на менее тяжкое (таблица).

Анализ ч. 6 ст. 15 УК РФ позволяет заключить, что данная норма призвана обеспечивать индивидуализацию уголовной ответственности, поскольку суду предоставляется право в индивидуальном порядке менять категорию преступления. Таким образом, если раньше при помощи ст. 15 УК РФ законодатель практически только дифференцировал уголовную ответственность, то теперь статус этих предписаний изменился, они обеспечивают не только дифференциацию, но и напрямую предоставляют возможность индивидуализации ответственности.

В то же время, если можно так выразиться, статус категории преступления, которая изначально задается законодателем в чч. 2—5 ст. 15 УК РФ, и статус категории преступления, которая в конечном счете определяется судом, согласно буквальному смыслу закона существенно отличаются.

Суд имеет право поменять категорию преступления только в том случае, если назначает наказание. Это значит, что категория преступления, определенная судом, никак не влияет на квалификацию преступления. Изменение категории преступления с тяжкого на средней тяжести в случае, если совершено, например, приготовление к разбою, предусмотренному ч. 1 ст. 162 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, не может служить основанием для исключения уголовной ответственности для виновного лица в силу ч. 2 ст. 30 УК РФ. Таким образом, имеем, строго говоря, парадоксальную ситуацию. Несмотря на то что суд изменяет категорию преступления на преступление средней тяжести, тем не менее уголовная ответственность за приготовление к этому преступлению наступает.

Аналогично решается вопрос и в отношении такого преступления, как организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) (ст. 210 УК РФ). Уголовная ответственность за данное преступление наступает только в том случае, если члены структурированной организованной группы или объединения организованных групп объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений. Если суд при назначении наказания за это преступление изменит категорию преступления, в целях совместного совершения которого было создано сообщество, то это не будет являться основанием для исключения ответственности по ст. 210 УК РФ.

Стоит обратить внимание, что коль скоро категория преступления теперь вещь во многом индивидуально определенная, в случае совершения преступления в соучастии у соучастников, несмотря на идентичную квалификацию их действий, преступление может быть признано не одной и той же категории. Все зависит от того, в отношении каждого ли соучастника преступления будет реализована ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Изменение судом категории преступления не влияет и на решение вопроса об освобождении от уголовной ответственности на основании ст.ст. 75, 76, 78, 90 УК РФ. Нельзя освободить от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием или в связи с примирением с потерпевшим и при этом назначить наказание. Сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности устанавливаются на момент привлечения его к уголовной ответственности, а потому зависят от категории преступления, которую определил законодатель, а не судья. Также проблематично применить категорию преступления, определенную по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, в случае освобождения от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 801 УК РФ), освобождения от наказания несовершеннолетних (ст. 92 УК РФ) в силу того, что нельзя одновременно и назначить наказание, и освободить от него.

Вместе с тем изменение категории преступления судом самым непосредственным образом влияет на решение вопросов о виде рецидива (ст. 18 УК РФ), о назначении вида исправительного учреждения (ст. 58 УК РФ), о назначении наказания при рецидиве преступлений (ст. 68 УК РФ) и по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ), об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ), о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ), об отсрочке отбывания наказания (ст. 82 УК РФ), об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ), о сроках погашения судимости (ст. 86 УК РФ).

Можно сделать вывод, что категория преступления, определяемая судом, влияет на решение вопросов, которые возникают после того, как определены вид и срок (размер) наказания за отдельное преступление. Все остальные вопросы предполагают учет категории преступления по правилам, предусмотренным чч. 2—5 ст. 15 УК РФ.

Дискуссионным является вопрос о возможности учета категории преступления, определенной судом в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, при квалификации содеянного по ст. 316 УК РФ, предусматривающей ответственность за заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений. Предположим, что лицо, совершившее преступление, за которое предусмотрено максимальное наказание свыше десяти лет лишения свободы, было осуждено, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок меньше семи лет, и суд изменил категорию преступления на тяжкое преступление. Как в этой ситуации быть с лицом, укрывавшим это преступление?

Если мы не принимаем в расчет изменение категории укрытого преступления, то тогда укрывательство преступления образует состав, предусмотренный ст. 316 УК РФ, и лицо, совершившее укрывательство, подлежит уголовной ответственности. Если же мы считаем, что в итоге было укрыто не особо тяжкое преступление (суд изменил категорию на тяжкое), то соответствующее лицо не подлежит уголовной ответственности.

Таким образом, первая проблема, которая возникла в связи с изменением ст. 15 УК РФ, касается границ применения нововведения, предусмотренного ч. 6 этой статьи УК РФ.

Другая проблема связана с применением обратной силы уголовного закона. Поскольку все изменения ст. 15 УК РФ направлены на улучшение положения лица, совершившего преступление, то они порождают вопрос о применении ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона. Если новый закон каким-либо образом улучшает положение лица, совершившего преступление, то он имеет обратную силу (ч. 1 ст. 10 УК РФ).

Ранее было отмечено, что изменение категории преступления влияет на многие вопросы применения уголовного закона и, соответственно, опосредованно на те меры, которые избирает суд и которые предусмотрены законодателем в качестве правовых последствий преступления (назначение наказания, освобождение от.отбывания наказания, исчисление сроков давности исполнения обвинительного приговора суда, сроки погашения судимости и т. д.). В связи с этим возникает необходимость при наличии указанных в законе обстоятельств рассматривать возможность изменения категории преступления и применения обратной силы уголовного закона, причем делаться это может на любой стадии уголовного процесса. Конституционный Суд Российской Федерации в п. 4.1 постановления «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 3 Федерального закона “О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации”, Федерального закона “О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации” и ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А. К. Айжанова, Ю. Н. Александрова и других» от 20 апреля 2006 г. № 4-П указал, что согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству применение нового уголовного закона, устраняющего или смягчающего ответственность за преступление и, следовательно, имеющего обратную силу, может осуществляться на любых стадиях уголовного судопроизводства, начиная с возбуждения уголовного дела и заканчивая пересмотром вступивших в законную силу судебных решений и исполнением приговора.

В этом же Постановлении в п. 4.3 предусмотрено, что императивное по своему характеру правило ст. 54 (ч. 2) Конституции Российской Федерации, предписывающее применять новый закон в случаях, когда после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, не предполагает наличие у суда или иного органа, применяющего закон, дискреционных полномочий, которые позволяли бы ему в таких случаях игнорировать действие этого закона. Следовательно, государство, обязанное в силу ст. 2 Конституции Российской Федерации признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, должно обеспечить на практике действие механизма приведения в соответствие с ним ранее принятых судебных решений независимо от наличия просьбы со стороны заинтересованных лиц. Это означает, что вопросы, связанные с изменением категории преступления и вытекающей из этого необходимостью пересмотра правовых последствий совершенного преступления, должны рассматриваться независимо от наличия ходатайства судимого лица.

Таким образом, суды должны «поднять» уголовные дела и в поточном порядке начать рассматривать указанные вопросы на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ. Объем данной работы предполагает серьезное возрастание нагрузки на суды. Однако, как представляется, иного выхода нет.


1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.


3 комментария к записи “Статья 15 УК РФ. Категории преступлений”

    Комментарий к статье 15

    1. Комментируемая статья предусматривает четыре категории преступлений: преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. В основу классификации положены характер и степень общественной опасности деяния (ч. 1 комментируемой статьи).
    Характер общественной опасности зависит в первую очередь от значимости объекта посягательства и является его качественной характеристикой. Так, насильственные посягательства на собственность (см. ч. 2 ст. 161, ст. 162 УК) по характеру общественной опасности более значимы, чем ненасильственные (см. ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК). В первом случае преступник посягает на две группы общественных отношений (здоровье потерпевшего и его собственность), а не на одну собственность, как при ненасильственных посягательствах на собственность. Степень общественной опасности зависит от многих факторов и считается количественной характеристикой посягательства. На нее влияют характер и величина ущерба (последствия), форма вины, способы совершения деяния, стадия совершения преступления и т.п.
    При учете характера и степени общественной опасности преступления следует исходить из того, что характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и соответствующей категории преступления. Степень общественной опасности преступления определяется обстоятельствами содеянного (например, степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступления в соучастии).
    Однако характер и степень общественной опасности деяния — это не единственный критерий, положенный в основу классификации преступлений. Применительно к каждой категории законодатель называет еще два критерия, позволяющие разграничивать категории преступлений: форму вины, вид и размер наказания.
    Преступления небольшой и средней тяжести могут быть как умышленными, так и неосторожными. Для признания преступления тяжким или особо тяжким необходимо, чтобы оно было только умышленным. Для классификации всех четырех категорий использован один вид наказания — лишение свободы. Однако различать их позволяет размер максимального наказания в виде лишения свободы, предусмотренного в УК за совершенное преступление (именно предусмотренного в УК, а не назначенного за совершенное деяние). Поскольку минимальный размер лишения свободы в комментируемой статье не назван, в соответствии со ст. 56 УК он не может быть меньше двух месяцев.
    2. Преступление небольшой тяжести представляет собой умышленное или неосторожное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает трех лет лишения свободы (ч. 2 комментируемой статьи). К этой категории относятся, например, преступления, предусмотренные: ч. 1 ст. 260; ч. 1 ст. 292; ч. 1 ст. 327 УК.
    3. Под преступлением средней тяжести следует понимать умышленное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК, превышает три года лишения свободы (ч. 3 комментируемой статьи). К этой категории относятся, например, преступления, предусмотренные ст. ст. 106, 110, ч. 1 ст. 228 УК.
    4. Тяжкое преступление — это умышленное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает десяти лет лишения свободы (ч. 4 комментируемой статьи). К этой категории относятся, например, преступления, предусмотренные: ч. 1 ст. 205.1; ч. 1 ст. 206; ст. 300 УК.
    5. Особо тяжкое преступление — это умышленное деяние, за совершение которого УК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание (ч. 5 комментируемой статьи). К этой категории относятся, например, преступления, предусмотренные ст. 105; ч. ч. 2, 3 ст. 205; ч. 3 ст. 210 УК.
    ———————————
    БВС РФ. 2004. N 3. С. 16.

    6. Отнесение преступления к одной из четырех категорий влечет определенные правовые последствия, которые главным образом связаны с решением вопросов о привлечении к уголовной ответственности и освобождении от нее, о назначении наказания и освобождении от него (см. ч. ч. 2, 3 ст. 18; ч. 2 ст. 30; ч. 4 ст. 35; ст. 48 УК и т.д.).
    В некоторых случаях совершение преступления определенной категории является обязательным признаком состава преступления (см. ст. ст. 210 и 316 УК), а поэтому влияет на квалификацию.
    Преступление, которое начато как менее тяжкое, но в дальнейшем переросло в более тяжкое, надлежит квалифицировать по статье закона, предусматривающей уголовную ответственность за более тяжкое преступление.
    ———————————
    БВС РФ. 2001. N 4. С. 17.

    7. Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ дополнил комментируемую статью ч. 6. В соответствии с этим дополнением с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления. Это возможно при совершении преступлений средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлений, если за них назначено наказание, не превышающее соответственно трех, пяти или семи лет лишения свободы (а в первых двух случаях — или другое более мягкое наказание).

    Комментарий к статье 15

    1. Данная статья закрепляет разграничение всех преступлений на четыре отдельные категории в зависимости от характера и степени их общественной опасности. Подобная категоризация преступлений является фундаментом, на котором строится жесткая структура многих важнейших институтов уголовного права и система уголовно-правовых последствий, применяемых в соответствии с законом к лицам, совершившим преступление той или иной тяжести. Такое разграничение преступлений оказывает существенное влияние на дифференциацию уголовной ответственности и индивидуализацию уголовного наказания.
    2. Правила категоризации предусматривают возможность выделения в тех или иных классификационных разрядах, категориях дополнительных признаков, позволяющих более четко представлять опасность преступления и его место в данной системе. По мнению законодателя, таким признаком является форма вины, с которой совершается преступление той или иной категории.
    В качестве формализованного критерия основной классификации законодатель выбрал типовую санкцию в виде лишения свободы. Размер наказания в виде лишения свободы в сжатой и концентрированной форме указывает на различную тяжесть преступлений.
    Категоризация преступлений закрепляется законодателем, как и лестница наказаний, от менее опасных видов деяний к более опасным.
    В соответствии с Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ расширена категория преступлений небольшой тяжести, к которым теперь относятся умышленные и неосторожные деяния, за которые лишение свободы не превышает трех лет.
    3. При принятии УК РФ 1996 г. из смысла ст. 15 можно было сделать вывод о том, что право определения места преступления в системе названных категорий принадлежит исключительно законодателю, т.е. преступление относилось к законодательно названной категории и в том случае, если суд с учетом исключительных обстоятельств в соответствии со ст. 64 УК назначит наказание ниже пределов, установленных для данной категории. Право назначать наказание ниже низшего предела было признано достаточным для осуществления четкой индивидуализации наказания. Однако с принятием Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ суду предоставлено право с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую. Такое изменение категории преступления возможно не более чем на одну категорию преступления при условии назначения указанного в законе наказания в виде лишения свободы (за преступление средней тяжести — не свыше трех лет лишения свободы, за тяжкое преступление — не свыше пяти лет и за особо тяжкое преступление — не свыше семи лет лишения свободы) или иного более мягкого наказания.
    Данная новелла, на наш взгляд, не отвечает в полной мере требованиям системности уголовного права и без дополнительного судебного толкования может затруднить деятельность судей при принятии решений по уголовным делам. Более того, вряд ли целесообразно расширять такие полномочия суда в отношении особо тяжких преступлений, совершаемых с насилием.
    4. В Общей части УК РФ положения ст. 15 учитываются при построении различных норм и институтов, характеризующих разделы: о преступлении (ст. 18 — рецидив преступлений; ст. 30 — приготовление к преступлению; ст. 35 — понятие преступного сообщества), о наказании (ст. 48 — лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; ст. ст. 57 — 59 — назначение осужденным пожизненного лишения свободы, вида исправительного учреждения, смертной казни; ст. 61 — обстоятельства, смягчающие наказание; ст. 69 — назначение наказания по совокупности преступлений), об освобождении от уголовной ответственности и от наказания (ст. ст. 75 — 80, 82, 83, 86), об уголовной ответственности несовершеннолетних (ст. ст. 90, 92, 93, 95). Речь идет об объеме уголовно-правовых последствий, установленных законодателем для лиц, совершивших преступления той или иной степени тяжести. При этом важно помнить, что содержание и объем последствий определенной категории преступлений находятся в прямой зависимости от ее типовой общественной опасности: чем выше опасность той или иной категории, тем более строгие последствия устанавливаются для нее законом.
    5. Категоризация преступлений дает законодателю возможность учитывать различные по тяжести преступления при конструировании уголовно-правовых институтов и норм, позволяет устранять постоянно меняющиеся длинные перечни преступлений в Общей части.

Похожие публикации