Дмитрий плешков арбитражный суд. АОН Парк Гагарина

Не успел еще уставший от кадровых перемен Арбитражный суд Московской области отойти от предыдущего председателя Плешкова Д.В. , как его место занял Александр Александрович Евстифеев , прозванный в народе «Сан Санычем». Этот израненный, в годах, человек полтора года ожидал своей судьбы, в метаниях между решениями Высшей квалификационной коллегии судей и отказами кадровой комиссии при Президенте РФ, переназначен и на третий срок. После трехлетнего правления Плешкова Д.В. Арбитражным судом Московской области, состав судей сменился почти на 50 процентов. Причем пополнился людьми не всегда профессиональными, не имеющими опыта судейской работы да и вообще опыта юридической работы. Выбирались эти люди только по ведомому одному Плешкову принципу.
Например, как мог стать судьей человек, проработавший четыре года юристом в частной компании — Лещенко А.И., которого квалификационная коллегия судей Московской области не с первого раза рекомендовала к назначению на должность судьи, в связи с тем, что Плешков поторопился, и отправил близкого Яну Пискунову Лещенко, не имеющего предусмотренного законом стажа, на экзаменационную комиссию. Поговаривают, что Лещенко даже имеет двойное, датско-российское гражданство и обширные связи в криминальном мире Татарстана.
Интересная ситуация и с бывшим секретарем председателя ВАС Антона Иванова . Четыре года подавая чай и кофе, Федулова Л.В. впоследствии стала не просто судьей, а председателем земельного состава, рассмотревшего за три года «царствования» Плешкова самые скандальные дела, в том числе, с участием Усадьбы Архангельское, предприятий Рузского района, дел о перераспределении земель Минобороны, отчужденных у ведомства под руководством скандально известной Елены Васильевой, земель Щелковского района и прочих.
Заслуживает внимания личность судьи Богатиной — возможно, самой богатой судьи Московского округа. Зная о том, что будет вынужден уйти из Арбитражного суда Московской области в арбитраж Самары, Плешков подстраховался, и взял на работу дочь заместителя председателя Самарского арбитражного суда, для того, чтобы контролировать суд еще до своего прихода. Эта скромная с виду дама выполняла и выполняет любые указания Плешкова, уже полтора года находящегося в Самаре. Одна деталь — Плешков, в обход всех законов, через месяц после выхода из отпуска, выделил вне очереди Богатиной, имеющей всего лишь годичный стаж работы судьей, трехкомнатную квартиру, подвинув из очереди с десяток очередников, ожидающих улучшения жилищных условий по пятнадцать лет.
Особое положение среди новичков в суде бесспорно занимает весьма творческая личность и психическая натура председателя судебного состава Капаева Д.Ю. Пользуясь связями и авторитетом его мамы, много лет работавшей начальником контрольно-аналитического управления Высшего арбитражного суда, Плешков практически сразу назначил человека, ни дня не работавшего в суде, председателем «золотоносного» судебного состава, рассматривающего споры о признании права собственности.
Этот тридцатипятилетний молодой человек прославился тем, что работал не более трех месяцев на каждом месте работы, а, уходя с последнего — правового управления Роснефти — получил отрицательную характеристику от его руководителя Ларисы Каланды. Чтобы не позориться, характеристику из дела убрали, а Плешков лично ездил на заседание квалификационной коллегии судей и убеждал ее членов рекомендовать Капаева на должность судьи в отсутствие характеристики и при наличии такой сомнительной трудовой биографии, состоявшей из более чем 18 мест работы (за 6 лет). Таким образом Плешков «благодарил» мать Капаева за то, что та «хоронила» все жалобы, приходившие на него как председателя суда. Но за первые же полгода работы председателем судебного состава Капаев показал свой полный антагонизм коллективу, довел до увольнения более 60 процентов сотрудников своего состава и испортил отношения практически со всеми судьями. В 2013 году все без исключения сотрудники состава написали коллективное письмо на имя Плешкова с требованием отстранить его от занимаемой должности или с заявлениями о переводе в другие судебные составы.
Однако, вспомнив адвокатские времена, когда Капаев ездил по всей стране и занимался оказанием сомнительных «юридических» услуг под прикрытием родственников, он решил извлекать выгоду и из проводимых лично судебных заседаний. Нельзя не упоминать здесь о количестве жалоб и отводов на председателя состава Капаева, количество которых самое большое по всей арбитражной системе России. При попытке продвинуть судью Капаева в Десятый апелляционный арбитражный суд, на заседании Высшей Квалификационной коллегии судей выплыли все отводы и жалобы на указанного персонажа, после чего ему было отказано в рекомендации на более высокий пост в судебной системе.
И вот на эту «удобренную» почву пришел новый Хозяин — Сан Саныч. Этот человек известен жесткостью своего нрава, авторитарностью характера, любовью к женщинам в возглавляемых им учреждениях. Любые решения Евстифеева в ранее возглавляемом им Девятом апелляционном суде тут же воплощались судьями в жизнь. Ведь в противном случае судью отправляли в отставку в месячный срок.
Пришел он в арбитраж Московской области со своим верным Санчо Пансой -«вечным замом» Сметаниным С.А. Играя в доброго (Сметанин) и злого (Евстифеев) полицейских, они решили поставить все движения и потоки в суде под личный контроль. Для этого они, в первую очередь, выяснили информацию обо всех ненавидимых при царствовании Плешкова судьях и сотрудниках, и начали активно их продвигать. За три месяца работы было сменено целых пять председателей судебных составов.
Отказавшиеся работать не в соответствии с Законом, за четыре месяца были отправлены в отставку следующие профессиональные судьи: Поворова Е.А., Локшина И. М., Копылов В.А., Репин С. Я., Куракин Д.А., Богатырева Г.И., Щукин С. В., Нечаева С.В., Солодилов А.В., Иванова Н.М. Это более 20 процентов суда. Евстифеев ввел в практику перемещения судей из одного состава в другой со сменой специализации. То есть те судьи, которые еще вчера рассматривали гражданские споры, сегодня вынуждены рассматривать административные и банкротные дела. Количество отмен в апелляционной инстанции взлетело почти в два с половиной раза, ведь судей на то же количество споров осталось гораздо меньше, нагрузка выросла, а категории рассматриваемых дел поменялись у большинства судей.
Не успев отойти от беспредела господина Плешкова, судьи ощутили на себе еще больший беспредел господина Евстифеева, раздающего судьям через своего заместителя Сметанина целые списки дел с указанием нужного результата: удовлетворить или отказать. Боясь оказаться следующими в списке отставников или быть переведенными со споров о признании права собственности на рассмотрение налоговых дел, судьи вынуждены выносить незаконные судебные акты под давлением руководства.
Но для того, чтобы принять правильные решения, нужно знать историю. До прихода Плешкова топ-5 самых дорогих и известных решальщиков — судей Московского округа, по убыванию, занимали следующие лица: судья Севостьянова Н.В., судья Козлов Р.П. (ныне судья в отставке) судья Белодед С.А. (ныне в отставке), судья Васильева Е.В., судья Антонов А.И (ныне судья в отставке). Эти лица решали до 90% всех судебных вопросов в арбитражах Московского округа, пользуясь своими связями и обширной трудовой биографией. Это достаточно состоятельные люди, владеющие большим количеством недвижимости на территории России и за рубежом.
Взять, например, судью Севостьянову, заработавшую при отсутствии мужа на шикарный особняк у воды в Рузском районе (приобретенный по договору купли-продажи за 100 тысяч рублей — даже судьи, видимо, уходят от налогов), дорогие машины и квартиры в престижном районе Москвы. Примечательно, что из Гагаринского районного суда города Москвы она «плохо ушла» именно в связи с быстрым ростом личного благосостояния и утратой в связи с ее грязными интригами доверия в коллективе. Севостьянова является главным лоббистом интересов скандально известной группы компаний «Русское молоко», которыми владеет г-н Бойко Великий (чтобы понять, о ком речь, достаточно ознакомиться с парой-тройкой статей об этом колоритном персонаже). Большинство дел с участием указанной группы компаний почему-то попадало к Севостьяновой, и та рассматривала их в первом же заседании, назначаемом обычно в течении двух недель (при среднем сроке в месяц). В благодарность за верную многолетнюю службу Бойко Великий подарил судье Севостьяновой полтора гектара земли на федеральной трассе (Новорижское шоссе), где она за 4 года возвела торговый комплекс с магазинами, автомойкой на 4 поста, кафе и сдаваемыми в аренду площадями под магазины ориентировочной стоимостью в 4,5 млн долларов США.
Находясь в «тесной» связи со своим помощником Джаватом Хакимбаевым, который теперь на каждом углу заявляет, что его назначат судьей до конца 2014 года, Севостьянова использует его как надежного посредника, умеющего договариваться с заказчиками. Расценки на «услуги» указанных лиц, начинаются от 100 тысяч долларов США.
Однако, стоит напомнить, что помощник судьи Хакимбаев был с позором уволен полтора года назад из того же суда, поскольку был уличен в обзвоне сторон с предложениями "посотрудничать". Одна из таких сторон заявила о подобном предложении в ДЭБ города Москвы. Был проведен оперативный эксперимент, однако, почуяв неладное, указанный помощник не явился на встречу. При предъявлении ему аудиозаписи подготовки к передаче 50.000 долларов США, он взял 51 ст. Конституции и не стал свидетельствовать о себе. Плешков, испугавшись огласки, предложил Хакимбаеву написать заявление по собственному желанию, что тот и сделал. Севостьянова, будучи сама замешана в указанном вопросе, использовала все свои судейские связи и "замяла" дело. И все эти события развиваются на фоне зависимости Джавата Пулатовича, человека, отметим, с узбекскими корнями, от курения марихуаны и употребления кокаина, которые он постоянно приобретает у курьеров, вызывая их к входу в Арбитражный суд. Для подтверждения данных слов достаточно одного лишь теста — ведь следы марихуаны остаются в крови до месяца.
По приходу в суд Евстифеева, Севостьянова "отбелила" Хакимбаева в глазах нового руководства и уговорила взять его на работу снова. Теперь Хакимбаев от имени председателя судебного состава Севостьяновой раздает указания судьям, открыл юридическую контору в соседнем от суда здании, куда переманил двух бывших помощников судей, с которыми работал до увольнения. Рекламные листовки этой конторы практически каждый день раздаются посетителям около входа в здание суда. При звонке в эту "юридическую" контору ее сотрудники без стеснения предлагают "решение" любых вопросов на уровне зампреда Арбитражного суда Московской области.
Не стесняясь никого, на проводимых ей совещаниях земельного состава, Севостьянова нагло кидает судьям списки дел с указанием результата их рассмотрения, ссылаясь на указания председателя суда. Работа судей и аппарата в составе, возглавляемом Севостьяновой, сопряжена с постоянным страхом либо быть уволенным, либо быть вызванным на рассмотрение Квалификационной коллегией за незаконно вынесенное решение. Стоит напомнить, что за многие годы работы в суде, никогда не пользовалась авторитетом в коллективе, — и при всех руководителях, начиная с Евгения Ильина, всегда стремилась к власти хотя бы на уровне председателя состава.
Сына Севостьяновой пять раз отчисляли из МГУ, в том числе в последний раз — за наркоманию. Однако, пользуясь связями и деньгами, Севостьянова довела его до диплома.
Кстати ездят Хакимбаев и Севостьянова на «Мерседесе» и «Порше Кайен», оформленных на дворника-молдаванина, обслуживающего дом Севостьяновой в Рузском районе. Между прочим, ориентировочная стоимость дома с настоящими дубовыми дверями, антикварной мебелью и венецианскими хрустальными люстрами составляет более 3.000.000 долларов США. И эта информация не является закрытой — сама судья хвастается огромными дубовыми стульями, картинами народных художников и сетует на то, что дом в 2012 году ограбили, вынеся антиквариата и украшений почти на один миллион долларов США.
Из истории: В свое время Севостьянова устроила сестру в Девятый апелляционный суд начальником отдела материально-технического обеспечения. Та, пользуясь близостью к Евстифееву, с лихвой отплатила сестре, в нужный момент познакомив ее со своим бывшим шефом Евстифеевым. Причем сама Севостьянова хвасталась тем, что может решать арбитражные вопросы в 9ААС через свою сестру, имеющую "близкие" отношения с Евстифеевым.
Евстифеев же, прикинув, что от Севостьяновой Н.В. будет толк в централизации всех потоков, проходящих через московский областной арбитражный суд, придя к власти, тут же назначил ее председателем судебного состава, рассматривающего земельные споры. Верную же «боевую» подругу Севостьяновой — Васильеву Е.В., назначил председателем судебного состава, рассматривающего споры предпринимателей с различными контролирующими органами, таможенной службой, Росреестром, администрациями различных уровней. Таким образом, Евстифеевым назначены первые «смотрящие», под руководством главной «решальщицы» Севостьяновой Н.В.
Бывший судья Антонов, сожительствуя с новым председателем судебного состава Васильевой, также кинул клич по всем знакомым адвокатам, что открылось распределение дел по "правильным судьям" и пошла плодотворная работа через нового председателя суда. Ведь Васильева должна с лихвой "отработать" свое назначение Севостьяновой.
Сотрудники Московского Управления ФСБ в январе 2014 года также завели оперативное дело в отношении некоторых судебных вопросов, пролоббированных Севостьяновой (дело Усадьбы Архангельское, дело по заводу имени Ухтомского, серия вопросов с Рузским районом, "Одинцовским подворьем"), причем большая их часть была отменена судами вышестоящих инстанций. Особенно оперативников заинтересовал вопрос о принятых Севостьяновой обеспечительных мерах о наложении ареста на денежные средства и имущество юридического лица, которые в марте 2014 года из-за их вопиющего беззакония были отменены судом апелляционной инстанции. А учитывая наглость, с которой Севостьянова наложила арест в суде первой инстанции, в апелляционной тройке даже участвовала сама председатель апелляционного суда Воробьева И.О. Кстати, за два дня до опубликования определения Севостьяновой, на ее персональном депозитном счету в Банке "Траст" появилась сумма в 3 миллиона 200 тысяч рублей. Эту информацию довольно легко можно проверить путем запроса от соответствующих органов.
Едва назначившись председателем судебного состава, Севостьянова кинула клич по всем адвокатам, по всем судьям арбитража Московской области, прозрачно намекая на то, что ей нужно «оправдывать» свое место.
Судьи поголовно собирают списки дел, по которым даются указания руководством, видимо страхуясь от лишения полномочий за вынесение "отмороженных" решений.
Евстифеев жесткой рукой предпринял попытки для представления судей на Квалификационную коллегию для лишения их полномочий, послушав судью Севостьянову, которая негативно относится к 95 процентам коллектива.
Хочется пожелать Сан Санычу за полгода-год его активной работы не растерять весь тот авторитет, годами накопленный на руководящих должностях, как это за три года сделал Плешков.
Просим считать это официальным обращением судей Арбитражного суда Московской области к Президенту России.
Мы верим и очень надеемся, что объединение судебных систем на каждом уровне, в том числе по субъектам, приведет к искоренению коррупции в руководстве арбитражных судов.

19 мая Высшая квалифколлегия судей (ВККС) лишила судейского статуса главу самарского арбитражного суда Дмитрия Плешкова, выдвиженца экс-главы Высшего арбитражного суда (ВАС) Антона Иванова. Он уволен из-за порочащего инцидента в аэропорту Внуково, низких показателей возглавляемого им суда и продолжительных отпусков. В добровольной отставке судье было отказано, на чем настаивал и глава экономической коллегии Верховного суда (ВС) Олег Свириденко.

На заседании ВККС рассматривала вопрос о наличии признаков дисциплинарного проступка в действиях главы арбитражного суда Самарской области Дмитрия Плешкова. Напомним, 8 июня 2014 года господина Плешкова из-за «сильного алкогольного опьянения» не допустили к перелету в Самару рейсом компании «ЮТэйр», вылетающим из аэропорта Внуково (см. “Ъ” от 12 марта). В заключении комиссии ВККС подробно описывалось, как председателя суда снимали с рейса, а также то, что Дмитрий Плешков часто брал отпуск за свой счет, что позволяло ему вместе с праздничными днями и оплачиваемым отпуском отдыхать больше ста дней в году. В результате комиссия пришла к выводу о совершении дисциплинарного проступка, отметив ненадлежащее исполнение главой суда своих обязанностей.

После этого слово было предоставлено господину Плешкову. Он заявил, что документы о нахождении его в состоянии сильного алкогольного опьянения не являются допустимыми доказательствами. По его мнению, их должны были подписывать другие лица и службы, решение о недопуске к перелету должен был принимать не командир воздушного суда, а акт об отказе в перевозке ему тогда вообще не предоставили. Одной из возможных причин снятия с рейса Дмитрий Плешков назвал то, что прибыл к трапу «впритык ко времени вылета», что было связано с его плохим самочувствием. По его словам, еще в зоне официальных лиц и делегаций (ЗОЛД) ему стало дурно и он принял таблетки от повышенного давления, побочным эффектом которых является сонливость и головокружение, поэтому, выходя из автобуса к самолету, он «сделал неловкое движение и оступился». Господин Плешков полагает, что это могло быть трактовано командиром судна как опьянение, но настаивает, что его состояние было вызвано болезнью и приемом лекарств. Объяснения сотрудников службы перронного обеспечения по поводу его состояния он назвал «субъективной оценкой», добавив, что никто из них не является «специалистом в области наркологии». Показатели суда, по его словам, за время его работы улучшились, даже жалоб на судей стало меньше. А заявление о своей отставке он объяснил оглаской ситуации в СМИ и просил его удовлетворить.

Глава ВККС Николай Тимошин поинтересовался, зачем Дмитрий Плешков помимо оплачиваемого отпуска в 2013 году брал 32 дня отпуска без сохранения зарплаты, а в 2014 году - 37 дней. Причем в основном это были поездки в столицу с пятницы по понедельник. Тот пояснил, что на это были и личные, и рабочие причины, он решал организационные вопросы работы суда, ездил в ВС и Высший арбитражный суд (ВАС), а также по понедельникам читал лекции в Высшей школе экономики. «Официального вызова от руководства не было, поэтому я не оформлял это как командировки. К тому же я зарегистрирован в Москве, у меня тут все родственники»,- объяснил Дмитрий Плешков. Он рассказал, что при назначении его в Самару у него была договоренность с руководством о поездках в Москву, однако признал, что после смены руководства (в августе 2014 года) свои поездки не согласовывал.

В конце заседания слово взял Олег Свириденко, который усомнился в версии господина Плешковым по поводу ситуации во Внуково и заявил, что доверяет документам дела, указывающим на состояние алкогольного опьянения. «Ситуация сложилась непростая. Неприятная для судебной системы»,- вздохнул господин Свириденко. Он рассказал, что при первой встрече с Дмитрием Плешковым тот объяснял причину снятия его с рейса простым опозданием, во второй раз добавились таблетки, а потом появился акт об алкогольном опьянении. «И он приехал ко мне с предложением написать заявление об отставке. Но я отправил его в ВККС»,- подытожил Олег Свириденко. По его словам, показатели самарского суда сейчас одни из худших по округу, а при отсутствии главы суда на работе по сто дней в году - невозможно нормально осуществлять правосудие. В результате он выступил за «прекращение полномочий по порочащим основаниям».

Посовещавшись около 20 минут, члены ВККС решили отклонить заявление господина Плешкова о добровольной отставке и уволить его в связи с совершением дисциплинарного проступка. Вместе с прекращением полномочий его также лишили судейского статуса, что означает отсутствие привилегий судьи в отставке. Дмитрий Плешков считался выдвиженцем бывшего главы Высшего арбитражного суда (ВАС) Антона Иванова. При его поддержке он стал в 2010 году председателем арбитражного суда Мособласти, а в июне 2013 года был «переведен» в Самару.

Еще одна кадровая интрига связана с неожиданным отказом баллотироваться на пост главы арбитражного суда Московского округа (АС МО) занимавшей этот пост с 2009 года Валерией Адамовой. Ее полномочия истекли в апреле. ВККС объявила конкурс еще в октябре 2014 года и 19 мая должна была рассмотреть ее кандидатуру, оказавшуюся единственной. Но госпожа Адамова отозвала свое заявление, объяснив, что собирается сложить судейские полномочия ради новой работы. Валерия Адамова - сокурсница премьера Дмитрия Медведева и Антона Иванова по юрфаку СПбГУ. По рекомендации последнего не имеющая судейского опыта госпожа Адамова была назначена первым зампредом арбитражного суда Москвы, который тогда возглавлял Олег Свириденко. По словам источников “Ъ”, у них поначалу не складывались отношения, но затем госпожа Адамова перешла на сторону конфликтовавшего с главой ВАС господина Свириденко. В 2009 году она стала председателем АС МО - эта должность освободилась после скандальной отставки Людмилы Майковой, связанной с получением квартир при помощи правительства Москвы. В июле прошлого года, за неделю до ликвидации ВАС, Владимир Путин включил Валерию Адамову в президентский совет по кодификации вместе с возглавившим коллегию по экономическим спорам ВС Олегом Свириденко и назначенной в эту коллегию экс-судьей ВАС Татьяной Завьяловой, исключив из совета других судей ВАС. Муж госпожи Адамовой Олег Адамов - один из топ-менеджеров «Газпром-медиа» (занимает пост первого замгендиректора НТВ). Новая кандидатура главы АС МО пока неизвестна.

Анна Занина; Анна Пушкарская, Санкт-Петербург

[удалено с сайта kommersant.ru]

Ультиматум Плешкова

Судье подмосковного арбитража предложили на выбор: или ребенок, или должность

В московском областном арбитражном суде сложилась критическая ситуация - авторитет руководства суда упал, как говорят, «ниже плинтуса», судьи бегут.

Судьи-женщины бегут в декрет и стараются дождаться нового руководства суда. Более 10 судей уже находятся в отпусках по беременности и родам или по уходу за ребенком. Не желая признавать очевидное бегство с тонущего корабля, председатель арбитражного суда Московской области Дмитрий Плешков принял нестандартное решение: неофициально запретил судьям рожать. Судьи не поверили, что это всерьез, и от личной жизни решили не отказываться.

Первой на себе гнев начальства испытала адыгейка Жанетта Борсова, работающая в суде с 2005 года, а с 2008 года - судьей. С ультиматумом - «либо ребенок, либо должность» к Борсовой председатель традиционно отправил своего заместителя Ольгу Баранову. Однако, прямолинейное предложение вызвало у судьи совершенно обратный эффект. Та попросила передать, что ей самой решать когда рожать, а если председатель вздумает лишить её полномочий, она, в свою очередь, подробно расскажет в соответствующие органы обо всех случаях, когда тот, по мнению самой Борсовой, требовал от неё принимать незаконные решения в пользу банков «Петрокоммерц» и «Газпромбанк», бескорыстной дружбой с которыми председатель кичится. Причем, какой-то из разговоров, будто бы, Борсова записала на диктофон.

Председатель был озадачен, но на конфликт с Борсовой не пошел. Связано с этим или нет, но однажды утром, какой-то злоумышленник направил на факсы Высшего арбитражного суда России и Высшей квалификационной коллегии судей заявление, написанное от имени Дмитрия Плешкова о его добровольной отставке с поста руководителя подмосковного арбитража. На письме стояла вполне себе настоящая подпись Дмитрия Плешкова, а на факсовой отбивке сверху текста была точно такая же надпись, какая проставляется на всех факсах, отправляемых из приемной председателя.

Скандал в суде был жуткий. Со свойственной ему простотой и прямотой в подлоге Плешков обвинил своего секретаря, очень уважаемую в суде женщину, которая много лет работала еще при прежнем руководителе. Та, как говорят, безо всякого почета к судейскому статусу своего шефа послала его уж очень далеко. У секретаря изъяли факсовый аппарат и стали проверять сведения о переданных факсах, но хулиганский текст не нашли. Было очевидно, что жестоко пошутил над Плешковым кто-то «из своих», но, во избежание огласки истинной причины конфликта, виновного решили не искать, как бы хуже не было.

Впрочем, такая же ситуация сложилась и в некоторых других судах. Так, после выхода публикации об отставке председателя арбитражного суда г.Москвы Сергея Чучи , тот смог заручиться поддержкой руководства судебной системы и, чтобы не выносить сор из избы, забрал заявление об отставке. Однако, коллег не обманешь, и пропажа руководителя секретариата председателя арбитражного суда Москвы Ребеца и его неожиданная отправка «обратно в Омск» после замятого уголовного дела не прошли незамеченными, а никаких, даже неправдоподобных объяснений не последовало. Судьи почувствовали это и, для иллюстрации, в кулуарах рассказывают такую историю.

Некоторое время назад, председатель Чуча неофициально запретил всем судьям принимать обеспечительные меры по делам без предварительного его личного одобрения. С просьбой о мерах по одному из дел, находящемуся в производстве суда, обратился адвокат истца и предложил, как говорят, Чуче за положительное решение солидное вознаграждение. Пугливый нынче Чуча отказался. Тогда истец пошел к судье и уговорил его, получив нужное решение.

Когда об этом узнал Чуча, он рассвирепел и вызвал судью к себе, где задал прямой вопрос: на каком основании приняты меры и сколько вам за них предложили. Судья все отрицал, но Чуча в обличительном запале заявил - не врите мне, я знаю, что вы взяли за обеспечительные меры деньги, поскольку «истцы приходили ко мне и предлагали деньги, но я отказался, и тогда они пошли к вам!». Находчивый судья в ответ, как говорят, сказал: «Вы знаете, я все сделал по закону, а не за вознаграждение, но вот наш разговор я записываю сейчас на диктофон, и если вы вздумаете мне угрожать, я передам запись, на которой вы признаетесь, что к вам приходят просить за деньги об обеспечительных мерах, журналистам». История разошлась по судьям, которые перестали бояться принимать решения самостоятельно.

Другую особенность команды руководителей судебной системы выявил конкурс на должность руководителя могущественной Тюменской кассации - Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, которая стала вакантна после назначения его бывшего шефа Артура Абсалямова заместителем председателя Высшего арбитражного суда России. Руководитель ВАС РФ, Антон Иванов , долго не мог найти достойную замену Абсалямову, а по заведенной им же самим практике, никто не вправе без его согласия подать документы для назначения на должность председателя суда; ослушание карается увольнением.

В итоге, Антон Иванов выбрал председателя арбитражного суда Бурятии и своего однофамильца Владислава Иванова как достойного кандидата. И вот, в один прекрасный день, в кабинете у главы бурятских арбитражников раздается звонок секретаря руководителя ВАС РФ: «Антон Александрович просил вам передать, чтобы вы подавали документы на назначение на должность председателя ФАС Западно-Сибирского округа» - и на этом положили трубку. Иванов «Бурятский» подумал, что это шутка и его разыграли, однако попробовал переговорить с самим Ивановым «Московским», однако его не соединили. Рассудив, что не может такого быть, чтобы будущий шеф не хотел даже переговорить со своим будущим непосредственным подчиненным, а должность такого уровня просто так не предлагают, Владислав Иванов готовить документы не стал. Когда срок подачи заявления подходил к концу, а никто так и не заявил о желании занять эту должность, секретарь ВАС РФ спросил у руководителя бурятского арбитража, почему тот медлит, но с руководителем опять не соединил.

Сгорая от ужаса, Владислав Иванов всё же подал документы. Он быстро был рекомендован Высшей квалификационной коллегией судей, прошел кадровую комиссию президента России и в прошлые выходные был назначен на новую должность. Переговорить с председателем Высшего арбитражного суда России он не может до сих пор. Тот его просто не принимает. Судьи судачат - боится чего-то, а чего неизвестно.

А вот, кто нас судит:

Анастасия Корня

Высшая квалификационная коллегия судей вчера рекомендовала 30-летнего Дмитрия Плешкова к назначению на должность председателя Арбитражного суда Самарской области. С марта 2010 г. Плешков возглавляет арбитраж Московской области (до этого он возглавлял секретариат председателя ВАС Антона Иванова) и в провинцию отправится досрочно. В нынешней должности он проработал только половину срока. Источники в ВАС объясняют новое назначение технической рокировкой, которая позволит трудоустроить в Подмосковье экс-председателя Девятого апелляционного суда Александра Евстифеева, чьи полномочия истекли в ноябре 2012 г. Он занимал этот пост два срока подряд и на третий быть назначен уже не может, а переехать в другой регион он не может.

По данным проверки, которую проходят все кандидаты в судьи, Плешков за последние пять лет 41 раз выезжал за границу, причем только четыре раза - в командировки. Об этом на заседании коллегии сообщил председатель окружного военного суда Александр Сбоев, представлявший кандидатуру Плешкова. В ответ на вопрос, почему он так часто выезжает из России, Плешков сообщил: поездки за границу были многочисленными и краткими, так как долгих отпусков он не брал несколько лет, выезжая, как правило, только на выходные.

Коллегия сочла объяснения достаточными и приняла решение рекомендовать Плешкова, членам коллегии даже не пришлось уединяться для обсуждения.

Вопросы о зарубежных поездках кандидатов поднимались и раньше, но тогда судей интересовали отдельные обстоятельства путешествий, а не сам факт выезда за границу. Так, при назначении на должность председателя Арбитражного суда Московского округа Валерии Адамовой пришлось дать подробную справку о доходах семьи и объяснять, на чьи деньги она ездила в Китай. Бывшего замминистра юстиции, сейчас - председателя Нижегородского областного суда Анатолия Бондара подвел сын: попал в ДТП в Монако и был осужден там на 15 суток.

Обычно предметом интереса коллегии становятся штрафы за нарушение ПДД, задолженности по налогам, неточности в декларации либо место работы членов семьи (жена - адвокат и т. д.). Однако, в принципе, вопросы могут быть любые: кодекс судейской этики обязывает судью «избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти и причинить ущерб репутации судьи».

Внимание профессиональных сообществ к зарубежным поездкам коллег растет - это тенденция, подтверждает политолог Евгений Минченко: по его данным, сразу в нескольких регионах чиновников уже неофициально обязывают спрашивать разрешения у руководства на поездки за рубеж и обосновывать их необходимость. «Повеяло знакомым, и люди, которые еще не забыли Советский Союз, по собственной инициативе начинают вводить ограничения», - отмечает эксперт.

"Почетная ссылка" Плешкова в Самару

Андрей Асташкин

Депутат Государственной думы РФ Александр Хинштейн недавно озвучил в СМИ фамилию возможного кандидата на пост председателя Арбитражного суда Самарской области. По мнению депутата, им может стать 30-летний Дмитрий Плешков, который в данный момент занимает должность председателя Арбитражного суда Московской области.

Якобы, руководство Высшего Арбитражного суда РФ намерено предложить кандидатуру Дмитрия Плешкова на должность председателя самарского арбитража. По словам Хинштейна, подобная "почетная ссылка" связана с планами освободить кресло председателя Арбитражного суда Московской области. И что аналогичная вакансия для Плешкова есть только в Самаре, а других претендентов на этот пост, как-то так случилось, что нет.

Молодой, да скорый

Источник в ВАС рассказал, что он ученик Иванова , вместе с которым приехал из Санкт-Петербурга в качестве помощника. В момент приезда в Москву Плешкову было около 22 лет, отметил источник. За год, перескакивая из кресла в кресло, Дмитрий дорос до позиции Руководителя Секретариата Председателя ВАС. Вскоре после этого, в 2007 году, группа депутатов Госдумы - Игорь Баринов, Павел Воронин, Александр Коган, Владимир Усольцев и Александр Хинштейн - выступила против ряда назначений в ВАС, в том числе против назначения Плешкова. Парламентарии сочли, что стаж назначенцев не соответствует требованиям президентского указа о требованиях к кандидатам на высшие должности госслужбы - не менее шести лет гражданской службы или семи лет работы по специальности. Однако скандал ни к чему не привел: назначенцы остались на своих местах. [...]

Арбитраж Московской области, который возглавлял Плешков, единственный в стране рассматривает заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранных государств и не имеющими государственной регистрации на территории РФ (ч. 7 ст. 38 АПК РФ). Роль Арбитражного суда Московской области действительно очень значима. В этом регионе расположены дорогие земли - Рублево-Успенское шоссе, Одинцово и другие. Это ключевой район, где строят элитное жилье. Здесь зарегистрировано немало зарубежных производственных компаний, логистических, но вопрос все равно замыкается на земле. [...]

За что понизили?

А в конце декабря 2012 года в СМИ прошла информация о том, что в Арбитражном суде Московской области числятся фиктивные сотрудники. Проверить эти факты, по информации «МК», министра МВД Колокольцева попросил депутат Госдумы Виктор Черкесов. [...]

Вспомним одну из причин разгона ВАС:
Повод вспомнить - сегодняшняя новость:
Высшая квалификационная коллегия судей лишила статуса судьи председателя арбитражного суда Самарской области Дмитрия Плешкова. Причина - скандал во Внуково: командир самолета не пустил его на борт, посчитав, что тот пьян
Коллегия лишила статуса судьи председателя арбитражного суда Самарской области Дмитрия Плешкова и досрочно прекратила его полномочия как руководителя суда. Причиной стал скандал в столичном аэропорту Внуково.
Сам Плешков уверял коллегию, что не употреблял алкоголь в VIP-зале аэропорта, а у него случился приступ головокружения, и он выпил таблеток, от которых ему стало еще хуже.
Неоплачиваемый отпуск
Вопрос о лишении полномочий Плешкова Высшая квалифколлегия судей (ВККС) планировала рассмотреть еще 19 марта. Но заседание было отложено по просьбе судьи - накануне слушаний у него случился гипертонический криз.
Во вторник Плешков приехал в суд лично. На протяжении полутора часов он подробно рассказывал коллегии об инциденте в аэропорту, а также отчитывался, сколько раз и зачем он прилетал в Москву за время работы в самарском суде.
Согласно представленным документам, арбитражный суд Самарской области сейчас имеет один из худших показателей работы, а Плешков за последний год регулярно отсутствовал на работе и взял 37 дней в качестве дополнительного неоплачиваемого отпуска (а также брал оплачиваемый): регулярно отправлялся в столицу по пятницам и возвращался в понедельник.
В свое оправдание Плешков рассказывал, что в столицу он прилетал из Самары каждые две недели, чтобы вести лекции в Высшей школе экономики, а также обсуждать рабочие вопросы в Высшем арбитражном суде и судебном департаменте.
По словам судьи, билеты в столицу и обратно он покупал экономкласса и за свой счет, чтобы его никто не мог упрекнуть в использовании служебного положения, чтобы летать домой. Плешков отмечал, что также оплачивал при вылете из Москвы услугу вылета из VIP-зала.
Согласно материалам дела о дисциплинарном проступке, вечером 8 июля 2014 года Плешков должен быть вылететь авиакомпанией UTair из Москвы в Самару. Но к трапу самолета он прибыл в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому экипаж компании не пустил его на борт самолета. Акт об отказе в перевозке подписали капитан корабля и старший бортпроводник.
«Я вел себя сдержанно»
На заседании коллегии Плешков утверждал, что страдает частыми приступами головокружения, тошноты и носовыми кровотечениями, поэтому перед полетом он принял таблетки, от которых ему стало еще хуже. На рейс же его не пустили из-за того, что он опоздал к трапу самолета, настаивал председатель.
«Я вел себя сдержанно, вернулся в автобус, который доставил меня обратно в зал ожидания, и вылетел в Самару следующим рейсом», - рассказывал Плешков. Он настаивал, что его действия хоть и были поняты превратно, но никак не дискредитировали судебную систему, так как никто в аэропорту не знал, что он судья.
При этом он просил коллегию отправить его в почетную отставку. «Огласка этого эпизода в СМИ мешает мне работать. Прошу удовлетворить мое заявление об отставке по собственному желанию», - выступал Плешков.
За лишение полномочий высказался и председатель экономической коллегии Верховного суда Олег Свириденко, который присутствовал на заседании квалифколлегии.
«Ситуация нестандартная для судебной системы и печальная», - рассказал Свириденко. Он отметил, что самолет задержал вылет на 25 минут, и это говорит о том, что история в действительности была немного другой, чем та, которую рассказывает Плешков.
«У меня большие сомнения, что это были какие-то таблетки. Я склонен верить документам, там указано, что Дмитрий Владимирович находился в состоянии сильного алкогольного опьянения», - сообщил Свириденко.
На совещании квалифколлегия находилась более сорока минут, затем досрочно прекратила полномочия председателя и лишила его статуса судьи.
Плешков получил известность после того, как в 2010 году в возрасте 27 лет был назначен председателем арбитражного суда Московской области. До этого он работал руководителем секретариата Высшего арбитражного суда и не имел опыта судьи. Но спустя три года Плешков был переведен руководителем арбитражного суда Самарской области. До этого он успел засветиться в СМИ, сняв вместе с работниками подмосковного суда клип на песню Димы Билана.

Подробнее на РБК.