Миноритарный акционер юкоса: $337 млн долларов компенсаций — копейки. Компенсации миноритариям юкоса: награда или подачка

История штихтингов

В ходе банкротства ЮКОСа для защиты зарубежных активов его бывшие крупнейшие акционеры внесли их в два так называемых штихтинга — Stichting Administratiekantoor Yukos International и Stichting Administratiekantoor Financial Performance Holdings. Штихтинг — это разновидность траста, у которого чаще всего нет собственников, а есть только уставные цели и директора, отвечающие за их достижение. Уставные цели обоих штихтингов — собрать все остатки ЮКОСа, чтобы рассчитаться с акционерами и кредиторами компании.

В первый штихтинг (Yukos Interntional) попали средства от продажи доли в литовском НПЗ Mazeiku Nafta, словацком нефтепроводе Transpetrol и британской Davy Process Technology (производство катализаторов и химической продукции). По оценкам «Ведомостей», эти сделки могли принести $1,8 млрд . Но права на эти средства оспаривает компания «Промнефтьстрой», которая в 2007 году на аукционе в рамках банкротства ЮКОСа купила компанию Yukos Finance, чьи активы затем были переданы в этот штихтинг. Как писал РБК, изначально за этой фирмой стояли основатели «Ренессанс Капитала» Стивен Дженнингс и Ричард Дитц.

Во втором штихтинге (Financial Performance Holdings) аккумулировались средства, взысканные у бывших «дочек» ЮКОСа, которые перешли под контроль «Роснефти». Добывающие компании ЮКОСа получали займы от его зарубежных компаний. В частности, Yukos Capital выдала «Самаранефтегазу» 2,4 млрд руб. , «Юганскнефтегазу» — 11,23 млрд руб. , «Томскнефти» — 4,35 млрд руб. Представитель штихтингов Клэр Дэвидсон (сейчас уже не сотрудничает с ними) ранее говорила «Ведомостям», что взыскать удалось $485 млн по долгу «Юганскнефтегаза» и $160 млн по долгу «Самаранефтегаза». Вместе с процентами и штрафами структуры Yukos взыскали по искам к «Роснефти» $592 млн , говорил директор Yukos Брюс Мизамор в интервью Financial Times. Потенциально штихтинги могли взыскать по этим судам до $2,5 млрд . Но заключенное в конце марта соглашение с «Роснефтью» означало отзыв всех претензий по незакончившимся судебным процессам.

Сложный расчет

Заявители, претендующие на компенсации из фонда, должны подать соответствующее заявление и сопроводительную документацию — так, чтобы Garden City получила их до 30 мая 2016 года. При этом российские акционеры ЮКОСа получат компенсацию банковским переводом в рублях. Схема распределения средств достаточно сложная и основана на расчете «признанных убытков» по акциям и распискам ЮКОСа по согласованной формуле. Распределение доступных средств будет производиться на пропорциональной основе, исходя из процентной доли «признанных убытков» каждого бывшего акционера относительно остальных инвесторов. При этом чем позже приобретались акции ЮКОСа в период 2003-2007 годов, тем меньше «признанные убытки», поскольку развитие ситуации вокруг ЮКОСа «постепенно увеличивало спекулятивный характер инвестиций», поясняется на yukosclaims.com.

«В общем, это хорошая новость для акционеров ЮКОСа, — сказал РБК один из держателей бумаг нефтяной компании, пожелавший сохранить анонимность. — Мне кажется не совсем правильным, что акционеров делят по времени покупки бумаг и применяют дисконт. Но в любом случае это лучше, чем ничего».

Число бывших акционеров ЮКОСа традиционно оценивается в более чем 50 тыс. Акционеры в России — это около 40 тыс., оценивал в феврале текущего года на пресс-конференции Платон Лебедев. «Существенная часть из российских акционеров — это участники Пенсионного фонда, их там больше 30 тыс., это бывшие сотрудники дочерних подразделений компании ЮКОС, которые работали на месторождениях, и так далее», — говорил он.

Бывший финансовый директор ЮКОСа, один из директоров голландских штихтингов Брюс Мизамор говорил в июне 2015 года на выступлении в Henry Jackson Society в Лондоне, что управляющие штихтингов «могут распределить [между бывшими акционерами] по меньшей мере $1,2 млрд». «Мы намерены это сделать как можно скорее. Мы начали готовиться еще несколько лет назад, работали с компанией в Нью-Йорке, которая помогает осуществлять коллективные действия и рассчитывает модели денежных распределений. Мы наняли компанию, которая специализируется на идентификации акционеров и распределении компенсаций. Все это было сделано еще три года назад», — рассказывал Мизамор.

Видео: РБК

GML в приоритете

Интересы мажоритарных акционеров ЮКОСа, которые владеют около 70% бывшей нефтяной компании, представляет гибралтарская компания GML. Основными ее бенефициарами считаются Леонид Невзлин (крупнейший), Платон Лебедев, Михаил Брудно, Василий Шахновский и Владимир Дубов. В июне 2015 года совет директоров штихтингов (пятеро управляющих — Дэвид Годфри, Стивен Тиди, Мишель де Гилленшмидт, Марк Флейшман и Брюс Мизамор) одобрил перечисление GML $260 млн, утверждал в поданном в конце июня в США иске к штихтингам бывший директор нескольких компаний Yukos Дэниел Фелдман (РБК об этом судебном споре в августе 2015 года).

GML является так называемым предварительно утвержденным заявителем, который имеет преимущественное право на распределение компенсаций, следует из опубликованных 11 ноября материалов Амстердамского окружного суда по искам «Промнефтьстроя» и VR Capital к штихтингам и GML. В этих материалах приводится выдержка из письма Garden City Group, в котором подтверждается, что GML обладает таким статусом и это было определено еще в июне на заседаниях совета директоров штихтингов.

В апреле представитель штихтингов сообщал, что спор с «Промнефтьстроем» «единственный процесс, мешающий распределению». В голландском иске «Промнефтьстрой» просил суд Амстердама заблокировать распределение средств штихтингов, но тот отказал.

Предварительно утвержденные заявители (известные компании ЮКОС акционеры, которые владели обыкновенными акциями ЮКОСа в течение всего периода со 2 июля 2003 года по 28 ноября 2007 года) не должны подавать заявление для получения компенсации на общих основаниях, следует из материалов Yukos Claims Administration.

Директор GML Тим Осборн и директора штихтингов были недоступны для комментариев в четверг. Основной бенефициар GML Леонид Невзлин отказался от комментариев. РБК позвонил на горячую линию для акционеров ЮКОСа по телефону, указанному на сайте yukosclaims.com, и продиктовал свои вопросы на автоответчик, но корреспонденту на момент сдачи материала никто не перезвонил.

GML независимо от процесса распределения средств штихтингов добивается от России компенсации в $50 млрд по решению Гаагского международного арбитража.

Спустя десять лет после банкротства ЮКОСа бывшие акционеры некогда крупнейшей в России нефтяной компании, наконец, начинают возвращать свои деньги. На первом этапе акционеры (их десятки тысяч) смогут получить $337 млн.

11 ноября один из двух «штихтингов» (форма голландского траста), созданных в 2005 году для защиты иностранных активов ЮКОСа, Stichting Administratiekantoor Financial Performance Holdings, объявил о начале распределения денежных средств в пользу бывших акционеров нефтяной компании. Об этом говорится в пресс-релизе, опубликованном от имени штихтинга. Это означает, что десятки тысяч инвесторов в акции ЮКОСа смогут получить компенсации за свои убытки.

Информация о плане первоначальных распределений размещена на специальном сайте yukosclaims.com и доступна на семи языках — она обращена к акционерам в России, Германии, Франции, Нидерландах, Швеции, Швейцарии, Великобритании и США. Источник, близкий к мажоритарным акционерам ЮКОСа, компании GML, сказал РБК, что знает об этом. Доменное имя yukosclaims.com зарегистрировано американской компанией Garden City Group, которая специализируется на управлении массовыми исковыми требованиями и обозначена на сайте как агент по распределению денежных средств. Представитель Garden City Group не ответил на запрос РБК.

Претендовать на получение денег из Фонда распределения компенсаций акционерам ЮКОСа могут лица и компании, которые «приобретали, получали или являлись держателем» обыкновенных акций или американских депозитарных расписок ЮКОСа в период со 2 июля 2003 года (это день, когда был задержан бывший председатель совета директоров Group MENATEP Платон Лебедев) до 28 ноября 2007 года (за неделю до этой даты компания ЮКОС была формально ликвидирована). Компенсации будут доступны в том числе инвесторам, которые продали бумаги до 28 ноября 2007 года, следует из документа на сайте.

Мировая с «Роснефтью»

Начало выплат стало возможно благодаря мировому соглашению, которое в конце марта 2015 года штихтинги и ряд компаний группы Yukos заключили с «Роснефтью». Детали соглашения не раскрывались, но «Роснефть» и Yukos сообщали, что отказываются от всех взаимных претензий, прекращают все существующие судебные споры и обязуются не предъявлять друг к другу никаких претензий в будущем в связи с банкротством и ликвидацией ЮКОСа. Мировое соглашение позволило компаниям группы Yukos сохранить владение всеми спорными ликвидными структурами и активами в штихтингах.

Фонд распределения компенсаций сейчас составляет «по крайней мере $337 млн», сообщается на сайте Управления требованиями ЮКОС (Yukos Claims Administration). Между тем в апреле источник, близкий к группе Yukos, утверждал, что в результате мирового соглашения с «Роснефтью» Yukos может теперь распорядиться суммой примерно в $590 млн, в которую входят долги, которые удалось взыскать в ходе с разбирательств с «дочками» «Роснефти». Возможно, часть денег была перечислена GML, поскольку та является так называемым «предварительно утвержденным заявителем» — обладает приоритетом перед остальными акционерами.

История штихтингов

В ходе банкротства ЮКОСа для защиты зарубежных активов его бывшие крупнейшие акционеры внесли эти активы в два так называемых штихтинга — Stichting Administratiekantoor Yukos International и Stichting Administratiekantoor Financial Performance Holdings. Штихтинг — это разновидность траста, у которого чаще всего нет собственников, а только уставные цели и директора, которые отвечают за их достижение. Уставные цели обоих штихтингов — собрать все остатки ЮКОСа, чтобы рассчитаться с акционерами и кредиторами компании.

В первый штихтинг (Yukos Interntional) попали средства от продажи доли в литовском НПЗ Mazeiku nafta, словацком нефтепроводе Transpetrol и британской Davy Process Technology (производство катализаторов и химической продукции). По оценкам «Ведомостей», эти сделки могли принести $1,8 млрд. Но права на эти средства оспаривает компания «Промнефтьстрой», которая в 2007 году на аукционе в рамках банкротства ЮКОСа купила компанию Yukos Finance, чьи активы затем были переданы в этот штихтинг. Как писал РБК, изначально за этой фирмой стояли основатели «Ренессанс Капитала» Стивен Дженнингс и Ричард Дитц.

Во втором штихтинге (Financial Performance Holdings) аккумулировались средства, взысканные у бывших «дочек» ЮКОСа, которые перешли под контроль «Роснефти». Добывающие компании ЮКОСа получали займы от его зарубежных компаний. В частности, Yukos Capital выдала «Самаранефтегазу» 2,4 млрд руб., «Юганскнефтегазу» — 11,23 млрд руб., «Томскнефти» — 4,35 млрд руб. Представитель штихтингов Клэр Дэвидсон (сейчас уже не сотрудничает с ними) ранее говорила «Ведомостям», что взыскать удалось $485 млн по долгу «Юганскнефтегаза» и $160 млн по долгу «Самаранефтегаза». Вместе с процентами и штрафами структуры Yukos взыскали по искам к «Роснефти» $592 млн, говорил директор Yukos Брюс Мизамор в интервью Financial Times. Потенциально штихтинги могли взыскать по этим судам до $2,5 млрд. Но заключенное в конце марта соглашение с «Роснефтью» означало отзыв всех претензий по незакончившимся судебным процессам.

Сложный расчет

Заявители, претендующие на компенсации из фонда, должны подать соответствующее заявление и сопроводительную документацию, так чтобы Garden City получила их до 30 мая 2016 года. При этом российские акционеры ЮКОСа получат компенсацию банковским переводом в рублях. Схема распределения средств достаточно сложная и основана на расчете «признанных убытков» по акциям и распискам ЮКОСа по согласованной формуле. Распределение доступных средств будет производиться на пропорциональной основе, исходя из процентной доли «признанных убытков» каждого бывшего акционера относительно остальных инвесторов. При этом чем позже приобретались акции ЮКОСа в период 2003—2007 годов, тем меньше «признанные убытки», поскольку развитие ситуации вокруг ЮКОСа «постепенно увеличивало спекулятивный характер инвестиций», поясняется на yukosclaims.com.

«В общем, это хорошая новость для акционеров ЮКОСа, — сказал РБК один из держателей бумаг нефтяной компании, пожелавший сохранить анонимность. — Мне кажется не совсем правильным, что акционеров делят по времени покупки бумаг и применяют дисконт. Но в любом случае это лучше, чем ничего».

Количество бывших акционеров ЮКОСа традиционно оценивается более чем в 50 тыс. Акционеры в России — это около 40 тыс., оценивал в феврале этого года на пресс-конференции Платон Лебедев. «Существенная часть из российских акционеров — это участники Пенсионного фонда, их там больше 30 тысяч — это бывшие сотрудники дочерних подразделений компании ЮКОС, которые работали на месторождениях и так далее», — говорил он.

Бывший финансовый директор ЮКОСа, один из директоров голландских штихтингов Брюс Мизамор говорил в июне 2015 года на выступлении в Henry Jackson Society в Лондоне, что управляющие штихтингов «могут распределить [между бывшими акционерами] по меньшей мере $1,2 млрд». «Мы намерены это сделать как можно скорее. Мы начали готовиться еще несколько лет назад, работали с компанией в Нью-Йорке, которая помогает осуществлять коллективные действия и рассчитывает модели денежных распределений. Мы наняли компанию, которая специализируется на идентификации акционеров и распределении компенсаций. Все это было сделано еще три года назад», — рассказывал Мизамор.

GML в приоритете

Интересы мажоритарных акционеров ЮКОСа, которые владеют около 70% бывшей нефтяной компании, представляет гибралтарская GML. Основными бенефициарами GML считаются Леонид Невзлин (крупнейший), Платон Лебедев, Михаил Брудно, Василий Шахновский и Владимир Дубов. В июне 2015 года совет директоров штихтингов (пятеро управляющих — Дэвид Годфри, Стивен Тиди, Мишель де Гилленшмидт, Марк Флейшман и Брюс Мизамор) одобрил перечисление GML $260 млн, утверждал в поданном в конце июня в США иске к штихтингам бывший директор нескольких компаний Yukos Дэниел Фелдман (РБК писал об этом судебном споре в августе 2015 года).

GML является так называемым «предварительно утвержденным заявителем», которые имеют преимущественное право на распределение компенсаций, следует из опубликованных 11 ноября материалов Амстердамского окружного суда по искам «Промнефтьстроя» и VR Capital к штихтингам и GML. В этих материалах приводится выдержка из письма Garden City Group, в котором она подтверждает, что GML обладает таким статусом и это было определено еще в июне, на заседаниях совета директоров штихтингов.

В апреле представитель штихтингов сообщал, что спор с «Промнефтьстроем» — «единственный процесс, мешающий распределению». В голландском иске «Промнефтьстрой» просил суд Амстердама заблокировать распределение средств штихтингов, но суд отказал.

«Предварительно утвержденные заявители» — это известные компании ЮКОС акционеры, которые владели обыкновенными акциями ЮКОСа в течение всего периода со 2 июля 2003 года по 28 ноября 2007 года и не должны подавать заявление для получения компенсации на общих основаниях, следует из материалов Yukos Claims Administration.

Директор GML Тим Осборн и директора штихтингов были недоступны для комментариев в четверг. Основной бенефициар GML Леонид Невзлин отказался от комментариев. РБК позвонил на «горячую линию» для акционеров ЮКОСа по телефону, указанному на сайте yukosclaims.com, и продиктовал свои вопросы на автоответчик, но корреспонденту на момент сдачи материала никто не перезвонил.

GML независимо от процесса распределения средств штихтингов добивается от России компенсации в $50 млрд по решению Гаагского международного арбитража.

Конституционный суд РФ в четверг, 19 января, постановил, что Россия не обязана выплачивать бывшим акционерам "ЮКОСа" 1,9 миллиардов евро, которые в качестве компенсации ранее присудил им Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

Россия не обязана исполнять решения международных судов, если они противоречат Конституции. Об этом заявил председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин, оглашая принятое решение.

"Исполнение решения Европейского суда по правам человека о выплате бывшим акционерам "ЮКОСа" в соответствии с Конституцией РФ невозможно", - сообщил Зорькин. Он признал европейскую систему защиты прав человека фундаментальной, однако подчеркнул, что "Россия вправе отступить от наложенных на нее обязанностей, если это единственный способ не нарушить Конституцию". "Европейский суд должен уважать суверенитет российского законодательства", - указал Зорькин предложив строить взаимоотношения российского и европейского законодательства в форме диалога, а не в рамках субординации.

В июле 2014 года Страсбургский суд обязал Россию выплатить 1,866 млрд евро компенсации бывшим акционерам "ЮКОСа" (вместо требуемых ими $38 млрд) за нарушение их прав на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство. Поскольку в ЕСПЧ сделали вывод, что взыскание с компании в 2000-2001 годах штрафов (в размере 1,3 миллиарда евро плюс 7% исполнительского сбора) за налоговые правонарушения, было неправомочным, поскольку к тому моменту истек трехлетний срок давности.

Российский Минюст, на который возложена обязанность по исполнению постановления ЕСПЧ, сразу заявил, что не считает это решение справедливым и беспристрастным, и обратился за правовой оценкой в КС РФ. Публичное рассмотрение дела в КС состоялось 15 декабря прошлого года. Все без исключения представители органов государственной власти, в том числе полномочный представитель президента РФ Михаил Кротов, представитель Совета Федерации Андрей Клишас, полпред правительства в высших судах Михаил Барщевский, высказались против исполнения данного решения ЕСПЧ. За исполнение выступили член президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека решения ЕСПЧ Илья Шаблинский и Григорий Вайпан из Института права и публичной политики.

Судьи КС не сочли доводы последних убедительными. Как указал в четверг Валерий Зорькин, сам ЕСПЧ не отрицал, что "ЮКОС" использовал "масштабные схемы уклонения от уплаты налогов".

"В этом контексте выплата акционерам компании беспрецедентной суммы из бюджетной системы, которая не получала от нее огромные налоговые платежи, необходимые для выполнения публичных обязательств перед гражданами России, противоречит конституционным принципам равенства и справедливости", - заявил председатель КС. Он отметил, что российские власти могут "произвести определенные выплаты бывшим акционерам", но только на "основе доброй воли" и за счет "выявляемого имущества "ЮКОСа". При этом "расходы и доходы российского бюджета и имущество РФ" для данных расчетов "затрагиваться не должны", - подчеркивается в постановлении суда.

Впрочем, у двух судей КС РФ есть свое "особое мнение" по этому делу, и в ближайшие две недели они имеют возможность их представить, отметил Зорькин.

Кремль от комментариев в связи с решением КС РФ отказался, однако пресс-секретарь президента страны Дмитрий Песков заверил, что Россия "полностью защищает и продолжит в юридическом плане отстаивать свои интересы".

Между тем директор по связям с общественностью Group Menatep Limited, представляющей интересы "ЮКОСа". Джонатан Хилл уже заявил, что решение КС РФ нарушает Европейскую конвенцию по правам человека и демонстрирует неуважение к верховенству закона.

В июле 2016 г. Конституционный суд РФ постановил, что решения ЕСПЧ могут исполняться на территории России лишь в случае, если они не противоречат основному закону страны.

Вокруг компании «Юкос» уже несколько лет ходят разные слухи. При этом компания является участником множества судебных разбирательств.

Так в прошлом году третейский суд Гааги пришел к выводу, что Россия незаконно присвоила активы нефтяного магната, и постановил до 15.01.2015 года выплатить бывшим акционерам «Юкоса» 50 млрд. долларов. Дополнительно суд постановил компенсировать компании судебные расходы в размере 65 млн. долларов. Представители РФ заявили, что будут обжаловать судебное постановление.

На последнем меморандуме в категории «Факторы риска», инвесторы «Газпрома» были предупреждены о возможном привлечении их в судебные разбирательства по вопросу взыскания в пользу бывших акционеров компании «Юкос». Представители «Газпрома» прокомментировали решение следующим образом:

«Несмотря на то, что заявители утверждали, что хотят привлечь к данному процессу разные государственные компании РФ в помощь изъятия иностранных активов компании, судебное решение было вынесено против всего государства. При этом мы не участвовали в арбитражном процессе, так как понимаем, что полученное решение не касается нашей компании или её активов. Все возможные иски по этому поводу в нашу сторону считаем необоснованными и не подтверждёнными никакими фактами. Но мы понимаем, что может быть, нам придётся участвовать в судебных тяжбах».

Дополнительно по этому заявлению компания предупредила своих потенциальных инвесторов. «Несколько недавних судебных решений, которые были вынесены против РФ по искам компаний Holey Enterprises Limited, Universal Limited, Veteran Petroleum Limited вводят нас в список организаций – участников судебных тяжб». Решение меморандума не привлекло компанию к процессу, но в противоречие этому «Газпром» заявляет о намерении участвовать в разбирательстве.

Не так давно в СМИ было сообщение о том, что комитет министров Совета Европы интересуется фактом того, что Российская Федерация так и не представила отчет о приведении в исполнение решения относительно выплаты денежных средств . По решению ЕСПЧ – 1, 865 млрд. евро должен быть выплачен непосредственно в пользу владельцев акций компании «Юкос».

Глава Министерства юстиции Александр Коновалов заявил о том, что недавнее решение Европейского суда по правам человека касающееся иска акционеров «Юкоса» неприемлемо. Анализ и повторное обжалование этого решения Министерство будет проводить в Конституционном суде Российской Федерации. Прозвучало это так. «Подать иск может Государственная дума или Верховный суд. По нашему мнению, такое решение Европейского суда не соответствует их практике ведения аналогичных дел и совершенно неприемлемо для данной ситуации. Мы долго шли к этому вопросу и много говорили об этом, теперь настало время действовать».

Таким образом, Министерство юстиции и Конституционный суд РФ заявил о неправильном выносе решения ЕСПЧ. Несмотря на то, что Россия находится пол юрисдикцией Страсбургского суда, исполнять вынесенное решение, она будет только после того, как будет признано верховенство Конституции.

Мнение Михаила Крутихина, основного партнера консалтинговой компании «Rus Enerdgy»: «В собственности правительства имеется половина компаний. Поэтому с принятием решения не в нашу пользу их дальнейшая судьба может оказаться под большим знаком вопроса. Могут быть приняты меры с продажей, арестом, конфискацией или изъятием этих активов. Это не затронет газовые поставки, а вот банковские счета и активы компаний оказываются под угрозой изъятия. К тому же в собственности «Газпрома» есть несколько компаний, которые принадлежат ему полностью. К примеру, под угрозой оказывается компания «Газпром маркетинг и трейдинг». Тогда как ее филиалы расположены по всему миру. На половину активов и банковских счетов этой компании может быть наложен арест для дальнейшего взыскания средств в пользу истцов».

Правительство РФ заявило, что при утверждении бюджета на следующий 2019 год денежные средства для выплаты иска в него не закладывались. Заседание проходило 08.10.2015 года, т. е. после того как был обнародован предварительный проект. В нём имеется сумма в 500 млн. руб., которая уже зарезервирована для выплаты по решению ЕСПЧ.

Однако это капля в море, по сравнению с общей суммой долга, так как Россия обязана выплатить около 130 млрд. руб.

При этом в разделе «Общегосударственные расходы» имеется сумма в 1,243 млрд. руб ., которая выделена на оплату юридическим компаниям, представляющим интересы страны в Евросоюзе.

Помимо этого на защиту интересов «в международных юрисдикциях» отведено дополнительно 2,694 млрд. руб. На данный момент в голландском Арбитражном суде ведётся обжалование решения гаагского приговора. Одновременно этому идёт слушание о посягательствах на российское имущество и счета в нескольких странах: Франция, Германия, Бельгия и США.

На меморандум, который предоставила российская сторона, юристы нефтяных акционеров откликнулись обвинением России в совершении самой большой кражи в мире. Заявления адвокатов они назвали плохой попыткой раздуть из уже вынесенного решения ещё одну попытку оспорить его. Также юристы утверждают, что неуместно. Но даже, если бы оно было верно, на статус акционеров оно никак не влияет.

В упрёке истцов о том, что практически все бывшие акционеры являются миллионерами, виден двоякий смысл и желание приклеить к термину «инвестор» дополнительную характеристику.

Ответ на эти утверждения юристы РФ должны озвучить не позднее 11 декабря. После этого судом будет принято решение, рассматривать этот спор или нет.

Противоборство акционерам «Юкоса» сконцентрировано в «Международном Центре Правовой Защиты» (МЦПЗ). Это автономная некоммерческая организация, которая была создана в мае 2019 года. Здесь сосредоточены все основные факты по этому делу. Однако центр еще не имеет судебной практики, а это дело для него первое.

Он был создан после того, как акционеры начали подавать иски на исполнение решения ЕСПЧ в западных судах.

Именно с МЦПЗ заключило контракт Министерство Юстиции РФ. Договор включает в себя исполнение обязанностей по защите юридических прав и сохранению российских государственных активов от посягательств бывших акционеров «Юкоса». Центр работает со многими адвокатами, которые действуют по его инструкциям и отчитываются по всем своим действиям.

Имущество и активы Российской Федерации, расположенные за границей неоднократно подвергались арестам по искам бывших акционеров. Сложившуюся ситуацию можно назвать «охотой на изюбря». В пределах других государств дольщики с помощью местных судов выигрывают иски по решению ЕСПЧ, принятого еще в прошлом году.

Как следствие в конце октября арестовали 7,5% акций французского телеканала Euronews, которые принадлежат ВГТРК.

По сообщению источников, арест акций никак не отразился на работе каналов. Представители заинтересованных сторон: Софи Буржен (официальный пресс-секретарь Euronews) и Тим Осборн (руководитель GML, представитель бывших акционеров) пока никак не комментируют сложившиеся обстоятельства.

Аналогичная ситуация происходит в Германии. Экс – акционеры нефтяного магната обратились в Высший земельный суд города Берлина. Они предъявили иск к России на сумму 42 млрд. долларов . Под угрозой ареста оказалось российское имущество, расположенное в стране и доходы отечественных энергетических компаний. Аналогичные иски были поданы в Бельгии и Испании. По некоторым из них уже идут судебные процессы, а имущество и материальные ценности находятся под арестом.

Россия является членов Совета Европы с 1996 года. Поэтому все решения вынесенные ЕСПЧ для неё обязательны. В случае отказа выплат никаких специальных мер у европейских судов нет. Факт исполнения решения контролируется КМСЕ, но в его практике такие дела имеются только в форме политических диалогов.

Однако при повторном неисполнении судебного постановления Россия может потерять членство в Совете Европы со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Исключение государства происходит обычно при наличии грубых нарушений, однако такая мера является крайней. Однако председатель правозащитной ассоциации «Аврора» Павел Чиков заявил по этому поводу, что Россия прямолинейно намекает на то, что она готова выйти из состава участников Совета Европы. «Установленный судом срок исполнения постановления истек, но требования КМСЕ по-прежнему игнорируются. После рассмотрения жалобы истцов им было предложено самостоятельно реструктурировать сложившуюся ситуацию. Таким образом, создаётся впечатление, что правительство РФ осознанно делает всё для прекращения своего членства в Совете Европы».

Исключение из состава имеет больше политический характер, вне зависимости от того, что в нём фигурирует немалая сумма для бюджета. Но, по мнению многих аналитиков, исключать страну из списков никто не рискнёт. Возможность как-то повлиять на неё через устав Совета, можно назвать единственным преимуществом этого членства. Тем более при сложившейся политической ситуации в мире.

Проблемы с КМСЕ имеются у многих членов Совета, например:

• Греция – членство было приостановлено в 1969 году;
• Турция – членство было приостановлено в 1980 году;
• Великобритания – членство было приостановлено в 2012 году.

Никаких мер взыскания к указанным странам принято не было. Поэтому настроение самих истцов по этому поводу негативное. Дмитрий Гололобов, бывший руководитель правового управления компании «Юкос» считает, что от России они не получат и копейки, а рычагов влияния на нее у Совета Европы нет.

По решению ЕСПЧ непонятен даже тот факт, каким образом будут производиться выплаты . К примеру, во время судебных разбирательств в Гааге, истцами были крупные бенефициары. Решение было вынесено в пользу 50 тыс. акционеров ликвидированной компании, хотя половина из них даже не обращалась в суд с исковым заявлением.

Зарубежные активы компании «Газпрома» попадают в зону риска. Они могут пойти на выплату задолженности страны истцам. В случае принятия судом такого решения, финансовое состояние российского газового монополиста может пошатнуться. Еще в начале 2019 года стокгольмский Арбитражный суд принял решение в пользу экс – акционеров «Юкоса» и обязал Российскую Федерацию выплатить им задолженность в размере 50 млрд. долларов .

По мнению председателя третейского суда Москвы Алексея Кравцова европейские и американские суды вряд ли будут на нашей стороне.

Поэтому, оптимальным решением в сложившейся ситуации является экстренный вывод всей собственности РФ на свою территорию. Под угрозой ареста попали средства Резервного фонда и ФНБ РФ, располагающиеся в Соединённых Штатах. Глава Украины Петр Порошенко, анализируя сложившуюся ситуацию, готовит иск по взысканию компенсации, в связи с переходом Крыма в состав России. Счёт может достигнуть нескольких миллиардов украинских гривен.

Акционеры ЮКОСа начали получать компенсации. Ранее сообщалось, что речь может идти о миллиардах долларов

Бывшим акционерам ЮКОСа начали выплачивать компенсации — спустя почти 10 лет после банкротства некогда крупнейшей в России нефтяной компании. Сообщалось, что речь может идти о миллиардах долларов. О выплатах объявил голландский траст, созданный в 2005 году для защиты иностранных активов ЮКОСа.

Право на компенсацию имеют те, кто приобрел акции или американские депозитарные расписки ЮКОСа в период со 2 июля 2003 года (это день, когда был задержан бывший председатель совета директоров MENATEP Платон Лебедев) до 28 ноября 2007 года (за неделю до этой даты компания ЮКОС была формально ликвидирована).

Исковое заявление можно подать на сайте www.yukosclaims.com. Фонд распределения компенсаций составляет, по крайней мере, 337 млн долларов, но сумма может быть больше. Ранее заявлялось, что распределить могут более 1 млрд долларов.

Начало выплат стало возможно после заключенного в марте мирового соглашения между ЮКОСом и «Роснефтью»: оно позволило компаниям группы Yukos сохранить владение всеми спорными ликвидными структурами и активами. Еще в 2005 ЮКОС создал для защиты зарубежных активов два голландских траста — это штихтинги, то есть у них нет собственников, а только директора и уставные цели. Нужно было собрать все остатки ЮКОСа, чтобы рассчитаться с акционерами и кредиторами. В один штихтинг попали средства от продажи долей в литовском НПЗ, словацком нефтепроводе, британском производителе химической продукции, но права на эти средства сейчас оспариваются. В другом трасте аккумулировались средства, взысканные у бывших «дочек» ЮКОСа, которые перешли под контроль «Роснефти».

Бывший главный юрист ЮКОСа Дмитрий Гололобов написал на своей странице в Facebook, что «в уставном капитале ЮКОСа было более 2 миллиардов акций». «Где-то 65% приходится на контролирующих акционеров, которые уже свое получили. То есть «миноритариям» принадлежало около 780 миллионов акций. Распределяют около 337 миллионов долларов. Посчитайте сами, сколько приблизительно в среднем придется на одну акцию», — пишет Гололобов.

Миноритарный акционер ЮКОСа Юрий Семененко рассказал Business FM, что получилось у него при подсчете.

Юрий Семененко: Там 41 цент на акцию, меня это не интересует. Если мне дадут, я не откажусь, но это 41 цент на акцию. Сегодня эти цифры в Facebook выложил Дмитрий Гололобов, против которого ведется уголовное расследование. Это юрист ЮКОСа, он находится в Англии. Я разделил, у меня получилось около 40 центов на акцию. Ну, чушь полная.

Там 337 млн долларов, я так понимаю, это первый только этап.

Юрий Семененко: Ну, это копейки. Владельцы получили в 60 раз больше. Я не знаю, кто учредил этот траст, кто это сделал, я не знаю, может быть, это какая-то подачка, я не знаю механизма. Понимаете, люди живут в России, траст находится за границей, какой механизм получения, я не знаю. У одних было 100 штук акций, у кого-то 500. Приобретались эти акции посредством брокерских контор, инвестиционных компаний. Многие развалились, а многие вообще люди забыли, смирились, поэтому все зависит от механизмов, и как они будут находить этих акционеров. Если, допустим, у человека 100 акций или 500 акций, ну не будет он этим заниматься — он махнул, смирился и так далее.

Количество бывших акционеров ЮКОСа оценивается более чем в 50 тысяч. Число российских акционеров Платон Лебедев ранее оценил в 40 тысяч.

Интересы мажоритарных акционеров ЮКОСа представляет компания GML, которая, в свою очередь, добивается от России компенсации в 50 млрд долларов по решению арбитражного суда в Гааге. Среди основных бенефициаров GML — Леонид Невзлин (он — крупнейший бенефициар) и Платон Лебедев. Как пишет РБК , Леонид Невзлин от комментариев отказался.