Кассационная жалоба на апелляционное определение - образец. Образец кассационной жалобы по уголовному делу

Порядок подачи кассационной жалобы, ее рассмотрение, сроки и категории лиц, уполномоченные ее подавать, отображены в УПК РФ. Судебная практика и Постановление ВС РФ могут являться вспомогательными нормативно-правовыми актами, для полноценного составления документа.

Что это такое

Кассационная жалоба по уголовному делу – это документ, который подают для оспаривания судебного решения, еще не вступившего в силу. Подают кассационную жалобу при не согласии с решением судьи по конкретному делу, если нарушен порядок рассмотрения, или ущемлены права и свободы осужденного.

Жалоба подается в случае:

1. Нарушения лицом условий или обязательств .
2. После вынесения судебного решения наступили общественно-опасные последствия из-за совершенного обвиняемым преступления.

Куда обращаться

Кассационная жалоба подается в одну из следующих органов судебной власти:

• Президиум ВС РФ (в областной суд, суд республики, и т.д.);
• В судебную коллегию ВС. РФ.

Верховный суд РФ обладает большей компетенцией в сравнении с . Согласно , кассационное рассмотрение дел происходит с участием минимум трех судей, в – большинством членов Президиума ВС. РФ.

Как написать кассационную жалобу по уголовному делу

Существует два способа написать жалобу:

1. Обратиться к юрисконсультанту.
2. Написать самостоятельно.

Если при выборе первого варианта отпадают все вопросы, пункт два заставляет задуматься, как грамотно изложить свои претензии. Начать писать жалобу следует с указанием:

1. Названия инстанции — куда направляется жалоба, от кого, процессуальный статус лица, его (город, улица, дом, квартира), номер телефона и почтовый индекс.
2. Суда , вынесшего решение, номер и часть статьи, название преступления, вид наказания (Прим.: заключение под стражу, лишение свободы).
3. Суть жалобы , т.е. ссылка на нормативно-правовые акты, которые были нарушены (ссылка на статью УПК, Конституцию или иные нормативно-правовые акты). Описываются претензии и нарушения судебного процесса (Например: не были опрошены свидетели, к материалам дела не прикрепили доказательства, доказывающие невиновность подсудимого, следует сослаться на апелляционное определение, которое оставило дело без рассмотрения или дублировало решение нижестоящего суда).
4. Основания , по которым решение апелляционной инстанции не удовлетворило ходатайствующие лицо.
5. Изложение своего прошения (отменить или изменить судебное решение, сменить квалификацию преступления и т.д.).

Образец 2019

В судебную коллегию по уголовным делам
Верховного суда Российской Федерации
От Хлебникова Сергея Семеновича

Обвиняемый по делу № 286406

Проживающий по адресу: г. Тольятти
ул. Карла-Маркса д.34 кв.46 Тель.: 89298563556
Почтовый адрес: 445030

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

Приговором (название суда) г. Тольятти от «10» ноября 2017 г. по уголовному делу я Хлебников Сергей Семенович 16.04.1979 года рождения был признан виновным в хищения огнестрельного оружия и осужден по ч. 1 ст. 226 УК РФ; мне назначено наказание (написать срок и вид заключения).

Я (действия, которые были совершены в отношении дела, например: обжаловал) , но определением (название суда в котором выносилось решение) г. Тольятти жалоба не была рассмотрена.

Суд счел меня виновным, оперируя следующими доказательствами:

1. Показания свидетелей.
2. Запись видеокамеры с места преступления (которая не была представлена в суде).

Я не согласен с решением , считаю его вынесенным с нарушениями (какого именно закона, УК, УПК, КоАП) , по следующим причинам:

1. Доказательства, представленные Нигматуллиным С.Р., следует отнести к недопустимым, так как момент совершения преступления Нигматуллин С.Р. (свидетель) лично не видел, а информацию получил от ().
2. В период расследования обстоятельств дела я пребывал нестабильном психическом состоянии ввиду волнения, был не в состоянии трезво оценивать ситуацию, данные мной показания, уличающие мое преступное отношение к делу объясняю тяжелым психическим самочувствием, услугами адвоката я не пользовался.
3. Апелляционная инстанция, не рассмотрела мои доводы, не ответила на заданные вопросы, и продублировала приговор (название суда, вынесшего решение) .
4. На стадии апелляционного рассмотрения не было рассмотрено. При этом судебная коллегия сослалась на (название суда, вынесшего решение).

Ввиду вышеизложенного, полагаю, что названные определения (название суда, вынесшего решение) и (название апелляционной инстанции) , не основаны на нормах УПК и подлежат отмене по следующим основаниям:

Нарушения УПК ПФ, повлиявшие на исход дела (). Суд при вынесении решения, руководствовался недопустимыми доказательствами, а именно: показания свидетеля Нигматуллина С.Р. которые были основанные на догадке

На основании изложенного и руководствуясь (номер статей, на которые ссылается осужденный, в данном случае это ст. 401.15 УПК).

ПРОШУ:

Приговор (название суда, вынесшего решение) г. Тольятти от «10» ноября 2017 г. (название суда, вынесшего решение) г. Тольятти (написать желаемое решение в отношении приговора: , и др.) .

Судебная практика

При рассмотрении судьями подобного рода жалоб, наиболее частое решение – отмена приговора и отправление дела на новое рассмотрение в первоначальную инстанцию. Дополнительная информация о судебной практике предоставлена на сайте «РосПравосудие» .

Видео: Консультация специалиста

Если в действие вступает приговор по уголовному делу, допускается его обжалование в суде высшей инстанции в рамках кассационного производства. Для его запуска потребуется грамотно оформить кассационную жалобу, в которой указывается, что принятое судебное решение нужно пересмотреть, поскольку оно является несправедливым или нарушает законодательные нормы.

Что это за жалоба?

• осужденными;
• оправданными;
• потерпевшими;
• адвокатами и доверенными лица заинтересованных сторон;
• прокурором.

Когда же приговор суда касается прав и законных интересов прочих граждан, его соответствующая часть подлежит обжалованию гражданским истцом/ответчиком или его доверенной персоной. Это указано в ч. 4 ст. 354 УПК РФ.

Куда подается жалоба?

• краевого или областного статуса;
• города-субъекта РФ;
• автономной области (округа).

Сроки подачи

• осужденные под стражей: отсчет начинается с момента получения на руки копии решения;
• все остальные лица: отсчет начинается с момента провозглашения решения.

На протяжении этого периода уголовное дело не подлежит истребованию из суда.

Так, если имеется уважительная причина, гражданин может подать ходатайство на восстановление упущенного срока в суд, где и был вынесен «неприемлемый» приговор. Ходатайство рассматривается председателем судебной коллегии, которая и разбиралась в конкретном деле. Если выносится негативное решение, его можно обжаловать в суде высшей инстанции. Данный порядок зафиксирован в ст. 389.5 УПК.

Правила составления жалобы и его образец

Требования, по которым нужно составлять жалобу, предлагаем ниже:

• Оформляется шапочка, где указывается такая информация:

  Полное название суда, где будет проводиться обжалование;

  Ф.И.О. гражданина, который подает заявление, его процессуальный статус (осужденный, потерпевший, доверенное лицо и т. д.), адрес проживания, мобильный номер, email;
  - номер дела, по которому вынесен «неприемлемый» приговор.

• С белой строки по центру пишется название документа – «Кассационная жалоба».
• Оформляется тело документа. Нужно вписать такие сведения:

  Указание на «неприемлемый» приговор, наименование судебного органа, которое его вынесло, дата его вступления в силу, краткое описание сути дела;

  Указание некорректных действий, допущенных судом (например, неправильная трактовка правовых норматив, используемых для обоснования позиции обвинителя), и причин, на основании которых принятый приговор нужно отменить или изменить;

  Указание требований лица, которое подает на обжалование дела (например, пересмотр дела, отмена решения или внесение конкретных изменений).

  Если данный приговор ранее уже обжаловался, также указывается, чем завершилось его рассматривание.

• Далее перечисляются документы, которые прилагаются к жалобе.
• Ставится подпись заявителя.

Пакет документов для подачи

• копия приговора, который обжалуется;
• решение апелляционного суда (при наличии);
• ордер или доверенность, если жалоба подается адвокатом или доверенным лицом соответственно;
• квитанция об уплате госпошлины;
• прочие материалы, которые помогут обосновать требования заявителя.

Копии всех прилагаемых судебных постановлений не будут считаться действительными без наличия печати суда, которым они были приняты.

Сроки и принципы рассмотрения

• Верховный суд страны:

  На протяжении 60 суток со дня, когда судом была принята жалоба, если уголовное дело неистребленное;

  На протяжении 90 суток со дня, когда судом была принята жалоба, если уголовное дело истребленное.

  Из этого срока исключается период, который потребовался для передачи дела в суд после того, как оно было истребовано.

• Все остальные судебные инстанции: 30 (60) суток, если дело неистребованное (истребованное).

• Смягчение наказания или использование статьи УК, предназначенной для менее тяжелого преступления. Это возможно в таких ситуациях:

  Приговор фактически не соответствует обстоятельствам уголовного дела, которые были зафиксированы судом апелляционным или низшей инстанции;

  Нарушены статьи УПК;

  Некорректно применены законы УК;

  Приговор незаслуженный.

• Отмена оправдательного или обвинительного приговора для ужесточения наказания или применения статьи, предусмотренной для более тяжелого преступления. Это актуально для ситуаций, попадающих под действие ч. 2 ст. 383 и ст. 385 УПК.
• Изменение или аннулирование приговора в связи с изучением доказательств, которые предоставила сторона, подавшая ходатайство. Данное правило указано в 37 главе УПК. В качестве доказательств могут быть приняты дополнительные материалы, но не полученные вследствие произведения следственных действий. Сторона, которая представляет подобные доказательства, должна описать, как именно они получены, и почему должны быть рассмотрены.

  Представленные материалы учитываются, если их не нужно проверять и оценивать в суде низшей инстанции.

• Пересмотр дела в сторону граждан, чьи права подверглись ущемлению, но заявление подавали не они. Важно отметить, что пересмотр дела не может ухудшить их положение.
• Отказ в открытии дела по обжалованию. Как правило, такая ситуация связана с такими причинами:

  Документы переданы с нарушением зафиксированного регламента или условий подсудности;

  Жалоба передана персоной, не имеющей такого права;

  Был упущен период, в течение которого разрешалось подать жалобу;

  Проситель отозвал заявление.

Чтобы обжалование принесло желаемых результатов, желательно воспользоваться помощью юриста.

Видео-помощник

Обычно многие из тех, кто обратился к правосудию, ограничиваются подачей апелляционной жалобы, ориентируясь на решение суда второй инстанции как на окончательное. Лишь в некоторых ситуациях, если особенно важно добиться нужного результата, когда участники процесса настроены во что бы то ни стало доказать свою правоту, приговор пересматривается в кассации. Что подразумевает кассационный порядок, чем он отличается от апелляционного, какие правила написания жалобы в третью инстанцию – об этом вы можете узнать из нашей статьи.

Кассация

С 1 января 2013 года кассация означает пересмотр уже вступивших в законную силу приговоров или иных решений первой или второй инстанций. В отличие от апелляции, целью такого пересмотра является вывод о правильном или неправильном применении закона предыдущими судьями. При этом третья инстанция практически не вдается в вопросы обоснованности, здесь нет тщательного исследования доказательств.

Если в ходе апелляционного рассмотрения стороны вправе приглашать даже свидетелей, приобщать абсолютно новые документы, кассационный порядок предполагает сухое сопоставление доказанных фактов юридическим нормам .

Позиция Европейского суда по правам человека и Российской судебной системы ориентирована на недопустимость длительной угрозы уголовного преследования. Иными словами, оправданный не должен всю жизнь опасаться, что состоявшееся решение когда-то может быть отменено. Также и осужденный, которого признали в совершении какого-либо преступления, не должен опасаться, что ему могут ужесточить ужесточить.

Именно поэтому ухудшение положения осужденного или оправданного может быть только в течение одного года с момента вступления приговора и только при наличии существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства. То есть, срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу в 2019 году составляет 1 год, если ставится вопрос:

• об изменении квалификации содеянного на более тяжкий состав преступления;
• об увеличении срока наказания в виде лишения свободы;
• об изменения наказания в виде исправительных, обязательных работ и иного вида, не связанного с изоляцией от общества, на реальный срок в колонии;
• о необоснованном применении «льгот», предусмотренных для инвалидов, женщин с детьми, несовершеннолетних осужденных и т.д.;
• об отмене постановления о прекращении дела, вместо которого, по мнению кассатора, должен состояться приговор;
• об отмене оправдательного приговора.

Это наиболее часто встречающиеся случаи, когда положение человека по уголовному делу может быть ухудшено. Данный перечень неполный.

Напротив, срок для пересмотра приговора в благоприятную для осужденного сторону законодатель не ограничивает, что означает возможность обращения в кассационную инстанцию практически в любой момент, даже спустя годы после вступления в силу приговора суда.

Вопрос :
Какие решения могут быть пересмотрены?

Жалобу в порядке кассации можно подать на любой приговор или постановление первой инстанции, вступивший в силу. При этом неважно, было ли обжаловано данное решение в апелляции. Отдельно можно обжаловать и определение второй инстанции.

Круг лиц, которые могут обратиться в кассационном порядке , практически совпадает с апелляцией:

• осужденный, его адвокат, законный представитель, общественный защитник;
• потерпевший, его адвокат, представитель;
• оправданный, его представители и защитники;
• лицо, в отношении которого дело прекращено (например, в связи с несогласием с основаниями прекращения);
• лицо, которому назначены принудительные меры воспитательного воздействия или меры медицинского характера (например, при наличии заболевания, исключающего вменяемость);
• частный обвинитель (то есть сторона по делам частного обвинения – например, о клевете по ст. 128.1 УК РФ);
• гражданский истец или ответчик (только в части гражданского иска, решение по которому содержится в приговоре).

Правом кассационного обжалования наделен и прокурор, но с определенными должностными полномочиями. Так, принести представление на вступивший в законную силу приговор может только:

• генеральный прокурор РФ (в любой суд);
• прокурор области, края, республики и его заместители (только в областной, краевой суд, суд республики).

Кроме перечисленных участников судопроизводства, закон наделяет правом подачи жалобы о пересмотре и иных лиц, интересы которых затронуты решением суда. В УПК РФ не отражено, в каких конкретно случаях такое право есть у лиц, не обладающих статусом по делу. Из разъяснений Верховного Суда можно привести следующий пример:

Сидоров Е.Н., обратившийся в полицию с заявлением о мошенничестве, в ответ на которое получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое обжаловал в суд. Первая и вторая инстанции оставили его жалобу о несогласии с действиями полицейских без удовлетворения, тогда он обратился в кассационном порядке. Поскольку уголовного дела еще нет, заявитель не является потерпевшим, у него нет статуса участника судопроизводства. Вместе с тем, он вправе обратиться за защитой своих прав как иное лицо, чьи интересы затронуты судебным решением.

В отдельных случаях с ходатайством о пересмотре уже вступившего в законную силу приговора или постановления суда в кассацию может обратиться Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации. Такое право прямо предусмотрено в федеральном конституционном законодательстве.

Порядок подачи

Куда подавать кассационную жалобу? В соответствии с требованиями УПК действуют следующие правила:

1. В Президиум областного, краевого суда (приравниваются к таковым и верховные суды республик, а также суды федерального значения - например Мосгорсуд) – кассация подается на приговоры мирового и районного судьи. Сюда же могут быть поданы жалобы на промежуточные (не итоговые) решения областного суда при рассмотрении дела в первой инстанции.
2. В судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ:
   • те же решения при условии, если они уже были обжалованы в Президиум суда областного, краевого уровня;
   • постановления Президиума судов областного уровня;
   • приговоры судов областного уровня при условии, если они не были обжалованы в апелляционном порядке.

Жалоба подается кассатором (или представителем, адвокатом) в канцелярию суда, которому она адресована , в отличие от апелляционного порядка, когда это происходит через канцелярию суда первой инстанции. Порядок подачи кассационной жалобы вполне допускает отправление корреспонденции почтой (простой или заказной).

Очень важно соблюдать форму написания жалобы, поскольку при отсутствии необходимых сведений в тексте пересмотр может и не состояться. Итак, в жалобе должно быть указано :

• наименование суда (как обычно, в правом верхнем углу листа А4). Адрес писать не обязательно;
• процессуальное положение автора, его адрес постоянной регистрации и фактическое место проживания, можно указать номер телефон;
• движение уголовного дела. Специалисты юриспруденции называют это биографией дела. Это означает, что в начале текста нужно перечислить все решения судов, начиная с первой инстанции. Это делается для того, чтобы было понятно, сколько раз обжаловалось решение и какой итог обращений в суд;
• отдельно отразить, какое решение вы считаете необходимым пересмотреть. Это может быть приговор или последующее определение апелляции, постановление Президиума областного уровня и т.д. Нередко заявитель ставит вопрос о незаконности всех результатов судебного рассмотрения;
• основания, по которым, по мнению автора жалобы, следует отменить предыдущие решения. В качестве таких оснований следует не только привести существенные нарушения уголовно-процессуального и уголовного закона, но и перечислить сведения, подтверждающие такие выводы;
• права и интересы, которые нарушены приговором, вступившим в законную силу. Особенно важно написать про это тем, кто фактически не участвовал в судебном процессе ранее. Напомним, что правом кассации обладают все, чьи права нарушены принятым решением, даже если они по каким-то причинам не принимали непосредственного участия в судебном заседании;
• заключительная просьба о желаемом решении по итогам рассмотрения кассационной жалобы. Иными словами, о чем просит коллегию кассатор.

Жалоба должна быть подписана уполномоченным лицом. Если ее написал представитель, в суд кассационной инстанции необходимо представить подтверждающие его полномочия документы (доверенность, ордер адвоката и т.д.).

Все предыдущие решения по уголовному делу должны быть приобщены к жалобе в заверенных копиях. Копии заверяются теми судами, в которых состоялось рассмотрение уголовного дела.

Образец кассационной жалобы по уголовному делу

Вы можете воспользоваться нашими образцами кассационных жалоб по уголовным делам:

В Президиум Волгоградского областного суда

Осужденного Митрофанова Валерия Николаевича,
12.12.1980 г.р., отбывающего наказание в виде
лишения свободы в Лечебно-исправительном
учреждении № 12 г. Кирова, отряд № 3

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на апелляционное определение по уголовному делу

Приговором Новостроительного районного суда г. Волгограда от 18.04.2019 я признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, мне назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

С приговором суда и назначенным наказанием я не согласен, поскольку этого преступления я не совершал и осужден незаконно.

На приговор мною и моим защитником Петровым А.С. были принесены апелляционные жалобы, оставленные апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Волгоградского областного суда от 21.05.2019 без удовлетворения.

Между тем, апелляционным судом не были приняты во внимание существенные уголовно-процессуальные нарушения, допущенные судьей районного суда.

Так, в описательно-мотивировочной части приговора, в нарушение требований ст. 307 УПК РФ, суд не указал место, время и способ совершения мною преступления, а также не отразил размер причиненного потерпевшему ущерба. Эти данные являются обязательными к описанию в судебном решении, их отсутствие влечет безусловную отмену приговора и направление дела на новое рассмотрение.

В соответствии с требованиями ст. 401.15 УПК РФ, существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства влекут отмену судебного решения первой и второй инстанции.

Апелляционное определение судебной коллегией по уголовным делам Волгоградского областного суда от 21.05.2019 отменить как незаконное.

Направить уголовное дело в отношении Митрофанова Валерия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, на новое рассмотрение в Новостроительный районный суд г. Волгограда.

Митрофанов В.Н., число, подпись

Приложение: заверенная копия приговора от 18.04.2019;

Заверенная копия апелляционного определения от 21.05.2019.

В Верховном суде более половины рассматриваемых жалоб связаны с несогласием с назначенным наказанием:

В судебную коллегию
Верховного суда Российской Федерации

Осужденного Поминова Павла Геннадьевича,
11.11.1977 года рождения,
содержащегося в СИЗО-1 г. Тюмени

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на суровость приговор суда

Приговором Ленинского районного суда г.Тюмени от 23.04.2019 осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ (4 эпизода) к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

С приговором суда в части назначенного наказания я не согласен, поскольку судом при признании меня виновным и определении столь сурового наказания были нарушены требования уголовного закона. Так, судом не были приняты во внимание требования статьи 61 УК РФ о признании смягчающими обстоятельствами добровольное сотрудничество со следствием и помощь правоохранительным органам в установлении других участников преступления.

Из материалов дела следует, что именно после моих признательных показаний, данных мною в ходе предварительного расследования, полицией были установлены и привлечены к ответственности Семенов А.К. и Мамин Е.Н. Данные лица активно участвовали в хищении бюджетных средств, выделенных на строительство социального жилья для малоимущих. Таким образом, только благодаря моим показаниям преступники были изобличены и понесли наказание, как и я, что должно быть учтено в обязательном порядке на основании п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вопреки требованиям указанных норм уголовного закона, судом первой инстанции, а в последующем и апелляцией, не были приняты во внимание мое раскаяние в содеянном и помощь следствию. Кроме того, суд указал в приговоре, что учитывает мое состояние здоровья (сахарный диабет 1 степени), но фактически данное обстоятельство не повлияло на размер и вид назначенного мне наказания.

В настоящее время мое здоровье значительно ухудшилось, оформляю инвалидность.

В соответствии с требованиями ст. 401.15 УПК РФ, существенные нарушения уголовного законодательства влекут отмену судебного решения первой и второй инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.1 - 401.15 УПК РФ,

Апелляционное определение судебной коллегией по уголовным делам Тюменского областного суда от 30.05.2019 отменить как незаконное.

Изменить приговор Ленинского районного суда г.Тюмени от 23.04.2019, смягчить наказание, назначенное Поминову Павлу Геннадьевичу, применив правила ст. 73 УК РФ, - определить испытательный срок.

Поминов П.Г., число, подпись

Приложение: заверенная копия приговора от 23.04.2019;

Заверенная копия апелляционного определения от 30.05.2019.

Не всегда предметом кассационного обжалования являются приговоры, в некоторых случаях это могут быть постановления, например:

В Президиум Алтайского краевого суда

Поповичева П.Р., проживающего по адресу:
г. Барнаул, ул. Деревенская, д. 1, кв.8.
Тел. 8921020202

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на постановление по уголовному делу

Постановлением Приречного районного суда г. Барнаула от 16.04.2019 в удовлетворении жалобы, поданной мною в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя Следственного Комитета РФ по Приречному району г. Барнаула от 10.04.2019, отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 23.04.2019 постановление районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба моего адвоката Нестерова П.А. была отклонена.

Считаю постановление следователя об отказе в возбуждении дела от 10.04.2019, постановление Приречного районного суда г. Барнаула от 16.04.2019, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 23.04.2019 незаконными ввиду допущенных существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на принятие решений.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановления следователя и суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Из постановления следователя СК от 10.04.2019 следует, что 21.03.2019 Поповичев П.Р. обратился с заявлением об убийстве Ракиной Елены Васильевны, которую обнаружили мертвой в своей квартире с признаками насильственной смерти. Вопреки фактам, следователем указано на отсутствие каких-либо признаков на трупе Ракиной, свидетельствующих о применении к ней насилия. Следователь проигнорировал мое письменное заявление о назначении экспертизы трупа и опросе эксперта.

В постановлении районного суда указано на отсутствие оснований для удовлетворении моей жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ. В то же время, согласно части 4 указанной нормы уголовно-процессуального законодательства, судья обязан исследовать и оценить все доводы, приведенные заявителем, проверить законность и обоснованность принятого следственным органом постановления.

Апелляционное определение судебной коллегии Алтайского краевого суда 23.04.2019 также не соответствует требованиям законности, поскольку коллегией не только не проверены мои доводы, но и нарушены процессуальные правила рассмотрения, повлиявшие на исход дела. Так, в нарушение ч. 2 ст. 389.11 УПК РФ, я не был извещен о дате апелляционного рассмотрения, тогда как суд обязан извещать заинтересованных лиц не менее чем за 7 дней. Нарушение указанной нормы УПК РФ повлияло на принятие незаконного решения судом второй инстанции.

В соответствии с требованиями ст. 401.15 УПК РФ, существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства влекут отмену судебного решений первой и второй инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.1 - 401.15 УПК РФ,

Постановление Приречного районного суда г. Барнаула от 16.04.2019 об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, а также апелляционное определение судебной коллегии Алтайского краевого суда 23.04.2019 отменить как незаконные.

Направить материал по жалобе, поданной Поповичевым П.Р. в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя Следственного Комитета РФ по Приречному району г. Барнаула от 10.04.2019, в Приречный районный суд г. Барнаула, на новое рассмотрение в ином составе судей.

Поповичев П.Р., число, подпись

Приложение: копия постановления районного суда от 16.04.2019;

копия апелляционного определения от 23.04.2019.

Процедура кассационного рассмотрения

До того, как приступить к началу пересмотра, суд третьей инстанции оценивает, нет ли оснований для возвращения жалобы без рассмотрения. Такие основания могут возникнуть, если жалоба написана неправильно. Например, из ее содержания непонятно, какое дело необходимо истребовать из районного суда, или не указаны данные заявителя.

Возращение жалобы будет иметь место и в том случае, если она написана ненадлежащим лицом – например, совершенно посторонним человеком, чьи права никак не затронуты обжалуемым решением. Кроме того, если пропущен годичный срок кассационного обжалования при возможном повороте в худшую сторону (например, жалоба на мягкость приговора), он ни при каких обстоятельствах не может быть восстановлен (даже при наличии уважительной причины) и тогда жалоба тоже возвращается заявителю.

Если судья решит, что жалобу необходимо вернуть, он обязан это сделать в течение 10 суток со дня ее поступления в суд.

Если все формальности проверены и судья сделал вывод о том, что можно приступать к пересмотру, начинается сама процедура:

1. Суд изучает поступившую жалобу и принимает решение, нужно ли истребовать дело или материал из суда первой инстанции (после того, как апелляция примет свое решение, дело возвращается в районный суд).

2. Если дело истребуется (в большинстве случаев так и происходит), срок рассмотрения кассационной жалобы исчисляется с момента, когда дело фактически поступило по запросу в Президиум и составляет 2 месяца (в Верховном Суде РФ – 3 месяца). Если необходимости в истребовании дела нет, срок для пересмотра составляет 1 месяц (в ВС РФ – 2 месяца)

3. Судья, изучающий материалы, принимает решение о передаче жалобы и материалов дела в коллегию.

Напомним, что пересмотр в кассационном смысле означает фактическое изучение документов дела на предмет соответствия законным требованиям. Судья, изучающий дело, не анализирует, насколько обоснованный вывод был сделан предыдущими инстанциями, насколько вывод о произошедшем соответствует фактическим данным. Предмет изучения – только соответствие УПК и УК РФ.

Поэтому, если дело или материал не вызывает у изучающего их судьи сомнений в соответствии принятого решения требованиям законности, в передаче на кассационное рассмотрение могут отказать. Об этом выносится постановление, а приобщенные к жалобе документы остаются в суде третьей инстанции.

Председатель ВС или его заместитель могут не согласиться с отказом и вынести свое постановление о передачи жалобы на судебной заседание кассации. Такие случаи в практике встречаются крайне редко.

В то же время, ни заместители, ни сам Председатель Верховного Суда РФ не вправе отменить постановление судьи Президиума областного суда или судебной коллегии ВС РФ о передаче жалобы в судебное заседание для пересмотра. Считается, что судья, принимающий решение о передаче дела на пересмотр, допускает выявление нарушений закона в приговоре.

4. Участников процедуры (заявителя, его защитника, а также противоположную сторону) уведомляют о предстоящей дате пересмотра. Впрочем, их неявка не является основанием для отложения заседания, поскольку не признается обязательной. Единственное исключение составляет участие прокурора – оно обязательно.

5. В процедуре пересмотра участвуют трое судей, один из которых является докладчиком, то есть именно тем судьей, который полностью изучил дело и, в определенной степени, уже сформировал свое мнение о законности принятых решений.

Каждый из троих судей вправе обратиться к любому документу и дела, в том числе и дополнительно представленному. При этом исследование доказательств как таковое не производится, акцент делается только на оценку принятых судебных решений относительно правильности применения уголовного и уголовно-процессуального законов.

Судьи внимательно изучают протоколы предыдущих заседаний, сопоставляют их с существом приговора или постановления, оценивают разрешение юридических (процессуальных) вопросов, возникающих в первой и второй инстанциях.

Примечательно то, что судья не вправе участвовать в составе кассационной коллегии, если им принималось решение о направлении дела на пересмотр.

Решения кассационной инстанции по уголовному делу

Изучив дело или материал, кассационным судом может быть принято одно из следующих решений :

1. При отсутствии существенных нарушений УПК или УК РФ, повлиявших на исход дела, жалобу оставляют без удовлетворения.
2. При наличии оснований жалобу могут удовлетворить и прекратить дело. Например, если ранее не были соблюдены условия освобождения от ответственности вследствие акта об амнистии. Или, к примеру, до вступления приговора в законную силу наступили сроки давности привлечения к уголовной ответственности, но по ошибке уголовное преследование не прекратили. При прекращении производства по делу все предшествующие решения отменяются.
3. Если поступил отзыв кассационной жалобы, суд прекращает рассмотрение, о чем выносит постановление (если отзыв поступил еще до передачи дела на рассмотрение, жалоба просто возвращается заявителя без прекращения производства). Отзыв допускается на любой стадии до принятия окончательного решения.
4. Если наличие существенных нарушений УПК РФ и УК РФ, допущенных судьями предыдущих инстанций, подтвердилось, дело может быть направлено для повторного рассмотрения в первую инстанцию. Кроме того, судом, при наличии данных о невозможности принятия хоть какого-либо решения по делу (например, соответствующим образом описано преступное деяние – без указания места, времени и способа совершения) дело может быть возвращено прокурору для устранения допущенных неточностей.
5. Если по делу есть приговор, вынесенный апелляционной инстанции, суд может его отменить и направить материалы дела в апелляцию.
6. Может быть отменено решение кассационной инстанции (например, Верховный суд РФ отменит постановление Президиума областного суда). В этом случае дело направляется вновь в кассацию нижестоящего уровня.
7. В приговор или постановление может быть внесено изменение. Это происходит в тех ситуациях, когда, не затрагивая существа решения, коллегия находит возможным изменить наказание, квалификацию и т.д.

Для отмены или изменения приговора (постановления) в кассации нужны более чем веские основания. Мы уже обращали внимание читателя на то, что такими основаниями могут быть существенные нарушения закона, которые оставили без внимания предыдущие инстанции. Примерами таких нарушений могут быть неправильная юридическая оценка действий осужденного или оправданного, неправильное применение уголовного закона при назначении наказания, неверный вывод о виновности конкретного лица.

Мнение кассационной инстанции, изложенное в тексте определения, обязательно для того суда, в адрес которого направляется дело.

Закон наделяет кассационный суд правами пересмотреть дело полностью, даже если жалоба касается только отдельных частей обвинения. Так, коллегия судей кассационной инстанции вправе :

• отменить обвинительный приговор в отношении нескольких осужденных по одному делу, даже если обращение о пересмотре поступило только от некоторых их из них, или от одного;
• отменить или изменить приговор, постановление по всем эпизодам преступлений, даже если жалоба касалась только отдельных преступлений.

В то же время, законодатель несколько ограничивает пределы пересмотра, за которые кассационный суд не вправе выходить. Коллегия не вправе :

• отменить предыдущий оправдательный приговор тем оправданным, в отношении которых жалобы не подавались (исключение - если такая отмена улучшает их положение, что встречается крайне редко).
• при пересмотре считать подтвержденными обстоятельства, которые не были предметом изучения ранее. Например, по делу о распространении наркотических средств Петровым П.Л. не были исследованы обстоятельства приобретения им наркотиков. Кассация не вправе считать доказанным факт покупки Петровым наркотика у сбытчика Иванова Е.П.
• делать вывод о виновности, о доказанности произошедших событий, о достоверности того или иного доказательства. Так, в кассационном определении не может быть указано: «…..суд считает доказанным факт продажи Петровым П.Л. наркотического средства Кузьмину П.Д.»;
• диктовать первой или второй инстанции вид и размер наказания, которое должно быть назначено осужденному при вынесении нового приговора.

В тот же суд кассационной инстанции по одному и тому же делу можно обращаться только в том случае, если изменились правовые основания для пересмотра. Например, если ранее осужденный обращался в президиум областного суда с касжалобой о пересмотре приговора в связи с недоказанностью своей вины, повторно по тому же делу он может обратиться сюда же только по другому поводу – к примеру, по вопросу несправедливости назначенного наказания.

Андрей Соколов

Написано статей

В соответствии с положениями ст.401.1 УПК РФ, действующее законодательство допускает возможность обжалования приговора суда даже в том случае, если он уже вступил в силу. При этом осужденный или иной заявитель, имеющий право подать жалобу, должен учесть правила составления, срок подачи и регистрации кассационной жалобы по уголовному делу. В противном случае кассация будет отклонена в связи с нарушением процессуальных норм.

При наличии достаточных оснований обжалованию в порядке кассации может подлежать не только приговор, но также любые определения и постановления районных и апелляционных судов, относящиеся к делу.

Требования к оформлению кассации обозначены в ст.401.4 УПК РФ. В соответствии с ними, образец кассационной жалобы содержит в себе следующую информацию:

1. Наименование суда, куда подаётся заявление.
2. Ф.И.О. заявителя, его процессуальный статус в деле, адрес жительства или местонахождения.
3. Сведения о судебных инстанциях, ранее рассматривавших дело, а также информация о решениях, которые они приняли.
4. Информация о допущенных нарушениях норм права при принятии решения судом первой инстанции или при рассмотрении апелляции.
5. Просьба к суду, рассматривающему кассационную жалобу.
6. Список прилагаемых документов.

Текст жалобы должен быть подписан непосредственно заявителем или его полномочным представителем. При составлении документа можно использовать специальный образец или воспользоваться требованиями, изложенными в Уголовно-процессуальном кодексе.

Если заявление подаётся адвокатом, к нему должен быть приложена доверенность (ордер) на право представлять интересы осужденного или другого лица, чьи права были нарушены. Также к жалобе должны быть приложены копии всех решений судов предыдущих инстанций, которые рассматривали дело.

Что необходимо учесть при подаче кассации

В частности, из неё было исключено положение о годичном периоде обжалования приговора, уже вступившего в силу. Таким образом, осужденные или другие лица, имеющие отношение к уголовному процессу, получили возможность подавать кассацию без ограничения срока.

Следует учесть, что кассационная жалоба может быть подана не только в президиум апелляционного суда того федерального субъекта, где был оглашен приговор районного (городского) суда, но также и в коллегию Верховного суда РФ. В юридической терминологии это называется первой и второй кассацией. В случае отклонения жалобы судом первой кассации заявитель сам принимает решение, подавать ли её на вторую кассацию. Правовая экспертиза решения апелляционного суда может происходить лишь по желанию заявителя и при наличии для этого существенных оснований.

Согласно ст.401.5 УПК РФ, кассационное заявление может быть возвращено лицу, которое подало этот документ, без рассмотрения в таких случаях:

• допущены ошибки в оформлении жалобы;
• заявление было подано лицом, не имеющим на это необходимых полномочий;
• заявление было подано с нарушением установленной законом подсудности (пропущена апелляция);
• поступил отзыв на возвращения жалобы от самого заявителя.

Если суд принял определение о возвращении кассационной жалобы заявителю - она должна быть возвращена в срок до 10 дней после поступления её на кассацию.

Действия суда в процессе рассмотрения кассационного заявления

Поворот к худшему во время пересмотра приговора по уголовному делу может быть применим к тем заявителям, кто уже отбывает срок заключения по вступившему в силу судебному вердикту, а также к тем, кто был оправдан при апелляции или к лицу, уголовное дело в отношении которого было прекращено.

При каких обстоятельствах допустим поворот к худшему на кассации? Подобное развитие ситуации возможно в том случае, если в ходе пересмотра дела были выявлены нарушения процессуального законодательства, исказившие принцип правосудия, или же были выявлены новые факты, которые свидетельствуют о том, что лицо, являющееся заявителем, нарушило досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием.

Согласно положениям УПК РФ, срок рассмотрения жалобы в первой кассации (президиуме апелляционного суда) составляет один месяц. Если же в кассационном производстве было выдано определение об истребовании материалов - срок может быть увеличен до двух месяцев.

Кассационная жалоба по уголовному делу – это просьба жалобщика пересмотреть вступивший в действие вердикт. Она может быть заявлена на протяжении года с момента вступления приговора в силу.

Кто наделен правом обжалования?

Перечень управомоченных оговорен ст.401.2 УПК:

• осужденный и его адвокат-защитник;
• потерпевший;
• частный обвинитель;
• истец/ответчик по гражданскому иску;
• лица, не участвовавшие в слушании дела, если вынесенный вердикт повлиял на их интересы;
• представители участников судопроизводства по закону или доверенности.

• дело о совершении криминального деликта закрыто;
• применены меры принудительного лечения либо перевоспитания;
• вынесено постановление о выдаче иному государству для криминального преследования/приведения в действие приговора.

Возможно обжалование итогового или промежуточного вердикта суда лицами, не привлекавшимися к участию в рассмотрении дела, если они нуждаются в судебной защите. Правом на заявление кассации обладают:

• залогодатель;
• заявитель, которому отказали в возбуждении криминального дела;
• собственник имущества, арестованного в ходе уголовного разбирательства.

• Генпрокурор и его замы вправе обратиться в любую судебную инстанцию страны;
• прокурор субъекта РФ и его замы – в президиум ВС республики или равного ему по статусу органа правосудия соответствующего региона.

Право на обжалование приговора в некоторых случаях имеют следователь и руководитель следственного отдела. Последние вправе оспаривать законность частного определения или постановления, если по результатам его вынесения их привлекают к дисциплинарной ответственности. Если жалоба представителя органа следствия не содержит обоснований личного интереса в уголовном деле, суд ІІІ звена оставляет ее без движения.

Какие решения могут стать предметом обжалования?

• пересмотру подлежат только вступившие в действие решения;
• кассационному обжалованию обязательно предшествует апелляционное;
• кроме прочих, в кассации проверяются решения, постановленные в процессе досудебного расследования.

В кассационном порядке, как правило, пересматриваются итоговые вердикты суда І и апелляционной инстанции. Есть исключения: определение о наложении денежного взыскания является самостоятельным предметом обжалования. Законность других промежуточных постановлений (о процедуре исследования доказательств, об удовлетворении ходатайств), проверяется одновременно с итоговым вердиктом.

Процесс обжалования решений судов по вопросам досудебного расследования

• они вступили в законное действие;
• слушание уголовного дела по сути в суде І звена еще не началось.

Когда материалы уголовного дела переданы в суд, возможность обжалования постановлений, вынесенных в процессе досудебного расследования, считается исчерпанной. Это продиктовано необходимостью обеспечить независимость судьи І инстанции при осуществлении правосудия, в том числе – от вышестоящего суда.

Указанное правило имеет исключения. Своевременное восстановление попранных прав человека имеет приоритет перед другими заданиями правосудия. Поэтому и после начала рассмотрения дела по сути посредством кассации допускается обжалование постановлений о применении:

• заключения в СИЗО,
• домашнего ареста;
• помещения в медстационар для экспертизы.

Подсудность кассационной жалобы

Возбуждение производства урегулировано ст.401.3 УПК. Закон установил две структуры, в которые можно оспорить вердикты суда І и ІІ инстанции:

• президиум республиканского и приравненного к нему суда;
• коллегия по уголовным делам ВС.

Отдельные правила существуют на случай, когда обжалование касается способа исполнения приговора:

• постановление райсуда/гарнизонного суда по этому вопросу может пересматриваться президиумом ВС республики или другого суда соответствующего уровня, а затем уголовной/военной коллегией ВС (разрешения вопроса о подсудности не зависит от уровня судебной инстанции, вынесшей приговор);
• жалоба, одновременно оспаривающая законность приговора и определения о порядке его исполнения, должна подаваться в суд, управомоченный пересматривать приговор (подсудность не зависит от уровня суда, установившего порядок исполнения).

Доводы кассации

По результатам разбирательства участники уголовного процесса остаются неудовлетворенными множеством факторов: квалификацией деяния, слишком мягким или суровым наказанием, оставлением без внимания своих ходатайств. Существует большой соблазн изложить все накипевшее письменно, и отправить в кассацию.

Такой подход неконструктивен. Свои просьбы и аргументы необходимо соотносить с полномочиями кассационной инстанции, которая:

• обязана жестко реагировать на ошибки применения/толкования норм УК (материального права);
• при обнаружении нарушений УПК (процессуального права), должна выяснить, повлияли ли они на установление истины и окончательный приговор; и только если выявит, что повлияли, – принять меры к восстановлению попранных прав;
• не уполномочена рассматривать «вопросы факта».

В пределах кассации бессмысленно оспаривать правильность установления фактических обстоятельств: такие доводы не будут проверяться коллегией. Однако целесообразно ссылаться на ошибки при исследовании и оценке доказательств в процессе разбирательства, указывать на обоснование вердикта недопустимыми доказательствами. Это грубые нарушения УПК, способные привести к аннулированию вердикта.

Бессмысленно писать о несправедливости приговора, неадекватности наказания и неучтении личности осужденного. Эти вопросы коллегией не рассматриваются. Исключение – ситуация, когда подобные доводы накладываются на доказательства неправильного применения ст.60 УК о назначения наказания.

Стратегия обжалования

Согласно статистике:

• в большинстве случаев причиной удовлетворения кассационной жалобы являются процессуальные нарушения судов;
• наиболее вероятный исход успешного кассационного обжалования – направление дела на повторное рассмотрение;
• второй по частоте применения вариант – подтверждение приговора суда І инстанции и аннулирование вердикта апелляции.

Судьи кассационной инстанции – опытные специалисты высшего класса, перегруженные работой. Они берут на себя труд писать приговоры в единичных случаях. Поэтому нецелесообразно просить о постановлении определенного решения. Лучше акцентировать внимание на судебных ошибках.

Кассация как документ: реквизиты и приложения

Ст.401.4 УПК обязала жалобщика вписывать такие сведения:

• название суда, которому адресован документ;
• ФИО, адрес и процессуальное положение составителя;
• краткое указание названий судов, заслушавших дело, и описание того, какие решения ими были приняты;
• ссылка на обжалуемый вердикт;
• описание ошибок, допущенных судьей/коллегией;
• суть прошения;
• подпись кассатора.

Если жалоба составлена лицом, ранее не принимавшим участие в слушании дела, кассация должна содержать суть его интереса в уголовном процессе. Необходимо доказать, что:

• законные интересы действительно были нарушены обжалованным вердиктом;
• невозможно восстановить нарушенное право другим способом, нежели аннулировав приговор.

Обжалование обязательно должно содержать такие приложения:

• копии всех судебных решений, принятых по делу, заверенные гербовым печатями соответствующих судов;
• копии документов, на которые ссылается кассатор, если в материалах дела их нет;
• оригиналы или заверенные копии доверенности, ордера или иного документа, на основании которого действует защитник/представитель, если кассация подается от его имени.

Если все эти моменты учтены, можно рассчитывать на положительный для кассатора исход дела.